Hiilijalanjälkitesti! Mikä on sinun hiilijalanjälkesi tämän testin mukaan?

Hiilijalanjälkesi

11400kg CO₂e

Keskimääräinen testin tehneen hiilijalanjälki

7500kg CO₂e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://elamantapatesti.sitra.fi/

Oma tulokseni 5100

Vähän köppänen testi, mutta mielenkiinnosta tekemään :)

Joo, ilmeisesti yhden henkilön asuminen 30m² luukussa ennen 90-lukua rakennetussa kerrostalossa on paha ympäristörikos keskivertoon verrattuna.

Missä ihmeen ekopulloissa muut asuvat?

Ilmeisesti on joku pelleily koko testi.

1 henkilö 20-50m² kerrostalossa, rakennettu ennen 1990, 5000kg jälki asumisesta.

2 henkilöä yli 120m² omakotitalossa, myös ennen 1990 rak. jälki 1700kg asumisesta.

Vaikka tuon 1700kg kertoo asukkaiden määrällä, eli 3400kg, niin miten se on ekologisempaa olla yksi pää per 60m² omakotitalossa kuin yksin 30m² kerrostalossa?

Sitra huijaa.

7100...joskus oli samantyylinen testi, mutta siinä tuloksena oli, että montako maapalloa tarvittaisiin jos kaikki eläisivät niin (tulos oli puoli maapalloa eli varmaan ihan hyvä). Sen ja tämän testin yllättävää oli tuo oma auto, jolla ajan yksin. Tuloksissa oli plussaa, joten tuosta voisi päätellä ettei se yksityisautoilu niin paha olekaan, vaikka päättäjät ym. haluavatkin siitä repiä joka rivin mikä vaan on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

4100

Sama tulos myös minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://elamantapatesti.sitra.fi/

Oma tulokseni 5100

Vähän köppänen testi, mutta mielenkiinnosta tekemään :)

Joo, ilmeisesti yhden henkilön asuminen 30m² luukussa ennen 90-lukua rakennetussa kerrostalossa on paha ympäristörikos keskivertoon verrattuna.

Missä ihmeen ekopulloissa muut asuvat?

Samaa ihmettelin... Asumisesta tuli moitteita, oma tulokseni

6500kg CO₂e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://elamantapatesti.sitra.fi/

Oma tulokseni 5100

Vähän köppänen testi, mutta mielenkiinnosta tekemään :)

Joo, ilmeisesti yhden henkilön asuminen 30m² luukussa ennen 90-lukua rakennetussa kerrostalossa on paha ympäristörikos keskivertoon verrattuna.

Missä ihmeen ekopulloissa muut asuvat?

Samaa ihmettelin... Asumisesta tuli moitteita, oma tulokseni

6500kg CO₂e

Testi on mielipidevaikuttamista.

Ei voi pitää paikkaansa nuo kerrostalo/omakotitalo-lukemat. Varsinkaan kun lämmätysmuotoa ei edes kysytä.

Tai linjasaneerauksia tai yhtään mitään.

6900 oli oma tulos

2600, olikin parempi kuin kuvittelin, vaikka ajattelinkin aika alhainen olevan.

Naurettavaa paskaa nämä testit. En silti aio luopuoa autoistani tai lihansyönnistäni. Kaikkea sitä saa lukea nykyaikaan. Oletteko kaikki tulleet hulluksi? Miten te pysäytätte maapallon ilmaston? Ette mitenkään. Sairasta.

4500. Asuminen ja ruoka oli selkeästi isoimmat

Pelkkää propagandaa. Asun kerrostalo kaksiossa ja kun asunnossa on 21 astetta lämmintä että käyn suihkussa olen energia tuhlari. Loputkin kysymykset pelkkää vihreiden propagandaa jolla syyllistetään normaalista elämästä. Syödäkään ei saisi tarpeeksi.

Parasta on että menee metsään kuolemaan.

2600

20200

4100. Olisi vielä pienempi, jos käyttäisin julkista liikennettä (hankala täällä, vaikka asun pk-seudulla), eikä minulla olisi lemmikkejä. Asun myös hyvin tilavasti ok-talossa.

2500?!?

Tosin tuossa testissä oli ihan ihmeellisiä kohtia, joten en pidä todellakaan luotettavana. Miten ihmeessä tuossa on esim. niputettu yhteen kaikki lihat ja maidot ja kananmunat?? Eli ihminen ei voi olla kasvissyöjä, vaan hän on joko 100% vegaani tai 100% lihansyöjä? Ja yhdessä kohtaa voi valita vain joko kaikki alkoholit, tuoremehut, kahvit ja TEE, tai sitten ei mitään? Ihmeellisiä yleistyksiä ja liian suppeat vastausvaihtoehdot. Ja tuollaiset ympäripyöreät "tuntuuko sinusta" vastaukset eivät ole käytännössä minkään arvoisia, jos niitä ei määritellä mitenkään tarkemmin.

Ilmastodieetti-sivuilla on huomattavasti parempi testi, vaikka tietenkään mistään testistä ei saa täysin kattavaa. Mutta siellä on sentään eritelty huomattavasti tarkemmin nuo kaikki, ja koko testi on muutenkin laajempi.

https://beta.ilmastodieetti.fi/Ilmastolaskuri.html

3700.

Testi on Sitran laatima. Eipä siis mikään ihme, että se suosittelee (kepu) tuulienergiaa. Sitä, jonka me veronmaksajat kustannamme täysin ja rahat menee mm.Pekkarisen vävylle.

Vierailija kirjoitti:

Parasta on että menee metsään kuolemaan.

Ja mädäntyessään vapauttaa metaania, joka voimistaa kasvihuoneilmiötä???

Ehkä silti parempi hypätä energiajätteeseen? Tulis hyötykäyttöön?

6400. Pelkän asumisen osuus tuloksesta 4200.

Asun yksin v2000 rakennetussa kerrostalossa, neliöitä 44. En ole lentomatkaillut tai risteillyt, en omista autoa. Työmatkat kuljen pyörällä ja joskus harvoin linja-autolla. Syön lihaa ja maitotuotteita ja kissaan menee kuukaudessa alle 50e. En tee heräteostoksia.

Eli juu, pitää muuttaa sinne Röllimetsään marjoja syömään. Suomi nousuun!