Hiilijalanjälkitesti! Mikä on sinun hiilijalanjälkesi tämän testin mukaan?

4100

ei paha, lämpöä meillä on liikaa, 23. Sitä laskemalla sais paremman tuloksen. Toisaalta emme matkustele ja autoakin käytämme vähän.

"OLET VASTUULLINEN KANSSA­MATKUSTAJA

Olet oikea löytöretkeilijä! Tunnet liikkumisen ja matkailun vaikutukset ympäristöön.2

Joo ei tule matkusteltua kun ei ole varaa sellaiseen. Kaikki tulot menee pakollisiin maksuihin jotka liittyvät asumiseen ja normaalinn elämiseen. 

Asumisen vaihtoehdoissa oli että kuinka kauan käyn viikossa suihkussa. Alin vaihtoehto oli 30 min. En käy niin kauaa, kun kerran viikossa siellä käyn ja sammutan veden virtauksen siksi aikaa kun saippuoin ja peseydyn.

  Samoin kun harjaan hampaat, lasken veden mukiin ja kun olen harjannut huuhtasen suun lyhyellä veden virtauksella. Ei sitä köyhällä ole varaa tuhlata mitään.

Valot sammutan kun lähden huoneesta, nykyisin vanhasta tottumuksesta vaikka onkin vähän kuluttavat ledilamput valaisimissa. Kävellen käyn kaupassa vaikka maksan toista tuhatta euroa auton käyttömaksuja vuodessa ja ajomäärä noin kolme tuhatta km/vuosi.

Tuon ajoneuvonkin pidän vain siksi että saan kantaa korteni yhteiseen verokekoon jolla maapalloa pelastetaan siitä huolimatta vaikken itse tuosta hirveästi hyödykään ajamalla sillä.

Onkohan sitra laskenut, millaisen hiilijalanjäljen joku lämpimistä maista tänne muuttanut aiheuttaa entiseen elämäänsä verrattuna.  Muuttaa tänne, missä suurimman osan ajasta tarvitsee lämmittää asuntoja sekä valaista. Ehkä vielä tottuneet lämpimään ja kosteaan ilmanalaan muutenkin.  Tuohon päälle vielä kaikki sivistyneen maan tarjoamat hilavitkuttimet viimeistä huutoa, niin hiilijalanjälki huutaa satavarmasti melkoista hoosiannaa edelliseen verrattuna. 

No ehkä näitä ei oteta huomioon, vaan tavallisen tallaajan hiilijalanjälki on se merkityksellisempi. Suomalaisia kun on tapana syyllistää omasta elämästään milloin milläkin agendalla. Itse kuitenkin maksamme tuon hiilijalanjälkemme.

Tuon testin mukaan asua pitäisi näköjään kuusen alla, jos asuu kaksiossa vanhassa talossa niin luvut pomppasi ihan hitosti ja tuli moitetta että on melkoinen energiankuluttaja :D

Tuossa ei myöskään kysytä esim. kierrättämisestä mitään.

5100

10 000 🙈 Asuminen oli suurin tuloksen kerääjä. Liikenne keskivertoa. Lopuista kiitosta.

Oli liian alhainen. Täytyy nostaa sitä hippien kiusaksi.

Lasten tekeminen on pahin ympäristörikos. Miksi sitä ei ole testissä mukana? Jos lisääntyy niin kaikki muu ekohörhöily on täysin turhaa.

3800.

4300. Asun vielä kotona ja meillä on koira jne, niin nostaa lukua. Lopetan punaisen lihan syönnin kun muutan pois.

7200 ja keskiarvo oli tällä hetkellä 7500.

Suurin kulutus tuli asumisesta, meillä on 160m2 koti, 4 henkilöä ja sähkönä tavallinen sähkö. Tosin lämmitys tapahtuu pelleteillä ja puilla pääasiassa, mutta sitä taas ei kysytty. Autoilu on myös yksi menoerä, ei nimittäin ole julkista liikennettä kuin koulubussit paristi päivässä, joten yksin autoilen väh. 45km päivässä. Sorry.

Vierailija kirjoitti:

Sain 7100. Vähän jäi kaihertamaan kysymys lemmikkeihin kuluvasta rahamäärästä, että miten se voi nostaa niin paljon hiilijalanjälkeä?

Pakostihan noihin rahaa kuluu, kun toisella on säännöllistä lääkitystä vaativa pitkäaikaissairaus ja molemmilla erikoisruoka.

Koiran hiilijalanjälkihän on saman kokoinen kuin kahden citymaasturin.

6100. Työmatkasta tuli moitteita, mutta työpaikkaan on lähes mahdotonta mennä julkisilla ja työskentelen yksin, joten kimppakyytikään ei onnistu. Samoin toi kuinka usein kuljet julkisilla-kysymys, laitoin etten lainkaan vaikka satunnaisesti niitä käytänkin. Muut vastaukset liittyivät viikottaiseen tai päivittäiseen käyttöön.

Samoin ruokaa heitän roskiin, mutta en koskaan omaa vaan lasten, jos he joskus nirsoilevat tai eivät vaan jaksakaan syödä. En pakota syömään lautasia tyhjäksi.

2600. Teen näköjään jotain oikein.

Asun yksin pikkuruisessa 20m2 opiskelijakämpässä, joka on rakennettu lähes sata vuotta sitten. En omista autoa, mutta vanhemmillani vieraillessa ainakin kerran kuukauteen, tulee yhteensä automatkailtua ehkä 200-300km edestä. En syö lihoista kuin kalaa, mutta käytän maitotuotteita päivittäin. En shoppaile kuin tarpeellista. Tulos 6000kg. 

Syön aika usein yliopiston ruokalassa ja koen, että se nimenomaan on säästeliästä. Syön silloin monipuolisesti ja paljon kasviksia, eikä ruokaa mene lautaseltasi hukkaan ollenkaan.

Olen vela, asun yksin, ei lemmikkejä, ei kesämökkiä, ei autoa, en shoppaile, en syö lihaa (mutta maitotuotteita ja munia syön), en syö usein ulkona, en heitä ruokaa roskiin ja matkustan harvoin.

Sain kuitenkin 6100, joista 4500 eli suurin osa tulee asumisesta. Asun yksin 60 neliön kerrostalokaksiossa, käytän tavallista sähköä (en kylläkään varma?). Joskin veden-

ja sähkönkulutukseni on pientä. Huoneet on viileät ja elän mielelläni pimeydessä. Jännä, että Pohjois-Suomessa asuminen -vastaus nosti 4000 -> 4700. Etelä-Suomessa asuminen ei nostanut lukua yhtään, kun kokeilin.

8800 ja matkustuksen osuus 5700.:/ työmatkoja tulee 30 kilsaa päivässä, jotka ajan yksin omalla autolla. Viime vuonna lentomatkoja oli normaalia enemmän. Muuten luvut kohtuulliset.

11000. Lennän paljon ja se oikeastaan vesittääkin kaiken, vaikka eläisinkin muuten kuusen alla omavaraisena.

Vierailija kirjoitti:

Syön aika usein yliopiston ruokalassa ja koen, että se nimenomaan on säästeliästä. Syön silloin monipuolisesti ja paljon kasviksia, eikä ruokaa mene lautaseltasi hukkaan ollenkaan.

Minäkin vähän mietin tuota kohtaa. Jossain ravintolassa on miestäni hieman eri asia kuin työpaikan tai esim juuri yliopiston ruokalassa syöminen.