Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskovaiset ovat suurimpia materialisteja?
07.01.2018 |
Tämä vaikutus tulee selvästi kun katsoo eri lahkojen joukkokokoontumisten parkkipaikkoja esimerkiksi, eikä toi toki ole ainoa seikka mistä sen huomaa.
Loogisesti voisi ajatella että uskovaiset eivät olisi maallisen mammonan orjia, mutta asia tuntuukin olevan aivan päinvastoin, ja eri uskovaisyhteisöjen tärkein tehtäväkin tuntuu olevan rahan imeminen lahkonsa jäseniltä.
Enkä puhu nyt literilaisesta kirkosta, vaan näästä pienemmistä kulteista.
Kommentit (27)
Oletko koskaan kuullut menestysteologiasta? Perehdy aiheeseen niin ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihmetellyt samaa. Mutta siinähän se uskovaisten kaksinaamaisuus ja tekopyhyys tulee hyvin esiin.
Ei tunnu pelkkä hengenravinto riittävän, kimaltava mammona kiinnostaa enemmän.
Sana kirjoitti:
Olipa taas raflaava otsikko...
Mitä tarkoitat "näillä pienemmillä kulteilla"? En ole seuraillut eri uskovaisyhteisöjen automerkkejä yms. Mielestäni sellaista amerikkalaista menestysteologiaa (eli haalitaan rahaa ja omaisuutta Jumalan "siunauksina") ei kovin paljon Suomessa ole. Voin tosin olla väärässä, kun en ole perillä koko uskovaisten kentästä.
Raamatussa on runsaasti kohtia, joiden mukaan Jumala haluaa uskoviltaan kohtuullisuutta, omastaan jakamista, alttiutta luopua ajallisista siunauksista ja köyhien auttamista.
no esim jehovia, helluntailaisia, lestoja.
On älyllisesti epärehellistä kritisoida uskontoja osoittamalla vain ne typerimmät ilmenemismuodot. Varsinkin jos ovat poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
On älyllisesti epärehellistä kritisoida uskontoja osoittamalla vain ne typerimmät ilmenemismuodot. Varsinkin jos ovat poikkeuksia.
Korjaan sen verran, että rikkauksien kerääminen tuskin on kristinuskon ilmenemismuoto. Jotkut laiskat vain antautuvat himoilleen ja selittävät kaiken jälkikäteen niin, että voivat nukkua yönsä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vaikutus tulee selvästi kun katsoo eri lahkojen joukkokokoontumisten parkkipaikkoja esimerkiksi, eikä toi toki ole ainoa seikka mistä sen huomaa.
Loogisesti voisi ajatella että uskovaiset eivät olisi maallisen mammonan orjia, mutta asia tuntuukin olevan aivan päinvastoin, ja eri uskovaisyhteisöjen tärkein tehtäväkin tuntuu olevan rahan imeminen lahkonsa jäseniltä.
Enkä puhu nyt literilaisesta kirkosta, vaan näästä pienemmistä kulteista.
Onhan näitä halpismarkettien omistajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Mutta siinähän se uskovaisten kaksinaamaisuus ja tekopyhyys tulee hyvin esiin.
Ei tunnu pelkkä hengenravinto riittävän, kimaltava mammona kiinnostaa enemmän.
Ja sitten on lapsilla huumeongelmaa ja kaiken maailman suuruuden hulluutta, vaikka ovat niin olevinaan nöyrää ja vaatimatonta sen uskonsa kanssa. Vanhemmat ovat keskittyneet vaan sen kimaltavan haalimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän useammankin uskiksen, jotka maksaa garoiksi useammallekin lahkolle kymmenyksinä tekojaan anteeksi...
Uskovainen sukulainen antaa jouluisin aina eniten lahjoja, usein täysin turhia lahjoja, turhaa krääsää. Tuo sitä krääsää mukanaan myös vierailuillaan. On myös erityisen kiinnostunut ihmisten kauneuden ihailusta ja ylimääräisten kilojen arvostelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkea aloitus ap:lta! Olen aina ihmetellyt (salaa) aivan samaa. KAIKKI tuntemani uskovaiset, varsinkin lahkoihin kuuluvat ovat äärimmäisen materialistisia ja korostavat perheen moitteetonta julkisivua joka tilanteessa.
MISTÄ he sitä rahaa repivät, vaikka esim. vanhemmilla on vähäpalkkainen työ ja lapsia 4-9 kappaletta?! (kalliit talot, tila-autot, sisustukset, merkkivaatteet, laadukas ruoka, kalliit harrastukset, instrumentit ym.)
Elämäni aikana olen muuttanut paljon ja yleensä etsinyt paikkakunnalta jonkun pienen vapaan seurakunnan. Kirkkokin on ok, olen siinäkin käynyt. Mutta kysymys oli ilmeisesti juuri pienempien seurakuntien jäsenistä. Tällä hetkella olen pienen, noin 50 hengen helluntaiseurakunnan jäsen. Pastorin palkka on ehkä noin 1700 euroa kuussa. Noin puolilla seurakunnan jäsenistä on käytössä jonkinnäköinen auto, joillakin melko hyväkin. Suurin osa asuu vuokralla, muutamalla on jopa omakotitalo. On muutama hyvätuloisempi, mutta suurin osa edustaa Suomen mittapuun mukaan jopa köyhälistöä. Aika tyypillinen seurakunta mun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoo että älkää antako rahaa tai kymmenyksiä sellaisille noidille kuin Glory Backman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummivainaani liittyi miehensä kuoltua jäätyään leskeksi, helluntaiseurakuntaan.
Ikävä kyllä nämä imivät viiden lapsen yksinhuoltajalta viimeisetkin rovot mitä kovalla työllään ansaitsi, mummini sairastui myös mieleltään loppuelämäksi, puhkesi skitsofrenia ja hän useimmiten minullekin kun olin lapsi, puhui vaan pelottavilla raamatun lauseilla. Eli lahko tuhosi elämänsä ja vei rahat. Onneksi viisi lasta silti sai jotenkin kasvatettua, mutta on sen täytynyt olla äitilleni ja sisaruksilleen kamalaa aikaa.
Siis täh!? Ap käyskennellyt jossain parkkipaikalla vetelemässä johtopäätöksiä? Oliko siellä siis ferrareita ja rolls royceja? Vai meinaatko, että auton omistaminen on rikkauden orjana olemista? Tai että uskovaisilla saa olla vain joku kottero tyyliin pokka pitää sarjan Onslowilla? Tai ehkei sitäkään, julkisilla ja apostolin kyydillä (=kävellen) sopii vain liikkua...
AfrikasTribesChillingMike kirjoitti:
onko se jotenkin itseisarvo olla uskovaisena työtön tai köyhä?
Miten nämä liittyy siihen onko materialisti, tunnen monia köyhiä materialisteja.
Vierailija kirjoitti:
Rohkea aloitus ap:lta! Olen aina ihmetellyt (salaa) aivan samaa. KAIKKI tuntemani uskovaiset, varsinkin lahkoihin kuuluvat ovat äärimmäisen materialistisia ja korostavat perheen moitteetonta julkisivua joka tilanteessa.
MISTÄ he sitä rahaa repivät, vaikka esim. vanhemmilla on vähäpalkkainen työ ja lapsia 4-9 kappaletta?! (kalliit talot, tila-autot, sisustukset, merkkivaatteet, laadukas ruoka, kalliit harrastukset, instrumentit ym.)
Ei mene rahaa alkoholiin, tupakkaan ja uhkapeleihin. Näihin menee ihmisillä muistaakseni jotain 5-10 % tuloista. Ja kun ajattelee, että on pakolliset menot - asuminen, liikkuminen, ruoka ja vaatteet - tuo 10 % voi näytellä isoa osaa käyttövaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkea aloitus ap:lta! Olen aina ihmetellyt (salaa) aivan samaa. KAIKKI tuntemani uskovaiset, varsinkin lahkoihin kuuluvat ovat äärimmäisen materialistisia ja korostavat perheen moitteetonta julkisivua joka tilanteessa.
MISTÄ he sitä rahaa repivät, vaikka esim. vanhemmilla on vähäpalkkainen työ ja lapsia 4-9 kappaletta?! (kalliit talot, tila-autot, sisustukset, merkkivaatteet, laadukas ruoka, kalliit harrastukset, instrumentit ym.)
Ei mene rahaa alkoholiin, tupakkaan ja uhkapeleihin. Näihin menee ihmisillä muistaakseni jotain 5-10 % tuloista. Ja kun ajattelee, että on pakolliset menot - asuminen, liikkuminen, ruoka ja vaatteet - tuo 10 % voi näytellä isoa osaa käyttövaroista.
Ei mene ehkä myöskään ulkomaanmatkoihin ja kauneusleikkauksiin ja muotiin niin paljoa. Halutaan satsata tavalliseen arkielämään ja laatuun siinä. Perhekeskeiset arvot.
Kyllä ne pienetkin varat saa riittämään vaikka autoon, kun priorisoi asiat. Turvallinen auto on ihan viisas sijoitus.
Alue: Aihe vapaa
Olipa taas raflaava otsikko...
Mitä tarkoitat "näillä pienemmillä kulteilla"? En ole seuraillut eri uskovaisyhteisöjen automerkkejä yms. Mielestäni sellaista amerikkalaista menestysteologiaa (eli haalitaan rahaa ja omaisuutta Jumalan "siunauksina") ei kovin paljon Suomessa ole. Voin tosin olla väärässä, kun en ole perillä koko uskovaisten kentästä.
Raamatussa on runsaasti kohtia, joiden mukaan Jumala haluaa uskoviltaan kohtuullisuutta, omastaan jakamista, alttiutta luopua ajallisista siunauksista ja köyhien auttamista.