Lue keskustelun säännöt.
Eikö sinisten olisi kannattanut asettaa ehdokas presidentinvaaleihin ihan näkyvyyden/tulevaisuuden kannalta
05.01.2018 |
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html
"Huhtasaari on puolueensa syötti ensi vuoden eduskuntavaaleihin. Huhtasaari edustaa puoluettaan julkisuudessa kuukausitolkulla ja olipa julkisuus hyvää tai huonoa, sekä ehdokas, mutta ennen muuta puolue, muistetaan. Kunhan nimi kirjoitetaan oikein.
Kuka on Sinisen tulevaisuuden presidenttiehdokas? Aivan, ei kukaan."
Kommentit (18)
No puoluehan lopetti itse itsensä hyväksyessään aktiivimallin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni sinipersut kannattavat Niinistöä pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut resursseja kerätä 20 000 kannattajakorttia.
Pystyykö ne asettamaan ehdokkaita eduskuntavaaleihinkaan? Onko niissäkin tuollainen kynnys?!
Jussi Niinistö olisi ollut hyvä vaihtoehto. Ainakin olisi saannut enemmän ääniä kuin Laura Hihhulitsaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö olisi ollut hyvä vaihtoehto. Ainakin olisi saannut enemmän ääniä kuin Laura Hihhulitsaari.
Niin ja ST puhui olevansa valmis myös presidenttiehdokkaaksi aikoinaan. https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/sampo-terho-pyrki… "Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kertoo tavoittelevansa perussuomalaisten puheenjohtajuutta. Terho kertoi asiasta tänään tiedotustilaisuudessa.
Hän sanoi, että jos hänet valitaan puheenjohtajaksi, hän ottaa keskeisen salkun hallituksessa, mutta ei vielä tässä vaiheessa sano minkä. Terho kertoi olevansa valmis myös puolueensa presidenttiehdokkaaksi."
Siniset ei saa puolueena asettaa ehdokasta, sillä ne ei ole saaneet ehdokkaita läpi edususkunta- tai eurovaaleissa (siis nimenomaan Sininen Tulevaisuus -puolue ei ole saanut, ei riitä että eduskuntapuolue hajoaa). Eikä resursseja kannattajakorttirumbaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä Väyrynen sitten pääsi ehdolle, jos ei hallituspuolueesta kukaan?!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html
"Huhtasaari on puolueensa syötti ensi vuoden eduskuntavaaleihin. Huhtasaari edustaa puoluettaan julkisuudessa kuukausitolkulla ja olipa julkisuus hyvää tai huonoa, sekä ehdokas, mutta ennen muuta puolue, muistetaan. Kunhan nimi kirjoitetaan oikein.
Kuka on Sinisen tulevaisuuden presidenttiehdokas? Aivan, ei kukaan."
Ei ole puolue eikä ryhmänäkään ole saanut paikkoja eduskunnassa. He eivät saa kokoon 5000 allekirjoitusta puoluetta varten, niin 20.000 on silkkaa utopiaa. Kolmanneksi heillä ei ole sentin hyrrää, ju heillä on tuo perussuomalaisten puolueen säätiö hallussaan mutta sen rahoja voidaan käyttää ainoastaan persujen, smpn tai veteraanien hyväksi. Siniset eivät ole smp, persut eikä koostu sotaveteraaneista.
Joten joo.. hallitus (vistbacka, soini jne) voi nostella palkkioita omaan taskuun ja elellä niillä niinkuin joku vara-hillotolppa... mutta sinisiä niillä ei auteta elleivät halua menettää säätiön hallintaa.
Eikä noi keskeiset tahot muutenkaan suostuisi tuhlaamaan henkilökohtaista säästöpossuaan kenenkään muun hyväksi.
Siniset luonnollisesti eivät saa puoluetukea, eikä 20 hengen sisäpiiri todellakaan suostu rahoittamaan 5 miljoonan egen kamppanjaa omasta taskusta. Koko säätiössäkään ei liene kuin joku mitättömät 2-3 milliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sanottavaa sillä ehdokkaalla olisi ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut resursseja kerätä 20 000 kannattajakorttia.
Pystyykö ne asettamaan ehdokkaita eduskuntavaaleihinkaan? Onko niissäkin tuollainen kynnys?!
Ei tarvitse enää kortteja, 5000 riitti puolueen perustamiseen.
Nyt voivat leikki ihan rauhassa puoluetta ja asetella ehdokkaita.
Eiköhän niillä ollut täysi työ puolehankkeessa ja eivät halua liata Terhoa (niinkun sillä jotain merkitystä olisi) ennen eduskuntavaaleja.
Jussi Niinistö ei pysty puhumaan tenteissä hermostumatta, joten se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Väyrynen sitten pääsi ehdolle, jos ei hallituspuolueesta kukaan?!
Paavo Väyrysen kannatusyhdistys keräsi 20 000 nimeä, ihan kuten Sauli Niinistönkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Väyrynen sitten pääsi ehdolle, jos ei hallituspuolueesta kukaan?!
Paavo Väyrysen kannatusyhdistys keräsi 20 000 nimeä, ihan kuten Sauli Niinistönkin.
Kai tuo sitten olisi onnistunut näiltäkin samalla lailla, mitä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan heillä ehdokas jota äänestää ja se on sauli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Väyrynen sitten pääsi ehdolle, jos ei hallituspuolueesta kukaan?!
Paavo Väyrysen kannatusyhdistys keräsi 20 000 nimeä, ihan kuten Sauli Niinistönkin.
Kai tuo sitten olisi onnistunut näiltäkin samalla lailla, mitä?!
Juuei. Oikeasti puhutaan porukasta, jota on ihan kourallinen.
Persujen jakautuminen kahtia on klassinen esimerkki siitä, mitä populistipuolueelle tapahtuu menestyksen jälkeen.
Ei ollut resursseja kerätä 20 000 kannattajakorttia.