Lue keskustelun säännöt.
Seuraavan hallituksen leikkauslista:Maatalous ja yritystuet
05.01.2018 |
Ihan turhaan ylläpidetään kallista ja kannattamatonta maatalostuotantoa kun kuulumme EU:hun. Samoin myöskään maatalousvientiä ei saa harrastaa koska ei ole oikein että suomalainen veronmaksaja tukee esim venäläisiä kuluttajia.
Säätiöiden verotuksellista asemaa tulee tarkastella. Samoin kaiken maaomaisuuden laittoa kiiinteistöverolle.
Hiukan keppiä yrittäjille etteivät veltostu.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Hienoa että isälläsi on harrastus nimeltä maanviljely. Mutta miksi muiden ihmisten pitää maksaa hänelle tästä harrasuksesta joka ei itsessään kannata?
Terrafamen työntekijöillä on harrastus nimeltä Terrafame. Miksi muiden ihmisten pitää maksaa heille tästä kannattamattomasta harrastuksesta?
Tästä olen samaa mieltä. Ajaisin se alas välittömästi.
Eikös se Sipilä ole junttimafian ylin pomo? Eli tuettu kannattamaton elinkeino on lähellä hänen sydäntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietotaito viljellä maata on tuotantoelämän kivijalka. Suomessa on lyhyistä satokausista ja vaikeista luonnonoloista huolimatta viljelty maata vuosisatoja, jopa tuhansia. Tällä oma arvonsa joka on paljon laajempi asia kuin se miten edullista tai hintavaa ruoka on. Kun väestömäärä maapallolla tulevaisuudessa edelleen kasvaa ja ilmastonmuutos hävittää viljelymaita, tarvitaan tulevaisuudessa viljeltävissä olevaa maa-alaa. On myös tärkeää että on olemassa maanviljelytaitoisia ihmisiä, ei niitä taitoja hätätilanteessa tyhjästä polkaista. Arvostan kotimaista maataloutta ja ruoantuotantoa ja maksan kotimaisesta luomutuotteesta mielelläni vaikka jopa hieman enemmän jotta ei koskaan ole pakko ostaa jotain ylikansallista geenimuunneltua humppaa.
Asiaa kirjoitit! Osaamisesta, olen vanhalta ammattinimikkeeltäni Maanviljelysteknikko( 2 vuotinen koulutus+ kurssit).Työskennellyt ( en ole maanviljelijä!) maatalousalalla n 20v. Avoliitossa viljelijän kanssa.Olen nainen. Metsähommatkin sujuu.Nyk olen eläkkeellä. Kaikkia osaamista ei opita kouluissa,vaikka onkin erinomainen pohja. En tiedä yhtäkään ammattia jossa vaadittaisiin näin laaja-alaista osaamista! Näitä osaajia on syytä arvostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maidon kulutus on ollut jo pitkään laskussa! Myös maatalouden pitäisi kehittyä, ja tarjota sellaista mitä ihmiset haluavat syödä.. Tukea uusien lajikkeiden kasvatukseen kuten papujen yms, mitkä kasvaa myös suomessa ja yleistyvät suomalaisessa ruokavaliossa!! Miksi näitä pitäisi tuoda ulkomailta? Papuja yms on sitä paitsi syöty suomessakin monta vuosisataa..
Koska avocado tai bataatti ei menesty Suomessa. Eikä toistaiseksi ole keksitty elintarviketta, joka olisi muovia, vaikka suurin osa kaupunkien asukkaista sitä välittömästi ostaisi, koska siinä ei olisi rasvaa eikä hiilihydraatteja. Glitteri tosin olisi kiva lisä.
PAPUJA
Kotimaisen härkäpavun viljely on lisääntynyt – vain murto-osa päätyy ihmisten lautasille
Ei mitään hemmetin avoKadoja, hemmetin urpo.
Eikä pavut ole ainut "uusi" lajike mitä suomessa voisi kasvattaa, vaan niitä on monta muutakin mitkä menestyisi suomen ilmastossa JOS niihin saisi kunnolla tukea. Esimmäiset vuodet kun menee uuden lajin kasvatuksen oikean viljelytavan oppimisessa.
Suomessakin kasvatellaan kohta vain heinäsirkkoja ja matoja. Kyllä nämä ongelmat korjaantuvat itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....
Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.
Minusta kansainvälinen työnjako on vain järkevää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että Suomessa kasvatetaan ympäri vuoden jossain hemmetisti sähköä imevissä kasvihuoneissa tomaatteja! Makukin on oikeasti huonompi kuin lentotomaateissa, mutta tätä ei suomalaismaajussit halua sanottavan ääneen.
Järkevää ja ilmastoon sopivaa tuotantoa voidaan jatkaa pienemmin kustannuksin, mutta osa ilman muuta on jatkossa järkevämpää tuottaa ulkomailta.
Ruokasektorin työllistävä vaikutus on 340 000 henkeä. https://www.luke.fi/uutiset/luke-selvitti-ruoka-ala-tyollistaa-suomessa…
Työllisyysvaikutuksista noin 130 000 on kaupassa ja ravintoloissa, joiden voitaisiin ajatella toimivan myös ilman kotimaista maataloutta. Muut työpaikat perustuvat omaan alkutuotantoon. Ei meillä ole elintarviketeollisuutta tässä mittakaavassa, jos ei ole kotimaista raaka-ainetuotantoa. Halvemmalla se ulkolainen maataloustuote jalostuu elintarvikkeiksi siellä, missä palkkakustannukset ovat edullisemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin kasvatellaan kohta vain heinäsirkkoja ja matoja. Kyllä nämä ongelmat korjaantuvat itsestään.
Olen samaa mieltä. Lehmien ja sikojen kasvatuksessa ei ole mitään järkeä ekologisesti eikä moraalisesti.
Suosittelisin, että kävisitte tutustumassa täällä suomalaisen ruuantuotannon vastuullisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin kasvatellaan kohta vain heinäsirkkoja ja matoja. Kyllä nämä ongelmat korjaantuvat itsestään.
Toivottavasti tästä tulisi oikeasti totta!
Olisi halpaa ja hyvää proteinia, suhteessa vaikkapa sianlihaan.
Ainut asia mikä jarruttaa tätä.. On ihmisten asenne "minähän en mitään vitun matoja syö" Huoh.. Olen syönyt erilaisia hyönteisiä ulkomailla, ja osa on oikeasti hyviä jos ne osaa tehdä. Kunhan ei ensimmäisillä kerroilla ajattele mitä syö, vaan syö.. Vähän niikuin joku hk:n lenkki.. Et ajattele että hyi helvetti, nyt mä syön suolia, aivoja ja kaiken maailman teurasjätteitä minkä sekaan on laitettu mausteita ja muussattu.. Ajattelet vaan että hei, syön makkaraa.. Ja tämä on ihan ok makuista.. Ehkä hyönteiset pitäisi muussata, maustaa ja tehdä makkaraa?? Nimi vielä naamoida niin, ettei heti tule mieleen hyönteiset..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
No varmasti on mukava duuni kun ei ole mitään yrittäjäriskiä eikä pelkoa irtisanomisesta, niinkuin muilla aloilla. Tukiaisia tulee siitä riippumatta miten sato onnistuu.
Maataloudessa ei mitään yrittäjäriskiä? Trolli ei enää peittele trolliuttaan.
Eli maanviljely ei kannata edes tuettuna. Nyt pitää lopettaa sitten välittömästi eikä maksaa enemmän tukia. Hölmöläisen hommaa tukea tuottamatonta työtä.
Miksi ei tuettaisi esim. höyrykonetehtaita ja kattopäreitten valmistusta miljardeilla jos maataloutta kerran pitää tukea.
Ihminen ei enää tarvitse höyrykoneita eikä kattopäreitä. Ruokaa se kyllä yhä tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Tuet ovat kuluttajille suunnattua ruokatukea! Jos kuluttajat joutuisivat maksamaan todellisen hinnan , niin johan pääsisi iso poru!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Tuet ovat kuluttajille suunnattua ruokatukea! Jos kuluttajat joutuisivat maksamaan todellisen hinnan , niin johan pääsisi iso poru!
Ei edes kovin iso poru vaikka esim viljasta maksettaisiin käypä hinta eikä tukien avulla keinotekoisen alhaista hiljaa. Leipä maksaa jotain 4e/kilo, vehnä 0.17e/kilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Tuet ovat kuluttajille suunnattua ruokatukea! Jos kuluttajat joutuisivat maksamaan todellisen hinnan , niin johan pääsisi iso poru!
Kun lopetetaan maataloustuet eikä koroteta miltään muilta osin valtion jakelemaa ilmaista rahaa, ollaan oikeilla jäljillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Tuet ovat kuluttajille suunnattua ruokatukea! Jos kuluttajat joutuisivat maksamaan todellisen hinnan , niin johan pääsisi iso poru!
Kun lopetetaan maataloustuet eikä koroteta miltään muilta osin valtion jakelemaa ilmaista rahaa, ollaan oikeilla jäljillä.
No sitten työttömyyskorvaukset pienenevät rajusti koska saajia tulee olemaan paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistohallitus voisi aktivoida yrittäjiä. Jokaiselle yritykselle asetetaan velvoite työllistää 1% enemmän työntekihöitä joka vuosi ja muutamassa vuodessa meillä on täystyöllisyys.
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Maatalous ei edes työllistä sataatuhatta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Maatalous ei edes työllistä sataatuhatta ihmistä.
Mistä näitä järjenjättiläisiä sikiää jotka eivät ymmärrä kerrannaisvaikutuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Maatalous ei edes työllistä sataatuhatta ihmistä.
Mistä näitä järjenjättiläisiä sikiää jotka eivät ymmärrä kerrannaisvaikutuksia?
Trollitehtaalta tai Kallion kuplasta. Tai molemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Hienoa että isälläsi on harrastus nimeltä maanviljely. Mutta miksi muiden ihmisten pitää maksaa hänelle tästä harrasuksesta joka ei itsessään kannata?
Terrafamen työntekijöillä on harrastus nimeltä Terrafame. Miksi muiden ihmisten pitää maksaa heille tästä kannattamattomasta harrastuksesta?
Tästä olen samaa mieltä. Ajaisin se alas välittömästi.
Eikös se Sipilä ole junttimafian ylin pomo? Eli tuettu kannattamaton elinkeino on lähellä hänen sydäntään.
Kokoomus voi yksityistää Terrafamen.
RUO-KA-TUO-TAN-NON O-MA-VA-RAI-SUUS