Lue keskustelun säännöt.
Seuraavan hallituksen leikkauslista:Maatalous ja yritystuet
05.01.2018 |
Ihan turhaan ylläpidetään kallista ja kannattamatonta maatalostuotantoa kun kuulumme EU:hun. Samoin myöskään maatalousvientiä ei saa harrastaa koska ei ole oikein että suomalainen veronmaksaja tukee esim venäläisiä kuluttajia.
Säätiöiden verotuksellista asemaa tulee tarkastella. Samoin kaiken maaomaisuuden laittoa kiiinteistöverolle.
Hiukan keppiä yrittäjille etteivät veltostu.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Maatalous ei ole yrittämistä, vaan perustuotantoa. Mitä jos ottaisit edes kansantalouden alkeellisimmista peruskäsitteistä selvää ennen kun alat suu vaahdossa hehkuttamaan "parannuksiasi"...
Johan vitsin murjaisit. Kyllä maatalous ON nimenomana yrittäjyyttä.
Ei ole, vaan perustuotantoa. Se ei sinun tietämättömyydestä myöskään miksikään muutu, mutta tietämättömyyttäsi voit muuttaa. Ja pitää muuttaa, on rikollista olla noin tyhmä mutta silti äänessä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....
Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.
Minusta kansainvälinen työnjako on vain järkevää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että Suomessa kasvatetaan ympäri vuoden jossain hemmetisti sähköä imevissä kasvihuoneissa tomaatteja! Makukin on oikeasti huonompi kuin lentotomaateissa, mutta tätä ei suomalaismaajussit halua sanottavan ääneen.
Järkevää ja ilmastoon sopivaa tuotantoa voidaan jatkaa pienemmin kustannuksin, mutta osa ilman muuta on jatkossa järkevämpää tuottaa ulkomailta.
Ilman maataloutta häviää myös välilliset työpaikat. Jonkinasteinen omavaraisuus on ainoastaan järkevää. Suomessa viljellään muutakin kuin tomaattia.
Älä puhu paskaa.
Suomalainen elintarviketeollisuus hyödyntää koko ajan jo nyt ulkomaisia raaka-aineita, ilman kansallisia maataloustukia vaan entistä enemmän.
Toisin sanoen ainoastaan heikoimmat tilat kaatuisivat ja työttömäksi jäisi ehkä jokunen kymmenen tuhatta maajussia. Sietää jäädäkin, jos ei osaa yritystään hoitaa kannattavammin!
Totta helvetissä Suomessa viljellään muutakin kuin tomaattia, se oli vain ääriesimerkki suomalaisen maatalouden järjettömyydestä.
Itsehän sinä sitä paskaa suollat. Maatalous työllistää välillisesti paljon muitakin kuin elintarviketeollisuutta.
Asia on juuri näin! Luettelo olisi todella pitkä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko taas alkoi tämä maa-ja metsätalousyrittäjien mollaaminen! Yksin maatalous työllistää välillisesti n.400.000 tuhatta henkilöä. Ottakaa ihmeessä selvää tosiasioista! Maa-ja metsätalous on tämän maan tukipilari. Sen avulla on kestetty vuosisadat, turvattu leipä vaikeinakin aikoina!
Kun kuulumme EU:hun niin emme tarvitse "omaa" maataloustuotantoa ellei se osoittaudu kilpailukykyiseksi.
EU on oma markkina-alueensa ja vapaa tuotteiden siirtyminen maasta toiseen.
Sulta vaan unohtuu, että kaikissa EU-maissa tuetaan maataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Veronmaksajalle tulisi edullisemmaksi kun isäsi lopettaisi viljelyn. Kallis harrastus. Voisko vaikka golfata meidän piikkiin?
Kun se ei tule edullisemmaksi paskaa puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Suomalainen maatalous työllistää tällä hetkellä suoraan 79 tuhatta henkeä. Joten vedä se "muutama sata tuhatta" kuule sanonko mä minne....
Lisäksi ilman tai vähäisemmillä tuillakin maanviljelyä pysyy Suomessa, kannattamattomimmat pientilat vaan yhdistellään isommiksi ja paremmin kannattaviksi.
Minusta kansainvälinen työnjako on vain järkevää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että Suomessa kasvatetaan ympäri vuoden jossain hemmetisti sähköä imevissä kasvihuoneissa tomaatteja! Makukin on oikeasti huonompi kuin lentotomaateissa, mutta tätä ei suomalaismaajussit halua sanottavan ääneen.
Järkevää ja ilmastoon sopivaa tuotantoa voidaan jatkaa pienemmin kustannuksin, mutta osa ilman muuta on jatkossa järkevämpää tuottaa ulkomailta.
Ilman maataloutta häviää myös välilliset työpaikat. Jonkinasteinen omavaraisuus on ainoastaan järkevää. Suomessa viljellään muutakin kuin tomaattia.
Älä puhu paskaa.
Suomalainen elintarviketeollisuus hyödyntää koko ajan jo nyt ulkomaisia raaka-aineita, ilman kansallisia maataloustukia vaan entistä enemmän.
Toisin sanoen ainoastaan heikoimmat tilat kaatuisivat ja työttömäksi jäisi ehkä jokunen kymmenen tuhatta maajussia. Sietää jäädäkin, jos ei osaa yritystään hoitaa kannattavammin!
Totta helvetissä Suomessa viljellään muutakin kuin tomaattia, se oli vain ääriesimerkki suomalaisen maatalouden järjettömyydestä.
Jos olisit vanhempi, tietäisit, että tämähän se on ollut trendi jo yli 20 vuotta, ne heikommat tilat kaatuvat/luopuvat tuotannosta. Jos Suomessa on vielä 20 vuoden päästä yli 10 000 maajussia - vaikka mitään toimenpiteitä ei tehtäisi - sitä voi pitää todellisena ihmeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maidon kulutus on ollut jo pitkään laskussa! Myös maatalouden pitäisi kehittyä, ja tarjota sellaista mitä ihmiset haluavat syödä.. Tukea uusien lajikkeiden kasvatukseen kuten papujen yms, mitkä kasvaa myös suomessa ja yleistyvät suomalaisessa ruokavaliossa!! Miksi näitä pitäisi tuoda ulkomailta? Papuja yms on sitä paitsi syöty suomessakin monta vuosisataa..
Koska avocado tai bataatti ei menesty Suomessa. Eikä toistaiseksi ole keksitty elintarviketta, joka olisi muovia, vaikka suurin osa kaupunkien asukkaista sitä välittömästi ostaisi, koska siinä ei olisi rasvaa eikä hiilihydraatteja. Glitteri tosin olisi kiva lisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko taas alkoi tämä maa-ja metsätalousyrittäjien mollaaminen! Yksin maatalous työllistää välillisesti n.400.000 tuhatta henkilöä. Ottakaa ihmeessä selvää tosiasioista! Maa-ja metsätalous on tämän maan tukipilari. Sen avulla on kestetty vuosisadat, turvattu leipä vaikeinakin aikoina!
Aina näitä kyrvännuppeja riittää joille ruoka, ja varmuus siitä että sitä tulevaisuudessakin on, on pelkkä turha luksus.
Tulisipa pari globaalia katovuotta peräkkäin muistuttamaan ettei se ole mikään itsestäänselvyys että lähimarketin hyllyt notkuu syötävän painosta.
Vaikka työttömältä on leikattu toimeentulosta koko ajan niin ele kukaan käyttänyt yhtä huonoa kiletä kuin sinä käytät. Häpeäisit mutta et taida osata.
Jos työtön puhuisi kuten sinä niin olisi karenssissa loppuvuoden.
Äitisi itkisi jos tietäisi mikä sinusta tuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
No varmasti on mukava duuni kun ei ole mitään yrittäjäriskiä eikä pelkoa irtisanomisesta, niinkuin muilla aloilla. Tukiaisia tulee siitä riippumatta miten sato onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa toki maatalousalas niin saatte muutama satatuhatta työtöntä lisää ja sen lisäksi valuuttaa alkaa valua kiihtyvään tahtiin ulkomaille jos kaikki ruoka ostetaan sieltä.
Sellaista se markkinatalous on että heikot yritykset kuolee. Eikö suomalainen maatalous pysty kilpailemaan? Isännät laiskistuneet?
Et nyt oikein ymmärrä lukemaasi. Suomalainen elintarviketeollisuus ei saisi mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin suomalaisilta maatiloilta. Suomalaiset tilahinnat ovat aina halvemmat kuin pörssihinnat maailmalla, lisäksi suomalainen tuottaja maksaa rahdin tilalta käyttäjälle. Jos käyttäjä ostaa ulkomailta hän maksaa rahdin itse.
Jos suomalainen maatalous ajetaan alas muu suomalainen elintarviketeollisuus ei saa enää mistään niin halpaa raaka-ainetta kuin se on tähän asti saanut joten joko sekin kuolee tai joutuu nostamaan huomattavasti tuotteidensa hintoja, jolloin se ei enää pärjää ulkomaisille tuotteille ja kuolee jokatapauksessa. Joten meillä on satojatuhansia työttömiä sekä miljardien valuuutan valuminen ulkomaille.
Jos alat jäkättää maataloudesta/elintarviketeollisuudesta niin yritä ottaa selvää mistä jäkätät.
Se on näennäisesti halpaa vain koska maksetaan maataloustukia. Jos tukia ei maksettaisi niin "halpuus" loppuisi heti.
Kiitos, kapteeni itsestäänselvyys. Sama pätee kaikkeen Euroopassa tuotettuun viljaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Veronmaksajalle tulisi edullisemmaksi kun isäsi lopettaisi viljelyn. Kallis harrastus. Voisko vaikka golfata meidän piikkiin?
Onko tämäkin kokoomukselainen vihanlietsontaketju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maatalouden alasajoa kätevämpi systeemi olisi ruuan tuontitulli. Sillä tuontimaksulla saataisiin valtion kassaan rahaa ja maataloustuet voitaisiin lopettaa,koska ulkomaalaista ruokaa ei tuotaisi tai se olisi niin kallista, että vain harvalla olisi varaa sitä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
No varmasti on mukava duuni kun ei ole mitään yrittäjäriskiä eikä pelkoa irtisanomisesta, niinkuin muilla aloilla. Tukiaisia tulee siitä riippumatta miten sato onnistuu.
Maataloudessa ei mitään yrittäjäriskiä? Trolli ei enää peittele trolliuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maatalouden alasajoa kätevämpi systeemi olisi ruuan tuontitulli. Sillä tuontimaksulla saataisiin valtion kassaan rahaa ja maataloustuet voitaisiin lopettaa,koska ulkomaalaista ruokaa ei tuotaisi tai se olisi niin kallista, että vain harvalla olisi varaa sitä ostaa.
Näin toimittiin ennen ja näin toimitaan yhä esimerkiksi Norjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Hienoa että isälläsi on harrastus nimeltä maanviljely. Mutta miksi muiden ihmisten pitää maksaa hänelle tästä harrasuksesta joka ei itsessään kannata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
Hienoa että isälläsi on harrastus nimeltä maanviljely. Mutta miksi muiden ihmisten pitää maksaa hänelle tästä harrasuksesta joka ei itsessään kannata?
Terrafamen työntekijöillä on harrastus nimeltä Terrafame. Miksi muiden ihmisten pitää maksaa heille tästä kannattamattomasta harrastuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maajussien eläkeikä vieläkin 56 vuotta?
Mun isä on 65 ja viljelee edelleen. Mut onkin tehnyt koko elämänsä töitä, eikä halua olla tekemättä mitään niinku eräät..
No varmasti on mukava duuni kun ei ole mitään yrittäjäriskiä eikä pelkoa irtisanomisesta, niinkuin muilla aloilla. Tukiaisia tulee siitä riippumatta miten sato onnistuu.
Maataloudessa ei mitään yrittäjäriskiä? Trolli ei enää peittele trolliuttaan.
Eli maanviljely ei kannata edes tuettuna. Nyt pitää lopettaa sitten välittömästi eikä maksaa enemmän tukia. Hölmöläisen hommaa tukea tuottamatonta työtä.
Miksi ei tuettaisi esim. höyrykonetehtaita ja kattopäreitten valmistusta miljardeilla jos maataloutta kerran pitää tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko taas alkoi tämä maa-ja metsätalousyrittäjien mollaaminen! Yksin maatalous työllistää välillisesti n.400.000 tuhatta henkilöä. Ottakaa ihmeessä selvää tosiasioista! Maa-ja metsätalous on tämän maan tukipilari. Sen avulla on kestetty vuosisadat, turvattu leipä vaikeinakin aikoina!
Aina näitä kyrvännuppeja riittää joille ruoka, ja varmuus siitä että sitä tulevaisuudessakin on, on pelkkä turha luksus.
Tulisipa pari globaalia katovuotta peräkkäin muistuttamaan ettei se ole mikään itsestäänselvyys että lähimarketin hyllyt notkuu syötävän painosta.
Vaikka työttömältä on leikattu toimeentulosta koko ajan niin ele kukaan käyttänyt yhtä huonoa kiletä kuin sinä käytät. Häpeäisit mutta et taida osata.
Jos työtön puhuisi kuten sinä niin olisi karenssissa loppuvuoden.
Äitisi itkisi jos tietäisi mikä sinusta tuli!
Ja äitisi itkee, koska sinusta tuli työtön. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Maatalouden alasajoa kätevämpi systeemi olisi ruuan tuontitulli. Sillä tuontimaksulla saataisiin valtion kassaan rahaa ja maataloustuet voitaisiin lopettaa,koska ulkomaalaista ruokaa ei tuotaisi tai se olisi niin kallista, että vain harvalla olisi varaa sitä ostaa.
On niin kätevä systeemi, että tulee kenkää EU:sta heti eikä tarvitse edes pyytää eroa.
Veronmaksajalle tulisi edullisemmaksi kun isäsi lopettaisi viljelyn. Kallis harrastus. Voisko vaikka golfata meidän piikkiin?