Laura presidentiksi!
https://www.laura2018.fi/
Itse kannatan Laura Huhtasaarta presidentiksi, olen saanut hänet ykkösvaihtoehdoksi kaikissa vaalikoneissa, olen siis hyvin samaa mieltä hänen kanssaan. Laura on hyvin edustava, kaunis ja varsinainen Suomen neito, sopiva 'soturikuningatar' presidentiksemme.
Hän puhuu hyvin selkeästi ja jämäkästi. Hänellä on arvot kohdillaan.
On jo aika vaihtaa Suomen suuntaa yltiöpäisestä suvakismista ja vanhojen puoleiden mädänneestä vallasta. Sauli Niinistö ei ole saanut mitään aikaiseksi presidenttikautenaan; hänet muistetaan vain Waltterin polkupyöräkeissistä, jota sitäkään pyörää hän ei edes itse lahjoittanut. Häntä äänestetään vain edustavuuden perusteella, nätin vaimon, vaalivauvan ja kuvauksellisen koiran takia. Todelliset arvot jäävät hämärän peittoon. Vastauksena on usein mutinaa ja herkkää järkyttymistä Waltteri-asioista. Epäselvät kannanotot on muotoiltu tarkoittamaan mitä hyvänsä ja hänen todellisen sanomansa selvittäminen on kuin hieroglyfien tulkintaa. Hän tukee tietyissä oloissa Natoa ja eutanasiaa.
Huhtasaari sen sijaan on hyvin uskova ihminen ja vaikka jotkut irvivätkin hänen luomisuskolleen, uskon itsekin luomiskertomukseen. En toki kirjaimellisesti, vaan kuvainnollisesti, jossa yksi päivä tarkoittaa pidempää ajanjaksoa. Koen luomistyön tapahtuvan evoluution välityksellä.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Laura on ollut lähetystyössä Afrikassa opettamassa nuorukaisia. Ensin lasketaan kakkoseen, sitten laskutikku pestään ja lasketaan ykköseen.
Taisi päästä opetushommiin väärennetyllä gradulla, eikös vain?
Vierailija kirjoitti:
Laura pääsee suurlähettilääksi Gambiaan imemään kultturivaikutteita otsatukka heiluen ja posket lommolla.
Nami nami maitia ja mämmilooraa Lauran tapaan.
Osa suhtautuu Huhtasaareen fanaattisesti, mutta on kuitenkin suomen inhotuimpia pressaehdokkaita. Jakaa kansaa enemmän kuin yhdistää.
Yksi ja sama kuka on suomen presidentti, ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Huhtsaaren ulosanti on takelteleva. Ei osaa vastata kysymyksiin, tai ymmärtää kysymykset väärin. Ei pressa-ainesta.
Tässä ketjussa näkee hyvin Lauran vihaajien älykkyystason. Edes ylilauta ei ole kyennyt vajoamaan näin alhaiselle tasolle.
Vihapuhe on hänen mielestään sananvapautta. Siis ilmeisesti henkinen koulukiusaaminenkin on sananvapautta. Sanoa ääneen toisesta mitä ajattelee. Erikoinen moraali kristityllä. Tulee mieleen amerikan kristityt ristinpolttajat valkoisissa hiippalakeissaan.
Lauran kengän numero taitaa olla isompi, kuin äo.
Nato
Pakkoruotsi
Eu-liittovaltio
Rajat auki
Mulle riittää jo. Äänestin Lauraa.
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Eikö hän osaa sanoa niin? Vaikka on hoitanut ja opettanut gamibialaisia. Tehnyt gradunkin ja helposti onkin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Jos leimaa tietystä maasta tulevat kaikki rikollisiksi, niin eikö tämä tietynlaista vihapuhetta ja asioiden vääristelyä. Pitäisi osata argumentoida faktoilla, niin ja niin monta prosenttia tilastojen mukaan syyllistyy rikoksiin. Ei kuitenkaan kaikki.
Kerrohan nyt, että miten uskonto vaikuttaa presidentin tehtäviin? Edellisetkin presidentit ovat olleet uskovaisia lukuun ottamatta Hölöstä.
YH1 kirjoitti:
Kerrohan nyt, että miten uskonto vaikuttaa presidentin tehtäviin? Edellisetkin presidentit ovat olleet uskovaisia lukuun ottamatta Hölöstä.
Kiihkouskovainen lahkolainen on vähän eri kun tapakristitty. Sama kuin äänestäisi jotain talibania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Jos leimaa tietystä maasta tulevat kaikki rikollisiksi, niin eikö tämä tietynlaista vihapuhetta ja asioiden vääristelyä. Pitäisi osata argumentoida faktoilla, niin ja niin monta prosenttia tilastojen mukaan syyllistyy rikoksiin. Ei kuitenkaan kaikki.
Pitäisi myös rehellisesti myöntää että persut tekevät prosentuaalisesti ja määrällisesti enemmän rikoksia Suomessa kuin ulkomaalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Joo ja kohta hän itkee, kun vauvapalsta kiusaa ja on vakuuttunut vihapuheesta.
Sitten hän kertoo tuntevansa surua, koska on ollut koulussakin koulukiusattu. Sentään rehellinen uskovaine, joka tehnyt gradunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kyllä tietää mitä Laura vihapuheella tarkoittaa. Kaikki avoimen rásistiset, väkivaltaan kehottavat ja kunnianloukkaus viestit pitää tuomita, mutta máahanmuutosta pitää saada pystyä keskustelemaan.
Jos leimaa tietystä maasta tulevat kaikki rikollisiksi, niin eikö tämä tietynlaista vihapuhetta ja asioiden vääristelyä. Pitäisi osata argumentoida faktoilla, niin ja niin monta prosenttia tilastojen mukaan syyllistyy rikoksiin. Ei kuitenkaan kaikki.
Pitäisi myös rehellisesti myöntää että persut tekevät prosentuaalisesti ja määrällisesti enemmän rikoksia Suomessa kuin ulkomaalaiset.
Ja alkoholismia vissiin piireissä.
Julkaistaanko muidenkin kommentit tarkistuksen jälkeen?
Ei siltä vaikuta... Minun viestini oli asiallinen kannanotto.
Ja Lauran toivoma vihapuhe lisääntyy.