Älä äänestä - se on ääni kokoomukselle
Kommentit (9)
Se on aina porvarien etu jos köyhät eivät äänestä.
Äänestetään muita puolueita ja muita ehdokkaita :)
Kokoomus kyykkyyn!
Kaikki ne jotka jättävät eduskuntavaaleissa äänestämättä, antavat silloin äänensä KOKOOMUKSELLE.
Näinhän on tehty lähes 10 vuotta.
Jos nukkuvienpuolue köpöttelisi vaaliuurnille, olisi Kokoomus pikkuruinen puolue.
Äänestäminen, äänestämättä jättäminen ja pillunkuvan piirtäminen äänestyslippuun ovat kaikki Kokoomuksen eduksi. Hirveää, kamalaa!
Ei äänestetä. Annetaan KOKOOMUKSEN taputella voittoaan jälleen kerran.
Kumpa nyt jokainen tajuaisi, että mitä alhaisempi äänestysprosentti on, sitä suurempi Kokoomuksen kannatus on. Äänestystulos myös vääristyy eniten äänestysprosentin ollessa alhainen. Menestyäkseen SDP puolestaan tarvitsee mahdollisimman korkean äänestysprosentin. Tämän johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että rikkaiden äänestysprosentti on köyhiä suurempi ja rikkaat menevät köyhiä helpommin äänestämään. Demokratiassa jokaisella on oikeus itse päättää ketä äänestää ja myös se jättääkö kokonaan äänestämättä tai äänestääkö tyhjää. Nämäkin ovat demokratiassa sallittuja kannanottoja, jolla niin ikään seurauksensa.Tavallaan kuitenkin jopa äänestyspakko voisi olla hyvä idea, koska silloin äänestystuloksen vääristymä ei olisi niin suuri, mutta toisaalta tälläisessä tilanteessa tulisi varmasti paljon nykyistä enemmän tyhjiä ja muutenkin hylättäviä ääniä, joka sekin vääristää äänestystulosta.
Vierailija kirjoitti:
Kumpa nyt jokainen tajuaisi, että mitä alhaisempi äänestysprosentti on, sitä suurempi Kokoomuksen kannatus on. Äänestystulos myös vääristyy eniten äänestysprosentin ollessa alhainen. Menestyäkseen SDP puolestaan tarvitsee mahdollisimman korkean äänestysprosentin. Tämän johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että rikkaiden äänestysprosentti on köyhiä suurempi ja rikkaat menevät köyhiä helpommin äänestämään. Demokratiassa jokaisella on oikeus itse päättää ketä äänestää ja myös se jättääkö kokonaan äänestämättä tai äänestääkö tyhjää. Nämäkin ovat demokratiassa sallittuja kannanottoja, jolla niin ikään seurauksensa.Tavallaan kuitenkin jopa äänestyspakko voisi olla hyvä idea, koska silloin äänestystuloksen vääristymä ei olisi niin suuri, mutta toisaalta tälläisessä tilanteessa tulisi varmasti paljon nykyistä enemmän tyhjiä ja muutenkin hylättäviä ääniä, joka sekin vääristää äänestystulosta.
Suurempi korrelatio äänestysvilkkaudelle saadaan koulutustason kuin rikkauden kanssa. Sinänsä perusajatus on kuitenkin oikea. Viime aikaisten galluptuloksien osoittama lasku suurille puolueille johtuu nimenomaan siitä, että kouluttamaton kansanosa on aktivoitunut kannattamaan pienpuolueita.
Köyhät kyykkyyn.