Kaikki vittuilu ja moralisointi työttömyydestä vie loputkin työhalut

Kommunistit olivat salakapitalisteja ;)

Sinkkumies

Heeh .. syvään on opit uponnut. Kerran menin korjaamaan yhden ex-kommarin tietokonetta. Hoho.. Tämä tarjosi heti pullon viinaa vastapalvelukseksi ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Mikäli Vartiainen tai Mykkänen aidosti haluaisitvat motivoida ihmisiä töihin, he poistaisit (myös) oman puolueensa ex-edustajilta em sop. eläk., näyttäisit:"Hei, mekin osallistumme, mekin muutamme töidin perässä, olemme sanojemme väärtejä, emmekä mitään paskanjauhajia"

Mutta ehkäpä Vartiainen ja Mykkänen tietävät syyn miksei näin sovi tehdä, jääkö tulevat palkkiovirat ym saamatta jos kosketaan omien etuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Niinkuin olen monessa keskustelussa sanonut, tälläistä ajojahtia ja mustamaalausta ei suvattaisi mitään muuta kansanryhmää vastaan kuin köyhiä/työttömiä. Ihmettelen suuresti miten tähän ei puututa virkavallan taholta.

Olisi hyvä, jos joka kerta, kun työnantaja jättää palkkaamatta työhakemuksen lähettäneen henkilön, sekä työnantajalta että kaikilta työpaikassa työskenteleviltä leikattaisiin n. 5 % tuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Ei vaan sanot että kansanedustajat on niin yksinkertaisia, ettei kahden asian yhtäaikainen muuttaminen onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Palkka on ansaittua rahaa, koska työnantaja on sen vapaaehtoisesti vastaanottajalle antanut. Pummien saamat tulonsiirrot ovat veronmaksajilta väkisin otettuja rahoja, jotka kuuluvat veronmaksajille. Työttömän kannalta tulonsiirrot ovat lahja, josta ei voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaaja siis jo otsikossa myöntää, että kyse on nimenomaan työhalusta ja sitten kilahtelee, kun pahikset meinaa ihan laittaa tekemään jotakin leipänsä eteen. Byyhyy...

Mitäs jos menisit töihin, etkä itkisi impotenttia raivoasi palstoilla :D 

Kyse on ihmisoikeudesta, demokratiasta ja itsemääräämisoikeudesta. Jos sinä olet tahdoton ratas koneistossa niin ole, mutta älä luule että muut tai edes suurin osa taipuisi sellaiseen loputtomiin.

Siinä vaiheessa kun hallitsija lakkaa edes näyttelemästä valtansa perustelua ja siirtyy laiskaan moralisointiin ja määräilyyn, hän delegitimoi asemansa. Keisarilla ei ole vaatteita ja siksi nykyistä hallitusta on jokaisen itsenäisesti ajattelevan kansalaisen mahdotonta kunnioittaa.

Eli ilmaista rahaa pitäisi saada niin paljon kuin halu ja tarve on, nyt ja ikuisesti ilman mitään vaatimuksia? Sitten olisi kai ihmisoikeudet ja demokratia kohdallaan.

Zenzur alkoi taas. Kuka onkaan se älykkäin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkansaajat ansaitsevat omat rahansa, tukia saavat eivät

Vaihdoin sitten Mac osoitetta.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Ei vaan sanot että kansanedustajat on niin yksinkertaisia, ettei kahden asian yhtäaikainen muuttaminen onnistu.

Sanomisiani ei voi mitenkään tulkita niin, ellei ole totaalinen idiootti.

Sanani olivat liian rautaa, joten poistuivat. Olen kuitenkin puolellanne, vaikka vain 75 prosenttisesti.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

(kaikki sitä tekivät kuitenkin. Joku korjasi auton yms. ja rahaa ja hyödykkeitä vaihdettiin)

Satun tietämään pari asiaa.

Sinkkumies

Voi sinkkumies. Kerro toki tästäkin asiasta valistunut mielipiteesi. En ihan pikku hetkeen ole törmännyt ihmiseen, jolla olisi noin laaja näkemys ja tietopohja kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Tulonsiirrot ovat itseasissa "lahja" työssäkäyville, koska muuten  epärehellinen aines kävisi pöllimässä työssäkäyvien omaisuuden työpäivän aikana tai ryöstömurharaiskaisi yöllä.

Tätä ketjua kun lukee niin enpä haluaisi olla ap:n työkaveri tai pomo, huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Sinäkin kusipää puhut ”sosiaalipummeista” kun puhut kanssakansalaisistasi, joiden ainoa rikos on se että heidän työvoimalleen el ole markkinoilla kysyntää ja siksi hallitus on yksipuolisesti päättänyt heitä siitä rangaista.

Häpeä saatana, jos hävetä osaat.

Niinpä. Vain pieni osa työttömistä on elämäntapapummeja joilla ei ole mitään aikomuksiakaan tehdä töitä ikinä. Suurimmalle osalle työttömistä ei löydy töitä, koska työttömän kykyjä vastaavia töitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla. Koko homman tarkoituksena on vain leikata rahaa sieltä missä sitä on jo valmiiksi vähän, eli köyhimmiltä. Koska tärkeintä on vain se, että suinkaan rikkaampien ei tarvitse raottaa pussiaan tippaakaan. Ällöttää kuinka nämä "sosiaalipummi" huutelijat ovat niin yksinkertaisia, etteivät edes näe ilmiselvää asiaa. Tai sitten eivät koulukiusaamishengessään edes välitä vaan haluavat lyödä lisää jo löylytettyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Sinäkin kusipää puhut ”sosiaalipummeista” kun puhut kanssakansalaisistasi, joiden ainoa rikos on se että heidän työvoimalleen el ole markkinoilla kysyntää ja siksi hallitus on yksipuolisesti päättänyt heitä siitä rangaista.

Häpeä saatana, jos hävetä osaat.

Niinpä. Vain pieni osa työttömistä on elämäntapapummeja joilla ei ole mitään aikomuksiakaan tehdä töitä ikinä. Suurimmalle osalle työttömistä ei löydy töitä, koska työttömän kykyjä vastaavia töitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla. Koko homman tarkoituksena on vain leikata rahaa sieltä missä sitä on jo valmiiksi vähän, eli köyhimmiltä. Koska tärkeintä on vain se, että suinkaan rikkaampien ei tarvitse raottaa pussiaan tippaakaan. Ällöttää kuinka nämä "sosiaalipummi" huutelijat ovat niin yksinkertaisia, etteivät edes näe ilmiselvää asiaa. Tai sitten eivät koulukiusaamishengessään edes välitä vaan haluavat lyödä lisää jo löylytettyjä. 

Ei ole kykyjä vastaavia töitä vai ei ole kykyjä?

Varmaan molemmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Palkka on ansaittua rahaa, koska työnantaja on sen vapaaehtoisesti vastaanottajalle antanut. Pummien saamat tulonsiirrot ovat veronmaksajilta väkisin otettuja rahoja, jotka kuuluvat veronmaksajille. Työttömän kannalta tulonsiirrot ovat lahja, josta ei voi valittaa.

Kuule hei nyt pelle, me kaikki tiedämme miten "ansaittua" rahaa työssäkäyvät saa. Ihan pienelläkin otannalla näkee niin epäkelpoa työntekijää että morjens! Mutta esim  virkasuhteessa olevaa, ei noin vain irtisanota.

Puhumattakaan kaikenmaailman paskajauhajista, jotka saa ihan tyhjästä rahansa