Kaikki vittuilu ja moralisointi työttömyydestä vie loputkin työhalut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Ja tämä on se tosiasia jota kukaan päättäjä tai menestynyt ihminen ei suostu myöntämään tai ymmärtämään. Tämän vuoksi aina kiristetään vyötä heikoimmilta eli työttömiltä, sairailta ja vanhuksilta jne. Uskon vakaasti että valtion velanotto loppuisi kuin seinään kun otettaisiin sieltä täältä pieniä summia, myös työtätekeviltä ja päättäjiltä pois, koskematta työttömyyspäivärahoihin tai muihin köyhän etuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Palkka on ansaittua rahaa, koska työnantaja on sen vapaaehtoisesti vastaanottajalle antanut. Pummien saamat tulonsiirrot ovat veronmaksajilta väkisin otettuja rahoja, jotka kuuluvat veronmaksajille. Työttömän kannalta tulonsiirrot ovat lahja, josta ei voi valittaa.

Kuule hei nyt pelle, me kaikki tiedämme miten "ansaittua" rahaa työssäkäyvät saa. Ihan pienelläkin otannalla näkee niin epäkelpoa työntekijää että morjens! Mutta esim  virkasuhteessa olevaa, ei noin vain irtisanota.

Puhumattakaan kaikenmaailman paskajauhajista, jotka saa ihan tyhjästä rahansa

Se että yksityisellä puolella joku saa mielestösi kovaa palkkaa paskanjauhannasta ei ole sinulta pois. Päinvastoin, lisää rahaa yhteiseen kassaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Ei vaan sanot että kansanedustajat on niin yksinkertaisia, ettei kahden asian yhtäaikainen muuttaminen onnistu.

Sanomisiani ei voi mitenkään tulkita niin, ellei ole totaalinen idiootti.

No miksi molempiin asioihin puututtu samaan aikaan, kerro sinä toisia tyhmäksi haukkuva "nero"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(kaikki sitä tekivät kuitenkin. Joku korjasi auton yms. ja rahaa ja hyödykkeitä vaihdettiin)

Satun tietämään pari asiaa.

Sinkkumies

Voi sinkkumies. Kerro toki tästäkin asiasta valistunut mielipiteesi. En ihan pikku hetkeen ole törmännyt ihmiseen, jolla olisi noin laaja näkemys ja tietopohja kaikesta. 

Ei tässä ole mitään kummallista. Veljeni nai Venäläisen naisen.  

Sieltä minä olen kuullut aika paljon, eritoten veljeni vaimon isältä.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Palkka on ansaittua rahaa, koska työnantaja on sen vapaaehtoisesti vastaanottajalle antanut. Pummien saamat tulonsiirrot ovat veronmaksajilta väkisin otettuja rahoja, jotka kuuluvat veronmaksajille. Työttömän kannalta tulonsiirrot ovat lahja, josta ei voi valittaa.

Kuule hei nyt pelle, me kaikki tiedämme miten "ansaittua" rahaa työssäkäyvät saa. Ihan pienelläkin otannalla näkee niin epäkelpoa työntekijää että morjens! Mutta esim  virkasuhteessa olevaa, ei noin vain irtisanota.

Puhumattakaan kaikenmaailman paskajauhajista, jotka saa ihan tyhjästä rahansa

Se että yksityisellä puolella joku saa mielestösi kovaa palkkaa paskanjauhannasta ei ole sinulta pois. Päinvastoin, lisää rahaa yhteiseen kassaan

Tiedätkö mitä? Ne voidaan yhdistää.

Paskanjauhajat saa valtiolta rahansa juuri näiden pupuhyppykerhojen ym konsulttipalveluiden kautta.

Pitääkö valtion maksaa täysin turha paskanjauhanta konsulttifirmoille?

Ei, maksa sinä se, kun olet asioista ymmärtämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Sinäkin kusipää puhut ”sosiaalipummeista” kun puhut kanssakansalaisistasi, joiden ainoa rikos on se että heidän työvoimalleen el ole markkinoilla kysyntää ja siksi hallitus on yksipuolisesti päättänyt heitä siitä rangaista.

Häpeä saatana, jos hävetä osaat.

Niinpä. Vain pieni osa työttömistä on elämäntapapummeja joilla ei ole mitään aikomuksiakaan tehdä töitä ikinä. Suurimmalle osalle työttömistä ei löydy töitä, koska työttömän kykyjä vastaavia töitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla. Koko homman tarkoituksena on vain leikata rahaa sieltä missä sitä on jo valmiiksi vähän, eli köyhimmiltä. Koska tärkeintä on vain se, että suinkaan rikkaampien ei tarvitse raottaa pussiaan tippaakaan. Ällöttää kuinka nämä "sosiaalipummi" huutelijat ovat niin yksinkertaisia, etteivät edes näe ilmiselvää asiaa. Tai sitten eivät koulukiusaamishengessään edes välitä vaan haluavat lyödä lisää jo löylytettyjä. 

Ei ole kykyjä vastaavia töitä vai ei ole kykyjä?

Varmaan molemmat

Mitä merkitystä? Sun mielestä sen varmaan pitäisi mennä pois maailmasta. Sehän näiden Fasistiaisten politiikan lopputulos on, ajetaan köyhät ja työttömät pois. Sillä tavalla asia hoidettiin Kreikassa ja Irlannissa.

Vierailija kirjoitti:

Noin ajattelevalta pitäisi ottaa eliniäksi kaikki tuet pois eläkettä myöten.

Itse ehdottaisin karkoittamista Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Mikäli Vartiainen tai Mykkänen aidosti haluaisitvat motivoida ihmisiä töihin, he poistaisit (myös) oman puolueensa ex-edustajilta em sop. eläk., näyttäisit:"Hei, mekin osallistumme, mekin muutamme töidin perässä, olemme sanojemme väärtejä, emmekä mitään paskanjauhajia"

Mutta ehkäpä Vartiainen ja Mykkänen tietävät syyn miksei näin sovi tehdä, jääkö tulevat palkkiovirat ym saamatta jos kosketaan omien etuihin?

Sopeutumiaeläke on siksi, että on kurjaa katsella entisen kansanedustajan kulkevan ryysyissä kadulla ja entiset kollegat joutuisivat vaihtamaan toiselle puolelle katua. Ja voihan tämmöinen ex-kansanedustaja saada populaa liikkeelle, kun joutuu itse kurjissa oloissa elämään l. maksettu hiljaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Sinäkin kusipää puhut ”sosiaalipummeista” kun puhut kanssakansalaisistasi, joiden ainoa rikos on se että heidän työvoimalleen el ole markkinoilla kysyntää ja siksi hallitus on yksipuolisesti päättänyt heitä siitä rangaista.

Häpeä saatana, jos hävetä osaat.

Niinpä. Vain pieni osa työttömistä on elämäntapapummeja joilla ei ole mitään aikomuksiakaan tehdä töitä ikinä. Suurimmalle osalle työttömistä ei löydy töitä, koska työttömän kykyjä vastaavia töitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla. Koko homman tarkoituksena on vain leikata rahaa sieltä missä sitä on jo valmiiksi vähän, eli köyhimmiltä. Koska tärkeintä on vain se, että suinkaan rikkaampien ei tarvitse raottaa pussiaan tippaakaan. Ällöttää kuinka nämä "sosiaalipummi" huutelijat ovat niin yksinkertaisia, etteivät edes näe ilmiselvää asiaa. Tai sitten eivät koulukiusaamishengessään edes välitä vaan haluavat lyödä lisää jo löylytettyjä. 

Ei ole kykyjä vastaavia töitä vai ei ole kykyjä?

Varmaan molemmat

Mitä merkitystä? Sun mielestä sen varmaan pitäisi mennä pois maailmasta. Sehän näiden Fasistiaisten politiikan lopputulos on, ajetaan köyhät ja työttömät pois. Sillä tavalla asia hoidettiin Kreikassa ja Irlannissa.

Se että ihmisellä pitäisi olla päävastuu itsestään, ei yhteiskunnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain/joillain näyttää todella iso pyörä heittäneen tämän muutoksen myötä. Vain vähän yli 30 e menetys kuukaudessa ja tälläkin palstalla puhutaan jo sisällissodista, itsemurhista ja vaikka mistä! En pysty ymmärtämään.

Laitetaan sitten palkansaajille vaikka 15% veronkorotus, joka sekään ei vielä ole niin kriittinen tulon menetys töissä käyvälle kuin 30e/kk työttömälle, ja katsotaan mikä on reaktio.

Palkkarahat ovat työssäkäyvien itse ansaittua omaa rahaa, kun taas pummien saamat tulonsiirrot ovat muilta saatu lahja, josta ei voi valittaa.

Ei se mitään todellista ansaittua rahaa ole läheskään kaikilla. Jotkut tekevät helppoa työtä 5000e/kk kuukausipalkalla ja jotkut vaikeaa 1800e/kk. Eikä työtön ole yhtä kuin pummi.

Palkka on ansaittua rahaa, koska työnantaja on sen vapaaehtoisesti vastaanottajalle antanut. Pummien saamat tulonsiirrot ovat veronmaksajilta väkisin otettuja rahoja, jotka kuuluvat veronmaksajille. Työttömän kannalta tulonsiirrot ovat lahja, josta ei voi valittaa.

Kuule hei nyt pelle, me kaikki tiedämme miten "ansaittua" rahaa työssäkäyvät saa. Ihan pienelläkin otannalla näkee niin epäkelpoa työntekijää että morjens! Mutta esim  virkasuhteessa olevaa, ei noin vain irtisanota.

Puhumattakaan kaikenmaailman paskajauhajista, jotka saa ihan tyhjästä rahansa

Se että yksityisellä puolella joku saa mielestösi kovaa palkkaa paskanjauhannasta ei ole sinulta pois. Päinvastoin, lisää rahaa yhteiseen kassaan

Tiedätkö mitä? Ne voidaan yhdistää.

Paskanjauhajat saa valtiolta rahansa juuri näiden pupuhyppykerhojen ym konsulttipalveluiden kautta.

Pitääkö valtion maksaa täysin turha paskanjauhanta konsulttifirmoille?

Ei, maksa sinä se, kun olet asioista ymmärtämätön.

Oletko tutkinut asiaa enemmänkin kun tunnut tietävän asiasta niin paljon?

Luuletko että isoin osa yrityksistä on näitä pupuhyppykerhoja?

Jokainen saa palkkaa sen verran millä onnistuu itsensä myymään työnantajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin ajattelevalta pitäisi ottaa eliniäksi kaikki tuet pois eläkettä myöten.

Itse ehdottaisin karkoittamista Suomesta.

No tule karkoittamaan, voin vakuuttaa että se olet sinä joka täältä lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä Vartiaisia ja Mykkäsiä jaksa vaan enää kuunnella, minä en pyytele oikeutta olemassaolooni kokoomuspelleiltä. ”Ei tämä systeemi kestä makoilua”, no sitten mennään helvettiin. Se on mulle aivan sama ja valitsen kymmenen kertaa kymmenestä vaikka sohvalla makoilun kuin näiden perkeleen fasistien pillin mukaan hyppäämisen.

Ikävä kyllä tuolla mentaliteetilla tukia tullaan leikkaamaan aina vain lisää ja lisää.

Leikataan ensin kokoomuksen omien ex-kansanedustajien kohtuuttomat sopeuttamiseläkkeet!

Johtakaa esimerkillä kokoomus.

Voihan kansaneduttajien eläkkeitä kyllä leikata, mutta niillä ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta toisin kuin sosiaalipummien loputtomilla laumoilla.

Kaikella on merkitystä tai sitten millään ei ole merkitystä.

Meret syntyvät joista, joet syntyvät puroista, purot syntyvät pienistä liruista

Sinkkumies

Kuten sanoin, kansanedustajien eläkkeistä voi mainiosti leikata, mutta sosiaalipummeilta leikkaaminen on silti tärkeämpi osa taloudenhoidon kokonaisuutta.

Sinäkin kusipää puhut ”sosiaalipummeista” kun puhut kanssakansalaisistasi, joiden ainoa rikos on se että heidän työvoimalleen el ole markkinoilla kysyntää ja siksi hallitus on yksipuolisesti päättänyt heitä siitä rangaista.

Häpeä saatana, jos hävetä osaat.

Niinpä. Vain pieni osa työttömistä on elämäntapapummeja joilla ei ole mitään aikomuksiakaan tehdä töitä ikinä. Suurimmalle osalle työttömistä ei löydy töitä, koska työttömän kykyjä vastaavia töitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla. Koko homman tarkoituksena on vain leikata rahaa sieltä missä sitä on jo valmiiksi vähän, eli köyhimmiltä. Koska tärkeintä on vain se, että suinkaan rikkaampien ei tarvitse raottaa pussiaan tippaakaan. Ällöttää kuinka nämä "sosiaalipummi" huutelijat ovat niin yksinkertaisia, etteivät edes näe ilmiselvää asiaa. Tai sitten eivät koulukiusaamishengessään edes välitä vaan haluavat lyödä lisää jo löylytettyjä. 

Ei ole kykyjä vastaavia töitä vai ei ole kykyjä?

Varmaan molemmat

Mitä merkitystä? Sun mielestä sen varmaan pitäisi mennä pois maailmasta. Sehän näiden Fasistiaisten politiikan lopputulos on, ajetaan köyhät ja työttömät pois. Sillä tavalla asia hoidettiin Kreikassa ja Irlannissa.

Se että ihmisellä pitäisi olla päävastuu itsestään, ei yhteiskunnalla?

"Yhteiskunta", mikäs helvetin yhteiskunta se sellainen sitten enää on kun toisia ruvetaan polkemaan ja häätämään kotimaastaan vaan siksi kun tuollaiset Vartiaisen-tontut niin määrää? Ai saatana, kyllä siinä lähtee tollaset Vartiaiset leppäkeihäänä takaisin Ruotsiin jos täällä laitetaan kunnon meiningit oikeasti pystyyn.

Älkää ihmiset luovuttako. Kuukauden sisällä kai luovutetaan aloite ja katsotaan uudet selitykset

Lähetetään tyhmät työhaluttomat mussuttajat yhteiskunnan työleirille Lappiin.

Keräätte marjoja kesän ja syksyn.

Talven teette lumihommia.

Keväällä voitte vierailla kotona ja pohtia lähdetkö samaan seuraavana kesänä?

Tukia vasten pitää tehdä jotain.

Perustakaa yritys.

Menkää siivoamaan.

Opiskelkaa uusi ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään tyhmät työhaluttomat mussuttajat yhteiskunnan työleirille Lappiin.

Keräätte marjoja kesän ja syksyn.

Talven teette lumihommia.

Keväällä voitte vierailla kotona ja pohtia lähdetkö samaan seuraavana kesänä?

Tukia vasten pitää tehdä jotain.

Perustakaa yritys.

Menkää siivoamaan.

Opiskelkaa uusi ammatti.

Siivoamaankaan ei tuosta vain pääse kuten ehkä ennen ja niistäkin hommista moneen tarvitsisi auton.

Ammattia ei saa opiskella ilman työkkärin harvinaista erikoislupaa, tällaiset oikeat aktiiviset toimet kun eivät työkkärille yleensä sovi.

Tässä taloustilanteessa pikkuyrityksen perustaminen on yhtä kuin itsemurha, eikä läheskään kaikilla ole sellaista osaamista tai koulutusta sellaiselta alalta, joka mahdollistaisi yrityksen perustamisen. Millä olisi tarkoitus elää kunnes yritys alkaa, ehkä, tuottaa joskus pitkän ajan päästä jotain hiluja?

Työleiriin sanon vain, että tietääkseni noin suurta askelta selvään orjuuteen ei ole vielä otettu ja siinä vaiheessa kun otetaan, maa on yhtä kuin menetetty.

Olisiko jollain jotain järkeviä ehdotuksia työllisyyden parantamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään tyhmät työhaluttomat mussuttajat yhteiskunnan työleirille Lappiin.

Keräätte marjoja kesän ja syksyn.

Talven teette lumihommia.

Keväällä voitte vierailla kotona ja pohtia lähdetkö samaan seuraavana kesänä?

Tukia vasten pitää tehdä jotain.

Perustakaa yritys.

Menkää siivoamaan.

Opiskelkaa uusi ammatti.

Siivoamaankaan ei tuosta vain pääse kuten ehkä ennen ja niistäkin hommista moneen tarvitsisi auton.

Ammattia ei saa opiskella ilman työkkärin harvinaista erikoislupaa, tällaiset oikeat aktiiviset toimet kun eivät työkkärille yleensä sovi.

Tässä taloustilanteessa pikkuyrityksen perustaminen on yhtä kuin itsemurha, eikä läheskään kaikilla ole sellaista osaamista tai koulutusta sellaiselta alalta, joka mahdollistaisi yrityksen perustamisen. Millä olisi tarkoitus elää kunnes yritys alkaa, ehkä, tuottaa joskus pitkän ajan päästä jotain hiluja?

Työleiriin sanon vain, että tietääkseni noin suurta askelta selvään orjuuteen ei ole vielä otettu ja siinä vaiheessa kun otetaan, maa on yhtä kuin menetetty.

Olisiko jollain jotain järkeviä ehdotuksia työllisyyden parantamiseksi?

Santkiot työnantajille jos syy siihen ettei palkata on toistuvasti tyyliin "ei 5-10v työkokemusta" tai "nokun se jää kumminkin kohta äitiyslomalle" tai "liian "vanha" mitkä on kyllä todella huonoja "syitä" esim miten minulla, 22 -vuotiaalla, voisikaan olla esim 5v työkokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetään tyhmät työhaluttomat mussuttajat yhteiskunnan työleirille Lappiin.

Keräätte marjoja kesän ja syksyn.

Talven teette lumihommia.

Keväällä voitte vierailla kotona ja pohtia lähdetkö samaan seuraavana kesänä?

Tukia vasten pitää tehdä jotain.

Perustakaa yritys.

Menkää siivoamaan.

Opiskelkaa uusi ammatti.

Siivoamaankaan ei tuosta vain pääse kuten ehkä ennen ja niistäkin hommista moneen tarvitsisi auton.

Ammattia ei saa opiskella ilman työkkärin harvinaista erikoislupaa, tällaiset oikeat aktiiviset toimet kun eivät työkkärille yleensä sovi.

Tässä taloustilanteessa pikkuyrityksen perustaminen on yhtä kuin itsemurha, eikä läheskään kaikilla ole sellaista osaamista tai koulutusta sellaiselta alalta, joka mahdollistaisi yrityksen perustamisen. Millä olisi tarkoitus elää kunnes yritys alkaa, ehkä, tuottaa joskus pitkän ajan päästä jotain hiluja?

Työleiriin sanon vain, että tietääkseni noin suurta askelta selvään orjuuteen ei ole vielä otettu ja siinä vaiheessa kun otetaan, maa on yhtä kuin menetetty.

Olisiko jollain jotain järkeviä ehdotuksia työllisyyden parantamiseksi?

Santkiot työnantajille jos syy siihen ettei palkata on toistuvasti tyyliin "ei 5-10v työkokemusta" tai "nokun se jää kumminkin kohta äitiyslomalle" tai "liian "vanha" mitkä on kyllä todella huonoja "syitä" esim miten minulla, 22 -vuotiaalla, voisikaan olla esim 5v työkokemusta?

tähän lisään, että ajokortin hintaa voisi laskea inhimilliselle tasolle. 2000-3000€ on ihan liikaa (esim briteissä ajokortin hinta ei ole edes tuhatta puntaa)

Työtön on ansainnut rahansa ja ansaitsisi oikeasti paljon suuremmat tuet. Työttömien kustannuksellahan nämä työlliset ovat paikkansa saaneet.