Älykkyystasot laskeneet eniten Pohjoismaissa, erityisesti Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Selittääkö vastauksesi myös sen miksi Suomessa älykkyystasot ovat laskeneet enemmän kuin Ruotsissa?

Oikea vastaus on alla - se tosin ei liene se, mitä alkuperäinen vihjailija haki, mutta yhtäkaikki tästä on kyse:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen tason lasku. Lapsia eikä aikuisia ei enää vaadita vaivaamaan ja harjoittamaan aivojaan vaan pitää olla inspis kivaa ja hauskaa ja viihtyisää. Kun aivoja ei jumpata niin älykkyystestitulokset laskevat aivan samaan tapaan kuin urheilutulokset laskevat jos ei treenaa. Ruotsissa koulu-uudistus tapahtui jo aiemmin - ruotsalaiset pedagogit ovat ihmetelleet miksi Suomen hyviin kouluihin kopsattiin heidän virheensä, mutta peruskoulun vihaajat saivat mitä halusivat ja lisää koulupajunköyttä syötetään hallituksesta.

Älykkyyttä on niin monenlaista. Älykkyystesteissä testataan lähinnä matemaattista ja loogista nokkeluutta.

Väittäisin kuitenkin, että ihmisten yhteiskunnallinen älykkyys on kasvanut.

Lapset ja teinit ovat paljon kännykällä, tubettavat, metsästävät Pokemoneja tai katsovat tubettajien videoita, pelaavat, ovat somessa (eivät osaa enää oikein kirjoittaa (lukihäiriö erikseen) jne. Kaikki tämä aika on pois kirjojen lukemiselta tai oikeasta sosiaalisesta kanssakäymiseltä. Sosiaalinen kanssakäyminenkin kehittää enemmän kuin tubettajien videoiden katselu.

Kuka älykäs ihminen (ja etenkään nainen, koska moni nainen pelkää, että lapsi jää keskimäärin enemmän naisen vastuulle) tällaiseen yhteiskuntaan haluaa tehdä lapsia? Mikään ei ole varmaa, ei edes peruskoulutuksen taso. Lisäksi ketään ei pitäisi pakottaa valitsemaan lapsen ja ammatin välillä, sillä nykyään se on yhä useammin lapsi joka painaa vähemmän vaakakupissa. Fiksumpaa turvata talous ensin, mutta nykyään kestää vuosikymmeniä kouluttautua, saada vakityö ja velaton asunto/tuloja vastaava vuokra-asunto, jonne mahtuu perhe. Eikä kukaan enää nelikymppisenä montaa lasta tee, joten lapsia haluavat loogisesti ajattelevat ihmisetkin lisääntynevät keskivertoa vähemmän.

T. Nainen, äo 138, mulle luettiin paljon lapsena, ja luin itsekin kolmevuotiaasta.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ja teinit ovat paljon kännykällä, tubettavat, metsästävät Pokemoneja tai katsovat tubettajien videoita, pelaavat, ovat somessa (eivät osaa enää oikein kirjoittaa (lukihäiriö erikseen) jne. Kaikki tämä aika on pois kirjojen lukemiselta tai oikeasta sosiaalisesta kanssakäymiseltä. Sosiaalinen kanssakäyminenkin kehittää enemmän kuin tubettajien videoiden katselu.

Mutta tekevätkö nimenomaan suomalaiset lapset tätä enemmän kuin muut? Se on se olennainen kysymys

Vierailija kirjoitti:

Miehethän ne suosivat tyhmiä naisia, se on tällä palstalla tullut selväksi. Älykäs nainen on aina päällepäsmäri ja mitä milloinkin. Myös ihmisten pituus on laskenut, koska lyhyet naiset ovat miesten mielestä viattomampia. Kuin viattomuus riippuisi ulkonäöstä.

Mitä vikaa on lyhyydessä? Ei tarvi syödä konin taikka koripalloilijan lailla, elikkäs säästää rahaa. :)

Kas kummaa, samaan ajanjaksoon osuu Kokoomuksen merkittävä asema kotimaan politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa, samaan ajanjaksoon osuu Kokoomuksen merkittävä asema kotimaan politiikassa.

Mutta onko se syy vai seuraus?