Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen äänenkannattaja mustamaalaa kansalaisaloitteen tekijää
02.01.2018 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801012200638873_pi.shtml
Ei tästä tyhmyys enää paljoa tiivisty.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.
Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.
Aloitteessa on se huutava vika, että se on idioottimainen. Ymmärtäisin jos se tehtäisiin seuraavalle istuvalle Eduskunnalle, mutta mikä talidomi kuvittelee että kun asiasta on jo kerran äänestetty että se muuttuisi joksikin jos siitä samat ihmiset äänestää uudestaan? Tai no, krunikassa loisiva elämäntapatyötön talidomi.
Aika pienellä enemmistöllä se laki hyväksyttiin, ja yksi sinisten kansanedustaja ilmoitti heti sen jälkeen olevansa valmis perumaan lain, jos se vaan käy kokoomukselle. Teoriassa on ihan mahdollista, että laki kumottaisiin.
Niin, oliko tällä hallituksella vielä sellaisia päätöksiä, joita ei olisi tavalla tai toisella peruttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa työttömästä käytetään tautiluokituksiin liittyviä nimityksiä?
Jotta sinä voisit kysellä tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?
Miksi? Kyse on yksittäisestä ihmisestä. Ei lehdistö noin muutenkaan kaivele mattimeikäläisiä esille ja esittele heidän asumistaan ja tuloja koko kansalle. Jos näin tehdään, se tapahtuu yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa. Onko mielestäsi demokratiaan kuuluvan kansalaisaloitteen tekeminen sellainen asia, joka tekee ihmisestä poliitikon tai muuten julkisuuden henkilön, joka oikeuttaa tällaiseen?
Niin, tämä kanadalainenhan on itse lehdissä tehnyt selkoa taloudestaan.
Yhden asian haluaisin tietää, kun siitä on ollut ristiriitaista tietoa eri lehdissä. Onko hänellä suoritettuja korkeakoulututkintoja? Toisaalla sanotaan hänen opiskelleen kahta tutkintoa (eli opinnot kesken) toisaalla sanotaan, että hänellä olisi kaksi tutkintoa tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Luterilainen työmoraali? Luther nimenomaan sanoi, että ihminen ei pelastu tekojensa vaan uskonsa tähden jumalan armosta.
Sä puhut pelastuksesta: yksin armosta, yksin uskosta, sola gratia, sola fide.
Mä puhun etiikasta.
Olisi tietysti pitänyt olla vähän tarkempi, eikä vetää mutkia suoraksi. Max Weber ja protestanttisen työn etiikka ja kapitalismin henki. Onko tuttu ajatus?
Suomalaiset eivät tietystikään ole mitään kalvinisteja, mutta kyllä tuo työtä ja siitä seuraavaa menestystä korostava oppi on tänne Pohjolaankin kantautunut.
Mielenkiintoinen on myös erään yhdysvaltalaisen professorin väite siitä, että pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat kirkollisen reformaation jatke. Hänen mielestään puhdas sosialidemokratia on vain profaania luterilaisuutta.
(Haastattelu oli viime vuonna Kirkko ja Kaupunki -lehdessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.
Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.
No ihan sallittua tuollainen toiminta on ollut tähän asti. Vihervassarien puolelta. Kun itse asiaan ei ole mitään vastaansanomista, mustamaalataan asian esilletuoja. Esim. Halla-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä sillä on vaikka kansalaisaloitteen vireille panija olisi itse vaikka miljonääri? Aloitehan voi olla todella järkevä tai vähemmän järkevä ihan riippumatta siitä mikä on aloitteen tekijän oma tausta. En ymmärrä kokoomuksen Verkkouutisten logiikkaa tässä suhteessa.
Oleellistahan on se kuinka paljon kansalaisaloite saa kannatusta.
Muumimamman kommentti Apun logista.
Juhana Vartaisen eduskunta-avustaja Antti Kirkkalan referaatin Iltalehden artikkelista voisi kirjoittaa toisellakin tapaa. Esimerkkinä vaihtoehtoinen referaatti, joka perustuu yleisesti saatavilla oleviin tietoihin:
Aktiivimallialoitteen tekijä asuu ruuhkaisessa keskustassa ahtaassa 22m² yksiössä, joka on 12m² alle normaalin asumisväjyyden. Rahaa ruokaan, vaatteisiin, matkalippuihin, harrastuksiin, hygieniaan, osaan terveyden hoitomenoista sekä muihin välttämättömiin menoihin jää 487,89 euroa kuukaudessa.
800 euron vuokra on kova 22 m² yksiöstä, mutta halvempaakaan hän ei voi hakea, koska työttömyys ja työttömyyden aiheuttama maksuhäiriömerkintä, jollainen on 370 000 suomalaisella, estävät asunnon saannin. Keskustassa asuvana hän kävelee tai pyöräilee ja säästää näin joukkoliikenteen maksut.
Hän ei ole hallituksen tyypittämä pitkäaikaistyötön, joka makaa sohvalla ja juo kaljaa.
”Hänen strategiansa selvitä arjesta on laatuun panostaminen. Hän yrittää syödä terveellisesti – siis paljon kasviksia, lihaa vain alennuksesta. Sen sijaan hän on monta vuotta tinkinyt ruoan määrästä ja syönyt vain yhden lämpimän aterian päivässä.”
”Pahinta on, että unelmat ovat kadonneet ja minusta on tullut kyyninen, sanoo Martin Eric Racine. Edelleen hän kuitenkin keksii harva se päivä uusia aloja, joille voisi työllistyä. Hakemuksia on vuosien varrella lähtenyt ihan kaikkialle, duunaritöistä oman alan asiantuntijatehtäviin.”
”Joskus kymmenen vuotta sitten saatoin ottaa hyvin henkilökohtaisesti sen, ettei hakemukseni johtanut työpaikan tai asunnon saamiseen. Vähitellen olen tajunnut, että tilanne on rakenteellinen. Kyse ei ole minusta yksilönä, hän toteaa.” https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tyottomyys-ajoi-martin-eric-racinen-k…
Martin tuntee olevansa loukossa, koska ei enää tulisi toimeen, jos ottaisi vastaan työtä esimerkiksi 1380 euroa kuukausipalkalla. Ulosmitattava määrä olisi silloin 460 euroa. https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/velallisenaulosotossa/palkanulosmit…
Martin haluasikin tehdä uuden kansalaisaloitteen, jossa asumistuen omavastuu poistetaan ja otetaan käyttöön nettotuloihin perustuvan laskentamalli, joka ottaisi paremmin huomioon pienipalkkaiset ja tukien varaan joutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylös, ettei hukkuisi jonne-ketjujen tulvaan.
Juhana Vartiainen käy pari kertaa ravintolassa syömässä niin se on sen 500e mitä tuolle työttömälle jää käteen kuukaudessa.
Asuu "ökyalueella" 22m2 yksiössä, no eipä ole enää uskottavuttaa kyllä Verkkouutisillakaan tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?
Onko Vartiainen sulle joku Jeesus vai?
Sen pellen opeilla ei ikinä vähene työttömyys, ainoastaan luodaan kahdet työmarkkinat ja sitten purilaispaikan työntekijä sylkee jokaiseen annokseen, koska palkka on 3€/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.
Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.
Aloitteessa on se huutava vika, että se on idioottimainen. Ymmärtäisin jos se tehtäisiin seuraavalle istuvalle Eduskunnalle, mutta mikä talidomi kuvittelee että kun asiasta on jo kerran äänestetty että se muuttuisi joksikin jos siitä samat ihmiset äänestää uudestaan? Tai no, krunikassa loisiva elämäntapatyötön talidomi.
Oletko muistanut huhun siitä että Kokoomus voisi kaataa hallituksen pressanvaalien jälkeen, ellei sotetouhut keskustan kanssa meinaa onnistua?
Siinä lähtis siniset niin nopeasti kolera-altaaseen ikuiselle jäähylle, ettei ehtis edes kissaa sanoa.
Eli kyllä tälläkin aloitteella on vaikutusta.
Muista myös että sinisten sisäinen särö voimistuu kun Lohela joutuu siirtymään syrjään puhemiehen paikalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?
Onko Vartiainen sulle joku Jeesus vai?
Sen pellen opeilla ei ikinä vähene työttömyys, ainoastaan luodaan kahdet työmarkkinat ja sitten purilaispaikan työntekijä sylkee jokaiseen annokseen, koska palkka on 3€/h.
Jeesus on mielikuvitusolento, Vartiainen kai kuitenkin ihan todellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?
Onko Vartiainen sulle joku Jeesus vai?
Sen pellen opeilla ei ikinä vähene työttömyys, ainoastaan luodaan kahdet työmarkkinat ja sitten purilaispaikan työntekijä sylkee jokaiseen annokseen, koska palkka on 3€/h.
Jeesus on mielikuvitusolento, Vartiainen kai kuitenkin ihan todellinen.
Vaikka olen sen pärstän nähnyt niin vanhoissa dokumenteissa 90-luvun pankkikriisistä ja suorana eduskunnan puhujapöntöstä, en usko torkkupeittomiestä todeksi ennen kuin itse näen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella törkeää toimintaa kokoomukselta. Puolue muistuttaa päivä päivältä enemmän persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?
Onko Vartiainen sulle joku Jeesus vai?
Sen pellen opeilla ei ikinä vähene työttömyys, ainoastaan luodaan kahdet työmarkkinat ja sitten purilaispaikan työntekijä sylkee jokaiseen annokseen, koska palkka on 3€/h.
Jeesus on mielikuvitusolento, Vartiainen kai kuitenkin ihan todellinen.
Vaikka olen sen pärstän nähnyt niin vanhoissa dokumenteissa 90-luvun pankkikriisistä ja suorana eduskunnan puhujapöntöstä, en usko torkkupeittomiestä todeksi ennen kuin itse näen!
Olen tavannut livenä. Vaikutti melkoiselta nahjukselta, jolla ei oikein ollut tuntumaa arkitodellisuuteen ja reaalimaailmaan.
Silloin hän leikki vielä demaria, koska oli nainut demarivaikuttajaperheestä.
Kiipijä.
Onko Racinella joku suoritettu tutkinto?
Aika hämmästyttävää, jos ei tutkinnon suorittanut, paljon työtä tehnyt, erittäin kielitaitoinen tyyppi löydä töitä.
Varmaan Vartiaisen kommentit ja jopa naama saattaa ärsyttää, mutta asiattomuudet pitäisi kyllä pitää poissa palstalta. Mielestäni aktivointihankkeessa kyllä ihan oikeaan suuntaan ollaan menossa. Kehittämistä siinä ilman muuta on, mutta missäpä ei.
Kyllä hävettää edes tuntea ihmisiä, jotka ovat äänestäneet kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.
Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.
Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.
Aloitteessa on se huutava vika, että se on idioottimainen. Ymmärtäisin jos se tehtäisiin seuraavalle istuvalle Eduskunnalle, mutta mikä talidomi kuvittelee että kun asiasta on jo kerran äänestetty että se muuttuisi joksikin jos siitä samat ihmiset äänestää uudestaan? Tai no, krunikassa loisiva elämäntapatyötön talidomi.
Äänestyksestä puuttui kosolti kansanedustajia, aika outoa.. Äänestys pitäisi tehdä niin että jokainen äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Onko Racinella joku suoritettu tutkinto?
Aika hämmästyttävää, jos ei tutkinnon suorittanut, paljon työtä tehnyt, erittäin kielitaitoinen tyyppi löydä töitä.
Varmaan Vartiaisen kommentit ja jopa naama saattaa ärsyttää, mutta asiattomuudet pitäisi kyllä pitää poissa palstalta. Mielestäni aktivointihankkeessa kyllä ihan oikeaan suuntaan ollaan menossa. Kehittämistä siinä ilman muuta on, mutta missäpä ei.
kai ymmärrät että työttömiä on hyppyytetty ja käytetty ilmaisena työvoimana jo vuosikausia, tämä ei ole mitään uutta, mutta nyt ne meinaavat vielä leikata vähistä tuista, kaikki eivät millään mahdu niihin hirveisiin työpajoihin ja kunnalle nurmikkoa ajamaan. Tällä on selvästi joku tarkotus jonka vain kokoomuksen ahneet vartiaiset tietävät, jotenkin ne taas hyötyvät työttömän selkänahasta, oikea työttömyyshän tällä vain kasvaa kuten on kasvanut siitä asti kun firmat on saaneet ilmaset työntekijät työkkäristä..
Tämä on oikeasti jo ihmisoikeusloukkaus, ei mitään muuta. isketään siihen kansanosaan jolla ei ole resursseja puolustaa oikeuksiaan.
Häpeällistä menopa. Toivottavasti vartiainen tukehtuu pullaan.
Siellä ei tunnetusti kauhean paljon taitojen ja osaamiseen perään olla kyselty, joten sinne varmaan pääsee helposti itsensä työllistämään jos aktiivimalli uhkaa tulla päälle. Sellaisia wannabe-porvareita tuolla ja kokoomuksen puoluetoimistolla, että vaikea uskoa maan johtavaksi puolueeksi...