Kokoomuksen äänenkannattaja mustamaalaa kansalaisaloitteen tekijää

Verkkouutisissa taitaa olla kohta avoimia paikkoja. Sinne nyt hakemuksia :D

Eikö tuo aloitteen tekijä nolannut jo itse itsensä ihan riittämiin, ei siihen mitään ulkopuolista vetoapua enää tarvita.

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Aika usein ämveessäkin faktat olivat oikein .... Se lopetti, mihin siirtyivät puuhamiehet?

Antti Kirkkala, Juhana Vartiaisen eduskunta-avustaja.

Oli vähän muutellut IL: haastattelujen sanamuotoja ideologisesti miellyttävämpään muotoon.

Ja tuli heti myös tänne avaamaan keskustelun ökyalueella asuvasta aktiivimallin vastustajasta.

Vierailija kirjoitti:

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.

Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.

Hehe. Luuli varmaan että tuo saa tosi paljon lokaa aloitteentekijän niskoille, vaan taisi käydä asiassa niin että se loka tulilin omille niskoille.

Uuninpankko paheksuu....

Vierailija kirjoitti:

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?

Vierailija kirjoitti:

Aika usein ämveessäkin faktat olivat oikein .... Se lopetti, mihin siirtyivät puuhamiehet?

Ämvee toimii taas :)

Verkkouutiset on nykyisin aika pohjanoteeraus. Puolueleht ion toki puolulelehti, mutta verkkouutiset on jo pitkänaikaa muistuttanut enemmän keltaistalehdistöä kuin julkaisua joka olisi laadukas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.

Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.

Aloitteessa on se huutava vika, että se on idioottimainen. Ymmärtäisin jos se tehtäisiin seuraavalle istuvalle Eduskunnalle, mutta mikä talidomi kuvittelee että kun asiasta on jo kerran äänestetty että se muuttuisi joksikin jos siitä samat ihmiset äänestää uudestaan? Tai no, krunikassa loisiva elämäntapatyötön talidomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Juuri näin. Ihan oikein että näiden elämäntapatyöttömien taustoja ja motiiveja aletaan myös ruotimaan?

Miksi? Kyse on yksittäisestä ihmisestä. Ei lehdistö noin muutenkaan kaivele mattimeikäläisiä esille ja esittele heidän asumistaan ja tuloja koko kansalle. Jos näin tehdään, se tapahtuu yhteistyössä ihmisen itsensä kanssa. Onko mielestäsi demokratiaan kuuluvan kansalaisaloitteen tekeminen sellainen asia, joka tekee ihmisestä poliitikon tai muuten julkisuuden henkilön, joka oikeuttaa tällaiseen?

IL on tosiaan kunnostautunut viime aikoina työttömien mustamaalaamisessa. Teinkin periaatepäätöksen olla enää ostamatta ko. julkaisua (rehellisyyden nimissä en ole kyllä tähänkään asti ostanut kuin korkeintaan n. kerran kuussa). Kansalaisaloitekin on allekirjoitettu. Ja ei, en ole itse työtön. Ihan vaan valmiiksi ensimmäistä ”menisit sinäkin pummi töihin”-kommenttia varten.

Eräs tyyppi jäi kiinni veronkierrosta = kaikki suomalaiset veronmaksajat ovat veronkiertäjiä ja rikollisia.

Tässä maassa on häviävän vähän "ideologisesti työttömiä" ja muita tukien väärinkäyttäjiä. Siitä saamme kiittää luterilaista työmoraaliamme, jota eteläisessä Euroopassa myös typeryydeksi kutsutaan.

Luterilainen työmoraali? Luther nimenomaan sanoi, että ihminen ei pelastu tekojensa vaan uskonsa tähden jumalan armosta.

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutisissa taitaa olla kohta avoimia paikkoja. Sinne nyt hakemuksia :D

työpaikkahakemuksen voi lähettää toimitukseen Ilkka Ahtokivelle tai Alberto Claramuntille - etunimi.sukunimi at verkkouutiset.fi

Miksi tässä ketjussa työttömästä käytetään tautiluokituksiin liittyviä nimityksiä?

Vierailija kirjoitti:

IL on tosiaan kunnostautunut viime aikoina työttömien mustamaalaamisessa. Teinkin periaatepäätöksen olla enää ostamatta ko. julkaisua (rehellisyyden nimissä en ole kyllä tähänkään asti ostanut kuin korkeintaan n. kerran kuussa). Kansalaisaloitekin on allekirjoitettu. Ja ei, en ole itse työtön. Ihan vaan valmiiksi ensimmäistä ”menisit sinäkin pummi töihin”-kommenttia varten.

Ei käydä lukemassa Iltalehteä netissäkään. Laaja boikotti päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kertomalla totuuden? Jutussahan ei ollut mitään virheitä. Se vain ei miellyttänyt vihervasemmistoa.

Ei jutussa varmaan sinänsä ole mitään virhettä, mutta se ei liity millään tavalla itse aiheeseen eli aktiivimallista tehtyyn kansalaisaloitteeseen, joka sai heti valtavan kannatuksen.

Kysehän on vain siitä, että kokoomuksen rakkikoiraosasto on valjastettu mustamaalaamaan tuota aloitetta. Ja koska siitä ei löydy mitään vikaa, purraan nyt tekijää.

Aloitteessa on se huutava vika, että se on idioottimainen. Ymmärtäisin jos se tehtäisiin seuraavalle istuvalle Eduskunnalle, mutta mikä talidomi kuvittelee että kun asiasta on jo kerran äänestetty että se muuttuisi joksikin jos siitä samat ihmiset äänestää uudestaan? Tai no, krunikassa loisiva elämäntapatyötön talidomi.

Aika pienellä enemmistöllä se laki hyväksyttiin, ja yksi sinisten kansanedustaja ilmoitti heti sen jälkeen olevansa valmis perumaan lain, jos se vaan käy kokoomukselle. Teoriassa on ihan mahdollista, että laki kumottaisiin.