SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Roolilistan mukaan Emil on mukana myös 4. Kaudella!

Vierailija kirjoitti:

Henrikin näyttelijässä on jotain merkillisen karismaattista. Toivottavasti näkyisi enemmän leffoissa/sarjoissa Sillan jälkeen :)

http://www.imdb.com/name/nm0511892/

Liekki ja Sitruunassa toisena päähenkilönä Mads Mikkelsen.

Ajattelin, että murhaaja saattaisi hyvinkin näkyä niissä kohtauksissa, joissa juhlittiin Sonnyn nimeä. Juuri tuollaiseen juhlivaan joukkoon henkilö olisi mielekästä sijoittaa.

Katsoin nyt sen juhlapätkän uudelleen, mutta eipä siellä olekaan muita "epäilyttäviä" kuin se Tommyn kaveri videokameroineen, mutta nyt hänkin on epäiltyjen listalta pois, koska vaimo hirtettiin kostoksi hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Roolilistan mukaan Emil on mukana myös 4. Kaudella!

Niin, siinä takaumapätkässä, jossa klemmaroi ranteensa.

Oliko jo takauma Emilistä? Missä jaksossa?

Vierailija kirjoitti:

Miten siltä vaalealta naiselta lopetettiin pelkkä hevonen. vaikka hän oli suurin haitantekijä ja virheellisen käskyn antaja jutussa?

Miten niin pelkkä? Eikös sanottu, että tämä hevonen oli hänelle tärkeämpi ja rakkaampi kuin yksikään ihminen. Tai ainakin miestään rakkaampi.

Ajatuksia kuudennesta jaksosta:

- Nils Thormodilla on kotonaan akvaario: ehkä kotilomyrkky on saatu sieltä?

- Thormodin palkkaama etsivä katseli ennen kuolemaansa kuvia pariskunta Morgan ja Malin Sonningista? Mitä Sonningeista oli etsivälle paljastunut, ehkä etsivä sai selville että liittyvät jotenkin Thormodin vaimon kivitykseen?

- Uusimman jakson ennakkopätkässähän Frank hiippaili jonkun varaston nurkilla ja avasi oven ympärilleen pälyillen.

Tässä jaksossahan Frank ei tehnyt missään vaiheessa niin, vai tekikö? Oliko pätkä otettu jostakin tulevasta jaksosta vai jo aiemmin tulleesta? Ei ollut minusta mikään tuttu kohtaus...

Ottaisiko Frank siis Cristopherin vangiksi johonkin varastoon ja valehtelisi tämän äidille ja Astridille, että poika on oma-aloitteisesti lähtenyt pois?

Ehkä Frank on tehnyt saman myös Henrikin vaimolle aikoinaan? Ottanut vangiksi kaikki lähtöhaluiset ja valehdellut jäljelle jääneelle tyttärelle, että äiti oli paha ja hylkäsi? Siksi Astridinkin mukaan ”isä”-Frankilla on ollut niin vaikeaa....

- Tommyn kaveri Moyo liittyy kuvioon vahvemmin kuin vielä tiedetään. Ehkä Sonny onkin tummapiirteisen Moyon poika?

Moyo kärsii varmasti syyllisyydestä liittyen Tommyn kohtaloon ja psykologisena defenssinä heijastaa oman syyllisyytensä muita syyttelemällä? Onko hirtetty Sandra sama nainen, jonka kanssa Moyo neljä vuotta sitten seurusteli?

Tosiaan ne kaksoset, olin jo ehtinyt unohtaa :D Kyllä siinä alkujaksoissa hyvin vahvasti vihjattiin siihen että väärä kaksonen tuli surmatuksi mutta toisaalta se on saattanut olla täyttä sumutusta niinkun Tariiqkin oli ja että kaudella olisi jokin poliittinen tarina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siltä vaalealta naiselta lopetettiin pelkkä hevonen. vaikka hän oli suurin haitantekijä ja virheellisen käskyn antaja jutussa?

Miten niin pelkkä? Eikös sanottu, että tämä hevonen oli hänelle tärkeämpi ja rakkaampi kuin yksikään ihminen. Tai ainakin miestään rakkaampi.

Kai se sitten oli mutta hevoset kuolevat muutenkin niin helposti, niin siihen osaisi varautua henkisesti, että siitä pitää myös luopua.

Henrik kuitenkin on vihaisista tuntemuksistaan huolimatta ainakin hieman huolissaan Sagasta, loistavaa näyttelemistä. Pälyilee välillä Sagaan päin kun puhutaan että hän on Henrikin läheinen ketä saatetaan satuttaa. Uskon että Henrik rakastaa Sagaa. Voihan olla että lopussa uhreiksi lopussa laitetaan Saga ja Henrikin tytär Astrid joiden välillä Henrik joutuu tehdä valinnan, joka on tietysti oma tytär.

Tai sitten Mastermind kaiken takana Kevin/Brian

Kätyrinä toimii Aasialainen sihteeri. Brian tietää nyt ovikoodin ja lähettää kätyrinsä hakemaan kenties ensi jakson lopussa Sagan, yllättäen hänet kesken unien jolloin on puolustuskyvytön, tämä sieppaus videoidaan ja lähetetään Henrikille.

Hämmentävää, kun ei ole mitään hajua syyllisestä. Sillä aasialaisella naisella ja psykologilla on joku tarkoitus, mutta mikä. Oon ihan pihalla :D

Brian on syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Oliko jo takauma Emilistä? Missä jaksossa?

Lyhyt välähdys 2. jaksossa, en muista tarkemmin

Mitenköhän Cristofferin kävi? Aikooko Frank tappaa hänet vai jemmaako vaan huonekaluvarastoon (sen perusteella kun joku sanoi Frankin hiippailevat siellä)? Äiti varmaan huolestuu katoamisesta. Mitähän siitä seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän Cristofferin kävi? Aikooko Frank tappaa hänet vai jemmaako vaan huonekaluvarastoon (sen perusteella kun joku sanoi Frankin hiippailevat siellä)? Äiti varmaan huolestuu katoamisesta. Mitähän siitä seuraa?

Soittaa Sagalle seuraavassa jaksossa ja samalla löytyy Henrikin tytär Astrid.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen villi heitto - mikä rooli Sagan psykologilla mahtaa loppujen lopuksi sarjassa olla? Psykologinainenhan sanoi myös tekevänsä kotikäyntejä - mahdollisesti Brianin/Kevinin luo? Ja tätä kautta syntyy linkki murhiin... Mutta tämä on rehellisesti sanottuna very much out of the box ja hyvin epätodennäköistä.

Musta se psykologi on alusta asti ollut epäilyttävä, jolla on kuitenkin aika iso rooli tuossa sarjassa eikä musta Saga ole kertonut sille mitään niin merkittävää, jota ei jo tiedettäisi. Ja ne "kotikäynnit" sai kyllä hälytyskellot soimaan.

Eikö Saga keksinyt siitä, että Alice on käyttänyt keskusteluapua ja yhdistänyt sen ja nimen tunnistamisen kautta Frankiin?

Ei, Saga keksi sen tutkittuaan Alicen verotietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisen villi heitto - mikä rooli Sagan psykologilla mahtaa loppujen lopuksi sarjassa olla? Psykologinainenhan sanoi myös tekevänsä kotikäyntejä - mahdollisesti Brianin/Kevinin luo? Ja tätä kautta syntyy linkki murhiin... Mutta tämä on rehellisesti sanottuna very much out of the box ja hyvin epätodennäköistä.

Musta se psykologi on alusta asti ollut epäilyttävä, jolla on kuitenkin aika iso rooli tuossa sarjassa eikä musta Saga ole kertonut sille mitään niin merkittävää, jota ei jo tiedettäisi. Ja ne "kotikäynnit" sai kyllä hälytyskellot soimaan.

Eikö Saga keksinyt siitä, että Alice on käyttänyt keskusteluapua ja yhdistänyt sen ja nimen tunnistamisen kautta Frankiin?

Ei, Saga keksi sen tutkittuaan Alicen verotietoja.

Alice oli saanut jotain verovähennyksiä tai vastaavia yksityisistä terveydenhuoltopalveluista eli keskusteluapua psykologi-Frankilta. 

Siellä psykologin luonahan Saga selitti sille, että Henrik on suuttunut, koska hän teki abortin, koska hänestä se vauva olisi heidän välillään ja sitten hän päätti selvittää Henrikin perheen kohtalon, joka korjaisi hänen tekemänsä virheen. Sen jälkeen psykologi kysyi, että tunnetko tämän käyttäytymismallin ja käski miettiä sitä seuraavan kertaan, koska hänellä on pian seuraava potilas, joka on kotikäynti ja että he tekevät kotikäyntejä, koska kaikki potilaat eivät pääse hänen vastaanotolleen. Minusta tuossa on melkoinen vihjaus Keviniin, vaikka ihan hyvin kyllä rullailee tuolillaan. 

Toisaalta Sagahan on voinut keksiä, että meidän jahtaamamme murhaaja voi olla psykologi tai muu vastaava, jolla on pääsy ihmisten koteihin ja tietää ihmisistä paljon erityisesti, kun heille on ehkä avattu sydäntä. 

Just tuli Silta mainos jossa Frank riehuu jossain pikku kopissa missä on vankina, kaksi tyttöä juoksee karkuun ja Saga ja Henrik tulevisa jaksoista.

Vierailija kirjoitti:

Jos murhaaja tappoi kaksosista oikean (eli klovniveljen kostoksi toimittajaveljelle), mihin liittyi se kaikki, että toinen veli esiintyi usein toimittajaveljenään kun iski naisia ja se, ettei muistanut töissä aamupalaverissa kerrottua potilastietoa? Ja miksi toimittaja pyysi veljensä mukaan Red October -tapaamiseen, jos oli sen itse keksinyt?

Onko elossa sittenkin toimittajaveljenä esiintyvä klovniveli ja hän keksi Red Octoberin? Ja ehkä oli myös Tommyn miesystävä..?

Se tapettu velihän oli kirjoittanut iltapäivälehteen paljastusartikkelin jengisodasta ja silloinhan Henrik tuli vaatimaan Lillianilta Tommylle suojelua, koska se juttu paljasti sen. Se alkoi tyyliin sanoilla "Edessäni seisova huppupäinen henkilö kaivaa tupakan ilman sitä päätä ja sytyttää sen..." Sori, en tupakoi niin en tiedä sen pääosan nimeä? Sehän paljasti Tommyn Williamille siitä, kuka on poliisin tietolähde ja paljastuttuaan Tommy kidutettiin hengiltä ja dumpattiin tienposkeen. 

1. Thormondin mies ei kirjoittanut Tommylle diagnoosia, että on sekaisin vaan määräsi rauhoittavia. 

2. Toimittaja-veli kirjoitti paljastusjutun, joka paljasti tietolähteen eli Tommyn.

3. William myrkytti tyttärensä, koska kidutti Tommyn hengiltä.

4.  Nainen, jonka hevonen kaasutettiin oli tässä Tommyn jutussa se, joka oli sitä mieltä, että poliisi ei tule paikalle sinne, missä se jengisota lähteiden mukaan piti olla. Hänen mielestään se oli epävarma vinkki ja olisi voinut viedä vuosien työn hukkaan. Hän oli todennäköisesti asekauppa-casen syyttäjä. 

5. Myoyn vaimon hirttäminen. Myoyhan ei saapunut autollaan sinne bussipysäkille, jonne oli luvannut tulla hakemaan Tommyn. Sen sijaan William ehti ensin. 

6.  Mr. Thormondin kanssa puhelimessa keskustellut Douglas ammuttiin. Hänellä oli pöydällä kuvia mm. siitä puumasta ja ruskeasilmäisestä puumasta. Hän oli todennäköisesti yksityisetsivä tai peitepoliisi tai entinen poliisi, joka oli osallinen tässä jutussa. Olisiko henkilö, jolla oli valtuudet järjestää suojelu ja uusi identiteetti?

7. TULOSSA: joku Henrikin läheinen.

Viimeisessä jaksossa Saga pelastaa Astridin giljotiinilta mutta kuolee siinä kahakassa itse. Olettaen että Henrikille kostetaan tyttärensä kautta...