Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kirkko on mennyt niin omituiseksi. Se uusi taideteos eri uskontojen sympatiseeraaminen yms
01.01.2018 |
Miksi kirkko on jotenkin hukannut perinteisen opin ja huseeraa siellä ja täällä.
Siis se omituinen taideteos vaikka, jossa on juuri synnyttänyt nainen ja mies emakko sylissään yms. Aivan karmea.
Ja kirkko jotenkin kummasti sympatiseeraa islamia. Veljeilevät sellaisten kanssa, joiden oppi heidän näkökulmastaan pitäisi asettaa harhaopiksi. Käsittämätöntä.
Siellä saa vapaasti mellastaa esim se punahiuksinen naispappi. Miksei hänen kommenttejaan kommentoitu paheksuvasti kirkon taholta.
Kohta todennäköisesti kirkko suostuu vihkimään kaikenlaiset pariskunnat. Ajatelkaa, että vuosisadat on saarnattu kyseisestä synnistä ja nyt tunnutaan olevan valmis jopa siunaamaan.
Kirkko menettää oppinsa ja sitten se kaatuu turhana instituutiona, mikä on todella sääli. Me uskovat ihmiset tarvitsisimme kirkkoa, joka pysyy opissaan.
Ruotsi on edellä. Siellä kutsuttiin jumalanpalvelukseen kutsumalla Jeesusta sukupuolettomalla pronominilla. Ruotsissa kirkko varmaan kaatuukin ensin.
Miksi katoliset ja ortodoksit pystyvät pysymään olis saan, mutta luterilaiset luistaa ihan mihin vaan yhteiskunta vie?
Kannattaa muistaa, että kristityistä me luterilaiset ja protestantit olemme aika pieni vähemmistö vaikka katolilaisiin verrattuna.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taideteos
Ohan toi hirveeeetä: synnyttänyt nainen ja vauva! Mies ja imettävä emakko! Nainen imettää karitsaa!!
Ei helkk... laitetaan mielummin jotain kaunista ja siistiä, kuten kuoleva alaston mies valumassa verta ristille naulattuna, aaah, kyllä silmä lepää.
/s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ketä kiinnostaa.
Samaa uskontoahan ne on kristinusko ja islam, vain saman Abrahanismin eri lahkot... ja sen huomaa.
Muslimit sentään myöntävät tämän.
Luterilaisen kirkkomme suojissa on paljon tosiuskovien raamattupiirejä. Kun ne alkavat kääntyä toiseen uskontoon, alkaa kirkko hajota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taideteos
Ohan toi hirveeeetä: synnyttänyt nainen ja vauva! Mies ja imettävä emakko! Nainen imettää karitsaa!!
Ei helkk... laitetaan mielummin jotain kaunista ja siistiä, kuten kuoleva alaston mies valumassa verta ristille naulattuna, aaah, kyllä silmä lepää.
/s
Jeesuksella ristillä on vahva kristillinen sanoma. Tuo vastenmielinen taideteos haluaa vain shokeerata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketä kiinnostaa.
Samaa uskontoahan ne on kristinusko ja islam, vain saman Abrahanismin eri lahkot... ja sen huomaa.Muslimit sentään myöntävät tämän.
Ok. Kristityt tuntuu asian lakasevan maton alle, esittävät olevansa aivan eri planeetalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus sanoi, että suurin niistä on rakkaus ja älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Islam tuomitsee, aito kristinusko ei tuomitse ketään!
Muttei myöskään hyväksy syntiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistit aloittivat kirkon soluttamisen puoli vuosisataa takaperin. Heidän tavoitteena oli kirkon tuhoaminen sisältäpäin ja hanke on edennyt viimeiset parikymmentä vuotta vauhdikkaasti ensimmäisten äärivasemmistolaisten noustua johtaville palleille asti.
Jeesus olisi sun mielestä aivan hirvittävä pitkätukkahippi ja punaviherkommari ja työtävieroksuva luuseri, ties mikä pilvenpolttaja ja ideologinen työtön, maankiertäjä ja pummi.
Olisit itse ensimmäisenä kivittämässä häntä.
😁😁😁
Totta! Nämä ääriuskoivaiset muistuttavat enemmän niitä juutalaisia, jotka vihasivat Jeesusta tämän elinaikanana ja antoivat hänet roomalaisten käsiin teloitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisen kirkkomme suojissa on paljon tosiuskovien raamattupiirejä. Kun ne alkavat kääntyä toiseen uskontoon, alkaa kirkko hajota.
Ovat jo lähteet ja liittyneet kristin uskonlahkoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin...mameille on opetettu, että ovat apinoista polveutuneet ja se on totta. Jumala ei siis ole luonut ihmistä näiden mukaan, vaan ihan on kaloista lähdetty ja sit apinat....miksiköhän kaloja, apinoita ja muita on sitten vieläkin???
Ai niin joo, yksisoluisiakin on. Ja fakta on, että yksikään laji ei ole muuttunut koskaan toiseksi minkään teorian mukaan- ei ole välimuotoja löydetty. Kissa ei muutu koiraksi eikä apina ihmiseksi, vaikka kuinka vääntäisitte. Lintulajit voivat muuttua, ja muut oman lajin sisällä, mutta kissassa ei koiraa saada, eikä kalasta ihmistä tai apinasta! Silti suurin osa teistä uskoo että näin on??
No kyllähän pitkän ajan kuluessa näkyy kuinka laji voi muuttua toiseksi, esim. dinosaurukset ovat muuttuneet linnuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kirkkokehtemme Tampereella lopetti kuolleiden, vihittyjen ja kastettujen nimien julkaisun. Perustelivat päätöstään sillä että lehteen ei mahdu.
Silti siellä on puolen sivun kuvia kaikenlaisista aihepiireistä runsain mitoin. Siis paljon myös sellaisia, mitkä eivät ole uskonnon kannalta tärkeitä. Esim tänne muuttaneiden sopeutumisesta kerrotaan sanoin ja kuvin erittäin usein ja kaikkea muuta.
Minusta kuolleet, vihityt ja kastetut olisivat olleet oleellisia kirkollisia ilmoituksia lehdessä. Ne ovat ihmiselämän käännekohtia ja kirkkohan se noita toimituksia tekee.
Alkoi ärsyttää tuo lehti tuon jälkeen. Se on liian liberaalistaa minun makuuni.
Tota noin, etkös käy kirkossa? Eikös ne siellä ilmoiteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kirkkokehtemme Tampereella lopetti kuolleiden, vihittyjen ja kastettujen nimien julkaisun. Perustelivat päätöstään sillä että lehteen ei mahdu.
Silti siellä on puolen sivun kuvia kaikenlaisista aihepiireistä runsain mitoin. Siis paljon myös sellaisia, mitkä eivät ole uskonnon kannalta tärkeitä. Esim tänne muuttaneiden sopeutumisesta kerrotaan sanoin ja kuvin erittäin usein ja kaikkea muuta.
Minusta kuolleet, vihityt ja kastetut olisivat olleet oleellisia kirkollisia ilmoituksia lehdessä. Ne ovat ihmiselämän käännekohtia ja kirkkohan se noita toimituksia tekee.
Alkoi ärsyttää tuo lehti tuon jälkeen. Se on liian liberaalistaa minun makuuni.
Tota noin, etkös käy kirkossa? Eikös ne siellä ilmoiteta?
En ehdi millään kaikkiin Tampereen seurakuntiin samana viikonloppuna kuulemaan kastettujen, kuolleiden ja vihittyjen nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tapakristitty (jos sitäkään) ja minusta tuollaiset tekeleet ei kuulu kirkkoon. Jotenkin on mennyt ihan mahdottomaksi tuo nykykirkon toiminta, perinteitä ei arvosteta ja jatkuvasti tehdään jotain kyseenalaista ja raflaavaa.
N40
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksella ristillä on vahva kristillinen sanoma. Tuo vastenmielinen taideteos haluaa vain shokeerata.
Saisinko nyt linkin tähän kohutaideteokseen?
Kuulostaa siltä, että siinä on vanha kristillinen sanoma: Jumala tuli lihaksi. Yhtä olennainen osa kristinuskoa kuin se ristinkuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko on pahasti sekaisin, koska ovat valinneet olla ajan hermolla ennemmin kuin pitämisen kiinni omista dogmeistaan. Ilmeisesti uskovat, että pysyvät kannatuksen syrjässä kiinni paremmin näin. Mutta tuntuu, että ihmiset tässä ajassa kaipaisivat tahoa, joka pysyy lahjomattomasti uskollisena periaatteilleen. Nykypoliitikoista tällaista tahoa en keksi. Olisiko Koivisto edellinen vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tapakristitty (jos sitäkään) ja minusta tuollaiset tekeleet ei kuulu kirkkoon. Jotenkin on mennyt ihan mahdottomaksi tuo nykykirkon toiminta, perinteitä ei arvosteta ja jatkuvasti tehdään jotain kyseenalaista ja raflaavaa.
N40
Ei kirkon tehtävä ole ylläpitää perinteitä tapakristittyjen mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksella ristillä on vahva kristillinen sanoma. Tuo vastenmielinen taideteos haluaa vain shokeerata.
Saisinko nyt linkin tähän kohutaideteokseen?
Kuulostaa siltä, että siinä on vanha kristillinen sanoma: Jumala tuli lihaksi. Yhtä olennainen osa kristinuskoa kuin se ristinkuolema.
Teoksen tyyli on naturalistinen ja siksi aika radikaali. Ei oikein voi verrata klassiseen kirkkotaiteeseen, vaikka molemmissa alastomuutta onkin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa jo vuosia. Itse ratkaisin asian liittymällä katoliseen kirkkoon. Meitä on paljon muitakin samanlaisen ratkaisun tehneitä.
onnea vaan, älä ota lapsia mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taideteos
Ohan toi hirveeeetä: synnyttänyt nainen ja vauva! Mies ja imettävä emakko! Nainen imettää karitsaa!!
Ei helkk... laitetaan mielummin jotain kaunista ja siistiä, kuten kuoleva alaston mies valumassa verta ristille naulattuna, aaah, kyllä silmä lepää.
/s
Jeesuksella ristillä on vahva kristillinen sanoma. Tuo vastenmielinen taideteos haluaa vain shokeerata.
Häh? Mä luulin että teidän uskonnossa etenkin näin jouluna synnyttäneellä naisella olisi aika iso rooli.
Alue: Aihe vapaa
Entä perheesi? Eikös siinä tule aina vähän hankaluutta, kun on suvussa perinteisiä tapoja, jotka usein kiinnittyvät juuri uskonnon kautta ja ev lut illa tietty sen luterilaisuuden kautta. Jos tämä koskisi vain itseä, siirtyminen olisi helpompaa, mutta siirtyessä on huomioitava kaikki, mitä lapsena kotona opetettiin yms.
Ortodoksit sanoo, että heillekin tulee aika paljon kääntymistä suunnittelevia, mutta eivät suostu itseään mainostamaan. He haluavat, että ihmiset löytävät heidät itse.