Lue keskustelun säännöt.
Nettitreffit ja nelikymppinen mies...kannattaako yrittää?
nokysytäänsitten
31.12.2017 |
Heippa kaikille!
Pari naispuolista kaveria yrittää houkutella minua nettitreffeille, ja mietin tässä suostuisinko että otetaan kuvat ja tehdään profiili. Siis nyt, alkuillasta, ennen kuin on parempi että suljetaan kone ja piilotetaan kamerat.
Olen sosiaalisuudesta huolimatta ujo seurusteluasioissa, ja tosi skeptinen nettideittailun suhteen.
Vahvuutena on keskustelutaito livenä ja kirjoittamallakin. Osaan käyttäytyä hyvin, käyn töissä, ja ystävät moittivat hauskaksikin. Harrastuksia on, luen kirjoja, en juo päivittäin olutta, en polta, ja liikun melko säännöllisesti.
Miespuolisten ystävieni kokemuksissa nettideittailusta ei sitten olekaan hurraamista. Kuulemma jos ei ylitä maagista 175cm rajaa, kysyntä romahtaa välittömästi. Jos kaiken lisäksi on tavallisen näköinen tai peräti nörttimäisen oloinen, toivoa ei juuri ole.
Olen lisäksi aika nirso. Vaatimuslista kuin on pitkälti tuo yllä mainitsemani kuvaus itsestäni. Mikä olisi hyvä ikärajaus? Edelliset kiinnostusta osoittaneet naiset olivat 43v, 26v ja 28v eli jospa sitten 25-50v? Minne kannattaisi tehdä profiili? S24? Happypancake?
Hyvää uutta vuotta kaikille!
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kuitenkaan usko nettikatkerojen valituksia noista pituuteen ja muihin ominaisuuksiin liittyvistä lainalaisuuksista. Ne eivät kerro naisten mielipiteistä juuri mitään, vaan niitä tehtailevat sellaiset miehet, joilla ei ole naisiin ja naisten ajatusmaailmaan minkäänlaista aitoa yhteyttä.
Eikö naisilla itselläänkään ole omaan ajatusmaailmaan minkäänlaista aitoa yhteyttä. Kuulostaapa pelottavalta. Sen verran usein noita pituusvaatimuksia tulee ilmoituksissa vastaan
Olen itse 165 cm pitkä ja minulla on pari senttiä itseäni lyhyempi mies, johon olen aivan hulluna. Varakaskaan mieheni ei ole, eikä mitenkään erityisen komea noin objektiivisesti arvioituna (minun silmissäni toki maailman komein uros). Enkä ole ainoa laatuani.
Teillä miehillä on näissä seurusteluasioissa usein päällä se harhaluulo, että teidän tulisi miellyttää kaikkia naisia tai suurinta osaa naisista, kun todellisuudessa kuitenkin useimmat teistä haluavat parisuhteeseen YHDEN naisen kanssa. Turha menettää toivoaan siksi, ettei jokin yksi ominaisuutenne ole tilastollisen naisenemmistön mieleen - sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, vaikka H. Laasanen ja jenkkiesikuvansa niin väittävätkin. He nyt vain eivät taida tietää, mitä rakkaus on.
T. Nainen, jonka tekstiä kommentoit
Tässä on vain se ongelma että naisten miesmaku on niin käsittämättömän samanlainen että edes sitä yhtä ei löydä. Se menee aina niin että yhden miehen haluaa kaikki ja toista miestä ei halua kukaan. Naisissa ei ole poikkeuksia.
Reilusti yli 80 % yli kolmekymppisistä miehistä on parisuhteessa. Mitä se kertoo naisten miesmausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kitisijämammat kirjoitti:
Mitä v-ttua mammat nyt kiukkuaa? :D
Jos ap:ta lähestyy 25-30v naiset, niin eikö sen ikäisiä ole luvallista hakea siinä missä vanhempiakin jotka ei ap:ta vissiin lähesty.
Ja on siis epärealistista vaatia että nainen viitsii edes vähän liikkua ja lukeakin, niin kuin ap itse kertoo tekevänsä.
Mä en bongannut missään vaatimusta 17-vuotiaasta Maisatorpasta.
Tottakai on luvallista! Luvallista on hakea aivan mitä tahansa, sitä ei pysty kukaan ulkopuolinen kieltämään, onneksi.
Luvallista on myös valikoida, kehen ottaa yhteyttä tai kenelle vastaa.
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)
"Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?"
Samaa mieltä. Mutta kyllähän moni nainenkin ihastuu lyhyeen mieheen vaikka pitkä olisi "paperilla" kiinnostavampi ;) Kiva nainen voi löytyä oman ikäisistä/vanhemmista, tai sitten nuoremmista.
Ehkei pitäisi käyttää pituusvertauksia. Oikeastihan pituus ei ole minulle ongelma, en koe että sillä on livenä sellaista merkitystä kuin nettikeskusteluissa annetaan ymmärtää. Rajaahan se naisia pois, mutta ehkä kuitenkin sellaisia joita en itsekään haluaisi.
Ajatuksia tulevaisuudesta kommentoinkin jo edellisessä viestissä.
ainainenpituusväittelyap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)
En ole tuo jolle kommentoit, mutta puutun tähän, koska en ymmärrä vertaustasi.
Jos minä oikeasti hakisin pitkää miestä, hakisin silloin tietenkin pitkää miestä. Lyhyiden mielipiteet eivät kiinnostaisi enkä niitä missään kuulisikaan, koska rajaisin heidät pois.
Miksi sinä haet 25-50-vuotiasta naista, vaikka oikeasti haet 35-45-vuotiasta naista? Tai jos oikeati haetkin 25-35-vuotiasta naista, miksi rajaat hakusi laajemmin ja sitten pahoitat mielesi iäkkäämpien ajatuksista? Mikä logiikka tuossa muka on?
Vierailija kirjoitti:
ainainenpituusväittelyap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)En ole tuo jolle kommentoit, mutta puutun tähän, koska en ymmärrä vertaustasi.
Jos minä oikeasti hakisin pitkää miestä, hakisin silloin tietenkin pitkää miestä. Lyhyiden mielipiteet eivät kiinnostaisi enkä niitä missään kuulisikaan, koska rajaisin heidät pois.
Miksi sinä haet 25-50-vuotiasta naista, vaikka oikeasti haet 35-45-vuotiasta naista? Tai jos oikeati haetkin 25-35-vuotiasta naista, miksi rajaat hakusi laajemmin ja sitten pahoitat mielesi iäkkäämpien ajatuksista? Mikä logiikka tuossa muka on?
En hae oikeasti 35-45v enkä 35-35v naista.
Haen 25-50v naista. Enkä pahoita mieltäni. Puutun toki kaksinaismoralismiin, mutta se on eri asia kuin mielipaha :)
Kysymyksesi on mielenkiintoinen; se antaa ymmärtää että pitää etsiä vain tietyn ikäistä tai pituista kumppania. Entä jos ikä tai pituus ei ole ehdoton tai edes tärkeä kriteeri? Jos suosikkipituutesi on 165cm niin onko sinun rajattava pituus välille sanotaanko nyt vaikka 164-166cm? Entä jos pidät yhtä lailla 170cm tai 190cm miehistä, jos he ovat muuten kiinnostavia?
Minä en usko kovassa suosiossa olevaan ajatukseen että pitää etsiä itselleen "täydellistä" kumppania ostoslistan kanssa. Koska uskon kiinnostavia olevan eri ikäisissä, en haluajsi rajata ikää kovin tiukasti.
Se nirsous tulisi ilmi kohdassa luonne, arvot ja ajatukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apeioikeinymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainainenpituusväittelyap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)En ole tuo jolle kommentoit, mutta puutun tähän, koska en ymmärrä vertaustasi.
Jos minä oikeasti hakisin pitkää miestä, hakisin silloin tietenkin pitkää miestä. Lyhyiden mielipiteet eivät kiinnostaisi enkä niitä missään kuulisikaan, koska rajaisin heidät pois.
Miksi sinä haet 25-50-vuotiasta naista, vaikka oikeasti haet 35-45-vuotiasta naista? Tai jos oikeati haetkin 25-35-vuotiasta naista, miksi rajaat hakusi laajemmin ja sitten pahoitat mielesi iäkkäämpien ajatuksista? Mikä logiikka tuossa muka on?
En hae oikeasti 35-45v enkä 35-35v naista.
Haen 25-50v naista. Enkä pahoita mieltäni. Puutun toki kaksinaismoralismiin, mutta se on eri asia kuin mielipaha :)
Kysymyksesi on mielenkiintoinen; se antaa ymmärtää että pitää etsiä vain tietyn ikäistä tai pituista kumppania. Entä jos ikä tai pituus ei ole ehdoton tai edes tärkeä kriteeri? Jos suosikkipituutesi on 165cm niin onko sinun rajattava pituus välille sanotaanko nyt vaikka 164-166cm? Entä jos pidät yhtä lailla 170cm tai 190cm miehistä, jos he ovat muuten kiinnostavia?
Minä en usko kovassa suosiossa olevaan ajatukseen että pitää etsiä itselleen "täydellistä" kumppania ostoslistan kanssa. Koska uskon kiinnostavia olevan eri ikäisissä, en haluajsi rajata ikää kovin tiukasti.
Se nirsous tulisi ilmi kohdassa luonne, arvot ja ajatukset.
Sitten ymmärsin väärin tuon toiveikäsi, joksi tuolla yllä mainitsit 35-45 vuotta. Miksi muuten näin teit, ellei se pidä paikkaansa?
Tuo pituus ei minustakaan ole mikään kriteeri, itselleni sillä ei ole mitään merkitystä. Se tuli tuosta sinun esimerkistäsi. Minulle merkityksellistä olisi varmaan esimerkiksi se, että mies ei (enää) haaveilisi lapsista, koska itse olen omani jo tehnyt. Siksipä rajaisin - tietenkin - lapsista haaveilevat miehet hakuni ulkopuolelle.
Vielä viestistäsi, jota aluksi kommentoin: Heitit kysymyksen, kuinka ratkeisevaa olisi lyhyiden miesten mielipiteet, jos hakisin pitkää miestä. Tämä liittyen ilmeisesti siihen, että naiset ikäluokassa 35-45 karsastavat itseään kovin paljon nuorempia naisia hakevia miehiä. Tuosta saa käsityksen, ettei sinullekaan ole juuri väliä näiden vanhempien naisten mielipiteillä. Eivätkö he siis kuulukaan kohderyhmääsi, saati edusta toiveikääsi? Ilmeisesti eivät?
Kuten huomaat, kyse ei nyt ole naisten kaksinaismoralismista vaan siitä, että sinä itse et halua/uskalla tunnustaa, että haet (ensisijaisesti?) niitä nuorempia naisia. Mielestäni tämä on ihan ok, en vain ymmärrä, miksi et tätä uskalla tunnustaa, vaikkei vanhempien naisten mielipiteillä olekaan sinulle merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
apeioikeinymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainainenpituusväittelyap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)En ole tuo jolle kommentoit, mutta puutun tähän, koska en ymmärrä vertaustasi.
Jos minä oikeasti hakisin pitkää miestä, hakisin silloin tietenkin pitkää miestä. Lyhyiden mielipiteet eivät kiinnostaisi enkä niitä missään kuulisikaan, koska rajaisin heidät pois.
Miksi sinä haet 25-50-vuotiasta naista, vaikka oikeasti haet 35-45-vuotiasta naista? Tai jos oikeati haetkin 25-35-vuotiasta naista, miksi rajaat hakusi laajemmin ja sitten pahoitat mielesi iäkkäämpien ajatuksista? Mikä logiikka tuossa muka on?
En hae oikeasti 35-45v enkä 35-35v naista.
Haen 25-50v naista. Enkä pahoita mieltäni. Puutun toki kaksinaismoralismiin, mutta se on eri asia kuin mielipaha :)
Kysymyksesi on mielenkiintoinen; se antaa ymmärtää että pitää etsiä vain tietyn ikäistä tai pituista kumppania. Entä jos ikä tai pituus ei ole ehdoton tai edes tärkeä kriteeri? Jos suosikkipituutesi on 165cm niin onko sinun rajattava pituus välille sanotaanko nyt vaikka 164-166cm? Entä jos pidät yhtä lailla 170cm tai 190cm miehistä, jos he ovat muuten kiinnostavia?
Minä en usko kovassa suosiossa olevaan ajatukseen että pitää etsiä itselleen "täydellistä" kumppania ostoslistan kanssa. Koska uskon kiinnostavia olevan eri ikäisissä, en haluajsi rajata ikää kovin tiukasti.
Se nirsous tulisi ilmi kohdassa luonne, arvot ja ajatukset.Sitten ymmärsin väärin tuon toiveikäsi, joksi tuolla yllä mainitsit 35-45 vuotta. Miksi muuten näin teit, ellei se pidä paikkaansa?
Tuo pituus ei minustakaan ole mikään kriteeri, itselleni sillä ei ole mitään merkitystä. Se tuli tuosta sinun esimerkistäsi. Minulle merkityksellistä olisi varmaan esimerkiksi se, että mies ei (enää) haaveilisi lapsista, koska itse olen omani jo tehnyt. Siksipä rajaisin - tietenkin - lapsista haaveilevat miehet hakuni ulkopuolelle.
Vielä viestistäsi, jota aluksi kommentoin: Heitit kysymyksen, kuinka ratkeisevaa olisi lyhyiden miesten mielipiteet, jos hakisin pitkää miestä. Tämä liittyen ilmeisesti siihen, että naiset ikäluokassa 35-45 karsastavat itseään kovin paljon nuorempia naisia hakevia miehiä. Tuosta saa käsityksen, ettei sinullekaan ole juuri väliä näiden vanhempien naisten mielipiteillä. Eivätkö he siis kuulukaan kohderyhmääsi, saati edusta toiveikääsi? Ilmeisesti eivät?
Kuten huomaat, kyse ei nyt ole naisten kaksinaismoralismista vaan siitä, että sinä itse et halua/uskalla tunnustaa, että haet (ensisijaisesti?) niitä nuorempia naisia. Mielestäni tämä on ihan ok, en vain ymmärrä, miksi et tätä uskalla tunnustaa, vaikkei vanhempien naisten mielipiteillä olekaan sinulle merkitystä?
Ei vaan: miksi oman ikäiselle naiselle olisi jotenkin ongelmallista etten rajaa nuorempia pois?
Jos sinä etsisit kaiken pituisia miehiä ja minä karsastaisin sinua kun et ole rajannut pois yli 175cm miehiä, mitä se kertoisi minusta? Jos et välittäisi mielipiteestäni, voisimmeko päätellä ettei sinua oikeasti kiinnosta lyhyet miehet, kun et välitä mitä minä ajattelevan asiasta? Vai ettei sinua kiinnosta lyhyet miehet jotka tuomitsevat sinut jos kiinnostut myös pitkistä miehistä?
Ei minua haittaa jos naiselle käy myös pitkä mies, ja toivoisin ettei häntäkään haittaa jos minulle käy myös nuorempi nainen :)
Muut asiat ovat ratkaisempia kuin ikä - tai pituus.
Ymmärrän tietysti jos ikäiseni nainen ei halua että oman ikäisille miehille käy myös nuorempi nainen. Minustakin olisi mukavaa jos naisille kävisi vain lyhyt mies :D
Sen ymmärrän että monikin ajattelee vähän ennakkoluuloisesti, ja ehkä syystäkin. Eli oletetaan että ikähaitari 25-50, jahas oikeasti etsitään max 27v maisatorppaa mutta ollaan laitettu profiiliin nimen vuoksi myös oman ikäiset. Otan tästä vinkistä vaarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei voi estää ketään seurustelemasta kenenkään kanssa. Kysyit neuvoja ja sait. Itse rajasin nettideiteillä pois kaikki miehet, joilla oli ikähaitari vain alaspäin eli esim. 45-vuotias, jolla hakukriteeri naiselle 28-43. Eivät hakeneet minua mielestäni ja lisäksi mies antaa kuvan siitä, ettei pysty tarkastelemaan itseään realistisesti. Perjantaina laitoin ilmoituksen. Kävin kaksilla treffeillä ja kolmannet peruin, kun tapasin maanantain treffeillä nykyisen mieheni.
Vaikka itse suosittelenkin että ap yrittäisi 25v naisia jos sellaisiin on kerran mahdollisuuksia, mielestäni kannattaisi tässä noudattaa palstanaisten ohjeita.
Kuulostaako ristiriitaiselta? Minäpä selitän:
Jos ap saa livenä nuorempia naisia, se johtuu luultavasti siitä että hän on hauska/nuorekas/tms - ts. hän saa nuorempia naisia iästään _huolimatta_, ei ikänsä _ansiosta_. Nuoret naiset jotka tietoisesti etsivät vanhempaa miestä, ovat melko harvassa.
Netissä etukäteen asetetuista kriteereistä pidetään tiukemmin kiinni, koska ei ole mahdollisuutta hurmata käytöksellä. Netissä saamasi 26v/28v naiset lähes varmuudella skippaisivat profiilisi.
Ikähaarukalla 35-45v vetoaisit paremmin oman ikäisiisi, ja nuorempia voisit lähestyä viestittämällä ("olet vähän liian nuori minulle, mutta profiilisi kiinnosti...", tms) tai mieluiten livenä.
Taktisesti fiksumpaa näin. Koska et ole kuvauksesi perusteella YTM, kannattaa olla pragmaattinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä ap veti tässä herneet nenään. Jos av-palstalla esim 2 tai 3 itseään 30 - 40-v naisiksi väittävät kehtaavat olla eri mieltä, ollaan poistamassa deitti-ilmoituksesta koko tämä ikäluokka, koska 90% jne...
Toivottavasti et tosielämässä ole noin herkkä ottamaan nokkiisi ja tuomitsemaan?
Olen lueskellut tätä ketjua ja aina löytyy joku morkkaaja ja pari naisvihaansa esiin tuovaa tyyppiä hyvän keskustelun seassa, näyttää olevan sääntö ennemmin kuin poikkeus.
Kiinnostuneena kysyn, missä kommentissa sinua on "kielletty" hakemasta normaalipainoista naista muuten?
Tuo koko pituuskeskustelu ihmetyttää yhä, mutta joko laita todellinen pituus tai älä laita sitä ollenkaan, tosiaan itsestä pahinta olisi, että valehtelee jotain heti ilmoituksessa. Tietty JOS on olemassa naisia, jotka on niin pinnallisia ja pakkomielteisiä pituudesta kuin täällä on puhuttu, niin kannattaisiko ne sitten heti karsia pois mainitsemalla pituus, en tiedä.
Sitten kiinnostaa kovasti, onko kuvat jo otettu ja deittiprofiilit eri paikkoihin luotu?
Sitten vain mielenkiinnolla odottelemaan.
Kerro, miten kävi!
N50+
Ylipäänsä ihmetyttää valitus siitä, että vanhempien naisten paheksunta estäisi miestä tapailemasta nuorempia naisia. No ei estä, jos puhutaan täysi-ikäisistä ihmisistä. ! Este on yleensä se, etteivät nuoret naiset halua tapailla vanhempia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apselittääasian kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apeioikeinymmärrä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainainenpituusväittelyap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apikävalkkaaja kirjoitti:
Menipä tappeluksi.
En tosiaan kirjoittanut avausta provoilu mielessä. En itse mollaa naisia jotka hakevat pitkää miestä, mutta ilmeisesti nuorempaa naista (tai normaalipainoista naista) ei ole lupa hakea? Nyt jo avoimesti mollataan pituuttakin, ällöttävää kun pätkä haaveilee nuoremmista :D
Huvittavinta on että itselleni toiveikä olisi n. 35-45, enkä vaadi normaalipainoisuutta vaan sitä että jaksaisi liikkuakin kanssani. Anteeksi, anteeksi.
Nyt alan ymmärtää nuorempien perässä juoksemista. Upeita naisia on kaiken ikäisissä, mutta 90% myrkyllisistä ja vihaisista asenteista tulevat ikäluokalta 30-40v.
Voiko ilmoitukseen laittaa ikähaarukoiksi 24-28v TAI 42+?
Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut.
Ihan mielenkiinnosta, jos itsellesi toiveikä olisi n. 35-45, niin miksi laittaisit ikähaarukaksi 25-50 etkä tuota omaa toiveikähaarukkaa? Eikö se ikähaarukka kannata laittaa sen mukaan, mikä itseä kiinnostaa ja minkä ikäisen uskoisi olevan samanlaisin odotuksin liikkeellä kuin itse on, eikä sen mukaan minkä ikäisiltä on saanut kiinnostusta osakseen?
Ainakin toiveikäluokkasi naisista varmaan isoa osaa oikeasti kiinnostaa tietää pituuttasi ja painoasi enemmän siitä, että mitä sinä parisuhteelta toivot ja haluat ja millaista suhdetta ylipäätään haet. Tuossa iässä kun moni nainen on jo ns. toisella kierroksella, eli esimerkiksi lasten teko ei välttämättä enää kuulu suunnitelmiin. Tällöin nainen tuskin ensisijaisesti kiinnostuu miehestä, jolla on haaveissa omat lapset. Toisaalta taas tuossa ikäluokassa vielä lapsettomat naiset tiedostavat hedelmällisyytensä rajallisuuden ja sen, että lapsia pitäisi alkaa tekemään pikaisesti jos niitä mielii tehdä. Tällöin naiselle on tärkeää, että mieskin on samalla kannalla ja ehdottomasti tositarkoituksella liikkeellä ja valmis sitoutumaan nopeasti jos kemiat kohtaa. Jos pistät ikähaarukaksi 25-50, siitä tulee lähinnä mieleen, että joko et tiedä mitä haet tai ettet ole vakavaa parisuhdetta etsimässäkään. Kumpikaan vaihtoehto tuskin kauhean houkutteleva on 35-45-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Heippa!
"Kylläpä olet valikoivasti keskustelua lukenut, jos huomaat vain ne kaikkein provokatiivisimmat kommentit. Minusta keskustelussa on esitetty ihan hyviä perusteluja sille, miksi "liian nuoren" naisen hakeminen ei välttämättä herätä positiivista mielikuvaa oman ikäluokkasi naisissa. Samoin pituudesta on ollut paljon muitakin mielipiteitä kuin hukkapätkä ja hobitti jutut."
Jos sinä hakisit pitkää miestä, kuinka ratkaisevaa olisi mitä lyhyet miehet ajattelevat miesmaustasi? ;)En ole tuo jolle kommentoit, mutta puutun tähän, koska en ymmärrä vertaustasi.
Jos minä oikeasti hakisin pitkää miestä, hakisin silloin tietenkin pitkää miestä. Lyhyiden mielipiteet eivät kiinnostaisi enkä niitä missään kuulisikaan, koska rajaisin heidät pois.
Miksi sinä haet 25-50-vuotiasta naista, vaikka oikeasti haet 35-45-vuotiasta naista? Tai jos oikeati haetkin 25-35-vuotiasta naista, miksi rajaat hakusi laajemmin ja sitten pahoitat mielesi iäkkäämpien ajatuksista? Mikä logiikka tuossa muka on?
En hae oikeasti 35-45v enkä 35-35v naista.
Haen 25-50v naista. Enkä pahoita mieltäni. Puutun toki kaksinaismoralismiin, mutta se on eri asia kuin mielipaha :)
Kysymyksesi on mielenkiintoinen; se antaa ymmärtää että pitää etsiä vain tietyn ikäistä tai pituista kumppania. Entä jos ikä tai pituus ei ole ehdoton tai edes tärkeä kriteeri? Jos suosikkipituutesi on 165cm niin onko sinun rajattava pituus välille sanotaanko nyt vaikka 164-166cm? Entä jos pidät yhtä lailla 170cm tai 190cm miehistä, jos he ovat muuten kiinnostavia?
Minä en usko kovassa suosiossa olevaan ajatukseen että pitää etsiä itselleen "täydellistä" kumppania ostoslistan kanssa. Koska uskon kiinnostavia olevan eri ikäisissä, en haluajsi rajata ikää kovin tiukasti.
Se nirsous tulisi ilmi kohdassa luonne, arvot ja ajatukset.Sitten ymmärsin väärin tuon toiveikäsi, joksi tuolla yllä mainitsit 35-45 vuotta. Miksi muuten näin teit, ellei se pidä paikkaansa?
Tuo pituus ei minustakaan ole mikään kriteeri, itselleni sillä ei ole mitään merkitystä. Se tuli tuosta sinun esimerkistäsi. Minulle merkityksellistä olisi varmaan esimerkiksi se, että mies ei (enää) haaveilisi lapsista, koska itse olen omani jo tehnyt. Siksipä rajaisin - tietenkin - lapsista haaveilevat miehet hakuni ulkopuolelle.
Vielä viestistäsi, jota aluksi kommentoin: Heitit kysymyksen, kuinka ratkeisevaa olisi lyhyiden miesten mielipiteet, jos hakisin pitkää miestä. Tämä liittyen ilmeisesti siihen, että naiset ikäluokassa 35-45 karsastavat itseään kovin paljon nuorempia naisia hakevia miehiä. Tuosta saa käsityksen, ettei sinullekaan ole juuri väliä näiden vanhempien naisten mielipiteillä. Eivätkö he siis kuulukaan kohderyhmääsi, saati edusta toiveikääsi? Ilmeisesti eivät?
Kuten huomaat, kyse ei nyt ole naisten kaksinaismoralismista vaan siitä, että sinä itse et halua/uskalla tunnustaa, että haet (ensisijaisesti?) niitä nuorempia naisia. Mielestäni tämä on ihan ok, en vain ymmärrä, miksi et tätä uskalla tunnustaa, vaikkei vanhempien naisten mielipiteillä olekaan sinulle merkitystä?
Ei vaan: miksi oman ikäiselle naiselle olisi jotenkin ongelmallista etten rajaa nuorempia pois?
Olet saanut tähän kysymykseen jo monta asiallisesti perusteltua vastausta. Miksi siis edelleen kysyt samaa?
Pitääkö siihen profiiliin laittaa minkäänlaista ikähaarukkaa? Siis onko se pakko laittaa vai vapaaehtoista? En ole Tinderissä joten siksi kysyn. Jos ikämäärityksiä ei ole pakko tehdä, niin ehkä aloittajan kannattaisi jättää se kokonaan pois ja kertoa ainoastaan oma ikänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään Tinderissä mutta olen ollut ymmärtävinäni, että siinä haetaan tietyltä etäisyydeltä löytyviä ja tietyllä ikähaarukalla eikä se näytä muita? Eli jos joku 25 v nainen etsii vaikka vain 23 - 35 v miehiä niin ap ei näkyisi hänelle vaikka olisi sopivalla etäisyydellä ja ap olisi valinnut 25 - 50 v?
Joku Tinderin käyttävä voisi tulla korjaamaan jos olen ymmärtänyt väärin.
N50+
"Ei vaan: miksi oman ikäiselle naiselle olisi jotenkin ongelmallista etten rajaa nuorempia pois?"
Nuorempia etsimällä rajaat nimenomaan ne ikähaarukan yläpäässä olevat omanikäisesi naiset pois, sillä he eivät vastaa sinulle, koska eivät koe kuuluvasi kohderyhmääsi. Ongelma ei ole naisilla, vaan sinulla.
Mitenkäs tämä tarina jatkui t. Utelias?
En ole lukenut ketjua, mutta silloin kun itse nettideittailin, en ikinä vastannut miehille, jotka hakivat yli 10 vuotta itseään nuorempaa naista vaikka olisin mahtunut ikähaarukan yläpäähän.
Pituus on ongelmistasi pienin, kyllä paljon isompi ongelma on se, jos olet ns. vanhapoika eli et ole ollut avio- tai avoliitossa tuohon ikään mennessä.