Siis saanko nyt työttömänä yhtäkkiä tehdäkin töitä omalla yrityksellä vaikka vaan ihan 3-4 pv kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena: laki on muuttunut vuodenvaihteessa siten, että nyt työtön voi olla 4 kk ajan yrittäjänä siten, että työttömyysetuus ei katkea. Asiasta on tiedotettu laajasti, mutta nähtävästi tätä asiaa ei ole palstalla huomattu lainkaan.

Siis wtf? Saako yritystoiminnalla siis myös tienata rahaa menettämättä työttömyysetuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vahvalla mutulla sanoisin, että ei tarkoita. Yritystoiminta riittää täyttämään aktiivisuuskriteerin, eli tukea ei alenneta, mutta TE-toimisto saattaa edelleen milloin tahansa päättää, että yritystoiminta on katsottaviksi kokopäiväiseksi tjsp. jolloin se vie kokonaan oikeuden työttömyysetuuteen - menisin jopa niin pitkälle, että olettaisin yritystoiminnan listaamisen aktiivisuuskriteeriksi olevan ansa, jolla työttömyystilastoja saadaan kauniimmiksi.

Sikäli kuin minä luen tätä nykyistä kehitystä oikein, niin aiemman työntekijä/yrittäjä -tulkinnan väliin ilmeisesti yritetäänkin tehdä tapa, jolla työttömät voivat halutessaan tehdä työtä niin että varsinaista työsuhdetta ei muodostu vaan palkka hoidetaan laskutuksen avulla.

Systeemi toimii niin, että työtön liittyy esim. osuuskuntaan, joka hoitaa em. laskutuksen.

Vuoden 2017 alusta lähtien pelisääntöjä on muutettu niin, että jos keikkatyösi em. mallisesti laskutettuna kestää alle 2 viikkoa, tällöin te-toimisto ei edes ota asiaa tutkittavaksi että oletko työntekijä vai yrittäjä.

Mielestäni ihan oikean suuntaista kehitystä, pitäisi vain useampien perehtyä tähän systeemiin, samoin hallinnon puolellakin saattaa olla vielä opettelemista.

Eli siis yksi ERITTÄIN ISO osa koko ongelmaa on nimenomaan nämä luokittelut työntekijä/yrittäjä välillä. Tulkinnat tekee te-toimisto joka tekee lausunnon asiasta Kelalle ja Kela puolestaan maksaa päivärahaa vain jos olet työntekijä.

On tietenkin päivänselvää, että mitään yritysluontoisesti tehtävää toimintaa ei tule, mikäli ei päivärahat ole myös varmistettu, ja siinä on se suuri ongelma kun siirtyminen asteittain kokoaikatyöttömästä kokoaikayrittäjäksi estetään yksinkertaisesti sillä että jos minuutinkin teit jotakin sellaista työtä mikä katsotaan "yrittäjäksi" silloin katkaistaan heti päivärahat.

Siis, näin oli ainakin ENNEN.

Mutta nyt jatkossa tuo tilanne kai muuttumassa lisää, nythän on jo alle 2 viikon työkeikat tehtävissä laskutettavan maksun avulla, ilman että ko. työkeikkaa aletaan tutkimaan että oletko päätoiminen vai sivutoiminen yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena: laki on muuttunut vuodenvaihteessa siten, että nyt työtön voi olla 4 kk ajan yrittäjänä siten, että työttömyysetuus ei katkea. Asiasta on tiedotettu laajasti, mutta nähtävästi tätä asiaa ei ole palstalla huomattu lainkaan.

Siis wtf? Saako yritystoiminnalla siis myös tienata rahaa menettämättä työttömyysetuutta?

Kyllä. Mahdollista 4 kk ajan. Toki tässäkin pätee se, että jos tienaat yrityksessäsi, niin tuki pienenee (vrt. soviteltu tuki), mutta voit käynnistää yritystoimintaa kaikessa rauhassa ja kokeilla, toimiiko konsepti.

Taloustohtori kirjoitti:

Eli siis yksi ERITTÄIN ISO osa koko ongelmaa on nimenomaan nämä luokittelut työntekijä/yrittäjä välillä. Tulkinnat tekee te-toimisto joka tekee lausunnon asiasta Kelalle ja Kela puolestaan maksaa päivärahaa vain jos olet työntekijä.

On tietenkin päivänselvää, että mitään yritysluontoisesti tehtävää toimintaa ei tule, mikäli ei päivärahat ole myös varmistettu, ja siinä on se suuri ongelma kun siirtyminen asteittain kokoaikatyöttömästä kokoaikayrittäjäksi estetään yksinkertaisesti sillä että jos minuutinkin teit jotakin sellaista työtä mikä katsotaan "yrittäjäksi" silloin katkaistaan heti päivärahat.

Siis, näin oli ainakin ENNEN.

Mutta nyt jatkossa tuo tilanne kai muuttumassa lisää, nythän on jo alle 2 viikon työkeikat tehtävissä laskutettavan maksun avulla, ilman että ko. työkeikkaa aletaan tutkimaan että oletko päätoiminen vai sivutoiminen yrittäjä.

Mukavaa, että toit tänne historiatietoja. Nyt voimme kaikki hetken kauhistella sitä, miten kamalasta asiasta on kyse. Ei tosin ole enää, mutta sillähän ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis onko tuo 240e kuussa yel-maksujen jälkeen? Yrittäjänähän ei saa edes toimia, ellei maksa yel-maksuja (n. 1800e/v).

Suurin osa noista sivukuluista, joita käytin laskelmissani, on nimenomaan YELliä ja loput muita vakuutuksia. Ja kuten joku jo kertoi, niin YELlille kuin ALVillekin on alarajansa eli pientä toimintaa pystyy pyörittämään ilman, että tarvitsee rekisteröityä sen paremmin YEL- kuin ALV-maksajaksi. Onko siinä sitten edelleenkään järkeä, on asia erikseen. On hyvä myös muistaa, että yrittäjyyteen katsotaan kuuluvaksi yritysriski. Jos sellaista ei ole, niin verottaja voi puuttua asiaan. Useimmiten näin on käynyt sellaisessa tapauksessa, että esimerkiksi ison firman työntekijä on siirtynyt yrittäjäksi ja alkanut myydä entistä työpanostaan ko. firmalle eikä hänellä ole ollut muita asiakkaita. Tällöin verottaja on voinut todeta, ettei yrittäjyyden määritelmä täyty ja siitä on tullut veroseuraamuksia.

Osuuskunnat, jotka joku jo mainitsi, ovat yksi vähän käytetty ja huonosti tunnettu vaihtoehto oman työpanoksen myymiseksi. Jos osuuskunnassa on vähintään 7 (vai oliko se 8) osakasta, niin toimintaa ei tulkita yrittäjyydeksi. Mutta tarkkana pitää olla silloinkin ettei ylitä jotain "pienellä painettuja" sääntöjä.

Nämä työntekijä/yrittäjä -luokittelut te-toimistossa ja työttömyystukisysteemissä perustuu kai johonkin Suomen historian ajanjaksoon, jolloin on ollut hyvin selvä jako omistajiin ja työntekijöihin.

Mutta kun maailma muuttuu, ne työtkin siis muuttuvat entistä enemmän tehdastyöstä ja muusta vastaavasta työstä kohti yrittäjäluontoisia duuneja, eli sellaisiksi mitä tänä päivänäkin tekee jo monet ihmiset esim. ammatinharjoittajat. Heillä ei siis ole työnantajaa käskemässä vaan se on asiakas jonka kanssa sovitaan töistä ja hinnoista.

Ja tietenkin pitäisi olla päivänselvää, että kun maailma muuttuu entistä enemmän tähän suuntaan, myös vanhentuneeksi käyvä sosiaaliturva- ja työttömyysturvajärjestelmä pitää uusia/päivittää vastaamaan tulevaa tilannetta niin, että jokaisella kansalaisella on sitten turva takanaan, vaikka sellaisia 60-80-lukujen kaltaisia tehdastyöuria ei enää olekaan olemassa.

Voi tuntua jonkun mielestä huonolta ja pelottavalta, mutta toisaalta tässä myös avataan turhia lukkojakin, mitkä ovat estäneet työllistymisen.

Päivänselvää pitäisi olla sekin, että näitä työttömyysturvasääntöjä kontrolloivat tietenkin he, jotka päättävät työttömien määristä, kun asiat tajuaa oikein niin ymmärtää että härskiä oman edunvalvontahan se tässä kyseessä on, kun edunvalvontaporukoille pitäisi jakaa isolla kädellä rahaa ja mukavia töitä, ja heidän omilla päätöksillä työttömiksi heitetyt porukat sitten pitäisi jotenkin valtion pakkotoimilla käydä ryöstämässä. No, eihän se nyt ihan niinkään mene, ei ole fasismi maailmassa ennenkään pitkälle pötkinyt. Se on yleensä vähän sellainen tapana että valtion hommaa ei ole puuttua markkinoilla tehtäviin sopimuksiin, jota siis on myös työttömien tekemät työsopimukset ja muu sopiminen. Valtion hommaa on huolehtia toimintaympäristö, verotus, sääntelyt, lainsäädäntö yms. niin että lopputuloksena markkinat voivat toimia niin että syntyy riittävästi työn kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena: laki on muuttunut vuodenvaihteessa siten, että nyt työtön voi olla 4 kk ajan yrittäjänä siten, että työttömyysetuus ei katkea. Asiasta on tiedotettu laajasti, mutta nähtävästi tätä asiaa ei ole palstalla huomattu lainkaan.

Siis wtf? Saako yritystoiminnalla siis myös tienata rahaa menettämättä työttömyysetuutta?

Kyllä. Mahdollista 4 kk ajan. Toki tässäkin pätee se, että jos tienaat yrityksessäsi, niin tuki pienenee (vrt. soviteltu tuki), mutta voit käynnistää yritystoimintaa kaikessa rauhassa ja kokeilla, toimiiko konsepti.

Mutta edelleenkin, jos se yritystoiminta ei alakaan kannattamaan, syystä tai toisesta, joudut sen lopettamaan, ja siitä tulee karenssi.

Mutta hyvä edistysaskel tuo on kuitenkin. Harva yrittäjä tienaa ensimmäisen kuukauden aikana niin paljon, että elättäisi sillä itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätietoinen aktiivimalli kirjoitti:

Nytkö tää aktiivimalli meinaa sitä, että ei menetä mitään työkkärirahoja, jos vaikka perustaa oman firman ja sillä sitten käy vaikka ulkoiluttamassa koiria ja vanhuksia tai leipoo jotain ja myy niitä myyjäisissä? Niistä harvemmin elantoaan pystyy riipimään, mutta onhan se jotain aktiivista kuitenkin.

Ennenhän just nimenomaan siitä menetti kaikki oikeudet mihinkään tukeen, jos teki tunninkin työtä vaikka koruja askarrellen tai tuurasi jotain vaikka baarimikkona yhden viikonlopun. Että nyt saa luvan kanssa tehdä niin?

Saako siitä saada palkkaa vai pitääkö sen työn olla jotenkin ilmaista? Ja että muuten ei mitenkään se työkkäriraha vähene sitten? Onko mitään rajoitusta siihen, kenelle niitä töitä tekee? Että voitais vaikka naapurin rouvan kanssa hoitaa toistemme lapsia päikseen? Vai pitääkö olla johonkin kirjautunut työnantaja, että voi ottaa jonkun töihin? Pitääkö siitä sitten maksaa kaikki työnantajakulut?

Lasten hoitaminen "päikseen" ei ole yrittäjyyttä. Toimiaksesi yrittäjänä sinun pitää perustaa yritys. Se edellyttää tiettyjä toimenpiteitä ja siitä syntyy kustannuksia. En jaksa selittää, toiminimen perustaminen on joka tapauksessa yksinkertaisinta, halvinta ja ohjeita on netissä pilvin pimein. Tähänkin saakka työtön on voinut olla sivutoiminen yrittäjä, siitä on vain tehty hankalaa ja hankalaa se tulee olemaan jatkossakin kaikkine raportointivelvollisuuksineen

Työnantajayrittäjän pitää ilmoittaa PRH:lle toimivansa työnantajana. Jo yrityksen perustamisvaiheessa voi ruksata sen kohdan, vaikka siinä vaiheessa työntekijöitä ei olisikaan. Työnantaja tottakai on velvollinen hoitamaan kaikki työnantajakulut ja -ilmoitukset.

Tuo lasten hoitaminen päikseen tai toinen toisensa työllistämisellä keplottelu ei ole mahdollista, koska lähtökohtaisesti se menee näin:

Tiina työllistää Pekan 18 tunniksi siivous- ja lastenhoitotehtäviin à 10 e/h. Tiina maksaa silloin Pekalle 180 euroa palkkaa + vähintään 60 euroa sivukuluja eli yhteensä 240 euroa. Pekka saa käteen 140 euroa.

Maija työllistää puolestaan Tiinan 18 tunniksi samalla tuntipalkalla. Tiina saa bruttopalkkaa 180 euroa mutta käteen veroprosentistaan riippuen noin 140 euroa. Maijalle itselleen kustannukset ovat 240 euroa.

Pekka työllistää Maijan samalla tavalla ja maksaa siitä 240 euroa.

Eli aktiivisuusvelvoitteen tällä tavalla voi toki porukassa hoitaa työllistämällä toinen toisensa mutta taloudellisesti siitä tulee takkiin enemmän kuin mitä työttömyyskorvausta pienennetään, jos ei täytä aktiivisuusvelvoitetta.

Voi helvata. Miks tää on näin vaikeeksi tehty? Mun tuttavapiirissä ainakin jengi tekis ihan mielellään vaikka mitä (muuta kuin istuisi työkkärin pupukurssilla) hyödyllistä. Mut näköjään pitää mennä ilmaiseksi isoihin yrityksiin töihin. 

Tässä olisi yksi toimiva ratkaisu aktiivimallin tilalle: työtön työnhakija voisi ilmoittaa, pitääkö työnantajan maksaa sivukulut vai sopiiko työttömälle, että ei esim. kerry eläkettä tai vakuutukset eivät ole kunnossa. Silloin Tiina maksaa Pekalla 180 e, Pekka itse huolehtii veroista, vakuutuksista jne., jos niin haluaa.

Mielenkiintoinen idea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista toimia sivutoimisena yrittäjänä työttömänä ollessaan.

Te-toimisto päättää oletko sivutoiminen vai päätoiminen yrittäjä.

Jos haluat sille tielle lähteä, niin pyydä ohjeet kirjallisena etukäteen.

Sivutoiminen yrittäjä ei saa esim markkinoida toimintaansa millään tavalla, ei edes somessa. Hänellä ei myöskään saa olla nettisivuja.

Itse onnistuin alkamaan sivutoimiseksi yrittäjäksi liittymällä työosuuskuntaan, jossa olen nyt työntekijänä nollatuntisopimuksella.

Tarkkana tässä kyllä saa olla ettei vahingossa markkinoi osaamistaan tai riko jotain muuta sääntöä.

Jos tämä pitää paikkansa niin onhan tuo naurettavaa, ikäänkuin yrittäjänä ei saisi edes onnistua

Sairas yhteiskunta

Tuo on totta vain tällä palstalla. Tosielämässä asia on näin: http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/ajank…

Tuo 4 kuukauden juttu on ihan eri asia.

Sen 4 kk jälkeen olet sitten päätoiminen yrittäjä, oli sulla tuloja tai ei.

Yrittäjän sosiaaliturvaan olet oikeutettu sitten kun olet tarpeeksi kauan maksanut niitä maksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjänä työllistyminen on kyllä hämärä, pitää tienata reilu 240€ mutta ei sanota kuinka paljon saa maksimissaan tienata ettei menetä työkkärirahoja kokonaan, ehkä se 300€ mikä nytkin on ollut raja että saa tienata ilman että se vaikuttaa tukiin.

Muutenhan jos on vieraalla töissä menee ihan saman kaavan mukaan kuin tähänkin asti, eli 300€ saa tienata ilman että se vaikuttaa tukiin, ja jos tienaa enemmän maksetaan soviteltua päivärahaa, eli jokainen yli 300€ tienattu euro vähentää 50 centtiä työkkärirahasta. Siinä on vaan se ongelma että työkkärirahojen tulemin kestää sitten joskus viikkoja, pitää olla selvitys palkasta mitä on tienannut ja sitä ei aina saa just silloin kun sen tarvis kelalle, ja kelalla menee pidemmän aikaa käsitellä asiaa kuin normaalisti jos ei ole yhtenäkään päivänä ollut töissä.

Mutta tässä aktiivimallissa oleellista on työtunnit, ei siitä maksettu korvaus. Itse asiassa aika sairasta. 

Ihan perusjuttuja. Työtunnit ovat myös esim YEL maksun peruste eivätkä ansio. 

 

Kuka tahansa yksityishenkilö saa palkata toisen henkilön töihin täysin laillisesti. Ei siis tarvitse rekisteröityä yrittäjäksi tms. Palkasta pitää toki maksaa sivukulut, mutta jos teettää esim. kotitaloustyötä, niin sivukulut voi vähentää omassa verotuksessa kotitalousvähennyksenä (kannattaa kuitenkin huomata vuosittainen omavastuu kotitalousvähennyksessä).

Työnantajabyrokratian hoitaminen ei ole niin vaikeaa kuin monet kuvittelevat. Palvelu palkka.fi auttaa siinä hyvin pitkälle.

Toinen vaihtoehto on tehdä työtä laskutuspalvelun kautta (esim. ukko.fi). Siinä laskutuspalvelu hoitaa kaiken työnantajabyrokratian, mutta ottaa siitä toki oman korvauksensa. Tällöin kannattaa kuitenkin etukäteen selvittää, miten pitää menetellä, jotta työkkäri ei katso päätoimiseksi yrittäjäksi.

Sovitellusta päivärahasta täytyy kyllä omat kokemukset kertoa, ovat vain positiivisia. Ensimmäinen kuukausi hankala kun pitää odotella palkkatodistusta mutta sitten pääsee rytmiin. Olen ollut nyt n 8 kk osa-aikaisessa työssä ja joka kerta olen saanut sovitellun päivärahani ihan siinä samassa ajassa kun tavallisen työmarkkinatuenkin eli kolmantena päivänä hakemuksesta (kaikkine liitteineen ja selvityksineen) on rahat olleet tilillä :) Ja tämä siitä riippumatta olenko tienannut alle vai yli 300 e. Se systeemi siis todellakin toimii ja osa-aikatyökin kannattaa, käteen jää enemmän. Pidin tuota itsekin isona mörkönä ennen ja pelkäsin osa-aikatyön vastaanottamista mutta kun tarjous tuli halusin siihen kuitenkin tarttua. 

Eli kunhan täytät hakemuksen kerralla oikein ja toimitat palkkatositteet ilmoituksen ajalta ei siinä ole mitään ongelmaa eikä viivästyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan muistutuksena: laki on muuttunut vuodenvaihteessa siten, että nyt työtön voi olla 4 kk ajan yrittäjänä siten, että työttömyysetuus ei katkea. Asiasta on tiedotettu laajasti, mutta nähtävästi tätä asiaa ei ole palstalla huomattu lainkaan.

Siis wtf? Saako yritystoiminnalla siis myös tienata rahaa menettämättä työttömyysetuutta?

Kyllä. Mahdollista 4 kk ajan. Toki tässäkin pätee se, että jos tienaat yrityksessäsi, niin tuki pienenee (vrt. soviteltu tuki), mutta voit käynnistää yritystoimintaa kaikessa rauhassa ja kokeilla, toimiiko konsepti.

Mutta edelleenkin, jos se yritystoiminta ei alakaan kannattamaan, syystä tai toisesta, joudut sen lopettamaan, ja siitä tulee karenssi.

Mutta hyvä edistysaskel tuo on kuitenkin. Harva yrittäjä tienaa ensimmäisen kuukauden aikana niin paljon, että elättäisi sillä itsensä.

Ei tule! Tuon 4 kk jälkeen joudut päättämään, miten jatkat ja jos olet sitä mieltä, että tämä ei kannata, niin työttömyytesi jatkuu kuten ennenkin ilman mitään karensseja. Niin sanotaan ohjeessa, mutta kun työttömät ei suurimmaksi osaksi osaa lukea, niin sitten vedetään mutulla omia ajatuksia faktoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista toimia sivutoimisena yrittäjänä työttömänä ollessaan.

Te-toimisto päättää oletko sivutoiminen vai päätoiminen yrittäjä.

Jos haluat sille tielle lähteä, niin pyydä ohjeet kirjallisena etukäteen.

Sivutoiminen yrittäjä ei saa esim markkinoida toimintaansa millään tavalla, ei edes somessa. Hänellä ei myöskään saa olla nettisivuja.

Itse onnistuin alkamaan sivutoimiseksi yrittäjäksi liittymällä työosuuskuntaan, jossa olen nyt työntekijänä nollatuntisopimuksella.

Tarkkana tässä kyllä saa olla ettei vahingossa markkinoi osaamistaan tai riko jotain muuta sääntöä.

Jos tämä pitää paikkansa niin onhan tuo naurettavaa, ikäänkuin yrittäjänä ei saisi edes onnistua

Sairas yhteiskunta

Tuo on totta vain tällä palstalla. Tosielämässä asia on näin: http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/ajank…

Tuo 4 kuukauden juttu on ihan eri asia.

Sen 4 kk jälkeen olet sitten päätoiminen yrittäjä, oli sulla tuloja tai ei.

Yrittäjän sosiaaliturvaan olet oikeutettu sitten kun olet tarpeeksi kauan maksanut niitä maksuja.

Luitko ohjetta? Siellä ne väittävät, että 4 kk jälkeen voit (tai vaikka jo 2 kk kuluttua) voit päättää yritystoiminnan ja palata tavalliseksi työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista toimia sivutoimisena yrittäjänä työttömänä ollessaan.

Te-toimisto päättää oletko sivutoiminen vai päätoiminen yrittäjä.
Jos haluat sille tielle lähteä, niin pyydä ohjeet kirjallisena etukäteen.

Sivutoiminen yrittäjä ei saa esim markkinoida toimintaansa millään tavalla, ei edes somessa. Hänellä ei myöskään saa olla nettisivuja.

Itse onnistuin alkamaan sivutoimiseksi yrittäjäksi liittymällä työosuuskuntaan, jossa olen nyt työntekijänä nollatuntisopimuksella.

Tarkkana tässä kyllä saa olla ettei vahingossa markkinoi osaamistaan tai riko jotain muuta sääntöä.

Ohjeet voi saada kirjallisina kyllä, mutta ennakkopäätöstä omasta tulkinnasta ei voi saada. Eli työkkäri päättää vasta, kun yritys on perustettu ja sillä on toimintaa, että katsooko se sen sivutoimiseksi vai päätoimiseksi.

Ennakkopäätöstä ei voi saada, mutta jokaisen pikkuasian erikseen. Voinko tehdä näin, tuleeko ongelmia jos teen noin.

Ihan siltä päätöksen tekevältä virkailijalta voi kysyä suoraan. Ei tarvitse tehdä omia tulkintoja.

Ihan ohjeiden mukaan ne virkailijatkin toimivat, ja osaavat kertoa etukäteen miten voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahvalla mutulla sanoisin, että ei tarkoita. Yritystoiminta riittää täyttämään aktiivisuuskriteerin, eli tukea ei alenneta, mutta TE-toimisto saattaa edelleen milloin tahansa päättää, että yritystoiminta on katsottaviksi kokopäiväiseksi tjsp. jolloin se vie kokonaan oikeuden työttömyysetuuteen - menisin jopa niin pitkälle, että olettaisin yritystoiminnan listaamisen aktiivisuuskriteeriksi olevan ansa, jolla työttömyystilastoja saadaan kauniimmiksi.

Hyvä pointti

Saako toimeentulotuen kautta sitten yhtään mitään jos työttömyystuet lähtee yrittäjyyden vuoksi?

Omalla kohdallani, kun jouduin lopettamaan yritystoiminnan kannattamattomana (toiminimi josta ei jäänyt mitään käteen vaan jouduin lopussa ottamaan lainaa selvitäkseni vuokrasta ja ruoasta) sain yhteiskunnalta kiitoksena neljän kuukauden karenssin ja kielteisen päätöksen tt-tuesta.

Millä perusteella sait kielteisen päätöksen tt-tuesta?

Tuosta karenssistakin on kahdenlaista mielipidettä, kuvastaa aika hyvin tilannetta ja tuskin Työkkärin työntekijätkään asiasta sen kummemmin tietää