Miehet mitä mieltä teitä koskevasta #metoo keskustelusta?

http://www.sielunisilmin.fi/malelifestyle/pliiz-esineellista-mut-miehen…

Kyl mua saa koskea, lihani on vapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman törpön takia miehistä on nyt lähtökohtaisesti tullut alistajasikoja, jotka säälimättä hierovat naisten haarovälejä, läpsivät paperinivaskalla perseelle ja köyrivät rintavarustusta ilman lupaa.

Ei mut mites naisten tekemä ahdistelu miesten suhteen?

Kaikesta ahdistelusta 90% kohdistuu naisiIn ja se on joka kerta miehen tekemää. Loput 10 % kohdistuu miehiin ja siitä on puolet miesten tekemää. Eli 5% KAIKESTA ahdistelusta on naisten tekemää, mutta HEI!!! Koska nainenkin ahdistelee, niin nyt on syytä unohtaa 95% ahdistelua ja keskittyä tähän NAISTEN TÖRKEYTEEN!!!

Ensinkin, mistä olet nuo prosentit löytänyt? Ja onko tutkimukseen laskettu mukaan kaikki ne ilmoittamattomat ahdistelutapaukset, kun humalainen nainen tulee kourimaan miestä baarissa tai naiset alkavat ehdottelemaan taksikuskille seksiä jne? Ja toisekseen miksi on niin tärkeää että keskitytään joko miesten ahdistelukokemuksiin TAI naisten ahdistelukokemuksiin, miksei voi keskittyä kumpaankin? Meinaatko että miehet eivät saa puhua kokemastaan kourimisesta siksi että naisia ahdistellaan enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman törpön takia miehistä on nyt lähtökohtaisesti tullut alistajasikoja, jotka säälimättä hierovat naisten haarovälejä, läpsivät paperinivaskalla perseelle ja köyrivät rintavarustusta ilman lupaa.

Ei mut mites naisten tekemä ahdistelu miesten suhteen?

Kaikesta ahdistelusta 90% kohdistuu naisiIn ja se on joka kerta miehen tekemää. Loput 10 % kohdistuu miehiin ja siitä on puolet miesten tekemää. Eli 5% KAIKESTA ahdistelusta on naisten tekemää, mutta HEI!!! Koska nainenkin ahdistelee, niin nyt on syytä unohtaa 95% ahdistelua ja keskittyä tähän NAISTEN TÖRKEYTEEN!!!

Täysin hatusta repäistyjä prosentteja, ottaen huomioon että varmasti monenmoni nuori mies kokee hävytöntä ahdistelua esim. iäkkäiden humalaisten naisten taholta ja se on nähty että osaavat olla vähintään yhtä härskejä. Miestä vaan ei kukaan todellakaan ota tosissaan ja nauretaan, jos tuo näitä esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman törpön takia miehistä on nyt lähtökohtaisesti tullut alistajasikoja, jotka säälimättä hierovat naisten haarovälejä, läpsivät paperinivaskalla perseelle ja köyrivät rintavarustusta ilman lupaa.

Ei mut mites naisten tekemä ahdistelu miesten suhteen?

Kaikesta ahdistelusta 90% kohdistuu naisiIn ja se on joka kerta miehen tekemää. Loput 10 % kohdistuu miehiin ja siitä on puolet miesten tekemää. Eli 5% KAIKESTA ahdistelusta on naisten tekemää, mutta HEI!!! Koska nainenkin ahdistelee, niin nyt on syytä unohtaa 95% ahdistelua ja keskittyä tähän NAISTEN TÖRKEYTEEN!!!

Täysin hatusta repäistyjä prosentteja, ottaen huomioon että varmasti monenmoni nuori mies kokee hävytöntä ahdistelua esim. iäkkäiden humalaisten naisten taholta ja se on nähty että osaavat olla vähintään yhtä härskejä. Miestä vaan ei kukaan todellakaan ota tosissaan ja nauretaan, jos tuo näitä esille.

Tuo vanhojen naisten harjoittama ahdistelu ei niin haittaa, koska heillä ei ole todellista valtaa nuoriin miehiin. Sen sijaan se on eri juttu, jos nuori ja siedettävältä näyttävä nainen antaa ymmärtää olevansa kiinnostunut koskettelemalla, mutta nostaa metelin jos saa kosketusta takaisin. Silloin voi puhua jo vallankäytöstä, vaikka osa ottaa tuonkin positiivisesti. 

Miesten ongelmiin kuuluu kuitenkin tuo, että nainen voi vain kiusata miestä saadakseen validaatiota. Jos taas mies osoittaa kiinnostuksen merkkejä, nainen tietää 99% varmuudella, että hyväilyä ja seksiä on tulossa jos osaa esittää vähänkin normaalia käytökseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mut mites naisten tekemä ahdistelu miesten suhteen?

Siitä ei puhuta.

poikia ahdistellaan enemmän kuin tyttöjä mutta media ei ota asiaa käsittelyyn ollenkaan, koska agenda

Vallankäytöllä on kääntöpuolensa, myös seksuaalisen vallankäytön.

Saahan sitä kampanjoida, mutta ei loukkaa koska on aika höyrypäisen oloista touhua.

Palattaisiinko aiheeseen kun

- asevelvollisuus on sukupuolineutraali, kaikille pakollinen ja

- isyystesti on *aina* pakollinen lapsen syntyessä?

#etoo

Vierailija kirjoitti:

Mies raiskattiin pari vuotta sitten keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää. Suomessa. Luuletko että niin ei voi käydä sinulle?

En usko.

Tuon tapauksen jälkeen Suomessa on jaettu yli 100 Loton päävoittoa, eli se on yli 100 kertaa todennäköisempi tapahtuma, mutta en usko senkään osuvan kohdalleni.

Elitistinaisen alkuunpanema kampanja, joka ei ota huomioon satojen miljardien muslimi- ja alikehittyneiden naisten täysin alisteista asemaa.

Korostaa valkoisen herrarodun naisen "akateemisia" ongelmia pyllynläpsäyttämisen ja julkean tuijotuksen kokemusta... polttavana ongelmana. Ja alistetut naiset ympäri maailmaa huokaavat:"Jospa pääsisimme teidän asemaan!"

Ihme juttu kun #metoo loistaa poissaolollaan muslimien tekemien joukkoraiskausten ollessa esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies raiskattiin pari vuotta sitten keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää. Suomessa. Luuletko että niin ei voi käydä sinulle?

En usko.

Tuon tapauksen jälkeen Suomessa on jaettu yli 100 Loton päävoittoa, eli se on yli 100 kertaa todennäköisempi tapahtuma, mutta en usko senkään osuvan kohdalleni.

Kerro se sitten, kun makaat itkien jonkun sinua vahvemman alla.

Vierailija kirjoitti:

Elitistinaisen alkuunpanema kampanja, joka ei ota huomioon satojen miljardien muslimi- ja alikehittyneiden naisten täysin alisteista asemaa.

Korostaa valkoisen herrarodun naisen "akateemisia" ongelmia pyllynläpsäyttämisen ja julkean tuijotuksen kokemusta... polttavana ongelmana. Ja alistetut naiset ympäri maailmaa huokaavat:"Jospa pääsisimme teidän asemaan!"

Montako kehitysmaiden naista pelastuu, jos sinä annat pomosi kouria haarojasi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, mutta asiaahan se on. Ei kyse ole sukupuolijaosta vaan suhtautumisesta itse aiheeseen. Eivät kaikki naisetkaan saa traumoja, jos joku mies heidän tissejään kännissä kehuu. Miehet kokevat seksuaalista häirintää ja ahdistelua. Heidän vartaloaan kommentoidaan ja heidän seurassaan keskustellaan siitä miten "ihanat rintalihakset" jollain hollywood-tähdellä onkaan. Taksikuskeille ehdotellaan ja portsarien etumuksia kopeloidaan. Jos mies tai nainen on herkkä tai epävarma tai poliittisesti siihen suuntaan kallellaan, tällaiset asiat loukkaavat. Ja jos joku alkaa niitä nostaa tapetille, niin sitten on syytä suhtautua asiaan sukupuolineutraalisti.

Kuka nainen muka on saanut traumoja jos joku kehuu kännissä tissejä? Ei kukaan. Ei se tarkoita, että tuollaista käytöstä pitäisi kenenkään sietää. Se on ihmisen häpäisyä ja tarkoituksellista halventamista. Et saa traumoja siitäkään, jos joku sylkee sinua kasvoihin kaupungilla. Mutta ihan varmasti toivot, että et joudu sitä ikinä kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies raiskattiin pari vuotta sitten keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää. Suomessa. Luuletko että niin ei voi käydä sinulle?

En usko.

Tuon tapauksen jälkeen Suomessa on jaettu yli 100 Loton päävoittoa, eli se on yli 100 kertaa todennäköisempi tapahtuma, mutta en usko senkään osuvan kohdalleni.

Kerro se sitten, kun makaat itkien jonkun sinua vahvemman alla.

Amerikassa on tehty monia tutkimuksia joiden perusteella miehet eivät tajua mikä raiskaus on. Heille on pornon kautta ajettu aivoon, että naista ei voi väkivaltaisessa mielessä raiskata. Samoin he siksi luulevat, että esim. itku on näyteltyä, mutta nainen nauttii vaikka veri lentäisi ja pää lähtisi irti.

Oen todella pahoillani, että olet joutunut raiskatuksi ja että miehet eivät ymmärrä... Mutta maailma muuttuu pala kerrallaan ja nyt käsitelään tätä palaa. Seuraavaksi pitäisi tehdä projekteja joissa ne miehet osallistuvat miesten ymmärryksen lisäämisen suunnitteluun, jotka ovat jo hifanneet että raiskaus on väkivaltainen rikos. En oikeasti itsekään uskonut, etteivät miehet tajua olevansa pornon aivopesemiä ennen kuin kuin tuon tutkimuksen. Luulin, että miehet vain trollailevat. Eivät he trollaile, he oikeasti ovat idiootteja. Puhun nyt siis normivalkoisesta kulttuurista, enkä sotke uskonmotivaatioita tähän. Tutkimus käsitteli amerikkalaista kulttuuria ja etenkin yliopistokulttuuria. Kahjoa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies raiskattiin pari vuotta sitten keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää. Suomessa. Luuletko että niin ei voi käydä sinulle?

En usko.

Tuon tapauksen jälkeen Suomessa on jaettu yli 100 Loton päävoittoa, eli se on yli 100 kertaa todennäköisempi tapahtuma, mutta en usko senkään osuvan kohdalleni.

Kerro se sitten, kun makaat itkien jonkun sinua vahvemman alla.

Amerikassa on tehty monia tutkimuksia joiden perusteella miehet eivät tajua mikä raiskaus on. Heille on pornon kautta ajettu aivoon, että naista ei voi väkivaltaisessa mielessä raiskata. Samoin he siksi luulevat, että esim. itku on näyteltyä, mutta nainen nauttii vaikka veri lentäisi ja pää lähtisi irti.

Oen todella pahoillani, että olet joutunut raiskatuksi ja että miehet eivät ymmärrä... Mutta maailma muuttuu pala kerrallaan ja nyt käsitelään tätä palaa. Seuraavaksi pitäisi tehdä projekteja joissa ne miehet osallistuvat miesten ymmärryksen lisäämisen suunnitteluun, jotka ovat jo hifanneet että raiskaus on väkivaltainen rikos. En oikeasti itsekään uskonut, etteivät miehet tajua olevansa pornon aivopesemiä ennen kuin kuin tuon tutkimuksen. Luulin, että miehet vain trollailevat. Eivät he trollaile, he oikeasti ovat idiootteja. Puhun nyt siis normivalkoisesta kulttuurista, enkä sotke uskonmotivaatioita tähän. Tutkimus käsitteli amerikkalaista kulttuuria ja etenkin yliopistokulttuuria. Kahjoa sakkia.

En minä ole joutunut raiskatuksi. Oletat ilman muuta, että vain nainen voi maata itkien heikomman alla. Miehiä uhkaavat samat vaarat ja miehetkin ovat heikkoja. Sitä yritin havainnollistaa kirjoittajille, jotka puhuvat raiskauksista vain naisia koskevana uhkana.

Amerikassa on tehty monia sekopäisiä tutkimuksia jotka jätän omaan arvoonsa. Miehissä on hirviöitä mutta ne ovat pieni vähemmistö.

Minua naisena vituttaa nössöt naiset, jotka eivät puolustaudu häirinnältä ja vikisevät, että jokainen hiplaaja saattaa olla potentiaalinen hakkaaja-murhaaja.

Sitä paitsi miehetkin ovat usein ahdistelun kohteena ja tämä tuntuu unohtuvan naisilta tai sitten pitävät sitä ihan ookoona, koska "hei, se mieshän voisi vaikka lyödä sitä persettään/muniaan kourivaa naista, kun on fyysisesti vahvempi, hööö..."

Taustalla tuntuu olevan joku sairas ajatus, että vain miehet kykenevät väkivaltaan ja että jokainen mies kykenee ja on aina fyysisesti jokaista naista vahvempi ja nainen saa siksi kohdella miestä miten lystää. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies raiskattiin pari vuotta sitten keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää. Suomessa. Luuletko että niin ei voi käydä sinulle?

En usko.

Tuon tapauksen jälkeen Suomessa on jaettu yli 100 Loton päävoittoa, eli se on yli 100 kertaa todennäköisempi tapahtuma, mutta en usko senkään osuvan kohdalleni.

Kerro se sitten, kun makaat itkien jonkun sinua vahvemman alla.

Amerikassa on tehty monia tutkimuksia joiden perusteella miehet eivät tajua mikä raiskaus on. Heille on pornon kautta ajettu aivoon, että naista ei voi väkivaltaisessa mielessä raiskata. Samoin he siksi luulevat, että esim. itku on näyteltyä, mutta nainen nauttii vaikka veri lentäisi ja pää lähtisi irti.

Oen todella pahoillani, että olet joutunut raiskatuksi ja että miehet eivät ymmärrä... Mutta maailma muuttuu pala kerrallaan ja nyt käsitelään tätä palaa. Seuraavaksi pitäisi tehdä projekteja joissa ne miehet osallistuvat miesten ymmärryksen lisäämisen suunnitteluun, jotka ovat jo hifanneet että raiskaus on väkivaltainen rikos. En oikeasti itsekään uskonut, etteivät miehet tajua olevansa pornon aivopesemiä ennen kuin kuin tuon tutkimuksen. Luulin, että miehet vain trollailevat. Eivät he trollaile, he oikeasti ovat idiootteja. Puhun nyt siis normivalkoisesta kulttuurista, enkä sotke uskonmotivaatioita tähän. Tutkimus käsitteli amerikkalaista kulttuuria ja etenkin yliopistokulttuuria. Kahjoa sakkia.

Minä olen kohdannut paljon tyhmiä ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että miestä ei voi raiskata. Nainen ainakaan. Jännittävää sinänsä, että nuorena ja typeränä panin poikaystävääni hänen nukkuessaan muna pystyssä ("hei, sehän halus sitä, ku sillä seiso!") ja olen myöhemminkin painostanut miehiä harrastamaan seksiä kanssani, vaikkeivat olisi sitä oikeasti halunneet (mm. yksi nuori jätkä oli mulle käytännössä viinahuora ja avautui tutulle, ettei todellakaan haluaisi harrastaa seksiä kanssani, mitä en typeränä kiimahuuruissani tajunnut..)

Että osataan me naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Minua naisena vituttaa nössöt naiset, jotka eivät puolustaudu häirinnältä ja vikisevät, että jokainen hiplaaja saattaa olla potentiaalinen hakkaaja-murhaaja.

Sitä paitsi miehetkin ovat usein ahdistelun kohteena ja tämä tuntuu unohtuvan naisilta tai sitten pitävät sitä ihan ookoona, koska "hei, se mieshän voisi vaikka lyödä sitä persettään/muniaan kourivaa naista, kun on fyysisesti vahvempi, hööö..."

Taustalla tuntuu olevan joku sairas ajatus, että vain miehet kykenevät väkivaltaan ja että jokainen mies kykenee ja on aina fyysisesti jokaista naista vahvempi ja nainen saa siksi kohdella miestä miten lystää. :(

Koko kampanja on juuri sitä naisten puolustautumista.

Loppu kommentistasi on sen verran sekopäistä fanatismia, että en jaksa siitä edes mitään sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Minua naisena vituttaa nössöt naiset, jotka eivät puolustaudu häirinnältä ja vikisevät, että jokainen hiplaaja saattaa olla potentiaalinen hakkaaja-murhaaja.

Sitä paitsi miehetkin ovat usein ahdistelun kohteena ja tämä tuntuu unohtuvan naisilta tai sitten pitävät sitä ihan ookoona, koska "hei, se mieshän voisi vaikka lyödä sitä persettään/muniaan kourivaa naista, kun on fyysisesti vahvempi, hööö..."

Taustalla tuntuu olevan joku sairas ajatus, että vain miehet kykenevät väkivaltaan ja että jokainen mies kykenee ja on aina fyysisesti jokaista naista vahvempi ja nainen saa siksi kohdella miestä miten lystää. :(

Minua saa vapaasti kohdella kuin lihanpalaa. T.M30

Tykkään miehenä kun minua kouraistaan

Vierailija kirjoitti:

Elitistinaisen alkuunpanema kampanja, joka ei ota huomioon satojen miljardien muslimi- ja alikehittyneiden naisten täysin alisteista asemaa.

Korostaa valkoisen herrarodun naisen "akateemisia" ongelmia pyllynläpsäyttämisen ja julkean tuijotuksen kokemusta... polttavana ongelmana. Ja alistetut naiset ympäri maailmaa huokaavat:"Jospa pääsisimme teidän asemaan!"

Tämä.