Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä
30.12.2017 |
Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.
Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.
Meni muuten maku koko aloitteelta!
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille pitää perustaa leirejä joissa on todella halpaa asua. Osa työttömistä voisi toimittaa leirin vartijoiden, kokkien yms. toimia. Loput osallistuisivat kursseille ja muuhun yleishyödylliseen työntekoon läheisessä hiilikaivoksessa, terässulatossa tai vastaavassa ruokapalkalla.
Mutta ennenkuin tällaiselle leirille pääsee nauttimaan, on käytävä suihkun kautta.
Suihkuja ne oikeasti olikin. Paitsi jos uskot liittouneiden sotapropagandaa.
Suihkuja suihkuja.. Niinhän juuri sanottiin. Mitäs muutakaan.
Onko suihkussakin käynti työttämälle kommarille ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun nykyään ei viitsitä työtä tehdä. Me maksoimme sotakorvaukset emmekä maaneet sohvan pohjalla! Nyt kun olemme siirtyneet eläkkeelle, niin tänne täytyy tuoda ulkomailta työntekijät. Se on pelkkää yksi kertaista matematiikkaa, että varmasti kaikille työttömille on työpaikka, jos vain sinne viitsisi mennä! Eli työttömyyskorvaukset voitaisiin jo lopettaa passivoivina. VARMANA JONNEKKIN YRITYKSEEN PÄÄSEE KUN VAIN VAIVAUTUU KÄYMÄÄN PAIKAN PÄÄLLÄ, EIKÄ KEKSI TEKOSYITÄ!!!!! Korvaukset pois alle eläkeikäisiltä, niin eiköhän työ ala maittamaan.
Ja lisää säätöjä saadaan kun leikataan eläkkeitä. Nehän on ylivoimaisesti suurimmat sosiaalimenot Suomessa. Siis ylivoimaisesti. Ja kasvavat koko ajan. Työttömyyskorvaukset on vain pieni kuluerä eläkkeisiin verrattuna. Eläkeläisiltä pois sama 5% niin johan saadaan tämän maan asiat kuntoon.
Eihän se ole kuin pikkujuttu verrattuna sotakorvauksiin ym. Nyt kaikki mukaan talkoisiin, myös eläkeläiset. Suomen rahat ei mene mamuille eikä työttömille vaan eläkeläisille ja tahti vaan kiihtyy kiihtymistään. Työttömille menee reilut 5000 miljoonaa euroa, eläkeläisille melkein 30 000 miljoonaa euroa. Aika helvetinmoinen ero. Eläkeläiset tässä Suomea ja veronmaksajia kuppaa, ei työttömät. Ja kehtaavat kitistä työttömille. Eikö sua yhtään hävetä?
Kyllä se varmaan onnistuu. Eläkkeet niille, jotka ovat eläkemaksunsa maksaneet. Sitähän tietysti tarkoitit? Ja ymmärrät senkin, että eläke siintää työttömänkin kiikarissa vielä toistaiseksi, elleivät työttömät ihan välttämättä toisin halua?
Ja työttömyysturva niille jotka ovat työttömyysturvanaksunsa maksaneet. Muuten eläkkeet myös vastikkeellisiksi samalla logiikalla. Ei ole enää nuorten kiikarissa eläkkeet. Eläkeikiä hilataan sitä tahtia ylös, ettei kiikarilla enää sinne asti näe.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pisti vihaksi lukea tuo juttu Iltalehdestä. Ei ole työssäkäyvällä mahdollisuutta samaan elintasoon kuin tällä elämäntapatyöttömällä.
Miten niin ei ole varaa? Minäkin asun Krunikassa yksiössä, vuokra 850 euroa/kk, enkä ole edes töissä vaan sairaseläkkeellä. Ei mulla ole mitään vaikeuksia pärjätä. Työssä ollessani tietysti jäi enemmän rahaa hummailuun, mutta ihan hyvin nytkin menee rahallisesti. Mitään tukia en saa, eläkkeeni on hyvä.
Että mikä ihmeen peruste aloitteen tekijää vastaan on se, että hän asuu Krunikassa? Tuo hänen vuokrakin on niin ihan normaalia tasoa oleva Helsingin vuokra, ei mitään luxusta.
Ihmeellistä parempien alueiden kadehtimista taas täällä. Ei kukaan pakota teitä asumaan Kontulassa, mutta kun te vaaditte sen saunan ja parvekkeen ja kolme makuuhuonetta ja auton ja parkkipaikan, ja sitten valitatte, että ei ole varaa asua niillä spekseillä keskustassa. Nää on valintakysymyksiä.
Minua vituttaa ankarasti... Olen opiskellut alalle, jolla on ylikoulutusta. Uskoin yrittäjyyteen jne kunhan vain jaksaa niin lopulta palkitaan. Paria lasta olen määräaikaisen työn perässä muuttaessa raahannut ympäri Suomea sillä seurauksella, että tukiverkostoa ei ole ollenkaan. Toinen lapsista sopeutunut ok, toista kiusattu kun ei kuulunut kaveriporukkaan pienestä pitäen. Seurauksena myös omaa uupumista. Nyt käyn 500km päästä kotona tekemässä välillä keikkatyötä. Halvimman hostellimajoituksen ja halvimpien bussimatkakulujen jälkeen käteen jää taskurahaa. Palkka maksetaan kuukausien päästä, soviteltua työmarkkinatukea 1.5kk myöhässä. Ei mitään järkeä kuin,että saanpa välillä kokea olevani "ihminen". Lapset yksin kotona sillä aikaa. Yritänpä olla kunnon kansalainen. Välillä tehnyt hyväntekeväisyyshommia. Kerran erehdyin mainitsemaan te-toimistolle asiasta ja asiaa piti selvitellä. Kaikki oma-aloitteisuus tuntuu vain vaikeuttavan kaikkea. "Aktiivimalli" kuulustaa nimenä irvokkaalta. Omat opinnot on kesken,niitä en saa tehdä loppuun menettämättä työttömyysturvaa. Tyhjän päälle ei voi heittäytyä lasten kanssa. On jo maksuhäiriömerkintä siltä ajalta kun lapsi oli sairaalassa. Voimat ei riittäneet asioiden hoitoon. Haluaisin silti jotain työtä tehdä, mutta tämänhetkisellä asuinpaikalla niitä ei ole. Voisin ruveta yrittäjäksi, jos vain keksisin miten se onnistuu menettämättä heti turvaverkkoa. Epäilenpä, että saisin mitään lainaa mihinkään. Sanokaa nyt mitä helvettiä tässä pitäis tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille pitää perustaa leirejä joissa on todella halpaa asua. Osa työttömistä voisi toimittaa leirin vartijoiden, kokkien yms. toimia. Loput osallistuisivat kursseille ja muuhun yleishyödylliseen työntekoon läheisessä hiilikaivoksessa, terässulatossa tai vastaavassa ruokapalkalla.
Mutta ennenkuin tällaiselle leirille pääsee nauttimaan, on käytävä suihkun kautta.
Suihkuja ne oikeasti olikin. Paitsi jos uskot liittouneiden sotapropagandaa.
Tämä aktiivimalli koskee holohoaxaajia yhtä paljon ja on pois keskikaljanatsien ryyppyrahoista vaikka miten larppaisit rajua oikeistojätkää netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän käy myös Sompasaaressa päiväsaunilla, vaikka viereiset rakennustyömaat suorastaan huutavat aputyövoimaa. Aivan selvä "ideologisesti työtön" ja laiska.
Toisaalta tässä näkyy myös se, kuinka itse asumistukijärjestelmä on toimimaton, passivoiva, epäoikeudenmukainen.
Eli työtön ei saa saunoa. Stadissa noi vuokrat on muutenkin ihan törkeet ja toi krunikan kämppä on halpa. Mee vinkuu vuokranantajille.. Itse asun Töölössä ja vuokra on 1050e.
Kun herra osaa hyvin 4 kieltä, voisi mennä tulkkikurssille ja voisi saada paljon enemmän kuin 2600 euroa. Minä itse työttömänä ulkomaalaisena tein näin ja töitä on niin paljon, että en pysty ottamaan vastaan kaikki tilaukset, jotka minulle tarjotaan. Suosittelen lämpimästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Eirassa omistusasunnossa ja allekirjoitin aloitteen.
Vierailija kirjoitti:
Halpa vuokra hesalaisittain.
Voisi ihan hyvin asua esim. jossain Itä-Helsingissä, paljon pienemmällä vuokralla! Millä ihmeen perusteella työttömän lurjuksen asuminen Helsingin yhdellä kalleimmista asuinalueista kustannetaan verorahoilla??? Tuolla rahalla saa kolmion muualta Hesasta! Ja yksiön varmaan melkein puoleen hintaan. Tässä olis taas miettimisen paikka mitä kaikkea pitää kustantaa ja mitä ehtoja voitaisiin asettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä Norjan turskatehtailla ole hyvä palkka? Sinne voisin lähteä keikkatöihin. Mutta en osaa kalan perkausta enkä fileointia, onko ongelma? Vai hoitaako koneet ne?
ei ole ongelma, kyllä ne perehdyttää siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän käy myös Sompasaaressa päiväsaunilla, vaikka viereiset rakennustyömaat suorastaan huutavat aputyövoimaa. Aivan selvä "ideologisesti työtön" ja laiska.
Toisaalta tässä näkyy myös se, kuinka itse asumistukijärjestelmä on toimimaton, passivoiva, epäoikeudenmukainen.Eli työtön ei saa saunoa. Stadissa noi vuokrat on muutenkin ihan törkeet ja toi krunikan kämppä on halpa. Mee vinkuu vuokranantajille.. Itse asun Töölössä ja vuokra on 1050e.
Tuota noin, itsekin vuokranantajana tiedän ja Oikotieltähän se on helppo katsoa että Töölöstä saa tuolla summalla jo about 70 m2. Yksiöt on alk n. 600, eli et taida ihan pikkuasuntoon tyytyä, olettaen että asut yksin. Kyllä työtön jota verorahoilla tuetaan saa mennä vaikka Kontulaan tms asumaan, mistä halvimmalla saa kämpän! Törkeitä työssäkäyvien hyväksikäyttöä ei mitään muuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se miten Racine itse asuu ei muuta sitä tosiasiaa, että aktiivimalli on aivan typerä sekä erittäin epätasa-arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun nykyään ei viitsitä työtä tehdä. Me maksoimme sotakorvaukset emmekä maaneet sohvan pohjalla! Nyt kun olemme siirtyneet eläkkeelle, niin tänne täytyy tuoda ulkomailta työntekijät. Se on pelkkää yksi kertaista matematiikkaa, että varmasti kaikille työttömille on työpaikka, jos vain sinne viitsisi mennä! Eli työttömyyskorvaukset voitaisiin jo lopettaa passivoivina. VARMANA JONNEKKIN YRITYKSEEN PÄÄSEE KUN VAIN VAIVAUTUU KÄYMÄÄN PAIKAN PÄÄLLÄ, EIKÄ KEKSI TEKOSYITÄ!!!!! Korvaukset pois alle eläkeikäisiltä, niin eiköhän työ ala maittamaan.
Ja lisää säätöjä saadaan kun leikataan eläkkeitä. Nehän on ylivoimaisesti suurimmat sosiaalimenot Suomessa. Siis ylivoimaisesti. Ja kasvavat koko ajan. Työttömyyskorvaukset on vain pieni kuluerä eläkkeisiin verrattuna. Eläkeläisiltä pois sama 5% niin johan saadaan tämän maan asiat kuntoon.
Eihän se ole kuin pikkujuttu verrattuna sotakorvauksiin ym. Nyt kaikki mukaan talkoisiin, myös eläkeläiset. Suomen rahat ei mene mamuille eikä työttömille vaan eläkeläisille ja tahti vaan kiihtyy kiihtymistään. Työttömille menee reilut 5000 miljoonaa euroa, eläkeläisille melkein 30 000 miljoonaa euroa. Aika helvetinmoinen ero. Eläkeläiset tässä Suomea ja veronmaksajia kuppaa, ei työttömät. Ja kehtaavat kitistä työttömille. Eikö sua yhtään hävetä?
Kyllä se varmaan onnistuu. Eläkkeet niille, jotka ovat eläkemaksunsa maksaneet. Sitähän tietysti tarkoitit? Ja ymmärrät senkin, että eläke siintää työttömänkin kiikarissa vielä toistaiseksi, elleivät työttömät ihan välttämättä toisin halua?
Nykyiset eläkeläiset eivät ole eläkkeitään maksaneet. Eivät todellakaan. He ovat maksaneet edeltävän sukupolven eläkkeet, jotka olivat aika paljon pienemmät. Nykyeläkeläisten eläkkeet maksetaan työikäisten rahoista. Ei mistään säästössä olevista eläkemaksuista. Eläkeläiset ovat vieläpä onnistuneet nostamaan omat etunsa niin korkealle, että työikäisiltä viedään kohtuuton summa palkasta niiden maksamiseen. Suurten ikäluokkien eläkkeet siis revitään veronmaksajien selkänahoista. Nuorten eläkemaksut uhkaavat nousta sille tasolle, että kenenkään ei ole järkevää jäädä Suomeen niitä makselemaan. Ei paljon naurata maksaa yli 20% tuloistaan eläkemaksuja, jotta aikanaan saat sen naurettavan pienen eläkkeen. Ja nykyeläkeläiset porskuttaa menemään, muiden rahoilla. Oli työtön tai töissä, tulevaisuudessa ei kannata kovin suurta eläkettä odottaa ja sen varaan laskea. Kun ei ole maksajia, niin ei ole suuria eläkkeitäkään. Siinä ei paljon auta kitistä, että on maksanut niin ja niin paljon eläkemaksuja. Ne maksut kun on jo syöty kauan sitten.
Nuorilta leikataan koko ajan tulevista eläkkeistä, mutta nykyiset eläkeläiset eivät osallistu talkoisiin. Nyt kaikki mukaan, 5% ei voi olla mahdoton, jos se ei ole mahdoton työttömällekään. Kaikkien on osallistuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille pitää perustaa leirejä joissa on todella halpaa asua. Osa työttömistä voisi toimittaa leirin vartijoiden, kokkien yms. toimia. Loput osallistuisivat kursseille ja muuhun yleishyödylliseen työntekoon läheisessä hiilikaivoksessa, terässulatossa tai vastaavassa ruokapalkalla.
Mutta ennenkuin tällaiselle leirille pääsee nauttimaan, on käytävä suihkun kautta.
Suihkuja ne oikeasti olikin. Paitsi jos uskot liittouneiden sotapropagandaa.
Tämä aktiivimalli koskee holohoaxaajia yhtä paljon ja on pois keskikaljanatsien ryyppyrahoista vaikka miten larppaisit rajua oikeistojätkää netissä.
Sotapropaganda uskovaisen tiedot on heikolla pohjalla.
Todelliseen kansallissosialismiin ei kuulu alkoholin kanssa plärääminen, toisin kuin sekakäyttäjä antifanteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työn asiantuntijat maailmassa todistavat, että jos ihminen pakotetaan tekemään työtä jota tämä INHOAA (puhelinmyynti, siivoaminen) asiasta ei seuraa mitään hyvää tekijälle itselleen eikä yhteiskunnalle.
Olen tehnyt 25v työtä jota inhoan. Mutta laskut on maksettava ja ruokaa saatava ja pääsen eteläänkin pari kertaa vuodessa, on auto ja koti. Työ on ihan shittiä kuten kaikilla. Ihme kermaperceitä täällä! Harmittaa maksaa veroja raskaasta työstä teidän takia jotka vaan kirjoittelette hakemuksia unelmaduuniin ja elätte minun selkänahasta revityllä rahalla!!!!!!!! Pthyi!
Kirjoittelepa tuollainen 900 samanlaista ankeaa päivää hakemuksia ja tule sitten kertomaan miten iisiä ja kadehdittavaa se on.
Olen ollut yli 30 työpaikassa, en koskaan yli viikkoa työttömänä, enkä ole lähetellyt hakemuksia. Olen suhteiden kautta saanut nykyisenkin paikkani laite-edustajana. Yrityksessä ne ylenevät jotka ovat työteliäitä ja mieluummin otetaan ennestään tuttu kuin pitkäaikaistyötön kirjoittelija.
Melkoinen työpaikkaloikkija olet. Vaikka olisit jo Eläkeiän kynnyksellä ja aloittanut työsi 15 vuotiaana, ei tuo tee kuin 1,5 vuotta per paikka keskimäärin. ilmeisesti et myöskään työteliäin ole kun et missään paikassa ole päässyt ylenemään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pisti vihaksi lukea tuo juttu Iltalehdestä. Ei ole työssäkäyvällä mahdollisuutta samaan elintasoon kuin tällä elämäntapatyöttömällä.
No kyllä muuten on ja helposti. Jo 2200€/kk palkalla jaa käteen huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö se nyt menee, että epämieluisten aloitteiden tekijöistä kaivetaan sonnat esille ja revitellään lööpeissä? Alkaa aika epätoivoiselta vaikuttaa nää valtionvallan konstitkin.
Tähän se menee. Vartiainenkin suorastaan raivostui, kun työttömät kehtaa arvostella hänen kehittämäänsä aktiivimallia ja vielä kansalaisaloitteenkin siitä väsäsi. Pitää kuulemma tehdä kurinpalautus. Eli turvat kiinni työttömät, jos vielä kitisette niin otetaan toiset 5% pois. Leikataan niin kauan että arvostelu loppuu. Suomessa ei ilmeisesti ole sallittua arvostella hallitusta ja sen tekemiä päätöksiä. Ei ainakaan jos olet työtön.
Vartiainen kyllä otti kansalaisaloitteen ja 50 000 nimen nopean täyttymisen aika henkilökohtaisesti. Ihan kuin sen tekeminen olis ollut henkilökohtainen törkeä hyökkäys häntä vastaan. Ilmeisesti se on sitten niin ettei hallituksen päätöksiä saa arvostella. Pitää olla hiljaa ja kärsiä vaan. Varsinkin jos olet työtön. Työtön on ali-ihminen, joka on ihan hiljaa kun eliitti komentaa ja antaa kurinpalautusta. Vartiaisen kurinpalautuspuheet oli melkoisia rimanalituksia. Ei todellakaan kuulu asiaan. Meillä on kuitenkin demokratia ja sananvapaus ja ne kuuluu myös työttömälle. Eikä niiden käyttämisestä kuriteta. Minusta Vartiainen ylitti jo tietyt rajat antaessaan selkeästi ymmärtää, että työttömällä ei ole enää edes ihmisoikeuksia. Ei tuollainen ihminen sovellu kansanedustajaksi. Kansanedustajan tärkein tehtävä on puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Ei kurittaa työttömiä.
"Kansanedustajan tärkein tehtävä on puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia. "
Ei todellakaan ole, eikä näin ole missään määritelty.
Työttömän töihin saaminen on hyvin tärkeää ja hyvä jos kansanedustaja siihen pyrkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi pitänyt tehdä aktiivimallin ehtoja vastaan, ei itse aktiivimallia.
Mikä muu se aktiivimalli on kuin ne ehdot?
Moi Juhani! kiva kun sinäkin tulit tänne
Siis mitä? Nyt meni ihan ohi. Olen työtön, nelikymppinen nainen, joka vastustaa aktiivimallia. Mikä kysymyksessäni viittasi siihen, että olen sen kannattaja? Yritin kysellä, mitä tuo aikaisempi kommentoija tarkoittaa, kun käskee tekemään kansalaisaloitteen mallin ehtoja vastaan. Minusta aktiivimalli kokonaisuudessaan tarkoittaa niitä ehtoja. Miten ne muka erotetaan toisistaan?
Sana 'aktiivimalli' mielestäni on ihan väärä, koska kyse ei ole aktivoimisesta vaan kurittamisesta.
Jotenkin tuli Juhanimainen fiilis
En valitettavasti ollut (tai edes yrittänyt olla) nokkela vaan hämmästynyt. Minusta sana 'aktiivimalli' on jo pilattu, kun se on laitettu tarkoittamaan rangaistusta. Keksittäköön joku toinen sana tarkoittamaan sellaista toimenpidettä, joka auttaa, aktivoi ja palkitsee työttömän työnhaun.