Sinä, joka et työllisty, mikä on ammattisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekatyömies. Eli voin tehdä melkein mitä vaan.

Ja et pääse nyt huippusuhdanteessa töihin??

Olen jo menossa työhaastatteluun, mutta eihän se mitään takaa.

Omalla kohdalla tämä huippusuhdanne kesti tasan vuoden, ja onhan sitä asiantuntijat veikkaillu uutta lamaa :D

Ei tarvi olla kummoinen asiantija ennustaakseen laman tulevan. Aina se tulee, enemin tai myöhemmin.

Kulttuurintuottaja

Mainonnan suunnittelija pitkällä kokemuksella.

Yhteisöpedagogi

Ammatilla ei ole mitään väliä, koska olen 51-vuotias.

sellaisen ammatti, joka ei työllisty, on työtön.  Voiko typerämpää kysyä.

Historian ja yhteiskuntaopin opettaja.

Terveystieteiden maisteri, laillistettu ravitsemusterapeutti

Aineenopettaja (taideaine)

Pätkätöihin olen työllistynyt jo vuosien ajan, mutta kesät työttömänä ja nyt joulu"lomaltakaan" ei tule palkkaa. Seuraava pätkä ei ole koskaan varma. Alalla piti olla työtekijän markkinat valmistuessani, mutta peruskoulujen opetussuunnitelma uudistui ja työpaikat katosivat. Tämä on jo toinen tutkintoni ja työllistymisen piti olla varma.

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekatyömies. Eli voin tehdä melkein mitä vaan.

Ja et pääse nyt huippusuhdanteessa töihin??

Olen jo menossa työhaastatteluun, mutta eihän se mitään takaa.

Omalla kohdalla tämä huippusuhdanne kesti tasan vuoden, ja onhan sitä asiantuntijat veikkaillu uutta lamaa :D

Ei tarvi olla kummoinen asiantija ennustaakseen laman tulevan. Aina se tulee, enemin tai myöhemmin.

Eipä niin, mutta tuleeko se lama vuoden päästä vai 10 vuoden päästä, sitä harva pystyy ennustamaan. Eikä täällä mitään töitä ole, vaikka on muka noususuhdanne.

Kirjastonhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Kiitos TÄSTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Kuules nyt, esim myyjänä pitkään työskennelleen ammatti on myyjä, oli hän sitten työtön tai työssä. Älä yritä päteä kun et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Kuules nyt, esim myyjänä pitkään työskennelleen ammatti on myyjä, oli hän sitten työtön tai työssä. Älä yritä päteä kun et osaa.

Ei ole. ammattinimike on se mitä ammattia harjoittaa. Jos ei harjoita mitään ammattia Eli on työtön, niin silloin hänellä ei ole ammattia. Minullakin olisi muuten varmasit reilusti toistakymmentä ammattia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Se nyt on yksi lysti, kertooko ihminen (viimeisen) ammattinsa vai tutkintonimikkeensä. Minä en ainakaan ala luettelemaan kaikkia elämäni aikana käytyjä ammattinimikkeitä läpi. Suurin osa niistä on ollut samassa työpaikassa viimeisen 20 vuoden aikana. Omalla tutkinnollani voisin teoriassa työllistyä hyvinkin laajalle sektorille duunaritason tehtävistä päällikötason hommiin asti, mutta koska työkokemusta on vain hyvin kapealta osa-alueelta 20 vuotta, niin työnantajat eivät palkkaa minua enää muunlaisiin töihin (kyseisten tehtävien työkokemuksen puutteen takia). Mielummin he palkkaavat oman saman tutkinnon suorittaneen vastavalmistuneen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pihalla ihmiset ovat. Ottakaa nyt selvää mikä ero on AMMATTInimikkeellä ja TUTKINTOnimikkeellä. Ammatti on se missä tehdään työtä == työttömällä ei ole ammattinimikettä, joten työttömällä ei ole ammattia. Työttömällä tosin voi olla TUTKINTO ja sen mukainen TUTKINTOnimike. Joskus AMMATTInimike, ja TUTKINTOnimike voivat olla samansisältöisiä, mutta käsitteellisesti yhä eri asioita.

Ei pidä paikkaansa. Sinä et vain tiedä mitään.

Työttömälläkin pitää olla ammattinimike. Se pitää ihan laittaa sinne työkkärin tietokantaan, koska sillähän sitä töitä etsitään. Työhallinnossa on käytössä tätä varten ihan oma ammattiluokituksensa, tässä:

http://www.te-tjanster.fi/te/fi/pdf/isco.pdf

Myös tilastoja työttömistä tehdään ammattinimikkeen perusteella. Ja joissakin tilanteissa tutkinto- ja ammattinimike on sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen.

Sama.

Työttömänä viimeiset 15v.

Te kaksi olette juuri niitä, joiden takia kaikki työttömät kärsivät. Menkää kouluun tai muuttakaa maasta pois, typerykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen.

Sama.

Työttömänä viimeiset 15v.

Te kaksi olette juuri niitä, joiden takia kaikki työttömät kärsivät. Menkää kouluun tai muuttakaa maasta pois, typerykset.

Infantiilia vihanlietsontaa.

Eikös sen aktiivimallin juuri pitäisi tarjota jotain kurssia tai koulutusta niille, jotka sitä tarvitsevat?

Kuvataiteilija, ulkoasun toteuttaja painopuolella (vastaa painopinnan valmistajaa + painotuotteiden suunnittelijaa), lisäksi myös tulostin asiakastöitä. Kulttuuripuolella työllistyminen on vähän niin ja näin, mutta kouluttauduin unelma-ammattiini. Koska halusin myös tienata, kouluttauduin painopuolelle. Oon tehnytkin niitä töitä, nykyään vaan painotuotanto on supistunut, netin puoli vahvistunut. Media-alan ammattilaisia on kuitenkin myös työttömänä, joten sinne kouluttautumista ei tueta. Olen pyrkinyt opiskelemaan lähihoitajaksi, en päässyt (haastattelija tarttui lukiomenestykseen, kirjoitin aikoinaan 5 laudaturia ja lukion lopputodistukseni keskiarvo on 9,1). Joten en ole mikään elämän koululainen. Olen kärsinyt ja kärsin yhä keskivaikeasta masennuksesta., siihen katkesi vuoden takaiset koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaajan opintoni. Kun yritin hakea pesulan avointa työpaikkaa, edes puheluuni ei vastattu. Siivoustyöhön pyrkiessäni on vaadittu alan koulutusta. Olisi pitänyt hakeutua aikanaan akateemisiin opintoihin, mutta olisinko sitten töissä, en tiedä. Nyt osallistun kuntouttavaan työtoimintaan. Ei ole suhteita työllistyäkseni. Olen opettanut välillä myös kuvataidetta ja askartelua lapsille, siitä pidin. Sillä puolella otetaan harjoittelijoita lähinnä. Jonnekin kuvataideopistoon opettajaksi pääsystä kisaa useampi kuvataiteilija, joita on kaupungissamme useampi.