Sinkkuna oleminen on ihan peestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mää oon 27v eikä löydy! Voi kyllä johtua sijainnistakin, asun sastamalassa eikä täällä oo yhtään järkevää sinkkumiestä.. oon miettinyt tosissani muuttoa Helsinkiin ihan vaan löytääkseni joskus miehen.

No Turkuun ei ainakaan kannata tulla. Täällä ei ole mitään järkeviä. Tosin mulla on tinderissä asetuksena 35-45, joten en tiedä tuota nuoremmista. Mut ymmärrän täysin muuttohalusi hkiin. Stay strong!

Ap

Mun elämäni järkevin mies (nykyinen) on Turusta kotoisin. :)

Ei ole sinkkuus tylsää! Saa treffailla ihania miehiä, ikinä ei tiedä kenet voi vielä tavata, elämä täynnä mahdollisuuksia.

Tänään date night, treffeille illalla, nauttikaa sinkkuudesta, kyllä sitä aikaa voi sitten taas kaivata, kun joskus tulevaisuudessa ollut pitkään parisuhteessa joka alkaa väljähtyä.

Puolensa kaikessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

munmielipide kirjoitti:

Komppaan edellisiä.

Hyvät miehet viedään nopeasti, samoin kuin hyvät naisetkin. Kumpiakaan ei vapaalla jalalla liiemmin ole.

Ihan eri tilanne kuin parikymppisenä, jolloin naisilla on rajaton kysyntä ja nuoret miehet juoksevat epätoivoisesti jokaisen epämääräisesti naista muistuttavan olennon perässä. Kun 35 ylitetään, alkavat erottua naiset jotka ovat pitäneet itsensä kuosissa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Enemmistö näyttää rupsahtaneilta, sori. Ja sama on miehissäkin erityisesti neljän kympin jälkeen. Vuosien tissuttelu näkyy ja luonne on urautunut kotimiehen roolissa.

Joo tiedän saavani alapeukkua kun mainitsen rupsahtamisesta ja normaalipainoisuudesta. Mutta edelliset 20 vuotta on saatu kuulla naisten pituusvaatimuksia (painoa voi sentään muuttaa, pituutta ei), itsevarmuusvaatimuksia, ym. Omat vaatimukset on aika vähäisiä verrattuna naisiin 15-20 vuotta sitten, mutta ei ole väärin jos miehetkin vaatii edes jotain.

Ap vaikuttaa asialliselta tapaukselta. Jos kertoo itsestään rehellisesti niin kohtaamisongelmasta tässä on kyse eikä siitä ettei ap:ta kukaan haluaisi. Jos asuisin Sastamalassa, niin kyllä näillä tiedoilla voisin kahville lähteä.

Ne kriteerit on sitten toinen asia. Aika moni 30-40v nainen väittää ettei niitä juuri ole, mutta kun vähän haastatellaan niin kyllä niitä sitten onkin, ja ne on useimmilla samat kriteerit. Kun kaikki tiputtaa lyhyet, liian hoikat, vähemmän koulutetut, vähemmän sosiaaliset miehet pois laskuista niin siinä jää jäljelle aika pieni pitkien, koulutettujen ja sosiaalisten miesten joukko, jolla on varaa valkata kolmekymppisiä tai nuorempiakin naisia.

Ja taas kerran tuo "pituuteen ei voi vaikuttaa"-jankutus.

Mitä ihmeen väliä on sillä, että ei voi vaikuttaa? Mitä merkitystä? Ei mies muutu yhtään viehättävämmäksi pitkistä miehistä tykkäävän silmissä, vaikka ei voi vaikuttaa pituuteensa.

Ei niin, mutta sekin kertoo että naiset ovat paljon nirsompia kuin miehet. Että naisten sinkkuus johtuu nirsoudesta, ja vielä semmoisesta mihin mies ei voi vaikuttaa. Nainen voi aina laihduttaa, jos ei lihavana kelpaa, joten lihavakaan nainen ei voi syyttää miehiä nirsoudesta. Sillä ratkaisu on hänen ulottuvilla. Ja on hänelle vielä hyödyksi muutenkin.

-eri

Millä oikeudella sinä tulet sanelemaan, millä perusteilla nainen saa valita miehensä? Et sinä kykene määrittelemään oikeaa tapaa etkä sinä määrittele, mitkä kriteerit tekevät nirsoksi.

Ja et osannut vastata. Mitä väliä on sillä että mies ei voi vaikuttaa pituuteensa, kun se ei tee hänestä kuitenkaan yhtään pitempää? Miksi naisen pitäisi ottaa epäviehättävä mies, vain siksi että miehen epäviehättävyys ei ole hänen syynsä?

Naiset voivat minun puolestani jatkaa sen kuun etsimistä taivaalta. Mutta he itse ajavat itsensä ulos parisuhdemarkkinoilta suosimalla ominaisuuksia, jotka löytyvät pieneltä osalta miehiä.

pitkällä tähtäimellä kannattaa satsata laatuun niin saadaan parannettua geenejä. Suomalaisilla on mm. kännirähinägeeni ja tästä pitäisi päästä eroon.

Sitten varmaan kannattaisi alkaa valitsemaan niitä hiljaisempia ja rauhallisempia miehiä jotka eivät rähise kännissä? Tunteiden vuoristorataa tarjoavilla kännirähisijöillä käy ihan hyvin flaksi, vaikkeivat nyt mitään deittipoolin huippua edustakaan.

Ja entäs naisten geenit? Unohditko että puolet geeneistä tulee naiselta?

Aika monella naisella on aggressiivinen ja miestyyliseen seksiseikkailemiseen taipuvainen luonne. Monella on miehen vartalo, eli rasva kasaantuu vatsaan ja vyötärölle eikä peppuun ja reisiin. On voimakkaita piirteitä ja matalaa ääntä. Usein puhutaan miesten testotasoista (enemmän testoa -> enemmän aggressiivisuutta), entäs naisten estrogeenitasot?

 

Vierailija kirjoitti:

No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.

Rumat ja lihavat naiset harvemmin löytävät hyvää miestä.

kylmätotuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

munmielipide kirjoitti:

Komppaan edellisiä.

Hyvät miehet viedään nopeasti, samoin kuin hyvät naisetkin. Kumpiakaan ei vapaalla jalalla liiemmin ole.

Ihan eri tilanne kuin parikymppisenä, jolloin naisilla on rajaton kysyntä ja nuoret miehet juoksevat epätoivoisesti jokaisen epämääräisesti naista muistuttavan olennon perässä. Kun 35 ylitetään, alkavat erottua naiset jotka ovat pitäneet itsensä kuosissa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Enemmistö näyttää rupsahtaneilta, sori. Ja sama on miehissäkin erityisesti neljän kympin jälkeen. Vuosien tissuttelu näkyy ja luonne on urautunut kotimiehen roolissa.

Joo tiedän saavani alapeukkua kun mainitsen rupsahtamisesta ja normaalipainoisuudesta. Mutta edelliset 20 vuotta on saatu kuulla naisten pituusvaatimuksia (painoa voi sentään muuttaa, pituutta ei), itsevarmuusvaatimuksia, ym. Omat vaatimukset on aika vähäisiä verrattuna naisiin 15-20 vuotta sitten, mutta ei ole väärin jos miehetkin vaatii edes jotain.

Ap vaikuttaa asialliselta tapaukselta. Jos kertoo itsestään rehellisesti niin kohtaamisongelmasta tässä on kyse eikä siitä ettei ap:ta kukaan haluaisi. Jos asuisin Sastamalassa, niin kyllä näillä tiedoilla voisin kahville lähteä.

Ne kriteerit on sitten toinen asia. Aika moni 30-40v nainen väittää ettei niitä juuri ole, mutta kun vähän haastatellaan niin kyllä niitä sitten onkin, ja ne on useimmilla samat kriteerit. Kun kaikki tiputtaa lyhyet, liian hoikat, vähemmän koulutetut, vähemmän sosiaaliset miehet pois laskuista niin siinä jää jäljelle aika pieni pitkien, koulutettujen ja sosiaalisten miesten joukko, jolla on varaa valkata kolmekymppisiä tai nuorempiakin naisia.

Ja taas kerran tuo "pituuteen ei voi vaikuttaa"-jankutus.

Mitä ihmeen väliä on sillä, että ei voi vaikuttaa? Mitä merkitystä? Ei mies muutu yhtään viehättävämmäksi pitkistä miehistä tykkäävän silmissä, vaikka ei voi vaikuttaa pituuteensa.

Ei niin, mutta sekin kertoo että naiset ovat paljon nirsompia kuin miehet. Että naisten sinkkuus johtuu nirsoudesta, ja vielä semmoisesta mihin mies ei voi vaikuttaa. Nainen voi aina laihduttaa, jos ei lihavana kelpaa, joten lihavakaan nainen ei voi syyttää miehiä nirsoudesta. Sillä ratkaisu on hänen ulottuvilla. Ja on hänelle vielä hyödyksi muutenkin.

-eri

Millä oikeudella sinä tulet sanelemaan, millä perusteilla nainen saa valita miehensä? Et sinä kykene määrittelemään oikeaa tapaa etkä sinä määrittele, mitkä kriteerit tekevät nirsoksi.

Ja et osannut vastata. Mitä väliä on sillä että mies ei voi vaikuttaa pituuteensa, kun se ei tee hänestä kuitenkaan yhtään pitempää? Miksi naisen pitäisi ottaa epäviehättävä mies, vain siksi että miehen epäviehättävyys ei ole hänen syynsä?

Naiset voivat minun puolestani jatkaa sen kuun etsimistä taivaalta. Mutta he itse ajavat itsensä ulos parisuhdemarkkinoilta suosimalla ominaisuuksia, jotka löytyvät pieneltä osalta miehiä.

pitkällä tähtäimellä kannattaa satsata laatuun niin saadaan parannettua geenejä. Suomalaisilla on mm. kännirähinägeeni ja tästä pitäisi päästä eroon.

Sitten varmaan kannattaisi alkaa valitsemaan niitä hiljaisempia ja rauhallisempia miehiä jotka eivät rähise kännissä? Tunteiden vuoristorataa tarjoavilla kännirähisijöillä käy ihan hyvin flaksi, vaikkeivat nyt mitään deittipoolin huippua edustakaan.

Ja entäs naisten geenit? Unohditko että puolet geeneistä tulee naiselta?

Aika monella naisella on aggressiivinen ja miestyyliseen seksiseikkailemiseen taipuvainen luonne. Monella on miehen vartalo, eli rasva kasaantuu vatsaan ja vyötärölle eikä peppuun ja reisiin. On voimakkaita piirteitä ja matalaa ääntä. Usein puhutaan miesten testotasoista (enemmän testoa -> enemmän aggressiivisuutta), entäs naisten estrogeenitasot?

 

Hohhoijaa. Kukaan tuntemani sinkku ei ole ylipainoinen eikä edes pyöreä. Itse hoikka ja timmi, enkä harrasta niinkuin ei laaja kaveripiirinikään irtosuhteita. En tiedä mitä pissiksiä tunnet sitten tai valitset jos kaikki tuntemasi naiset ovat tollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.

Rumat ja lihavat naiset harvemmin löytävät hyvää miestä.

Mitenkäs selität sen että esim Kiira korpi ei meinannut löytää miestä itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sinkkuus tylsää! Saa treffailla ihania miehiä, ikinä ei tiedä kenet voi vielä tavata, elämä täynnä mahdollisuuksia.

Tänään date night, treffeille illalla, nauttikaa sinkkuudesta, kyllä sitä aikaa voi sitten taas kaivata, kun joskus tulevaisuudessa ollut pitkään parisuhteessa joka alkaa väljähtyä.

Joopajoo, tuskinpa sinullakaan olisi tuollaista asennetta jos olisit joutunut olemaan vastentahtoisesti sinkkuna yli 10 vuotta. Ei pääse treffeille, ei saa seksiä, ei läheisyyttä, kaikki lällättelee että mitäs olet niin surkea ettet miehille kelpaa.

Joo, tämä se vasta on elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.

Rumat ja lihavat naiset harvemmin löytävät hyvää miestä.

Mitenkäs selität sen että esim Kiira korpi ei meinannut löytää miestä itselleen?

"Miestä".

Vai pitkää, tummaa, 10/10 komeaa, rikasta, kuuluisaa, sosiaalisesti briljanttia, itsevarmaa, määrätietoista, kunnianhimoista, luonteeltaan täydellistä miestä joka ilmestyy hänelle juuri oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa?

Kuka tahansa voi olla löytämättä kumppania jos riman nostaa riittävän ylös.

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.

Rumat ja lihavat naiset harvemmin löytävät hyvää miestä.

Mitenkäs selität sen että esim Kiira korpi ei meinannut löytää miestä itselleen?

"Miestä".

Vai pitkää, tummaa, 10/10 komeaa, rikasta, kuuluisaa, sosiaalisesti briljanttia, itsevarmaa, määrätietoista, kunnianhimoista, luonteeltaan täydellistä miestä joka ilmestyy hänelle juuri oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa?

Kuka tahansa voi olla löytämättä kumppania jos riman nostaa riittävän ylös.

Sama koskee sinua myös. Kunhan laskee rumaksi eiköhän niitä naisia ala löytyä:) tsemppiä! Toivon että löydät jonkun niin ei tarvitse täällä inistä.

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.

Rumat ja lihavat naiset harvemmin löytävät hyvää miestä.

Mitenkäs selität sen että esim Kiira korpi ei meinannut löytää miestä itselleen?

"Miestä".

Vai pitkää, tummaa, 10/10 komeaa, rikasta, kuuluisaa, sosiaalisesti briljanttia, itsevarmaa, määrätietoista, kunnianhimoista, luonteeltaan täydellistä miestä joka ilmestyy hänelle juuri oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa?

Kuka tahansa voi olla löytämättä kumppania jos riman nostaa riittävän ylös.

Sama koskee sinua myös. Kunhan laskee rumaksi eiköhän niitä naisia ala löytyä:) tsemppiä! Toivon että löydät jonkun niin ei tarvitse täällä inistä.

Korjaan kunhan lasket tarpeeksi rimaasi*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä suosittelen just tuota "kavereiden kautta" -tapaa. Älä jää makaamaan kotiin , vaan tästä lähtien osallistut kaikkien kavereiden/työkavereiden/harrastuskavereiden kissanristiäisiin :)

Ja olen todellakin samaa mieltä, että jos on itse normaali ja sinkku, niin kyllä siellä on muitakin normaaleja ja kivoja ehdokkaita vapaana. Vähän sama, kuin aina sanotaan, ettei baarissa tapaa ketään. Tavallaan olen samaa mieltä, mutta jos on itse siellä baarissa, niin miksei joku toinenkin normaali tyyppi siellä voisi olla myös ;) Itse tapasin vastoin kaikkia todennäköisyyksiä oman avopuolisoni baarissa, joka on maailman ihanin tyyppi. Itselläni oli tuolloin hyvin vaikea avioero takana ja olin varma, ettei maailmassa ole yhtäkään normaalia miestä :D

Kaverit vaan eivät enää järjestä mitään illanistujaisia kotonaan. Korkeintaan valmiit parit lapsineen istuvat pari tuntia kahvilla ja menevät sitten koteihinsa, jos sitäkään. 

Baareissa olisi kiva tavata muitakin kuin juoppoja. Miten sinne saisi tulemaan nekin, jotka viihtyvät myös mehun voimin sosiaalisessa ympäristössä? Baareihin kaivattaisiin enemmän tekemistä ja sellaista ilmapiiriä, joka houkuttaa juttelemaan mukavia tuntemattomankin kanssa. Täällä Suomessa vaan on ikävä tapa, että baari on juottola, jossa muka ei voi käydä kahvilla tai teellä päivän lehteä lukemassa tai mehulasillisella töiden jälkeen. Mä käyn, mutta en ole juuri tavannut kaltaisiani. 

Ongelmasi on, että pyörit väärissä paikoissa väärien ihmisten kanssa. Tai sitten olet todella tuomitseva ja ennakkoluuloinen kaiken alkoholin käytön suhteen. Tuo sinun Suomesi ei ole minun. Tapaan ystäviä nimenomaan baareissa, harvoin kahviloissa tms. Ja en edes muista, milloin olisin viimeksi nähnyt jonkun käyttäytyvän mitenkään sopimattomasti tai humaltuvan.

Baari ei tee ilmapiiriä joka houkuttaa juttelemaan tuntemattomien kanssa. Jos sellaista haluat, sinun pitää se tehdä. Miksi et tee?

No on todennäköistä, että pyörin väärissä paikoissa väärien ihmisten kanssa. Mitä Suomeen tulee, olen muuttanut hyvin usein ja monta paikkakuntaa jo nähnyt. Tulotasoni ei salli asumista muualla kuin lähiöissä, joten niissä lähiöbaareissa siis käyn töiden jälkeen ja viikonloppuiltaisin pyörähtämässä. Ja käytän alkoholia itsekin, mutta en viitsi sitä joka päivä juoda.  Toki tiedän että on tiettyjä erikoismestoja, kuten hevikaraokebaari, jossa olen toki käynyt ja lähtenyt tunnin kuluttua menemään, kun en ole alan intohimoinen harrastaja. Siellä ei kyllä näkynyt humalaisia, siitä iso plussa. 

Se, mitä tuossa toivoin, että olisi hieman enemmän ihmisiä ihan tavallisisaa lähibaareissa, juomassa kahvinsa ja vaikka lukemassa ip-lehdet vaikka joka päivä. Vakiporukkaa on, mutta se että kaikilla on aina kalja nenän alla on aika luotaantyöntävää. 

Täs ollu ny sinkkuna varmaa 3-4 vuotta ja vaan syvempään ahdinkoon vajoamassa. Ite koen nettideittalun äärimmäisen vaikeeks koska on vaikee keskustella uuden ihmisen kanssa jos ei oo kasvotusten, nykyä pelkään sitäkin koska leegot ei oo kunnossa. Pitää heti olla supermies ja tietää kaikki oikeat kysymykset ja vastaukset. Minun mielestani pikkuhilja se tapahtuu mutta ku heti otetaan toinen profiili käsittelyn. Iha kuin kauppalista. Mielestäni olen kyllä fiksu mutta kukaan ei vaivautuu ottaa selvää sen tarkemmin. Nykyä jääny jo toiveajatuksetkin asiasta aikalailla pois kun elämän asiat ei oo sen yhteikunnan standardien mukaan. Jos  joskus joku löytyis jaksais ehkä skarpata taas mutta tätä menoa vaan syvemissä vesissä mennä. Ymmärän AP. Yksinäisyys on kauheeta.  Naurakoot ketkä halua.

M.30 satakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

munmielipide kirjoitti:

Komppaan edellisiä.

Hyvät miehet viedään nopeasti, samoin kuin hyvät naisetkin. Kumpiakaan ei vapaalla jalalla liiemmin ole.

Ihan eri tilanne kuin parikymppisenä, jolloin naisilla on rajaton kysyntä ja nuoret miehet juoksevat epätoivoisesti jokaisen epämääräisesti naista muistuttavan olennon perässä. Kun 35 ylitetään, alkavat erottua naiset jotka ovat pitäneet itsensä kuosissa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Enemmistö näyttää rupsahtaneilta, sori. Ja sama on miehissäkin erityisesti neljän kympin jälkeen. Vuosien tissuttelu näkyy ja luonne on urautunut kotimiehen roolissa.

Joo tiedän saavani alapeukkua kun mainitsen rupsahtamisesta ja normaalipainoisuudesta. Mutta edelliset 20 vuotta on saatu kuulla naisten pituusvaatimuksia (painoa voi sentään muuttaa, pituutta ei), itsevarmuusvaatimuksia, ym. Omat vaatimukset on aika vähäisiä verrattuna naisiin 15-20 vuotta sitten, mutta ei ole väärin jos miehetkin vaatii edes jotain.

Ap vaikuttaa asialliselta tapaukselta. Jos kertoo itsestään rehellisesti niin kohtaamisongelmasta tässä on kyse eikä siitä ettei ap:ta kukaan haluaisi. Jos asuisin Sastamalassa, niin kyllä näillä tiedoilla voisin kahville lähteä.

Ne kriteerit on sitten toinen asia. Aika moni 30-40v nainen väittää ettei niitä juuri ole, mutta kun vähän haastatellaan niin kyllä niitä sitten onkin, ja ne on useimmilla samat kriteerit. Kun kaikki tiputtaa lyhyet, liian hoikat, vähemmän koulutetut, vähemmän sosiaaliset miehet pois laskuista niin siinä jää jäljelle aika pieni pitkien, koulutettujen ja sosiaalisten miesten joukko, jolla on varaa valkata kolmekymppisiä tai nuorempiakin naisia.

Ja taas kerran tuo "pituuteen ei voi vaikuttaa"-jankutus.

Mitä ihmeen väliä on sillä, että ei voi vaikuttaa? Mitä merkitystä? Ei mies muutu yhtään viehättävämmäksi pitkistä miehistä tykkäävän silmissä, vaikka ei voi vaikuttaa pituuteensa.

Ei niin, mutta sekin kertoo että naiset ovat paljon nirsompia kuin miehet. Että naisten sinkkuus johtuu nirsoudesta, ja vielä semmoisesta mihin mies ei voi vaikuttaa. Nainen voi aina laihduttaa, jos ei lihavana kelpaa, joten lihavakaan nainen ei voi syyttää miehiä nirsoudesta. Sillä ratkaisu on hänen ulottuvilla. Ja on hänelle vielä hyödyksi muutenkin.

-eri

Millä oikeudella sinä tulet sanelemaan, millä perusteilla nainen saa valita miehensä? Et sinä kykene määrittelemään oikeaa tapaa etkä sinä määrittele, mitkä kriteerit tekevät nirsoksi.

Ja et osannut vastata. Mitä väliä on sillä että mies ei voi vaikuttaa pituuteensa, kun se ei tee hänestä kuitenkaan yhtään pitempää? Miksi naisen pitäisi ottaa epäviehättävä mies, vain siksi että miehen epäviehättävyys ei ole hänen syynsä?

Naiset voivat minun puolestani jatkaa sen kuun etsimistä taivaalta. Mutta he itse ajavat itsensä ulos parisuhdemarkkinoilta suosimalla ominaisuuksia, jotka löytyvät pieneltä osalta miehiä.

pitkällä tähtäimellä kannattaa satsata laatuun niin saadaan parannettua geenejä. Suomalaisilla on mm. kännirähinägeeni ja tästä pitäisi päästä eroon.

mihin geeniin ajattelit sen kännirähinän vaihtaa? Serkunnussimisgeeniin?

Tältäkö minun tulevaisuurteni näyttää? nyt 18v

Rumilus. kirjoitti:

Täs ollu ny sinkkuna varmaa 3-4 vuotta ja vaan syvempään ahdinkoon vajoamassa. Ite koen nettideittalun äärimmäisen vaikeeks koska on vaikee keskustella uuden ihmisen kanssa jos ei oo kasvotusten, nykyä pelkään sitäkin koska leegot ei oo kunnossa. Pitää heti olla supermies ja tietää kaikki oikeat kysymykset ja vastaukset. Minun mielestani pikkuhilja se tapahtuu mutta ku heti otetaan toinen profiili käsittelyn. Iha kuin kauppalista. Mielestäni olen kyllä fiksu mutta kukaan ei vaivautuu ottaa selvää sen tarkemmin. Nykyä jääny jo toiveajatuksetkin asiasta aikalailla pois kun elämän asiat ei oo sen yhteikunnan standardien mukaan. Jos  joskus joku löytyis jaksais ehkä skarpata taas mutta tätä menoa vaan syvemissä vesissä mennä. Ymmärän AP. Yksinäisyys on kauheeta.  Naurakoot ketkä halua.

M.30 satakunta.

Ai kun rankkaa, jopa 3-4 vuotta sinkkuna.... Kokeile olla 30 vuotta sinkkuna ja valita vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se onnellisuus on kestämättömällä pohjalla, jos sen toisen ihmisen varaan meinaa rakentaa. Opetelkaa rakastamaan ensin itseänne, niin ei varmasti käy yksinolo ahdistavaksi. Sitten saattaa se tosi rakkauskin löytyä.

Ja siinä meillä kaikkien alentavien, kliseisten "neuvojen" äiti! Klassikko suorastaan.

Rakastan itseäni ja osaan olla itsekseni, kun olen jo yli kymmenen vuotta ollut. Kaipaan silti parisuhdetta ja rakkautta; en tekemään minua onnelliseksi, vaan jakamaan elämääni ja tekemään siitä vielä parempaa kuin se nyt on.T. N 34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se onnellisuus on kestämättömällä pohjalla, jos sen toisen ihmisen varaan meinaa rakentaa. Opetelkaa rakastamaan ensin itseänne, niin ei varmasti käy yksinolo ahdistavaksi. Sitten saattaa se tosi rakkauskin löytyä.

Ja siinä meillä kaikkien alentavien, kliseisten "neuvojen" äiti! Klassikko suorastaan.

Rakastan itseäni ja osaan olla itsekseni, kun olen jo yli kymmenen vuotta ollut. Kaipaan silti parisuhdetta ja rakkautta; en tekemään minua onnelliseksi, vaan jakamaan elämääni ja tekemään siitä vielä parempaa kuin se nyt on.T. N 34

Tämä oli mukavasti kirjoitettu.

Saanko uudenvuoden halin?

t. M/40+, sinkkuna 40+ vuotta :D

No tätäpä. Oon ruvennu miettimään, että kokeilis naisia, mutta en tiiä oonko silloin rehellinen itselleni ja omat lapset ois kiva juttu. Mutta en halua lapsille mitään isää, jonka kaikki tekeminen nollasta ylöspäin on hyvä juttu ja joka suhtautuu minuun alentavasti pelkkänä naisena, vaan haluan ihmisen, jota oikeasti kiinnostaa jutella minun kanssa vaikka maailman ääriin ja joka oikeasti haluaa olla tasavertainen kumppani, ei vain repiä hyötyjä irti - "kunhan on joku".

Vierailija kirjoitti:

Rumilus. kirjoitti:

Täs ollu ny sinkkuna varmaa 3-4 vuotta ja vaan syvempään ahdinkoon vajoamassa. Ite koen nettideittalun äärimmäisen vaikeeks koska on vaikee keskustella uuden ihmisen kanssa jos ei oo kasvotusten, nykyä pelkään sitäkin koska leegot ei oo kunnossa. Pitää heti olla supermies ja tietää kaikki oikeat kysymykset ja vastaukset. Minun mielestani pikkuhilja se tapahtuu mutta ku heti otetaan toinen profiili käsittelyn. Iha kuin kauppalista. Mielestäni olen kyllä fiksu mutta kukaan ei vaivautuu ottaa selvää sen tarkemmin. Nykyä jääny jo toiveajatuksetkin asiasta aikalailla pois kun elämän asiat ei oo sen yhteikunnan standardien mukaan. Jos  joskus joku löytyis jaksais ehkä skarpata taas mutta tätä menoa vaan syvemissä vesissä mennä. Ymmärän AP. Yksinäisyys on kauheeta.  Naurakoot ketkä halua.

M.30 satakunta.

Ai kun rankkaa, jopa 3-4 vuotta sinkkuna.... Kokeile olla 30 vuotta sinkkuna ja valita vasta sitten.

Ai oliko tä kilpailu? Koen sen henkilökohtaisesti pitkäksi ajaksi. Osanottoni jos todellakin 30v oot sama kestänyt, ei oo kuiteski tarvetta purkaa sitä suoraan minuun.