Lue keskustelun säännöt.
Vanhassa Suomen perustuslaissa luki "Työ on valtiovallan erityisessä suojeluksessa" tms. mutta sitten kokoomus pääsi hallitukseen ja kaikki muuttui
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.
Kyllä oli, käytännössä, koska 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuodon 6§ 2 mom. lukee :
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.
Kyllä oli, käytännössä, koska 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuodon 6§ 2 mom. lukee :
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa."
Kyllä minä tuon tiesin, mutta pointti on se että hallitusmuoto ei ollut perustuslaki. Älä tee siitä enempää kuin se oli.
Ei nämä asiat ole yhtään muuttuneet silloinkaan, kun jotkut muut ovat olleet hallituksessa.
Niin monet käyvät raskaassa osa-aikatyössä, josta ei jää käteen juurikaan enempää kuin tyttömyyskorvauksista. Kyllä hävettäsisi vinkua, jos joutuu sen yhden vajaan päivän kuukaudessa rahansa eteen töitä tekemään tai edes olemaan tekevinään.
Onhan tuossa mallissa varmaan paljon korjaamista, mutta kyllä esimerkiksi se monien kehuma tanskalaismalli on paljon ankarampi.
Sekin kyllä ihmetyttää, että kun maksetaan kuitenkin ammattiliittojen vaatimaa palkkaa esimerkiksi rakennustöissä, niin ei vaan tunnu suomalaiselle kelpaavan. Saako oikeasti kotona olemisesta niin paljon enemmän rahaa vai mikä ihme siinä on.
Kotitalouksissakin olisi väestön vanhenemisen takia monia pikkutöitä vaikka päiväksi kuukaudessa ja kesällä vielä enemmän.
Palkaaminen sellaiseen tilapäiseen työhön pitäisi vain tehdä niin helpoksi, että ei mihinkään hirmuiseen byrokratiaan sen takia joutuisi työntekijä eikä se palkanmaksaja.
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa." Ja kokoomus on tulkinnut että kaikkien tulee saada/joutuvat tekemään töitä? Perustuslaki on tulkittavampi kuin raamattu, joten kirjoita se kansalais-aloite ja äänestä vaikka vassareita jos haluat muutosta, kitisemällä sitä et saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.
Kyllä oli, käytännössä, koska 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuodon 6§ 2 mom. lukee :
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa."
Tuo momentti tuli muuten hallitusmuotoon 70-luvun alussa, eikä 1919, kuten tekstistäsi voisi ymmärtää. Ei se koskaan merkinnyt mitään, kuten huomaat jo 70-luvun lamastakin. Valtiohan ei tuolloin enää työllisyystöitä järjestänyt. Tämä jo silloin, kun kokoomus oli pitkässä neuvostopoliittisessa hallituspaitsiossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.
Kyllä oli, käytännössä, koska 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuodon 6§ 2 mom. lukee :
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa."
Tuo momentti tuli muuten hallitusmuotoon 70-luvun alussa, eikä 1919, kuten tekstistäsi voisi ymmärtää. Ei se koskaan merkinnyt mitään, kuten huomaat jo 70-luvun lamastakin. Valtiohan ei tuolloin enää työllisyystöitä järjestänyt. Tämä jo silloin, kun kokoomus oli pitkässä neuvostopoliittisessa hallituspaitsiossaan.
Tarkista lähteesi ja pyydä anteeksi virheellistä väittämääsi.
Mutta työttömät eivät ole nykyhallutuksen mukaan työvoimaa, joten heitä voidaan riistää mielivaltaisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.
Kyllä oli, käytännössä, koska 17 päivänä heinäkuuta 1919 annettu Suomen Hallitusmuodon 6§ 2 mom. lukee :
"Kansalaisten työvoima on valtakunnan erikoisessa suojeluksessa."
Tuo momentti tuli muuten hallitusmuotoon 70-luvun alussa, eikä 1919, kuten tekstistäsi voisi ymmärtää. Ei se koskaan merkinnyt mitään, kuten huomaat jo 70-luvun lamastakin. Valtiohan ei tuolloin enää työllisyystöitä järjestänyt. Tämä jo silloin, kun kokoomus oli pitkässä neuvostopoliittisessa hallituspaitsiossaan.
Tarkista lähteesi ja pyydä anteeksi virheellistä väittämääsi.
En pyydä mitään anteeksi, koska et ole kärsinyt vahinkoakaan. Ihme pelle, kun sellaista noin naama kireänä esitätkin.
Et myöskään esittänyt mitään korjausta kirjoittamaani, joten ei ole syytä tarkistaa mitään.
Ei Suomessa edes ollut perustuslakia ennen vuotta 2000.