Hoitaja-yh aattoviihteellä: kollegat pilkkasivat rakennekynsiä ja äitiyt

Nyt on hetki miettiä omaa alkoholin käyttöä. Ei siinä, jos noin kerran, pari käy vahingossa. Mutta jos on taipumuksena useamminkin juoda itsensä sammuksiin, on kyseessä pahemman luokan alkoholiongelma. Pahimmassa tapauksessa on henki pois kun sammuu mihin sammuu. Joillekin ei auta kuin lopettaa juominen kokonaan jos mopo lähtee helposti käsistä alkoholin kanssa. Tässäkin olisi voinut jäädä lapset orvoiksi.

Tätä ajatuskulkua kyseisen ihmisen tulisi nyt miettiä. Kaikki muu on aika merkityksetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä 1.8promillea nyt niiiiiiin paljoa ole, että tässä tarvisi roviota pystyttää. Lähti käsistä tällä kertaa, entä sitten? 

Suomessa näitä vain hyssytellään. Muualla maailmassa tyyliin kerran teinisekoilusta otetaan heti opiksi (jos on sattunut vahingossa juomaan liikaa) eikä ole sosiaalisesti hyväksyttyä olla sikakännissä saatika että sammuisi minne sattuu. Tässä kyseessä sentään oli aikuinen ihminen! Jotain järkeä jo pitäisi olla. 

Mitä jos tämä äiti on/olisi saanut tyrmäystippoja? Ulkopuoliset toimittaneet sairaalaan kun löytäneet heikossa hapessa olevan henkilön. Nainen herää sairaalasta filmi poikki. Olisiko silloinkin ok sanoa hoitajien toimesta, että "tässähän se on äiti jouluaattona"? Mistä ne hoitajat ovat tienneet mitä oikeasti tapahtui? Eiväthän ne hoitajat voineet tietää, että onko potilas joutunut vaikkapa juuri niiden tyrmäystippojen uhriksi.

Te jotka mollaatte tätä äitiä, jos kerrotaan että lasten isä on poliisi ja uusi naisystävä sossutäti, niin muuttuuko ääni kellossa? Vai ajatteletteko asiasta vielä täysin samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Te jotka mollaatte tätä äitiä, jos kerrotaan että lasten isä on poliisi ja uusi naisystävä sossutäti, niin muuttuuko ääni kellossa? Vai ajatteletteko asiasta vielä täysin samalla tavalla?

Minusta kaikkien, jotka sammuvat kauheessa kännissä lumihankeen, pitäisi vakavasti miettiä suhdettaan alkoholiin ja oppia tapahtuneesta. Ennemmin hävetä kuin hakea säälipisteitä ja kannatusta somesta. 

Onko 1,8 promillea naisella änkyräkänni?

Hyökkäys on paras puolustus, sanotaan. Äiti halusi huomion omasta mokastaan ja käänsi kaiken hoitajien syyksi. Ei varmaan ollut ees humalassa. Pahat hoitajat senkin keksivät ilkeyttään. Kuka lie raahannut väkisin äidin ensiapuun kesken reippaan iltalenkin. Siinä jäi lapsetkin sitten vaille äitiä.  Syyte vaan noille sairaanhoitajille kunnianloukkauksesta, lasten heitteillepanosta ja kymppitonni vaaditaan korvauksia. Niin, ja uudet rakennekynnet! 

Kyllä se niin on, että myös äiti-ihmisellä on oikeus vapaa-aikaan. Ihminen on erehtyväinen ja vahinkoja sattuu kaikille. Tässä tapauksessa vahinko sattui äidille ja myös äitiä hoitaneille ammattilaisille. Kummankaan osapuolen käytös ei liene kovin kummoista. Mutta sinäkö haluat heittää sen tuomitsevan kiven?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan asiallista huolehtia siitä missä lapset ovat jos äiti on vetänyt tuollaiset perskännit. Ovatko kenties yksin kotona kun äiti on lähtenyt ryyppäämään. Ja jos äidin alkoholinkäyttö on useinkin tuollaista, niin onko tarvetta muillekin tukitoimille.

Olisitko yhtä huolissasi, jos isä olisi vetänyt perskännit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan asiallista huolehtia siitä missä lapset ovat jos äiti on vetänyt tuollaiset perskännit. Ovatko kenties yksin kotona kun äiti on lähtenyt ryyppäämään. Ja jos äidin alkoholinkäyttö on useinkin tuollaista, niin onko tarvetta muillekin tukitoimille.

Olisitko yhtä huolissasi, jos isä olisi vetänyt perskännit?

Mä ainakin olisin.

Hoitajien velvollisuus on miettiä missä lapset ovat, jos lapsia tiedetään olevan. Mistä hoitajat tiesivät lapsia olevan alun perinkään? Joku palstalla päivystävä sh voisi nyt kertoa mitä tälläisissä tapauksissa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että myös äiti-ihmisellä on oikeus vapaa-aikaan. Ihminen on erehtyväinen ja vahinkoja sattuu kaikille. Tässä tapauksessa vahinko sattui äidille ja myös äitiä hoitaneille ammattilaisille. Kummankaan osapuolen käytös ei liene kovin kummoista. Mutta sinäkö haluat heittää sen tuomitsevan kiven?

Eikös se ollut tämä vapaa-iaikaa viettävä känniäiti, joka alkoi julkisesti niitä kiviä heittelemään? Kohteena oli vielä henkilöt, jotka pelastivat hänet ehkä kuolemalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan asiallista huolehtia siitä missä lapset ovat jos äiti on vetänyt tuollaiset perskännit. Ovatko kenties yksin kotona kun äiti on lähtenyt ryyppäämään. Ja jos äidin alkoholinkäyttö on useinkin tuollaista, niin onko tarvetta muillekin tukitoimille.

Olisitko yhtä huolissasi, jos isä olisi vetänyt perskännit?

Mä ainakin olisin.

Hoitajien velvollisuus on miettiä missä lapset ovat, jos lapsia tiedetään olevan. Mistä hoitajat tiesivät lapsia olevan alun perinkään? Joku palstalla päivystävä sh voisi nyt kertoa mitä tälläisissä tapauksissa tehdään.

Todennäköisesti ainakin joku tai jotkut vuorossaolevista tunsi äidin entuudestaan muuten oikeastaan mahdotonta tietää onko pieniä huolettavia lapsia vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tämä äiti on/olisi saanut tyrmäystippoja? Ulkopuoliset toimittaneet sairaalaan kun löytäneet heikossa hapessa olevan henkilön. Nainen herää sairaalasta filmi poikki. Olisiko silloinkin ok sanoa hoitajien toimesta, että "tässähän se on äiti jouluaattona"? Mistä ne hoitajat ovat tienneet mitä oikeasti tapahtui? Eiväthän ne hoitajat voineet tietää, että onko potilas joutunut vaikkapa juuri niiden tyrmäystippojen uhriksi.

Kommentit ylipäätään äitiydestä yms. viittaa vähän siihen että hän oli päivystyksessä niin sanotusti "vanha tuttu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä 1.8promillea nyt niiiiiiin paljoa ole, että tässä tarvisi roviota pystyttää. Lähti käsistä tällä kertaa, entä sitten? 

Suomessa näitä vain hyssytellään. Muualla maailmassa tyyliin kerran teinisekoilusta otetaan heti opiksi (jos on sattunut vahingossa juomaan liikaa) eikä ole sosiaalisesti hyväksyttyä olla sikakännissä saatika että sammuisi minne sattuu. Tässä kyseessä sentään oli aikuinen ihminen! Jotain järkeä jo pitäisi olla. 

Muualla maailmassa kuten...? Huvittava kun vielä löytyy uunoja jotka uskoo kaiken mitä netissä sanotaan. Jos kävisit oikeasti ulkomailla näkisit että kyllä muutkin vetää viinaa kuin suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tämä äiti on/olisi saanut tyrmäystippoja? Ulkopuoliset toimittaneet sairaalaan kun löytäneet heikossa hapessa olevan henkilön. Nainen herää sairaalasta filmi poikki. Olisiko silloinkin ok sanoa hoitajien toimesta, että "tässähän se on äiti jouluaattona"? Mistä ne hoitajat ovat tienneet mitä oikeasti tapahtui? Eiväthän ne hoitajat voineet tietää, että onko potilas joutunut vaikkapa juuri niiden tyrmäystippojen uhriksi.

Kommentit ylipäätään äitiydestä yms. viittaa vähän siihen että hän oli päivystyksessä niin sanotusti "vanha tuttu".

Juupa juu. Seinäjoki on aika pieni paikka, kyllä siellä voidaan tuntea muualtakin kuin sairaalasta...

Nimim. 8 vuotta ko. Kaupungissa asunut ja tunnen aika lailla lähes jokaisen omasta ikäluokasta ja vähän nuoremmat ja vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Pienten lasten äiti juo itsensä siihen kuntoon, että sammuu hankeen ja suurin murhe on se, että rakennekynsiä pilkataan?

Lapsihan tuo "äiti" on ihan itsekkin. Ei pitäisi lasten hankkia lapsia.

Missä muuten on kerrottu tämän kännääjämamman olevan hoitaja? Otsikossa kun lukee hoitaja-yh ja kollegat. Ei kai hoitajilla saa edes olla mitään muovikynsihirvityksiä?

Mitä sitten, vaikka olisikin päivystyksessä "vanha tuttu"? Siltikin hoitajien tulee pitää mölyt mahassaan. Vaikka päivitykseen kärrättäisiin joka päivä sama juoppo, se juoppo hoidetaan yhtä asiallisesti kuin kuka tahansa potilas. Koska se on niiden hoitajien työ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan asiallista huolehtia siitä missä lapset ovat jos äiti on vetänyt tuollaiset perskännit. Ovatko kenties yksin kotona kun äiti on lähtenyt ryyppäämään. Ja jos äidin alkoholinkäyttö on useinkin tuollaista, niin onko tarvetta muillekin tukitoimille.

Olisitko yhtä huolissasi, jos isä olisi vetänyt perskännit?

Mä ainakin olisin.

Hoitajien velvollisuus on miettiä missä lapset ovat, jos lapsia tiedetään olevan. Mistä hoitajat tiesivät lapsia olevan alun perinkään? Joku palstalla päivystävä sh voisi nyt kertoa mitä tälläisissä tapauksissa tehdään.

No sairauskertomuksessa näkyy myös synnytykset. Niistä voi päätellä, että on lapsia. Potilaalta on mahdollisesti kysytty onko lapsia. Ja pienellä paikkakunnalla on mahdollista, että on jollain lailla tuttu. Ja hoitajan velvollisuuksiin kuuluu tällaisissa tapauksissa kysyä missä lapset ja kenen kanssa ja tehdä tarvittaessa lasu-ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Missä muuten on kerrottu tämän kännääjämamman olevan hoitaja? Otsikossa kun lukee hoitaja-yh ja kollegat. Ei kai hoitajilla saa edes olla mitään muovikynsihirvityksiä?

Veikkausliiga että henkilö on itse antanut ko. tiedot lehdelle samoin kuin syyn miksi oli päivystyksessä. Pitääkö tiedot paikkaansa.... ei voi kuin arvailla.