Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitaja-yh aattoviihteellä: kollegat pilkkasivat rakennekynsiä ja äitiyt
27.12.2017 |
Kommentit (144)
Työkaverini, hoitaja hänkin, lähti ryyppäämään ja sammui ja joutui ensiapuun. Onneksi hoitajat ihmettelivät, missä lapset ovat. Nimittäin lapset oli jätetty kotiin nukkumaan keskenään, kun äiti lähti vain parille. Poliisi kävi lapset hakemassa sosiaalityöntekijän kanssa turvaan.
Kynsiä voisi ihmetellä kuka vain, jos hoitajalla olisi kotkankynnet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mullakin sairaanhoitaja heräisi huoli lapsesta jos potilaaksi tulisi äiti, joka on sammunut hankeen. Ihmettelen sitä että aikuinen nainen juo 1,8 promillen kännin. Yhteiskunta tietenkin maksaa hoitokulut. Sen jälkeen vielä kehtaa valittaa siitä, että häntä hoitavat ihmiset kyseenalaistavat hänen äitiytensä.
Ei se ole hoitajan tehtävä kyseenalaistaa hänen äityyttään. Tai vittuilla kynsistä.
Jos perheenäiti tuodaan koomakännissä sairaalan ensiapuun jouluaattona, kyllä hoitajan (henkilökunnan) tehtävä on kyseenlaistaa myös sitä vanehemmuutta, muutoin se olisi virkavirhe. Kotitilanne tulee selvittää ja tarvittaessa lastensuojeluilmoitus tehdä.
Onpa hyvä idea. Täytyy varmaankin muuttaa koko systeemi tuolla sairaalassa. Päivystykset yleensä täynnä humalaisia ja sammuneita, jokaiselle nyt jatkossa tuollainen kotitilanteen selvitys ja tarvittaessa lastensuojeluilmoitus! Eikö joku poliitikkokin hoidettu ambulanssilla sairaalaan eduskuntatalosta vähän aikaa sitten? Olisiko sillä lapsia?
Mulla ei ole lapsia, mutta jos joisin itseni sairaalakuntoon tai sammuisin lumihankeen, saisi minusta (tai edes kynsistäni) tehdä pilkkaa ihan vapaasti. Häpeäisin itseäni todella syvästi noin vastuuttomasta käytöksestäni ja alkaisin absolutistiksi.
Meillä ep:llä saa vattuilut kaupanpäälle. Kannattaa ottaa vähän hillitymmin, niin pysyy fysiikka mukana.
Jos joisin itseni tuohon kuntoon ja hoitajat tietäisivät, että minulla on lapsia, niin tietenkin saisivat ihmetellä missä lapset ovat. Entä jos lapset olisivat yksin kotona? Äiti tai isä ollut poissa päiväkausia, niin ei saa huolestua? En tiedä missä kuplassa osa täällä kirjoittavista asuu, mutta tuota tapahtuu että ryypätään ja lapset jätetään yksin kotiin. Nuokin hoitajat nähneet varmaan kymmeniä tuollaisia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mullakin sairaanhoitaja heräisi huoli lapsesta jos potilaaksi tulisi äiti, joka on sammunut hankeen. Ihmettelen sitä että aikuinen nainen juo 1,8 promillen kännin. Yhteiskunta tietenkin maksaa hoitokulut. Sen jälkeen vielä kehtaa valittaa siitä, että häntä hoitavat ihmiset kyseenalaistavat hänen äitiytensä.
Ei se ole hoitajan tehtävä kyseenalaistaa hänen äityyttään. Tai vittuilla kynsistä.
Todellakin on! Itseasiassa heillä on lain mukaan velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus jos ei ole selvillä että lapset ovat turvassa.
Munaa se kaipaa. Kunnolla munaa tuhkikseen. Kerran jos vaivautuisi kokeilemaan niin taitaisi sen jälkeen olla vapaapäivinä juopottelua parempaa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huono viinapää jos on 1.8 promillesta sammuu hankeen,ei tästä ole montaa vuotta kun veneellä ruorijuoppouden raja oli 1.5 promillea.
En ihmettele että kyseessä Seinäjoki ja hoitoala. Kovia ovat kiusaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla kanta-asiakas kun hoitaja kommentoi juomista.
Minäkin nuorena tyttönä kerran potilaana tuolla, vanhempi nainen tiuskaisi että "et sinä kipupiikkiä tarvitse". Sitten kun soittaa ajan varaukseen, elämäänsä kyllästynyt lehmä vastaa sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai saavat tehdä lasun kun herää huoli perheen tilanteesta, mutta huoli ei tarkoita sitä että pitäisi vittuilla päin naamaa ja pilkata ulkonäköä? Äitikin varmaan ottaa avun paremmin vastaan, jos ensin ei pilkattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mullakin sairaanhoitaja heräisi huoli lapsesta jos potilaaksi tulisi äiti, joka on sammunut hankeen. Ihmettelen sitä että aikuinen nainen juo 1,8 promillen kännin. Yhteiskunta tietenkin maksaa hoitokulut. Sen jälkeen vielä kehtaa valittaa siitä, että häntä hoitavat ihmiset kyseenalaistavat hänen äitiytensä.
Ei se ole hoitajan tehtävä kyseenalaistaa hänen äityyttään. Tai vittuilla kynsistä.
Jos perheenäiti tuodaan koomakännissä sairaalan ensiapuun jouluaattona, kyllä hoitajan (henkilökunnan) tehtävä on kyseenlaistaa myös sitä vanehemmuutta, muutoin se olisi virkavirhe. Kotitilanne tulee selvittää ja tarvittaessa lastensuojeluilmoitus tehdä.
Tämä kuuluu sosiaalitoimelle, joille sairaanhoitajilla on tehtävä ilmoittaa epäilyistään. Ei noin, että siinä vieressä tylytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän vihamielisiä ja ahdistavia kommentteja täynnä tämä ketju.
Potilas on aina altavastaajana ja on oikeutettu asialliseen kohteluun riippumatta siitä mikä on hoitoon joutumisen aiheuttanut.
Minä voin tuntea empatiaa nuorta naista ja äitiä kohtaan. Jos on esim. ollut eron jälkeen ensimmäinen joulu kun on joutunut antamaan lapset isälle ja olemaan aaton yksin, niin on ollut ihan hyvä strategia mennä juhliin eikä jäädä yksin kotiin itkemään. Moni nuori nainen laittautuu juhliin niin kampauksella, meikeillä ja joku jopa rakennekynsillä. Ei se vähennä naisen arvoa. Uutisen luettuani ajattelin ettei nuori nainen ollut kokenut alkoholinkäyttäjä. Kokenut ei olisi sammunut hankeen.
Odottaisin ensiavunhoitajilta ammattimaista ja asiallista käytöstä. Jos muistin menettänyt nuorinainen tuodaan kovassa humalassa sairaalaan, olisi tärkeämpää selvittää onko häntä esim. käytetty hyväksi tai huumattu, sensijaan että pilkataan porukalla tytön rakennekynsiä. Tuo muistinmenetys ja sammuminen ulos talvipakkasella on voinut olla todella pelottava kokemus.
Olen itse sairaanhoitaja, eikä tulisi mieleenkään lähteä pilkkaamaan potilaita. Törkeyden huippu ivailla potilasta hänen vierellä!!! Hyi että!
Äiti ei saa ryypätä mutta isä saa? jos kyseessä olisi isä, niin kukaan ei olisi moksiskaan! Lapset oli kokoajan turvassa.
Ei ihme, ettei naiset halua lapsia. Äitiyden paineet on SUURET!
Kyseinen nainen oli lähäri tms varmasti, sillä parikymppinen ei vielä voi mitenkään olla ehtinyt opiskella sairaanhoitajaksi.
Minusta taas tuntuu että lapsien teon jälkeen ensimmäistä kertaa elämässä pelottaa että itselle käy jotain, kuka lapsista sitten huolehtisi. Eikä todellakaan tulisi mieleen vetää niin perseitä että sammuu hankeen, vaikka ennen lapsia en olisi täysin mahdottomana pitänyt tätäkään, sen verran kovia jurreja tuli vedettyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nainen oli lähäri tms varmasti, sillä parikymppinen ei vielä voi mitenkään olla ehtinyt opiskella sairaanhoitajaksi.
Öö, jutussa oli kyllä "reilu parikymppinen" eli ihan hyvin voi olla myös sh, ei sekään kestä kun jotain 4v lukion tai vaikka lh koulun päälle. Vai opettavatko ne nykyään sh koulussa miten olla sammumatta hankeen? Jos näin on niin sitten se ei ollut kyllä sh :D
Alue: Aihe vapaa
Niin, olisko pitänyt ajatella ennen iltapäivälehteen kilauttamista; ensin känniäidille naureskeli vain sairaanhoitajat, nyt naureskelee koko suomen kansa.