Arvostettu amerikkalaislehti lyttää Suomen joulupukkiperinteen?
Mielestäni ihan oikeutettua arvostelua, enkä millään lailla närkästy arvistelusta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712242200627480_ul.shtml
Kommentit (13)
Ainahan se naurattaa kun amerikkalainen paheksuu asioiden kaupallistamista.
Ja kristinusko on varmaankin siksi aiheen keskiössä. kun sielläpäin usein ajatellaan että kaikki muu toiminta on ok, kunhan käy sunnuntaisin perheen kanssa kirkossa.
Pääasia on, että israelin pääkaupungiksi saadaan jerusalem. Aivokääpiöiden höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se naurattaa kun amerikkalainen paheksuu asioiden kaupallistamista.
Miksi naurattaa? Eikö nauraja yleistä hiukan liikaa ja nauraa sen takia?
Joulun sanoma on tosiaan ihan toisaalla kuin joulupukissa, joten ymmärrän että joku kiinnittää huomiota tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se naurattaa kun amerikkalainen paheksuu asioiden kaupallistamista.
Miksi naurattaa? Eikö nauraja yleistä hiukan liikaa ja nauraa sen takia?
Joulun sanoma on tosiaan ihan toisaalla kuin joulupukissa, joten ymmärrän että joku kiinnittää huomiota tähän asiaan.
Kyllä minäkin ymmärtäisin sen että joku siihen kiinnittää huomiota, mutta en sitä että se joku on amerikkalainen.
Amerikkalaiset on niin tekopyhää kansaa, että voi voi. Siinä kyllä ovat oikeassa, että rahastustahan se koko joulu on. Mutta niin se on siellä jenkkilässäkin, ehkä vielä paljon enemmän.
Herättää tosiaan ajatuksia että 20 jumbojettiä täynnä ihmisiä vuorokaudessa tulee Suomeen tapaamaan joulupukkia:)
Kyllähän jenkkiä vituttaa, kun muualla bisnekset pyörii hyvin. Nyt ei sada jenkkien laariin. Kateellisten horinaa.
Pitäisi keskittyä viestiin, eikä viestin tuojaan.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on, että israelin pääkaupungiksi saadaan jerusalem. Aivokääpiöiden höpinöitä.
ollut
Jerusalem on ollut Israelin pääkaupunki valtion perustamisesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi keskittyä viestiin, eikä viestin tuojaan.
On vaikea keskittyä viestiin, kun viestin tuoja itse on kaupallistanut kaikki mahdolliset juhlapäivät Halloweenistä ystävänpäivään. Mieti nyt, jenkit itkemässä siitä, että Rovaniemelle tulee peräti parikymmentä tilauslentoa kerran vuodessa, ja se pilaa joulun sanoman. Pilaa joulun sanoman keneltä, voisi kysyä. Ai niiltä ihmisiltä, jotka ovat varta vasten Rovalle lomailemaan lähteneet? Siellä on kymmenisen pikkumyymälää ja ukko parran kanssa joulupukkia esittämässä, ja joulun sanoma on pilattu?
Ja kaiken lisäksi tämä viestun tuoja vetää mutkia suoraksi niin paljon, että sitä voisi kutsua jo valehteluksi.
"330,000 people from 180 countries, according to current figures, come to visit Santa, purchase 50 euro ($60) photos with him and patronize the dozens of Christmas trinket shops"
Jokainen ymmärtää, että oikeasti vain murto-osa noista ihmisistä maksaa tuon 50 € kuvasta pukin kanssa, saati ostelee sieltä mitään krääsää. Ja leijonanosa noista turisteista lienee kotimaisia ja ruotsalaisia. Harva Lappiin sen Joulumaan takia pelkästään menee, kyllä siinä on kiinalaisilla taustalla esim. revontulien ihailu ja muu Lapin luonto, ei tuo jenkkitoimittajan itkemä joulupukki kalliine kuvineen.
Ja sitä oikean nimen tivaamista artikkelin herra voi mennä kokeilemaan vaikka Disneylandiin. Mitähän sanoo Mikki Hiiri oikeaksi nimekseen?
Eihän tuossa ollut kyse Suomen joulupukkiperinteestä vaan Rovaniemellä joulupukin kaupallistamisesta. Mitä noilla on tekemistä keskenään?
Muuten ehkä jossain määrin aiheellista kritiikkiä, mutta tuossa jutussa teki se, etteivät kaikki matkailijat ole kristittyjä. Mitä tekemistä joulupukilla on kristinuskon kanssa? Tai varsinkaan suomalaisella joulupukilla, kun edes suomen sana joulu ei liity kristinuskoon mitenkään.