Mitä jos Suomen pressa olis homoseksuaali?
Kommentit (87)
Ihan sama mitä mieltä olette, mutta se tulisi vaikuttamaan Suomen ulkopolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa maailman valtioita homoseksuaalisuus on rikos. Koska presidentin ainoa tehtävä nykyään on olla ulkopolitiikan näyteikkuna, niin (julki)homo presidentti vaikuttaisi suuresti Suomen maineeseen ja kauppasuhteisiin.
Jos kauppasuhteet ovat ihmisoikeuksia polkevien maiden varassa, niin laitetaan sitten mieluummin vaikka petäjäistä taas sekaan. Lisäksi olet väärässä.
Niinistö on jo hienosti pedannut seuraajalleen paikkaa. Kuuden vuoden päästä tuskin on uutisen arvoista seksuaalinen suuntautuneisuus. Harvalla meistä on ammatti, johon perhe tuodaan kuviin pönöttämään. Minulle tärkeämpää on, että nykyisen puolustuspolitiikan sijaan presidentin tehtävien etusijalle palautetaan ulkopolitiikka, ja virkaan valitaan sen osaaja.
Ei kai mitään muuta ku ei pääsis muutamaan maahan rikollisena valtiovierailulle.
Ei mitenkään. Ja mistäpä me tiedetään kenenkään presidenttimme suuntaukset ylipäätään?
Minusta olisi ihan ok. ja ne tietyt hankalat arabimaat, ym. homojen teloitusmaat nyt voisi julistaa vierailu- ja matkustusboikottiin täällä jo ihan muutenkin, kuin vain valtiovierailujen osalta..
Mulle se on täysin samantekevää mitä pressan suuntaus on. Voi olla että noiden taikauskomaiden kanssa voi olla jtn... mut hei tässäkin asiassa oltas edellä. Ei voida mennä hokkuspokkus ihmisten mukaan.
Mitäs väliä pressan houmoudella tai heteroudella on? Tuskin tästä melske enää edes nousee koska suurin osa suomalaisista haluaa pressaksi saman harmaan vanhan ukon kuin ennenkin. Ties miksi. Nopeasti on ihmiset unohtaneet hänen toimintansa valtionvarainministerinä, esim. kuinka halusi kirjastot maksullisiksi.
Yksi edellinen taisi olla jo. Ei tehnyt siitä huonompaa tai parempaa sinänsä.
Jos moderneja halutaan olla, ollaan sitten kunnolla.
Homous on menneen talven lumia. Päivän pervous on muunsukupuolisuus.
Valitaan sukupuolineutraali presidentti, josta ei tiedä, eikä hän itsekään tiedä, onko lintu vai kala.
Muslimit ei tietäisi koskaan kätteleekö ne, vai onko kättelemättä naista vai miestä.
CIA:n ja Mossadin tiedustelu yrittäisi selvittää presidentin ajatusmaailmaa, mutta kun eivät saisi tietää edes sukupuolta, profilointi olisi täysin mahdoton tehtävä.
Suomen Supon tärkein tehtävä olisi varjella tasavallan presidentin genitaalien orientoitumista miehiin tai naisiin ja maailma olisi hämmennyksen tilassa
Kyllähän sillä vaikutusta olisi. Siis jossain vapaamielisessä Pohjois-Euroopassa ei niinkään, mutta patavanhollisissa uskonnon määräämissä yhteiskunnissa häneen suhtauduttaisiin varsin nihkeästi.
Joku kirkasotsainen maailmanparantaja voi väittää, että ei haittaa, että tällaisiin maihin voidaan ne suhteet katkaista, mutta näin pienellä maalla kuin Suomella ei ole varaa tällaisiin ratkaisuihin. Ikävä kyllä.
Halonenhan on ilmiselvästi nainen.
Joka sitä ei näe, on joko sokea tai viha sumentaa hänen silmänsä :-)
Jättäisin varmaan vaimon ja ryhtyisin homoksi, koska hyväksyttävämpää.
Tarvitaanko Suomessa enää edes presidentti instituutiota?
Laitetaan entiset Nokian insinöörit työhön ja annetaan heidän valmistaa yksilöllinen älypuhelin, joka osaa suoltaa tutut fraasit kun sille annetaan jokin lähtö oletus.
Puppugeneraattoreita netti on jo nyt täynnä.
Samat jonninjoutavat puheenhelinäthän sieltä aina tulee, olkoon pressana sitten ollut kuka tahansa.
Köyhät jee, talous, jepulis jee, itsenäisyys vasta jee onkin ja annetaan arvo toisillemme jee jee, eikä ketään saa jättää, jestapajepulis jee jee jee jne. jne.........
Vierailija kirjoitti:
Miten näkyisi elämässä(si)?
Mulle muuten ihan sama mutta ruotsalaisvitsejä ei vois enää heittää ku koko maan edustaja ois homo
Vierailija kirjoitti:
En käsitä mitä seksuaalisuudella on presidentin tehtävän kanssa. Olkoot vaikka pedofiili.
Yksi ehdokas melkein on.
Pedofilia presidenttipelissä on jo käsitelty asia menneisyydessä
Jos Niinistä olisi vielä kolmekymppinen mies ja tilanne sama, voisimme käsitellä asiaa pedofilia huomioonottaen.
Tasavaltamme presidentti on kuitenkin 70 vuotias, joten vanhuksen ja nuorikon ikäero, 30 vuotta, on aivan sovelias.
Pääsy kielletty :-)
Minulle on ihan sama mitä mielistellään, jotta saadaan täällä elää rahaussa ja elintaso säilyy hyvänä. Suomalaisethan on mielistelystään muutenkin tuttuja. Milloin ollaan mielistelemässä Neuvostoliittoa ja Venäjää ja milloin EU:ta.