Miksi ette ota salarakkaan sijasta eroa?

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua eroa. Enkä näe, iten ero olisi ”reilumpaa” ketään kohtaan. Päinvastin, näin me jokainen saamme, mitä haluamme.

Erittele, mitä kukin saa tässä järjestelyssä?

Tupla tai triplapimpsaa ku pyörii, niin pysyy virkeenä.

Selittelyä henkisesti heikoilta ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua eroa. Enkä näe, iten ero olisi ”reilumpaa” ketään kohtaan. Päinvastin, näin me jokainen saamme, mitä haluamme.

Erittele, mitä kukin saa tässä järjestelyssä?

Kaikki saavat henkisesti itselleen yhteensopivan, ehdottoman luotettavan ja sitoutuneen luotettavan kumppanin arjessa (puolisoistaan) ja kaikki saavat virkeää vapaaehtoista seksiä (joltakulta muulta).

Talot ja tavarat on vain materiaa minkä kyllä saa jaettua sovussakin jos haluaa, niistä ei ole mikään pakko tapella. Jos haluaa seksiä muiden kuin oman puolison kanssa, se tarkoittaa sitä 100% että ei rakasta omaa puolisoa, ja jos ei kerran rakasta, niin miksi ihmeessä pitäisi olla parisuhteessa, ja kenties vielä vedättää puolisoa joka rakastaa. En vaan ymmärrä miten joku voi elää sellaista valheellista elämää, kyllä mua raastais syyllisyys koko ajan, ja jos ei tunne mitään syyllisyyttä, se kertoo vielä enemmän siitä että ei pitäisi olla parisuhteessa.

Lapset on maailman huonoin tekosyy. Jos kerran parisuhde oman puolison kanssa ei ole rakkaussuhde, ei se tee lapsillekaan hyvää. Se on sitten se ja sama pitääkö lasten mennä välillä toisen vanhemman kotiin, se on kuitenkin rehellistä elämää, lapset tietävät sen että jos vanhemmat ei rakasta toisiaan, silloin pitää erota ja etsiä uusi rakas jotta voi olla onnellinen. Vanhempien petollisuus tulee lapsille ilmi jossain vaiheessa ja jättää paljon suuremman trauman kuin avioero. Miksi niistä lapsista pitäisi tapella?

Jos sinä olet henkisesti jo irtisanoutunut parisuhteesta ja avioliitosta, niin miksi sinä tappelisit mistään, lapsista tai omaisuudesta? Sinä olet se joka rikot sopimuksen, ja kaikissa isoissa sopimuksissa on sopimussakko, se pitää hyväksyä silloin kuin isoja sopimuksia tekee. Yleensä omaisuuden ja lasten asiat menee ihan lain mukaan, niistä on turha tapella, jotkut vaan tappelee sen takia kun ovat niin haavoitettuja ja pettyneitä tilanteesta että puoliso ei enää rakastakaan ja rikkoi avioliittosopimuksen, sellaisessa tilanteessa pitää toisen vaan pysyä tyynenä ja ottaa vastaan toisen pettymys ja puhua asiat läpi kun tilanne on rauhoittunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua eroa. Enkä näe, iten ero olisi ”reilumpaa” ketään kohtaan. Päinvastin, näin me jokainen saamme, mitä haluamme.

Erittele, mitä kukin saa tässä järjestelyssä?

Kaikki saavat henkisesti itselleen yhteensopivan, ehdottoman luotettavan ja sitoutuneen luotettavan kumppanin arjessa (puolisoistaan) ja kaikki saavat virkeää vapaaehtoista seksiä (joltakulta muulta).

Ei saa rakastavaa puolisoa, ja jos ei rakasta ei myöskään ole ehdottoman sitoutunut, ja luotettavuushan on mennyttä kun käy panemassa toisia. Pelkkää sontaa tuollainen että kaikki muka saa jotain. Parisuhde jossa ei ole enää rakkautta, ja siinä on vielä valehtelua ja petosta, ei ole minkään arvoinen, ja salasuhde joka on valehtelua täynnä ei myöskään ole minkään arvoinen, siinäkin vain se toinen osapuoli luultavasti kärsii ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten takia.

Kun lapsille selviää salarakaskuvio, lapset halveksivat sua. Lapset muuten tietää aina. Aina.

Tämä on täysin totta. Me tiedettiin kun porukat petti toisiaan ja nähtiin sitä valhetta mitä kaikkea sillä saadaan aikaan. Nyt lähes 30vuotta myöhemmin ollaan siskojen kanssa puhuttu suoraan ja vanhemmat myönsi että teki väärin. Onneksi erosivat vaikka sekin oli aika sakelin ruma ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua eroa. Enkä näe, iten ero olisi ”reilumpaa” ketään kohtaan. Päinvastin, näin me jokainen saamme, mitä haluamme.

Erittele, mitä kukin saa tässä järjestelyssä?

Kaikki saavat henkisesti itselleen yhteensopivan, ehdottoman luotettavan ja sitoutuneen luotettavan kumppanin arjessa (puolisoistaan) ja kaikki saavat virkeää vapaaehtoista seksiä (joltakulta muulta).

Ei saa rakastavaa puolisoa, ja jos ei rakasta ei myöskään ole ehdottoman sitoutunut, ja luotettavuushan on mennyttä kun käy panemassa toisia. Pelkkää sontaa tuollainen että kaikki muka saa jotain. Parisuhde jossa ei ole enää rakkautta, ja siinä on vielä valehtelua ja petosta, ei ole minkään arvoinen, ja salasuhde joka on valehtelua täynnä ei myöskään ole minkään arvoinen, siinäkin vain se toinen osapuoli luultavasti kärsii ennemmin tai myöhemmin.

Parisuhteessamme todellakin on rakkautta. Seksiä ei ole, mutta se on vähemmän tärkeää silloin kun oikeasta rakkaudesta ouhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en halua eroa. Enkä näe, iten ero olisi ”reilumpaa” ketään kohtaan. Päinvastin, näin me jokainen saamme, mitä haluamme.

Kaikki siis tietävät toisistaan ja kaikille on täysin ok että suhteessa on kahden sijaan kolme? Onko sinulle myös se ok että vihitty puoliso ja salarakas peuhaavat halutessaan keskenään ihan kaksin? Onko sinulle myös se ok, että vihitty puoliso ja/tai salarakas hakevat mitä haluavat myös jostain muualta kuin sinun luotasi? Itsehän juuri perustelit salarakastasi sillä, että yhdeltä ihmiseltä ei saa kaikkea sitä mitä haluaa joten miksi sinäkään yksistään olisit tarpeeksi, saati riittäisit kenellekään?

Vai onko niin että todellisuudessa ainoastaan sinä saat mitä haluat ja itsekkyydessäsi kuvittelet, että se on se mitä myös muut haluavat? 

Kaikki tietävät, mutta eivät yksityiskohtia, nimiä, paikkoja, aikoja tai vastaavaa. Kaikilla on vapaus ja lupa etsiä elämäänsä se, mitä siihen haluavat. Minun vihitty puolisoni ja salarakkaani eivät sopisi yhteen, mutta molemmilla on varmasti tarpeita, joita minä en tyydytä ja olisi äärimmäisen itsekästä kieltää heitä itseään tyydyttämästä niitä - en pyydä muuta kuin, että yksityiskohtia ei hierota naamaani.

Tässä on yksinkertaisesti kyse siitä, että ihmisillä on monia tärkeitä tarpeita, joista kaikki eivät liity seksiin. Puolisoni kanssa meitä pitää yhdessä jokin ihan muu (eikä se ole rahakaan, vaan ihan se perinteinen rakkaus ilman seksiä, ja jossain määrin vastuuntunto: tarvitsemme toisiamme pitämään toistemme puolia ja tukemaan toisiamme. Tässä on kyse henkisestä kumppanuudesta. Ei seksistä eikä rahasta. Mutta seksiä ja rahaakin tarvitaan, siksi niitä haetaan muualta.).

Ja tämä tulee päättymään niin, että puolisosi löytää jonkun jolta saa sekä seksin ja henkisen tuen ym mitä mitä nyt haette muualta. Sinä jäät yksin. Se on sullakin varmaan tiedossa. Sitten sulle selviää kuin sun puoliso onkin todellisuudessa kärsiny tilanteesta ja sä vaan oot perustellut että homma kaikille ok, koska kuvittelet olevas vahvoilla ja haluat saada kaiken. Se hetli kun puolisos löytää jonkun joka kolahtaa niin sä jäät. Uskollisuus teiän henkiseen rakkauteen on sen jälkeen tyhjää.. koska se saa toiselta kaiken. Prosessoi tämä jo valmiiks ni ei vituta sit niin rankasti.

 Huonosta omastatunnosta kärsivä puoliso on paras mahdollinen, osallistuu nöyrästi arjen pyörittämiseen ja yrittää miellyttää puolisoaan kaikin tavoin. On myös niitä jotka alkavat kotona valittaa joka asiasta koska kotona on tietty arki ja salarakkaan luona olo on yhtä juhlaa, nämä voi passittaa sinne salarakkaansa luokse. Katuvan pettäjän on syytä olla varakas, kiinni jäädessään on kyettävä ostamaan Mersu, Jeep tai joku muu puolison mieltymyksiä vastaava auto, matka tai muuta isompaa toivelistalla olevaa aika vauhdilla. 

Vielä muutama vuosikymmen sitten salarakkaat olivat itsestäänselvä osa elämää eikä niistä mitään haloota nostettu koska kaikki kävivät vuoroin vieraissa..tai tutuissa, kenelläkään ei ollut varaa valittaa. Lapset lähetettiin vain kauemmas opiskelemaan ja armeijaan etteivät avioituisi oman kylän nuorten kanssa, saattoivat olla läheisempää sukua keskenään kuin kirkonkirjoissa luki.. ;).

Mies on muuten kohtapuolin lähdössä thaikkulaan, minä sain äskettäin kivan maasturin :D

Meillä tuo mies tarvitsee minua monesta syystä. Pelkään hänen hajoavan täysin jos jättäisin hänet. En haluaisi esim itsemurhaa vastuulleni. Yrityksia vuosien takaa on.

Elämä ei aina ole niin helppoa, eroaminen olisi itsekästä.

Minä salarakas en ainakaan halua, että mies eroaa. Nyt saan noukkia rusinat pullasta.

Joku aikaisempi suhteeni on mennyt sanomaan vaimolleen, että haluaa eron, ja siitähän se vasta soppa syntyi. Asuttiin me yhden kanssa jonkin aikaa yhdessäkin, mutta ei todellakaan minun aloitteestani.

Raha sitä, lainat tätä, elarit ja lapset tota

Ja silti kärsii ulkopuoliset jotka saavat tietää salarakkaasta... Annatte lapsillekin huonoja esimerkkejä...

Eron syy ei välttämättä tarkoita sitä, että teiltä viedää rahat tai lapset vaa teiltä viedään silti kaikki mitkä ovat teille tärkeitä, kun leikitte kotileikkiä kotona, valehtelette lapsille/ puolisolle jopa itsellenne ja kulissit kuntoon.

Te pilaatte itse mahdollisuudet ja rehellisyydet tolleen.

Toi kuulostaa hyväksikäytätte lasten/puolison hyvä uskosuutta 😮