Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi toimii omaa savuttomuusideologiaansa vastaan rajoittamalla ja demonisoimalla sähkötupakkaa.

5vPolttanutHöyrylläPäässytEroon
25.12.2017 |

Siinä minun kaksi senttiä.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene polttamaan sitä sun aikapommia jonnekkin muualle kiitos

Vierailija
2/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene polttamaan sitä sun aikapommia jonnekkin muualle kiitos

No juu, kyllä elektroniikasta mistä tahansa saa pommin aikaiseksi jos sen liekkiin pistää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sitä kaksinaismoralismia kuten alkoholilakien kanssakin.

Vierailija
4/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä kaksinaismoralismia kuten alkoholilakien kanssakin.

Todellinen kaksinaismoralismi on alkoholia miedompien ja vähemmän haitallisten aineiden kieltolaki.

Vierailija
5/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei noi mendän rakkaat päättäjät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Onhan tuo nuuskan kieltokin kovin onnistunut päätös. Nuuskaa käytetään enemmän kuin koskaan. Meille höyryttelykonkareille ei tuosta laista lopultakaan ole kovin isoa haittaa, mutta uusille se on lähes mahdoton.

Vierailija
6/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinä tupakkafirmoilla käynyt lobbaus kuumana kun sähköhöyryttelystä tehtiin melkein laiton ja hinnaltaan yhtä kallista kuin tupakointi.

Jos tutkivaa journalismia olisi vielä olemassa, olisi mielenkiintoista lukea kuka kieltolaista hyötyi.

Höyryttimellä pääsee eroon tupakasta ja joillekin tahoille se ei sopinut.

Parempi että polttavat ja kasvattavat tupakkafirmojen voittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On siinä tupakkafirmoilla käynyt lobbaus kuumana kun sähköhöyryttelystä tehtiin melkein laiton ja hinnaltaan yhtä kallista kuin tupakointi.

Jos tutkivaa journalismia olisi vielä olemassa, olisi mielenkiintoista lukea kuka kieltolaista hyötyi.

Höyryttimellä pääsee eroon tupakasta ja joillekin tahoille se ei sopinut.

Parempi että polttavat ja kasvattavat tupakkafirmojen voittoja.

Mä niin allekirjoitan tän.

Mua ottaa päähän, kun luin omakannasta työterkkarin lausuntoa. Siinä luki : "Tupakoi edelleen".

Mä oon höyrytellyt yli 6 vuotta ,osittain ilman nikotiinia ja tupakkaan en ole koko aikana koskenut.

Vierailija
8/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 30 vuotta tupakointia ja sähköhöyryttimellä pääsin tavasta eroon kertalaakista.

Uuden lain myötä, ulkomailta tilaamisen kielto ja kotimaisten kauppojen hinnanvedätys ja verot, aiheuttavat tilanteen jossa täytyy alkaa rikolliseksi ja tilata tarvikkeet ja nesteet ulkomailta tai aloittaa uudelleen tupakointi.

Nikotiini, jota höyryttimeni nesteessä on mukana, on addiktiota aiheuttava aine, joskin vaarattomampi kuin savukkeen muodossa saatuna, josta saa mukana tuhannet erilaiset myrkyt ja palamisjätteet ja todistettavsti syöpäriski kasvaa kohtuuttoman suureksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon että tukehdutte kaikki höyryihinne, saastaiset tupakoitsijat :)

Vierailija
10/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 30 vuotta tupakointia ja sähköhöyryttimellä pääsin tavasta eroon kertalaakista.

Uuden lain myötä, ulkomailta tilaamisen kielto ja kotimaisten kauppojen hinnanvedätys ja verot, aiheuttavat tilanteen jossa täytyy alkaa rikolliseksi ja tilata tarvikkeet ja nesteet ulkomailta tai aloittaa uudelleen tupakointi.

Nikotiini, jota höyryttimeni nesteessä on mukana, on addiktiota aiheuttava aine, joskin vaarattomampi kuin savukkeen muodossa saatuna, josta saa mukana tuhannet erilaiset myrkyt ja palamisjätteet ja todistettavsti syöpäriski kasvaa kohtuuttoman suureksi.

Lisään tähän vielä tuon kotimaisista kaupoista tilaamisen kiellon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko tää laki nyt voimaan? Eli mistä saa nykyisin perusnestettä, nikotiinia ja makuja? Meillä mies tilannut (=minä hoitanut tilauksen) isot pullot nikotiinia Tsekeistä, perusnesteen ja maut Arizonasta. Miten nyt jatkossa?

Meillä mies poltti tupakkaa lähes 30v, pari kertaa piti lakkoa, mutta vasta höyryttimen avulla pääsi käryttämisestä.

Varmasti sähkötupakassa on omat ongelmansa ja haittansa, mutta ainakin meille läheisille on uskomattoman ihanaa, kun ei tarvitse haistella enää röökihengitystä.

Vierailija
12/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla uudella höyrytinlailla asetettiin suomalaiset höyryttelijät eriarvoiseen asemaan, sillä sähkötupakkakauppoja on vain suurimmissa asutuskeskuksissa ja koska niistä ei voi tilata tuotteita postin välityksellä, eivät maaseudulla asuvat pysty ostamaan nesteitä tai tarvikkeita mistään.

Röökitopan sensijaan saa jokaisesta kaupasta ja kioskista, joten lain avulla tehtiin vaarallisesta tupakoinnista helppoa ja huomattavasti vähemmän vaarallisesta höyryttelystä useimmille mahdotonta.

Ulkomailta tilaamisen kielto johti tilanteesee, jossa harvojen sähköröökikauppojen kartelli nosti tarvikkeiden ja nesteiden hinnat pilviin, joten tupakointia terveellisemmästä höyryttelystä pääsee nauttimaan vain hyvätuloisempi kansanosa.

Järjetöntä eriarvoistamista, sillä alemmissa tuloluokissa tupakoini on huomattavasti yleisempää kuin hyvin tienaavien parissa ja olisikin ollut järkevämpää antaa runsaasti tupakoivien lopettaa tupakanpolttonsa höyryttimen avulla.

Nyt koko laki suosii suurissa kaupungeissa asuvia hyvin toimeentulevia ihmisiä.

Ainahan se näin on käynyt kyllä ennenkin.

Lait laaditaan rikkaita varten ja tavan kansa saa kuolla syöpiinsä kun ei ole varaa käyttäää terveellisempiä vaihtoehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuliko tää laki nyt voimaan? Eli mistä saa nykyisin perusnestettä, nikotiinia ja makuja? Meillä mies tilannut (=minä hoitanut tilauksen) isot pullot nikotiinia Tsekeistä, perusnesteen ja maut Arizonasta. Miten nyt jatkossa?

Meillä mies poltti tupakkaa lähes 30v, pari kertaa piti lakkoa, mutta vasta höyryttimen avulla pääsi käryttämisestä.

Varmasti sähkötupakassa on omat ongelmansa ja haittansa, mutta ainakin meille läheisille on uskomattoman ihanaa, kun ei tarvitse haistella enää röökihengitystä.

Nesteitä ja tarvikkeita löytyy suurimmista kaupungeista, höyryttelyyn erikoistuneista liikkeistä.

Hinnat ikävä kyllä ovat pompsahtaneet pilviin, halpoja nesteitä euroopan liikkeistä tilaamaan tottuneille.

Itse aion edelleen tilata nesteet euroopan liikkeistä ja tarvikkeet suoraan kiinasta ja kokeilen onneani jäävätkö tulliin vai eivät. Ei tuo oman terveytensä hoitaminen voi niin laitonta olla, etteikö pienituloinen voisi siitä jotain ylimääräistä maksaakin sakkojen muodossa jos huono säkä käy :-)

Halvemmaksi se pidemmän päälle käy, kuin maksaa kartellille suojelurahoja (valtio+kauppiaat) ylihintaisista tuotteista.

Vierailija
14/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla uudella höyrytinlailla asetettiin suomalaiset höyryttelijät eriarvoiseen asemaan, sillä sähkötupakkakauppoja on vain suurimmissa asutuskeskuksissa ja koska niistä ei voi tilata tuotteita postin välityksellä, eivät maaseudulla asuvat pysty ostamaan nesteitä tai tarvikkeita mistään.

Röökitopan sensijaan saa jokaisesta kaupasta ja kioskista, joten lain avulla tehtiin vaarallisesta tupakoinnista helppoa ja huomattavasti vähemmän vaarallisesta höyryttelystä useimmille mahdotonta.

Ulkomailta tilaamisen kielto johti tilanteesee, jossa harvojen sähköröökikauppojen kartelli nosti tarvikkeiden ja nesteiden hinnat pilviin, joten tupakointia terveellisemmästä höyryttelystä pääsee nauttimaan vain hyvätuloisempi kansanosa.

Järjetöntä eriarvoistamista, sillä alemmissa tuloluokissa tupakoini on huomattavasti yleisempää kuin hyvin tienaavien parissa ja olisikin ollut järkevämpää antaa runsaasti tupakoivien lopettaa tupakanpolttonsa höyryttimen avulla.

Nyt koko laki suosii suurissa kaupungeissa asuvia hyvin toimeentulevia ihmisiä.

Ainahan se näin on käynyt kyllä ennenkin.

Lait laaditaan rikkaita varten ja tavan kansa saa kuolla syöpiinsä kun ei ole varaa käyttäää terveellisempiä vaihtoehtoja.

Kyllä noihin hintoihin vaikutti verot kaikkein suurimmin. Kivijalkakauppojen hinnat on muuten melko samalla tasolla kuin ennen kieltolakiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuliko tää laki nyt voimaan? Eli mistä saa nykyisin perusnestettä, nikotiinia ja makuja? Meillä mies tilannut (=minä hoitanut tilauksen) isot pullot nikotiinia Tsekeistä, perusnesteen ja maut Arizonasta. Miten nyt jatkossa?

Meillä mies poltti tupakkaa lähes 30v, pari kertaa piti lakkoa, mutta vasta höyryttimen avulla pääsi käryttämisestä.

Varmasti sähkötupakassa on omat ongelmansa ja haittansa, mutta ainakin meille läheisille on uskomattoman ihanaa, kun ei tarvitse haistella enää röökihengitystä.

Tuli voimaan jo heinäkuussa.

Vierailija
16/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko tää laki nyt voimaan? Eli mistä saa nykyisin perusnestettä, nikotiinia ja makuja? Meillä mies tilannut (=minä hoitanut tilauksen) isot pullot nikotiinia Tsekeistä, perusnesteen ja maut Arizonasta. Miten nyt jatkossa?

Meillä mies poltti tupakkaa lähes 30v, pari kertaa piti lakkoa, mutta vasta höyryttimen avulla pääsi käryttämisestä.

Varmasti sähkötupakassa on omat ongelmansa ja haittansa, mutta ainakin meille läheisille on uskomattoman ihanaa, kun ei tarvitse haistella enää röökihengitystä.

Nesteitä ja tarvikkeita löytyy suurimmista kaupungeista, höyryttelyyn erikoistuneista liikkeistä.

Hinnat ikävä kyllä ovat pompsahtaneet pilviin, halpoja nesteitä euroopan liikkeistä tilaamaan tottuneille.

Itse aion edelleen tilata nesteet euroopan liikkeistä ja tarvikkeet suoraan kiinasta ja kokeilen onneani jäävätkö tulliin vai eivät. Ei tuo oman terveytensä hoitaminen voi niin laitonta olla, etteikö pienituloinen voisi siitä jotain ylimääräistä maksaakin sakkojen muodossa jos huono säkä käy :-)

Halvemmaksi se pidemmän päälle käy, kuin maksaa kartellille suojelurahoja (valtio+kauppiaat) ylihintaisista tuotteista.

Ei muakaan haittais sakot, mutta rikosrekisteri on jo toinen juttu.

Vierailija
17/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkötupakka on "Gateway drug" oikeaan tupakointiin ja susi lampaiden vaatteissa. Kaikki tupakointi kuuluu pannaan, oli kyseessä sähkö tai normaali. Roskaväen hapatuksia, ei ole kunnollisten ihmisten harrastuksia ollenkaan.

Vierailija
18/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla uudella höyrytinlailla asetettiin suomalaiset höyryttelijät eriarvoiseen asemaan, sillä sähkötupakkakauppoja on vain suurimmissa asutuskeskuksissa ja koska niistä ei voi tilata tuotteita postin välityksellä, eivät maaseudulla asuvat pysty ostamaan nesteitä tai tarvikkeita mistään.

Röökitopan sensijaan saa jokaisesta kaupasta ja kioskista, joten lain avulla tehtiin vaarallisesta tupakoinnista helppoa ja huomattavasti vähemmän vaarallisesta höyryttelystä useimmille mahdotonta.

Ulkomailta tilaamisen kielto johti tilanteesee, jossa harvojen sähköröökikauppojen kartelli nosti tarvikkeiden ja nesteiden hinnat pilviin, joten tupakointia terveellisemmästä höyryttelystä pääsee nauttimaan vain hyvätuloisempi kansanosa.

Järjetöntä eriarvoistamista, sillä alemmissa tuloluokissa tupakoini on huomattavasti yleisempää kuin hyvin tienaavien parissa ja olisikin ollut järkevämpää antaa runsaasti tupakoivien lopettaa tupakanpolttonsa höyryttimen avulla.

Nyt koko laki suosii suurissa kaupungeissa asuvia hyvin toimeentulevia ihmisiä.

Ainahan se näin on käynyt kyllä ennenkin.

Lait laaditaan rikkaita varten ja tavan kansa saa kuolla syöpiinsä kun ei ole varaa käyttäää terveellisempiä vaihtoehtoja.

Kyllä noihin hintoihin vaikutti verot kaikkein suurimmin. Kivijalkakauppojen hinnat on muuten melko samalla tasolla kuin ennen kieltolakiakin.

Taidat olla oikeassa. Suomalainen kauppias on aina osannut hinnoitella tuotteensa 3-5 kertaa kalliimmaksi kuin mitä tuote ulkomaiselta kauppiaalta tilattaessa maksaa ja siihen vielä valtion ahneus verojen muodossa, niin kotimainen kauppa se on joka ei kannata, ainakaan pidemmän päälle.

Tuntuu vain kohtuuttomalta maksaa niin korkeita hintoja kun on tottunut nysyisessä globaalissa maailmassa tilaamaan tuotteensa sieltä mistä halvimmalla saa (sama tuote ilman välikäsiä).

Vierailija
19/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähkötupakka on "Gateway drug" oikeaan tupakointiin ja susi lampaiden vaatteissa. Kaikki tupakointi kuuluu pannaan, oli kyseessä sähkö tai normaali. Roskaväen hapatuksia, ei ole kunnollisten ihmisten harrastuksia ollenkaan.

Eli sinun mielestäsi tupakoinnin vähentämiseen maassa meidän tulee lähes kieltää terveellisempi vaihtoehto ja tapa lopettaa tupakointi? Ja voitko esittää lähteitä porttiteoriaasi?

Vierailija
20/26 |
25.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla uudella höyrytinlailla asetettiin suomalaiset höyryttelijät eriarvoiseen asemaan, sillä sähkötupakkakauppoja on vain suurimmissa asutuskeskuksissa ja koska niistä ei voi tilata tuotteita postin välityksellä, eivät maaseudulla asuvat pysty ostamaan nesteitä tai tarvikkeita mistään.

Röökitopan sensijaan saa jokaisesta kaupasta ja kioskista, joten lain avulla tehtiin vaarallisesta tupakoinnista helppoa ja huomattavasti vähemmän vaarallisesta höyryttelystä useimmille mahdotonta.

Ulkomailta tilaamisen kielto johti tilanteesee, jossa harvojen sähköröökikauppojen kartelli nosti tarvikkeiden ja nesteiden hinnat pilviin, joten tupakointia terveellisemmästä höyryttelystä pääsee nauttimaan vain hyvätuloisempi kansanosa.

Järjetöntä eriarvoistamista, sillä alemmissa tuloluokissa tupakoini on huomattavasti yleisempää kuin hyvin tienaavien parissa ja olisikin ollut järkevämpää antaa runsaasti tupakoivien lopettaa tupakanpolttonsa höyryttimen avulla.

Nyt koko laki suosii suurissa kaupungeissa asuvia hyvin toimeentulevia ihmisiä.

Ainahan se näin on käynyt kyllä ennenkin.

Lait laaditaan rikkaita varten ja tavan kansa saa kuolla syöpiinsä kun ei ole varaa käyttäää terveellisempiä vaihtoehtoja.

Kyllä noihin hintoihin vaikutti verot kaikkein suurimmin. Kivijalkakauppojen hinnat on muuten melko samalla tasolla kuin ennen kieltolakiakin.

Taidat olla oikeassa. Suomalainen kauppias on aina osannut hinnoitella tuotteensa 3-5 kertaa kalliimmaksi kuin mitä tuote ulkomaiselta kauppiaalta tilattaessa maksaa ja siihen vielä valtion ahneus verojen muodossa, niin kotimainen kauppa se on joka ei kannata, ainakaan pidemmän päälle.

Tuntuu vain kohtuuttomalta maksaa niin korkeita hintoja kun on tottunut nysyisessä globaalissa maailmassa tilaamaan tuotteensa sieltä mistä halvimmalla saa (sama tuote ilman välikäsiä).

Tuossa olen kanssasi samaa mieltä. No kotimaiset kauppiaat yrittävät nyt parhaansa lisätäkseen kivijalkakauppoja ympäri Suomen, noihin marketteihin kun niitä tuotteita ei saa. Onneksi itse tilasin nikotiinia ja laitteita ainakin viiden, jos ei kymmenen vuoden edestä, ennen tuon lain voimaanastumista. Pohjanesteitä ja makuja onneks pystyy edelleen tilaamaan sekä kotimaasta, että ulkomailta ihan rajattomasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi