Lue keskustelun säännöt.
APUA!! Lapsen kiireellinen sijoitus TÄNÄÄN
22.12.2017 |
12v tuli äitinsä luoksi, eikä halua mennä isälleen, joka määrätty lähivanhemmaksi, koska pelkää isäänsä ja koska isä on järjestelmällisesti estänyt hänen pääsynsä äitinsä luokse viime aikoina, vastoin oikeuden tapaamispäätöstä.
Nyyt lasusta ilmoittivat, että on tehty kiireellinen sijoitus vastaanottolaitokseen, koska vanhempien välit niin riitaisat.
Että sen sijaan, että lapsi voisi olla ihan turvallisessa paikassa äitinsä luona, hänet halutaankin toimittaa ihan vieraaseen paikkaan! Miksi lasta rangaistaan vanhempien riidoista?
Mitä tässä voi nyt tehdä?
Kommentit (147)
Lapsen kiireellistä sijoitusta ei saa käyttää vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias saa lain mukaan päättää ise kumman vanhemman luona asuu ja tapaako lainkaan toista vanhempaansa.
Paitsi jos se toivevanhempi on narkki tms.
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias saa lain mukaan päättää ise kumman vanhemman luona asuu ja tapaako lainkaan toista vanhempaansa.
Vaan ei liity tämän hetkiseen tilanteeseen mitenkään. Muutoksen saa vain tekemällä uuden sopparin lähivanhemmuudesta ja tapaamisista.
Vierailija kirjoitti:
Millainen tausta äidillä on kun sossu huolestuu välittömästi. Kiireellinen sijoitus kun tehdään vain vaaratilanteissa.
Tätä kiireellisen sijoituksen perusteluja tässä juuri ihmetellään. Kuin myös sitä, ettei sosiaalipäivystyksessä ilmeisesti ole mitään tietoa asiasta.
Taustalla on vuosikausia jatkuneet oikeustaistelut, joissa lapset on aina määrätty äidin luokse asumaan. Sitten äiti joutui sairaalaan, jolloin sosiaalitoimistossa tehtiin kiireellinen sijoitus isän luokse. (Käsitykseni mukaan siinä kohtaa ei ole toimittu ihan lain kirjaimen mukaisesti...)
Isä vei asian uudelleen oikeuteen ja sai kuin saikin vihdoin lapset luokseen asumaan.
Sen jälkeen isä on jatkuvasti estänyt lapsien yhteydenpidon äitinsä kanssa ja suurimman osan tapaamisista.
Olin itse paikalla pari viikkoa sitten, kun lastensuojelun työntekijä oli haastatellut lasta (joka itki, ettei halua mennä isälleen) ja sitten sanoi lapsen kuullen, että lapset keksivät kaikenlaisia juttuja ja että isän luokse on nyt vaan mentävä, muuten lapsi viedään laitokseen. Kysyimme silloin, miksei lapsi voi olla äidin luona laitossijoituksen sijaan, johon hän vastasi, että se ei tule kuuloonkaan. Sen enempää perusteluja emme saaneet. Oli todella tylyä toimintaa kaikinpuolin se "neuvottelu".
Isän äiti työskentelee samaisessa sosiaalivirastossa, jonka lastensuojelun asiakkuus on - voiko vaikuttaa asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kiireellistä sijoitusta ei saa käyttää vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.
Onko tämä ihan lakiteksti vai mistä tämä tieto on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kiireellistä sijoitusta ei saa käyttää vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.
Onko tämä ihan lakiteksti vai mistä tämä tieto on?
Thl:n sivuilta.
Sosiaalipäivystyt todellakin on tietoinen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kiireellistä sijoitusta ei saa käyttää vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.
Onko tämä ihan lakiteksti vai mistä tämä tieto on?
Thl:n sivuilta.
Sosiaalipäivystyt todellakin on tietoinen asiasta.
Juu löysinkin ne sivut, kiitos!
Tarkoitan, että sosiaalipäivystykselle ei ilmeisesti ollut ollenkaan tullut tietoa tästä kyseisestä tapauksesta, kun sinne soitimme.
Kiireisyys siis kuitenkin kestää odotella pyhien yli, seuraavaan arkipäivään.. Jo se kai kertoo, ettei kiireellisen sijoituksen perustelut täyty, mikäli tuon lakitekstin oikein ymmärsin?
Mites kun nyt vaikuttaa, että tässä nimenomaan ollaan käyttämässä sijoitusmääräystä vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.. Mitä asialle voi/pitää tehdä? Eihän lasu saa toimia lainvastaisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias saa lain mukaan päättää ise kumman vanhemman luona asuu ja tapaako lainkaan toista vanhempaansa.
Ei saa. Mielipidettä täytyy kysyä, mutta päätökset tekee joku muu kuin lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverilta haettiin nukkumassa oleva lapsi väkisin ja lähes samasta syystä.
Tantat tulee poliisien kanssa, eivätkä kuuntele mitään selityksiä. :(
Vierailija kirjoitti:
Kaverilta haettiin nukkumassa oleva lapsi väkisin ja lähes samasta syystä.
Tantat tulee poliisien kanssa, eivätkä kuuntele mitään selityksiä. :(
Apua! Siis eikö siinä ole mitään tilannetajua sitten? Että arvoivat mikä se vaara ihan konkreettisesti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noutajia ei ole näkynyt. Onneksi. Aika stressaavaa tämmönen odottelu.
Osaako kukaan neuvoa mitä tehdä sitten kun tai jos ne sieltä tulevat?
Lapsella ei ole ikinä mitään hätää täällä ollut eli kiireiselle sijoutukselle ei takuulla ole minkäänlaisia perusteluja. Sen sijaan, jos lapsi haetaan poliisivoimin täältä tutusta ja turvallisesta paikasta johonkin laitokseen jouluksi, se takuulla aiheuttaa lapsen ainakin mielenterveydelle vaaraa.
Miten suojella lasta lastensuojelulta?
Mikä sinun roolisi tässä siis on? Ja mikä oli syy että äiti joutui sairaalaan? Kuulostaa todella epäilyttävältä että jonkun luunmurtuman vuoksi lapset sijoitettaisiin kiirellisesti isälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
Näin, ei se sossu laita viestiä tai soita että päätös on tehty vaan lapsi tullaan kiireellisesti hakemaan ilman ennakkoilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salomonkin jo tiesi että joka lapsen oikeasti rakastaa suvaitsee että meneekin toiselle että jäisi henkiin. Joka lapsesta tappelee ei ole sopiva vanhempi.
Olen niin samaa mieltä! Ja lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa. Isä ei antaisi lasten nähdä äitiä ollenkaan. Äiti on aiemmin suostunut lapsen toimittamiseen, kun lasusta on luvattu lapselle tukea ja turvaa, ettei isää tarvitsisi pelätä. Turvaa ei kuitenkaan lapsi ole kokenut, samat pelottelut on jatkuneet isän luona.
Nyt tosiaan tuli tänne turvaan, eikä ole sydäntä häntä pakottaa.
Voivatko ne tulla tuolla päätöksellä hakemaan väkisin?
Äidin pitäisi hakea oikeudesesta lapsen asumisen muutosta, jokuhan tuossa on oltava kun pelkää. Oikeudesta myös toimeenpanona nuo tapaamisten toteutumiset, kun niistä ei ole pidetty kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!
Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
Näin, ei se sossu laita viestiä tai soita että päätös on tehty vaan lapsi tullaan kiireellisesti hakemaan ilman ennakkoilmoitusta.
Lasun työntekijä uhkasi äitiä tällaisen päätöksen tekemisellä puhelimitse päivällä ja sitten laittoi tekstiviestin, että kiireellisen sijoittamisen päätös on tehty ja sen mukaan lapsi pitää toimittaa välittömästi isälleen tai xxx vastaanottokeskukseen.
En tiedä onko tämä normikäytäntö vai ei, mutta näin joka tapauksessa tämä asia tapahtui.
Millainen tausta äidillä on kun sossu huolestuu välittömästi. Kiireellinen sijoitus kun tehdään vain vaaratilanteissa.