Iäkkäät palstalaiset: oliko talvet ennenkin näin paskoja vai onko ilmastonmuutos totta?
Kommentit (169)
Kun nainen haluaa tietää onko ilmasto lämmennyt, hän kysyy av-palstalla mummoilta. 🤣😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säät ovat aina vaihdelleet. Ilmastonmuutos on suuri valhe, jolla saadaan valtava business-vyörytys aikaan. Kuten pakkoremontit ja kalliiseen sähköautoon pakotus.
Sun maailmassa varmaan myös tekoäly ja muu tekniikka on yksi suurta valhetta ja muutenkin eri jännää, kun kaikki perustuu salaliitoille.
Sulla taitaa olla luissa ja ytimissä toisten ihmisten panettelu ja kiusaaminen, oletko peräti sosialisti ?
Lumettomia talvia on pelastettu 1600-1800 ja 1900 luvulla,joten onhan näitä ollut.
Lapissa lasten ja nuorten luonnonjää sarjat pyörivät viimeistään marraskuun alusta maaliskuun loppuun vuosina 1983-1991 kun itse pelasin Rovaniemellä.
Ei taitaisi enää pyöriä...
Vierailija kirjoitti:
Muistelen usein talvea 1986 tai 1987, jolloin jopa Varsinais-Suomessa oli viikkojen mittainen pakkaskausi, lämpötila pysytteli -30 asteessa pitkään. Jostain syystä se oli kamalampi kuin nykytilanne.
Myös talvi 1985 oli kylmä tammi- helmikuussa, -30 asteen molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan 90-luvun alun talvia kun mittari näytti tammikuussa pitkään +10
Joo ysäri lapsena muistan vieläkin, että oli ihan kunnon talvet etelä suomessakin -20c.
Mitä ne on tehny meidän pallolle?
Ohis suhaa joka viikko. Eestaas on lennot. Siitä lentää noki jäätiköillä ja ne ovat kuin täytekakku, raitoja täynnä.
Olen 76 ja kyllä oli pk-seudullakin kunnon talvia, hiihdettiin ja luisteltiin. Pakkasta oli pitkiä aikoja yli -30C. Kun täytin 50 v helmikuussa, niin pakkasta oli -37,5C. Mutta 1980-luvulla muistan pukeneeni lapsilleni kuravaatteita tammikuussa, joten vaihtelevuutta on ollut. Kyllä tämä vesisateinen ja sumuinen tammikuu on raskas.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa Suomessa on hyvä kirjoitus vuodelta 2020, jossa on kerätty 100 vuoden takas tiedot lauhoists talvista.
Ja niitä on paljon, jatkuvasti ja peräkkäisinäkin vuosina.
Ennen toista maailmansotaa, oli esimerkiksi 5 siis viisi vuotta lauhoja talvia peräkkäin ja Helsinki esimerkiksi lumeton noina vuosina.
Kuin myös siinä on kerrottu, että että ennen vuotta 1920 oli myös toistuvasti laihoja talvia. Käyty läpi tuota edeltävä vuosisata.
Ja kyllä itse allekirjoitan tämän. On ollut paljon lauhoja talvia, kuin myös lumettomia ihan viime vuosikymmeninä.
En ymmärrä alkuunkaan, miksi asioita vääristellään.
Käykääpä lukemassa tuota Uuden Suomen kirjoitusta, lauhoista ja lumettomista talvista. Se on faktaa, ei teidän muistot.
Kyllä ja tämä johtuu siitä että suomi siaitsee merellisen ja mantereelisenilnaston rajalla, eli ilmavirtausten suunnat vaihtelee.
jos halus luisteleen, niin meni vaan. Ei tarvinnu kytätä, että koska ruvetaan jäädyttään, niin kuin nyt.
Nyt on kuitenkin hyvä, että on tälläinen talvi - mitä vähemmän on lunta, sitä nopeammin myös kevät ja kesä alkavat, ne pitenevät siis. Ihmiset valittavat hyvin usein kesän lyhyyttä, joten nyt sitä pidempää kesää olisi tarjolla. Missä vika siis?
Juuri katsoin järkytyksellä, millainen oli viime vuosi Sodankylässä. No, pakkasta (vuorokauden keskilämpö pakkasella) putkeen oli lähes 180 päivää! Päähän tuollaiseen hajoaa, on kuin asuisi jossain pohjois-navalla.
Viime talvi oli aikalailla sellainen minkälaisena minä talvet muistan. Siitä puuttui vain kivat suojakelit, jolloin tehtiin aina lumilinnoja oltiin lumisotaa. Mutta pakkaset oli tuttuja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on totta.
Aiemmin se oli lämpötilanmuutos.
Mikä ihme leudossa talvessa muka on huonoa? Ainakin asumiskulujen kannalta tällainen talvi on ihan paras mahdollinen: lumitöitä vähän, katolta ei tarvitse pudottaa lumia lainkaan, putket eivät jäädy, lämmityskulut ja ylipäätään energian kulutus pysyvät kurissa. Työmatkallekin pääsee tarvittaessa vaikka autoa lämmittämättä. Etanoliautoni tankkiin ei tarvitse bensiiniä lisätä sekaan, kuten pakkastalvina. Ei tarvitse kerrospukeutua jokaiselle postinhaku- ja kauppareissulle. Vähäinen lumi mahdollistaa kasvimaan laiton ja oman ruuan kasvatuksen jo aikaisin keväällä. Minä en ainakaan keksi mitään huonoa sanottavaa leudosta talvesta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet eivät tosiaan ole yksimielisiä. Vain 99 prosenttia tiedeyhteisöstä on päätynyt tutkimuksissaan tulokseen, että ilmastonmuutos on a) totta ja b) ihmisen aiheuttama. Mutta prosentti on epäilevällä kannalla.
Tiedemiehillä on vaikka millaisia konsensuksia milloin mistä vuosituhansien aikana, eikä tämä tarkoita, että jokin asia olisi totta.
Olen nelikymppinen, mutta lapsuuteni talviin verrattuna nykytalvet ovat kuin yö ja päivä. Muistan että 2000-luvun alkupuolella alkoi selkeästi muuttua, ja 2010-luvulla sitäkin enemmän.
Säätilat ovat vaihdelleet kautta aikojen. Lämmintä ja loskakelejä on ollut näihin aikoihin monesti kymmeniä vuosia sitten. Tämä on ihan normaalia sillä säät voivat olla vaihtelevia. Varsinainen ilmastonmuutos on valetta. Sekin on yksi rahastuskeino kuten sähköautoilu ym. nykyhömpötykset.
Eivät todellakaan olleet talvet aikaisemmin tällaisia.
Ikävä oikeaa kunnon talvea, hohtavia hankia, hiihtämistä.
1911 1914 annettiin ohjeita suojata mansikat lumettomina talvina,joten onhan noita ollut ja tietenkin 1800 luvulla myös.