Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten naiset ennen vanhaan oikein pärjäsi kuukautisten kanssa?
21.12.2017 |
Tuli mieleeni tuosta kierukkakeskustelusta. Kun ennen vanhaan kuukautiset oli tabu, siteet oli jotain rättejä joita piti salassa pestä ja kuivata, kertakäyttösiteetkin pidettiin pitkään paikallaan jollain sidevyöllä, trikoisia pikkareita ei ollut eli se side varmaan kivasti seilasi paikallaan jne.
Kun niin monella naisella on tosi runsaat kuukautiset, miten ihmeessä ne ennen pärjäsi ilman että oli aina punainen läikkä leningin takapuolessa? Jossain romaanissa kuvailtiin miten naisilla oli 1800-luvulla punainen flanellialushame menkkoja varten mutta sehän vasta on asiaa koko maailmalle julistanut...
Miettikää vaikka jotain 30-luvun ohuita kauniita leninkejä, usein vielä aika vaaleita... Onko naiset sitten vaan "poteneet päänsärkyä" menkkapäivinä ja pysyneet kotona? Mutta kun moni on käynyt töissäkin, miten se olisi ollut mahdollista?
Kommentit (119)
tamppoonit tehtiin aikakoneen avulla, materiaalina toimi yhdistelmä hakkaraisen paskaa ja aktiivimalli sitomassa kosteutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kuka ei käytä pillereitä on huomannut varmasti, että kierto siirtyy eri ajankohtaan uuteen työpaikkaan mennessä.
Joo, ja johtuu aivan varmasti työpaikasta tai muista naisista eikä esimerkiksi henkilön itsensä stressistä/muutoksesta elämässä.
Ei taas yllätä, että naispalstalla uskotaan reikihoitoihin ja kuun asentoihin.
T. Mies
Ihanaa kun Sinä miehenä tiedät niin paljon naisten kuukautiskierroista ja hormoneista :). Kiitos todella paljon tästä erittäin tärkeästä kontribuutiostasi asiaan. Lupaamme kaikki nyt kuunnella vain Sinua, kaikkitietävää miestä, naisten asioita koskevissa jutuissa.
Parempi kun vaan jatkatte uskomaan kuukivien, säteilyjen ja muiden uskomusten noudattamista. Se teiltä paremmin onnistuu kun rationaalinen puhe ei mene perille ja maanläheinen ajattelumalli on niin kaukaista. Ei yllätä, että naiset eivät oikein pärjää mm. työelämässä kun _tässäkin_ asiassa mennään tunteet ja hormoonit edellä.
Ilmiö, josta täällä puhutaan (kuukautisten sykornoituminen), on tieteen piirissä yleisesti tunnettu ja sille löytyy evoluutiobiologiset perusteet. Sinä taas vaikutat olevan mitään mistään tietämätön, kovaääninen idiootti.
terv. evoluutiobiologi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä oudolta, mutta minä en ole koskaan käyttänyt siteitä, tamponeja tai muitakaan sellaisia, koska en ole tarvinut, vaikka kiertoni on normaali ja samoin vuoto.
Sittemmin löysin selityksen tälle:
Jospa tämä on ollut yleisempää ennen muinoin?
Vaikuttaa kyllä aika hörhötouhulta.
Niin kyllä vaikuttaakin myönnettäköön, mutta itsellä on toiminut tuohon tapaan luonnostaan heti menkkojen alettua(en siis ollut tietoinen tuosta metodista), ei tietenkään ihan satavarma joka tilanteessa, mutta kuten jo kerroin en käytä mitään kuukautissuojia vaan vuoto tulee yleensä wc käynninn yhteydessä tai tiedän koska on parasta piipahtaa vessassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä oudolta, mutta minä en ole koskaan käyttänyt siteitä, tamponeja tai muitakaan sellaisia, koska en ole tarvinut, vaikka kiertoni on normaali ja samoin vuoto.
Sittemmin löysin selityksen tälle:
Jospa tämä on ollut yleisempää ennen muinoin?
Vaikuttaa kyllä aika hörhötouhulta.
Niin kyllä vaikuttaakin myönnettäköön, mutta itsellä on toiminut tuohon tapaan luonnostaan heti menkkojen alettua(en siis ollut tietoinen tuosta metodista), ei tietenkään ihan satavarma joka tilanteessa, mutta kuten jo kerroin en käytä mitään kuukautissuojia vaan vuoto tulee yleensä wc käynninn yhteydessä tai tiedän koska on parasta piipahtaa vessassa :)
Ja sitten kun ei ole vessaa lähellä niin on persaus punaisena?
Olen syntynyt 40-luvun lopulla ja siis 60-luvun teini. Siteet olivat paksuja tumppuja. Ne koostuivat pumpulista, mutta ytimenä oli selstoffia eli selluloosavanua, joka ei päästänyt niin helposti läpi kuin pelkkä pumpuli. Koko komeus oli harvasilmäisen verkon sisällä. Jos ei ollut sidevyötä, niin sitten side kiinnitettiin kahdella hakaneulalla housuihin. Alushousut olivat tukevaa trikoota, ei sentään enää flanellia!
60-luvun puolivälissä siteet alkoivat muuttua ohuemmiksi ja kuitenkin varmemmiksi. Verkkokääreen tilalle tuli kuitukangas. Ja siteen sisälläkin oli muoviliuska läpivuotoa estämässä. Vähitellen sidevyöt siirtyivät historiaan, kun tuli tarrakiinnitteisiä siteitä. Aluksi tarrat olivat heikkolaatuisia, mutta paranivat vähitellen. Sitten tulivat siivekkeet, joilla sai siteen pysymään hyvin paikoillaan. Kauppoihin ilmestyi myös erilaisia ja erikokoisia siteitä. Tamponeita ei minun nuoruudessa suositeltu kovin nuorille tytöille. Niihin liittyi joku hieman siveetön sivuajatus. Annettiin myös ymmärtää, että vasta synnyttäneille ne olisivat sopivia. En liene ainut, joka menetti neitsyytensä herra ob:lle opetellessaan tamponin käyttöä!
Vielä viime vuosisadan puolivälissä kansakoulun yläluokilla tytöt virkkasivat käsitöissä puuvillalangasta siteitä. Niin hyvin naiset osasivat siteensä piilottaa, etten muista niitä lapsena nähneeni, paitsi tädilläni, joka oli minua kymmenisen vuotta vanhempi. Hänellä oli jo 50-luvulla verkkopäällysteisiä selluloosavanusiteitä, jotka olivat melkein pyöreitä. Erehdyin kertomaan äidille, mitä olin nähnyt tietämättä niiden käyttötarvetta. Äiti alkoi punoittaa eikä osannut sanoa mitään. Siskolleen hätä luki lakia, että tavaroistaan on pidettävä tarkempaa huolta. Saman saarnan kuulin itsekin, kun kuukautiset alkoivat!
Se että esiäitimme pärjäsivät kaikenlaisilla räsyillä ja jopa ilman niitä, johtui ainakin osaksi monista raskauksista ja imetyksestä, mutta myös heikommasta ravitsemuksesta, joka sai aikaan sen, että vuoto oli varsin niukkaa. Harvalla oli ennen sellaisia niagaramaisia vuotoja kuin nykyään. Joillakin vuoto on luonnostaan runsasta, mutta osalla syynä on sairaus, esim. kohdun lihaskasvaimet. Saatan olla väärässä, mutta minusta tuntuu, että nykyään myös kipuja on huomattavasti useammalla kuin ennen. Kivuilta säästyin kokonaan, mutta runsaasta vuodosta ehdin kärsiä muutaman vuoden ennen kohdunpoistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukautiset jäivät tulematta aliravitsemuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta meidän esiäidithän olivat koko ajan raskaana tai imettivät tai vähäinen ravinto vei kuukautiset kokonaan. Kuukautiset alkoivatkin tutkitusti paljon myöhemmin mitä nykyään.
Meidän esiäitimme varmaan olivatkin usein raskaana tai imettivät pitkään, mutta oli entisaikaankin naimattomia naisia.
Ja varsinkin "paremmissa piireissä" lapsilukua rajoitettiin. Ne kymmenen tai viidentoista lapsen katraat olivat usein alempien yhteiskuntaluokkien juttu. Toki on poikkeuksiakin.
Joo. Säätyläisnainen sai yhden lapsen ja sitten mies siirtyi lykkimään talon piikatyttöjä tai käyttämään prostituoitujen palveluksia (ainakin Helsingissä oli näitä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä oudolta, mutta minä en ole koskaan käyttänyt siteitä, tamponeja tai muitakaan sellaisia, koska en ole tarvinut, vaikka kiertoni on normaali ja samoin vuoto.
Sittemmin löysin selityksen tälle:
Jospa tämä on ollut yleisempää ennen muinoin?
Vaikuttaa kyllä aika hörhötouhulta.
Niin kyllä vaikuttaakin myönnettäköön, mutta itsellä on toiminut tuohon tapaan luonnostaan heti menkkojen alettua(en siis ollut tietoinen tuosta metodista), ei tietenkään ihan satavarma joka tilanteessa, mutta kuten jo kerroin en käytä mitään kuukautissuojia vaan vuoto tulee yleensä wc käynninn yhteydessä tai tiedän koska on parasta piipahtaa vessassa :)
Itselläni on yleensä niin, että PMS-oireiden takia osaan yleensä varautua kuukautisten alkamiseen tavalla tai toisella. Menkkani myös alkavat yleensä siten, että niiden alkamisen huomaa wc-käynnin yhteydessä pyyhkiessä. Ilmeisesti virtsaaminen saa kuukautisvuodon liikkeelle, en tiedä. Mutta tuon alun jälkeen vuoto kyllä hulahtelee ihan miten sattuu. En usko, että sitä voi erityisemmin pidätellä.
- 63
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimppijorma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Vähäinen koulutus yhdistettynä siihen, että lapsuudenkodissa aihe on ollut tabu.
Miksi joku mies edes seuraa näin tiiviisti kuukautiskeskustelua, jos mitään fiksua ei ole sanottavana?
Vierailija kirjoitti:
Pimppijorma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Vähäinen koulutus yhdistettynä siihen, että lapsuudenkodissa aihe on ollut tabu.
Miksi joku mies edes seuraa näin tiiviisti kuukautiskeskustelua, jos mitään fiksua ei ole sanottavana?
Peräkammarin poika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kirjoittaja 61.
Olen syntynyt 1950 pienessä maalaiskylässä.
Vanhempani olivat molemmat yli nelikymppisiä kun synnyin, niin sanottuja vanhanaikaisia ihmisiä, ei toki uskovaisia.
Niinkuin aika monet muutkin samassa kylässä.
Asuimme puutalossa jossa oli ulkovessa ja sauna. Niinkuin useimmilla.
Kun minulla alkoi kuukautiset äidilläni olivat jo loppuneet ja niistä ei oikeastaan voinut puhua.
Ehkä.olisikin, mutta jotenkin koin ne häveliääksi ja niin varmaan äitikin.
Kyllä silloin naiset vielä synnyttivät monta lasta, äitikin oli ollut raskaana kymmenen kertaa ja neljä lasta kuollut ihan vauvana.
Minä olin se viimeinen.
Kun tampaxit tulivat, niin niitä ei suositeltu nuorille naisille, tosiaan piti olla jo synnyttänyt.
Sitten myöhemmin tuli ob.
Muistan nuo ensimmäiset tarralliset siteet, tarrat irtoilivat kunnes keksittiin parempia.
Muistaakseni oli joku Sellotape niiden ensimmäisten nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra Pimppiragelle voisin siteerata vanhaa isääni, joka kasvatti koiria. Narttu on sekaisin silloin kun se on kiimassa. Uros on sekaisin aina kun joku narttu on kiimassa. Siksi kannattaa ottaa narttu.
Eli miesten hormoniraget ovat yhtä totta kuin naistenkin, ja vielä yleisempiä. Mietin joskus nuorena, miksi niin moni fiksu mies on tuhonnut uransa tyyliin Bill Clinton, kunnes tajusin että hormonithan siinä ovat vieneet mr. Presidentiä.
Saman olen huomannut itsekin työelämässä hormonaalista ehkäisyä käyttämättömänä naisena. Ovulaation aikaan alkaa kaikenikäisiä ukkoja pörrätä työpisteen ympärillä, vaikka pukeutuisin säkkiin ja tuijottaisin hiljaa ruutua. Eivät raukat varmaan itsekään tajua mikä minussa vetää.
Vierailija kirjoitti:
Pimppijorma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Vähäinen koulutus yhdistettynä siihen, että lapsuudenkodissa aihe on ollut tabu.
Miksi joku mies edes seuraa näin tiiviisti kuukautiskeskustelua, jos mitään fiksua ei ole sanottavana?
Millainen nainen vetää herneet nenään tuollaisista termeistä jotka vielä hyvin kuvaavat kys. asiaa? Tosikko?
Vierailija kirjoitti:
Herra Pimppiragelle voisin siteerata vanhaa isääni, joka kasvatti koiria. Narttu on sekaisin silloin kun se on kiimassa. Uros on sekaisin aina kun joku narttu on kiimassa. Siksi kannattaa ottaa narttu.
Eli miesten hormoniraget ovat yhtä totta kuin naistenkin, ja vielä yleisempiä. Mietin joskus nuorena, miksi niin moni fiksu mies on tuhonnut uransa tyyliin Bill Clinton, kunnes tajusin että hormonithan siinä ovat vieneet mr. Presidentiä.
Saman olen huomannut itsekin työelämässä hormonaalista ehkäisyä käyttämättömänä naisena. Ovulaation aikaan alkaa kaikenikäisiä ukkoja pörrätä työpisteen ympärillä, vaikka pukeutuisin säkkiin ja tuijottaisin hiljaa ruutua. Eivät raukat varmaan itsekään tajua mikä minussa vetää.
Ja tässähän on se todellinen syy, miksi naisia ei ole haluttu päästää samoihin kouluihin ja työelämään miesten kanssa. Totuus on ollut vain liikaa ääneen lausuttavaksi, ja siksi miehet Platonista Snellmaniin ovat puhuneet naisen älyn vajavaisuudesta. Suomessakin havaittiin jo vuosisatoja sitten tyttöjen olevan poikia nopeampia oppimaan koulussa, mutta ei se yliopiston ovia heille avannut. Aina löytyi jokin selitys, miten tyttöjen menestys on ulkoa opettelua tai mekaanista suorittamista. Edelleen löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimppijorma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Vähäinen koulutus yhdistettynä siihen, että lapsuudenkodissa aihe on ollut tabu.
Miksi joku mies edes seuraa näin tiiviisti kuukautiskeskustelua, jos mitään fiksua ei ole sanottavana?
Millainen nainen vetää herneet nenään tuollaisista termeistä jotka vielä hyvin kuvaavat kys. asiaa? Tosikko?
En ole äskeinen, enkä missään nimessä tosikko, mutta miten "pimppisairaus" kuvaa kuukautisia? Eihän siinä sairaana olla.
Sana itsessään on ihan hauska, jos sen keksijä on 13-16-vuotias ja yleisö saman ikäistä. Sama pätee kyllä mihin tahansa pimppi-alkuiseen yhdyssanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta meidän esiäidithän olivat koko ajan raskaana tai imettivät tai vähäinen ravinto vei kuukautiset kokonaan. Kuukautiset alkoivatkin tutkitusti paljon myöhemmin mitä nykyään.
Meidän esiäitimme varmaan olivatkin usein raskaana tai imettivät pitkään, mutta oli entisaikaankin naimattomia naisia.
Ja varsinkin "paremmissa piireissä" lapsilukua rajoitettiin. Ne kymmenen tai viidentoista lapsen katraat olivat usein alempien yhteiskuntaluokkien juttu. Toki on poikkeuksiakin.
Meinasin kanssa sanoa, että täällä vähän tulee yleistyksiä. Esim. omilla isovanhemmillani oli vain yksi lapsi eli äitini, koska olivat aivan duunareita eikä heillä ollut kai ainakaan omasta mielestään rahaa useampaan lapseen. Eivätkä mitään tenaviakaan olleet enää, kun äitini saivat, vaan mummuni oli 30. Toisaalta en voi varmaksi silti tietää esim. lapsettomuusongelmista tmv. Mutta parempia piirejä isovanhempani eivät olleet nähneetkään. :D
Eikä myöskään raamattu kaikkien juttu ollut, esim. omat isovanhempani eivät kuuluneet kirkkoon. Toisinajattelijoita on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimppijorma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisilla perusteltiin aika usein sitä miksei naisia voi päästää töihin, yliopistoihin tai yleensäkään kodin ulkopuolelle
Puoliksi ihan asiaa. Eihän korkeissa viroissa tai tutkimustyössä eduksi ole mitkään säännölliset pimppiraget jotka sekoittaa koko pollan ja puolet vielä työyhteisöstä.
Puhumattakaan siitä, että naisen pitäisi saada olla sairaslomalla kuukautisten takia. Kuka pien yrittäjä palkkaisi naisen joka makaa säännöllisesti pimppisairaana?
En tiedä, mutta kuka haluaa miehen joka käyttää sanoja "pimppirage" ja "pimppisairaana"? :D Etkö tiedä oikeita termejä vai pelottaako kirjoittaa niitä?
Vähäinen koulutus yhdistettynä siihen, että lapsuudenkodissa aihe on ollut tabu.
Miksi joku mies edes seuraa näin tiiviisti kuukautiskeskustelua, jos mitään fiksua ei ole sanottavana?
Millainen nainen vetää herneet nenään tuollaisista termeistä jotka vielä hyvin kuvaavat kys. asiaa? Tosikko?
Minulla ei mennyt herne nenään, mutta enpä arvannut, että ketjuun kirjoittelee yläasteikäinen poika. On aika kummallista keskustella kuukautisista teinipojan kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tästä tutkimuksesta löytyy vastaus kysymyksiinne: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/20071