Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten naiset ennen vanhaan oikein pärjäsi kuukautisten kanssa?
21.12.2017 |
Tuli mieleeni tuosta kierukkakeskustelusta. Kun ennen vanhaan kuukautiset oli tabu, siteet oli jotain rättejä joita piti salassa pestä ja kuivata, kertakäyttösiteetkin pidettiin pitkään paikallaan jollain sidevyöllä, trikoisia pikkareita ei ollut eli se side varmaan kivasti seilasi paikallaan jne.
Kun niin monella naisella on tosi runsaat kuukautiset, miten ihmeessä ne ennen pärjäsi ilman että oli aina punainen läikkä leningin takapuolessa? Jossain romaanissa kuvailtiin miten naisilla oli 1800-luvulla punainen flanellialushame menkkoja varten mutta sehän vasta on asiaa koko maailmalle julistanut...
Miettikää vaikka jotain 30-luvun ohuita kauniita leninkejä, usein vielä aika vaaleita... Onko naiset sitten vaan "poteneet päänsärkyä" menkkapäivinä ja pysyneet kotona? Mutta kun moni on käynyt töissäkin, miten se olisi ollut mahdollista?
Kommentit (119)
Muistan vielä jopa 90-luvun teiniaikoina, kun mainostettiin, että nämä siteet ovat täysin huomaamattomia! Tämä side, joka me nyt tunnetaan, kehiteltiin vasta 2. maailmansodan aikoihin sotilaslääkinnän kehityksen ohessa. Sitä ennen on alushousuihin tungettu sammalta tai muuta huokoista kuten vanhoja kangaspaloja. Että on meillä, tytöt, nykyään hyvät välineet kuukuppeineen ja siteineen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen todella iloinen että olen syntynyt naiseksi 90-luvulla enkä esim. 100vuota aikaisemmin.
No mutta meidän esiäidithän olivat koko ajan raskaana tai imettivät tai vähäinen ravinto vei kuukautiset kokonaan. Kuukautiset alkoivatkin tutkitusti paljon myöhemmin mitä nykyään.
Onkohan entisaikoinakin naiset pistäneet miehensä hakemaan heinää ja sammalta tupoiksi,
kuten nykynaiset juoksuttavat miehiään tamponiostoksilla laskun vielä miehellä maksattaen?
Kun miettii historiaa, niin kuukautiset on ehkä se pienin, joskin hävettävä, ongelma norminaisen elämässä. Miettikää: käytännössä pakko mennä naimisiin, ei tietoa ehkäisystä, pakko henkensä menettämisen uhalla synnyttää joka vuosi, häpeä on aina naisen, jos tulee avioliiton ulkopuolinen lapsi...
en varmaan olisi selvinnyt ellen olisi syntynyt tähän aikaan, jolloin jopa nainen on ihminen. Lähes.
Yläpeukku nykyajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aina tuntunut että Raamatun epäpuhtaussäännökset ovat oikeasti olleet naisille eduksi. Kuukautisten aikana ei ole voinut koskea mihinkään, joten on voinut vaan levätä rauhassa. Eikä ole tarvinnut kuukautisten aikana tai heti niiden jälkeen sietää vonkaavaa miestä lähellään vaan vasta rituaalisen puhdistautumisen jälkeen -joka on näppärästi aika lailla ovulaation aikoihin jolloin naista yleensä haluttaa.
Intiaaneillahan naiset meni joihinkin erityisiin kuukautismajoihin, koska naista jolla oli kuukautiset pidettiin niin voimallisena. Koska kuunvalolle altistuvien naisten kuukautiskierto synkronoituu kuun vaiheiden kanssa (pimeähormonijuttujen takia), yhteisön naiset oli varmaan siellä kaikki samaan aikaan.
Ja ennen vanhaanhan naisilla oli monet paksut alushameet joten läpitahroja tuskin on tullut. Minusta tuntuu että 1920- luvulta eteenpäin ongelma on ollut suurempi koska vaatteet on olleet ohuempia ja pienempiä mutta kunnon suojia ei kuitenkaan ollut ennen kuin tamponit keksittiin eikä nekään sovi kaikille.
Mutta mietin lähinnä sitä henkistä kärsimystä mikä meidän kulttuuripiirissämme on asiaan varmaan liittynyt. Häpeää sun muuta.
-ap-
Huonosti pärjäsivät.
Mun isoisoäiti on ollut kuolla kuukautisten aiheuttamaan raudanpuuteanemiaan ja matalaan verenpaineeseen. Kivuista en ees aloita.
Juu, ei ole normaalia. Meillä on sukuvikana endoa ja adenomyoosia. Nykyään on lääkkeitä ja leikkauksia. Ennen vuodelepoa ja kohdunpoisto, jos oli hyvä tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi ekologista nykyäänkin käyttää jotain rättejä alushousuissa ja pestä niitä. Ihollekin parempi sellainen puuvillainen kangas kuin muovinen ja kemikaaleja täynnä oleva side. Rahaakin säästyy.
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä jopa 90-luvun teiniaikoina, kun mainostettiin, että nämä siteet ovat täysin huomaamattomia! Tämä side, joka me nyt tunnetaan, kehiteltiin vasta 2. maailmansodan aikoihin sotilaslääkinnän kehityksen ohessa. Sitä ennen on alushousuihin tungettu sammalta tai muuta huokoista kuten vanhoja kangaspaloja. Että on meillä, tytöt, nykyään hyvät välineet kuukuppeineen ja siteineen!
Vielä 90-l puolivälissä Venäjällä oli ihan tavallista käyttää vanua. Omien mieltymysten mukaan joko emättimen sisässä tai siteen tapaan pikkareissa.
Pienemmissä kaupungeissa siteitä ei kerrassaan ollut kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä jopa 90-luvun teiniaikoina, kun mainostettiin, että nämä siteet ovat täysin huomaamattomia! Tämä side, joka me nyt tunnetaan, kehiteltiin vasta 2. maailmansodan aikoihin sotilaslääkinnän kehityksen ohessa. Sitä ennen on alushousuihin tungettu sammalta tai muuta huokoista kuten vanhoja kangaspaloja. Että on meillä, tytöt, nykyään hyvät välineet kuukuppeineen ja siteineen!
Vielä 90-l puolivälissä Venäjällä oli ihan tavallista käyttää vanua. Omien mieltymysten mukaan joko emättimen sisässä tai siteen tapaan pikkareissa.
Pienemmissä kaupungeissa siteitä ei kerrassaan ollut kaupoissa.
Näin muuten jokin aika sitten aika tuoreen Romanialaisen elokuvan jossa tyttö pyysi toiselta nimenomaan vanua. Ne oli kyllä luostarissa että ehkä vähän vanhoillisia. Tyttö ei päässyt kirkkoonkaan kun oli saastainen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä jopa 90-luvun teiniaikoina, kun mainostettiin, että nämä siteet ovat täysin huomaamattomia! Tämä side, joka me nyt tunnetaan, kehiteltiin vasta 2. maailmansodan aikoihin sotilaslääkinnän kehityksen ohessa. Sitä ennen on alushousuihin tungettu sammalta tai muuta huokoista kuten vanhoja kangaspaloja. Että on meillä, tytöt, nykyään hyvät välineet kuukuppeineen ja siteineen!
Kuukuppi oli olemassa mutta sen käyttö ei ollut yleistä. Kuukuppi tehtii sian suolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä jopa 90-luvun teiniaikoina, kun mainostettiin, että nämä siteet ovat täysin huomaamattomia! Tämä side, joka me nyt tunnetaan, kehiteltiin vasta 2. maailmansodan aikoihin sotilaslääkinnän kehityksen ohessa. Sitä ennen on alushousuihin tungettu sammalta tai muuta huokoista kuten vanhoja kangaspaloja. Että on meillä, tytöt, nykyään hyvät välineet kuukuppeineen ja siteineen!
Tuskin toiseen maailmansotaan saakka sentään sammalta käytettiin. Mielestäni 1900-luvun alkupuolella oli virkattuja "siteitä", niitä on museoissa.
90-luvulla sitten tulivat nämä nykyiset ohuet siteet, sitä ennen oli paksumpia, vanutäytteisiä, muovitettuja siteitä. Vuokkoset oli pisimpään sitä paksua mallia, Always ja Libresse ohuita. Äiti tietysti osti Vuokkosia.
90-luvun teini minäkin.
Hameessa nyt mahtui olemaan vaikka millaisia suojaviritelmiä. Ei ihme, että naisten housujen käyttöä paheksuttiin.
Enemmän minua ihmetyttää, miten ne rätit pestiin ja kuivattiin salassa miesväeltä, kun koko perhe saattoi asua yhdessä huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hameessa nyt mahtui olemaan vaikka millaisia suojaviritelmiä. Ei ihme, että naisten housujen käyttöä paheksuttiin.
Enemmän minua ihmetyttää, miten ne rätit pestiin ja kuivattiin salassa miesväeltä, kun koko perhe saattoi asua yhdessä huoneessa.
Tuo on muuten hyvä pointti että ehkä juuri kuukautisten takia housujen käyttöä paheksuttiin. Enpä ole asiaa niin tullut ajatelleeksi. Hameen allehan, ohuenkin, saattoi laittaa aina ylimääräisen alushameen lisävarmistukseksi eikä sieltä alta mitkään sidevyöt näkyneet. Kun taas housut -no, kaikkihan me tiedämme miten pelkät pöksyrajat näkyy.
Miehet oli ulkona töissä ja naiset hoiti pyykin, ei miehet sitä pyykkiä varmaan nähneetkään ja siteet (ja alusvaatteet) sitten kuivattiin lakanoiden alla. Näin luulen.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
No mutta meidän esiäidithän olivat koko ajan raskaana tai imettivät tai vähäinen ravinto vei kuukautiset kokonaan. Kuukautiset alkoivatkin tutkitusti paljon myöhemmin mitä nykyään.
Meidän esiäitimme varmaan olivatkin usein raskaana tai imettivät pitkään, mutta oli entisaikaankin naimattomia naisia.
Ja varsinkin "paremmissa piireissä" lapsilukua rajoitettiin. Ne kymmenen tai viidentoista lapsen katraat olivat usein alempien yhteiskuntaluokkien juttu. Toki on poikkeuksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hameessa nyt mahtui olemaan vaikka millaisia suojaviritelmiä. Ei ihme, että naisten housujen käyttöä paheksuttiin.
Enemmän minua ihmetyttää, miten ne rätit pestiin ja kuivattiin salassa miesväeltä, kun koko perhe saattoi asua yhdessä huoneessa.
Tuo on muuten hyvä pointti että ehkä juuri kuukautisten takia housujen käyttöä paheksuttiin. Enpä ole asiaa niin tullut ajatelleeksi. Hameen allehan, ohuenkin, saattoi laittaa aina ylimääräisen alushameen lisävarmistukseksi eikä sieltä alta mitkään sidevyöt näkyneet. Kun taas housut -no, kaikkihan me tiedämme miten pelkät pöksyrajat näkyy.
Miehet oli ulkona töissä ja naiset hoiti pyykin, ei miehet sitä pyykkiä varmaan nähneetkään ja siteet (ja alusvaatteet) sitten kuivattiin lakanoiden alla. Näin luulen.
-ap-
Isoilla hameilla ja alushameilla on varmasti kätketty kuukautisia, mutta samalla myös naisen pyllyä ylipäätään ja kaikkia siihen liittyviä tabuja.
Romaneillahan näin on edelleen: kaikki mikä jää naisen hameen alle, on symbolisesti epäpuhdasta.
T. Äskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hameessa nyt mahtui olemaan vaikka millaisia suojaviritelmiä. Ei ihme, että naisten housujen käyttöä paheksuttiin.
Enemmän minua ihmetyttää, miten ne rätit pestiin ja kuivattiin salassa miesväeltä, kun koko perhe saattoi asua yhdessä huoneessa.
Tuo on muuten hyvä pointti että ehkä juuri kuukautisten takia housujen käyttöä paheksuttiin. Enpä ole asiaa niin tullut ajatelleeksi. Hameen allehan, ohuenkin, saattoi laittaa aina ylimääräisen alushameen lisävarmistukseksi eikä sieltä alta mitkään sidevyöt näkyneet. Kun taas housut -no, kaikkihan me tiedämme miten pelkät pöksyrajat näkyy.
Miehet oli ulkona töissä ja naiset hoiti pyykin, ei miehet sitä pyykkiä varmaan nähneetkään ja siteet (ja alusvaatteet) sitten kuivattiin lakanoiden alla. Näin luulen.
-ap-
Isoilla hameilla ja alushameilla on varmasti kätketty kuukautisia, mutta samalla myös naisen pyllyä ylipäätään ja kaikkia siihen liittyviä tabuja.
Romaneillahan näin on edelleen: kaikki mikä jää naisen hameen alle, on symbolisesti epäpuhdasta.
T. Äskeinen.
Mites sitten se, kun kuulemma heillä on tapana pölliä tavaraa ja kätkeä varastetut jutut hameen alle - luulisi, että tavaroista tulee epäpuhtaita ja ruoka-aineista syömäkelvottomia?
Enkä halua kuulostaa miltään rasistilta, vaan kuulemma sinne hameen alle katoaa tavaraa ihan oikeasti...
Silloin käytettiin sammalta tai jäkälää.
Pajunkuorta mussutettiin kipuihin.
Alue: Aihe vapaa
https://www.hercampus.com/health/physical-health/how-girls-handled-thei…