Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mahtava tuo Täällä pohjantähden alla vuoden 1968 -versio Yle Areenassa
20.12.2017 |
Se Koivusalon uusi versio ei ole hääppöinen mutta tää vanhempi versio (Edvin Laineen ohjaama) on tosi hyvä. Mahtavat näyttelijät ja tosi lämmöllä tehty. Tää vanha on vielä restauroitukin joten kuvanlaatu on erinomainen.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykkää, liian kova tempo eikä kerronta toimi. Pitäisi pystyä olemaan itsenäisempi teos, tuntuu kirjojen teatteriversiolta.
No tempo on kova, koska on haluttu mahduttaa niin paljon asiaa yhteen elokuvaan. Mutta näyttelijät on hienoja silti. Koivusalon elokuvat ovat jotenkin tylsiä tähän verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäinen on pidempi; tuossa YLE-versiossa on leikelty pätkiä pois. Siksi on hypähtelevä.
Tässä vanhassa Matti Ranin pappina on aivan mahtava, semoin se joka näyttelee sitä työväenyhdistyksen puheenjohtajaa on aivan mahtava tyyppi, tietysti Akseli ja Elina on upea pari. Kauko Helovirta myös näyttelee upeasti. Tosi elävää jotenkin. Siinä Koivusalon tekemässä vain riidellään ja tapellaan koko ajan, ei mitään lämpöä.
Spede laittoi piruuttaan punapäällikköä esittäneen Aarno Sulkasen sitten kenkun riistäjäjohtajan rooleihin sketseissään. Ihmiset ei kyllä tunnu tajuavan että Väinö Linnan kirjat on tarkoitushakuisia romaaneja eikä tapahtunutta historiaa. Esimerkiksi torpparien suurimmat (noin 500) häädöt oli Laukossa jo 1906-07.
Tykkään molemmista ja katson usein.
Kiitos vinkistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kankea leffa on, mutta sen verran kuitenkin vaikuttanut, että näen Akselin aina Aarno Sulkasen näköisenä kirjaa lukiessani.
Alue: Aihe vapaa
Mä en tykkää, liian kova tempo eikä kerronta toimi. Pitäisi pystyä olemaan itsenäisempi teos, tuntuu kirjojen teatteriversiolta.