Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä miksi seksirobotteja tai maksullisia naisia jotku vastustaa kiivaasti

Vierailija
20.12.2017 |

Keneltä se on pois jos rumat, ujot tai muuten naisia saamattomille miehille on kys. vaihtoehdot tarjolla ? Kyllähän meistä jokainen varmaan seksiä välillä elämässään toivoisi. Kuitenkin kun miettii niin aika pieni lohtu nuokin ovat yksinäiselle miehelle kun vertaisi että saisi oikeita naisia suhteeseen eli miksi tuo on osalle niin iso ongelma?

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Mitä väliä sillä on miehille, että jotkut naiset eivät pidä heidän robotti- tai nukkeleikeistään tai seksin ostamisistaan? Kummatkin ovat laillisia ja saatavia, joten siitä vaan.

Minusta kumpikin on kyllä aika ällöttävää. Nukkien kanssa pelatessa hämärtyy käsitys siitä millainen on oikea ihminen ja prostituutio tuo aina mukanaan rikollisuutta, ihmisten hyväksikäyttöä, huumeita ja muita epämiellyttäviä lieveilmiötä.

Vierailija
22/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas niitä ketjuja, joissa korkeintaan yksittäiset naiset (tai "naiset") vastustavat noita asioita, mutta sitäkin useammat miehet väittävät tietävänsä, mitä naiset ajattelevat.

Kuuntelisitte joskus oikeasti, mitä me naiset ajattelemme, niin näissä keskusteluissa olisi jotain järkeäkin.

Salli mun nauraa! Naiset sanovat toista ja tekevät jotain aivan muuta. Osittain oman imagon ylläpitämiseksi, ettei vaan kukaan tuomitsisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastustajat eli rumat naiset kuvittelevat että se olisi heiltä pois.

joo, eihän me rumat naiset muusta haaveilla kuin että joku kädetön seksiholisti ryntää muna pystyssä kohti ja kinuaa naintia.

Vierailija
24/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas niitä ketjuja, joissa korkeintaan yksittäiset naiset (tai "naiset") vastustavat noita asioita, mutta sitäkin useammat miehet väittävät tietävänsä, mitä naiset ajattelevat.

Kuuntelisitte joskus oikeasti, mitä me naiset ajattelemme, niin näissä keskusteluissa olisi jotain järkeäkin.

Salli mun nauraa! Naiset sanovat toista ja tekevät jotain aivan muuta. Osittain oman imagon ylläpitämiseksi, ettei vaan kukaan tuomitsisi.

Eli yhdenkään naisen ei oikeasti kannata edes osallistua näihin keskusteluihin. MOT.

Vierailija
25/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä löytyisi maksullisia miehiä? Minäkin haluan hyvää seksiä!

Vierailija
26/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas niitä ketjuja, joissa korkeintaan yksittäiset naiset (tai "naiset") vastustavat noita asioita, mutta sitäkin useammat miehet väittävät tietävänsä, mitä naiset ajattelevat.

Kuuntelisitte joskus oikeasti, mitä me naiset ajattelemme, niin näissä keskusteluissa olisi jotain järkeäkin.

Salli mun nauraa! Naiset sanovat toista ja tekevät jotain aivan muuta. Osittain oman imagon ylläpitämiseksi, ettei vaan kukaan tuomitsisi.

Eli yhdenkään naisen ei oikeasti kannata edes osallistua näihin keskusteluihin. MOT.

Ja silloin näitä keskusteluja tuskin kannattaa edes naisvaltaisella AV-palstalla aloittaa. Eikö ole helpompi keskustella ihan poikaporukalla Ylilaudalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska elämme kieltovaltiossa. Sellaisessa valtiossa ollaan valmiita kieltämään uusia innovaatioita jo "ennaltaehkäisevästi" ilman että kiellolle on käytännössä osoitettu perusteellisia tai ylipäätään minkäänlaisia perusteita. Seksirobotit ja 30-luvulla marihuanan kielto ovat hyvä esimerkki juuri tälläisestä politiikasta

Vierailija
28/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on aika moniääninen kuoro joka väittää että väkivaltapelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä reaalielämässä.

Samalla logiikalla jos saat aidon näköisen nuken jota "raiskata" aina kun haluat, menee sekaisin nuket ja todellisuus ja alat raiskailla oikeita naisia.

aikamonia massa-ampumisia ne väkivaltapelit on ainakin jo aiheuttaneet, tekijät on aina pelanneet jotain peliä jossa lahdataan suuri määrä ihmisiä aseella. 

tuskin seksinuketkaan antavat näille sairaille jotka nukkea panevat, realistista kuvaa naisesta, sen nuken jälkeen on naistakin helppo kohdella kuin nukkea. Selvähän se on ettei väkivaltapelit eikä seksidollit terveyttä maailmassa ainakaan lisää, vaan päinvastoin.

Miehet on tarpeeksi mielenvikaisia ilman näitä stimulaattejakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet, jotka eivät saa parisuhteessa seksiä, ovat joko kehittymättömiä tai epäsopivia yhteen parinsa kanssa. Seksin saaminen ei kuitenkaan aina tule vain nappia painamalla, vaan joskus on normaalia, että joutuu pohtimaan syntyjä syviä ja odottamaan suopeampaa tilannetta. Maksullisissa on kaikki ajatustoiminta deletoitu, eikä sitä ole osattu aina edes aloittaakaan. 

5.

Vierailija
30/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksi voi olla palveluksen myymistä siinä missä muukin palvelusten myynti. Saahan sitä nytkin myydä, mutta ehkä olisi järkevämpää saada toimijat vaikkapa liiton alle ammatinharjoittamisineen. 

Mutta kyllähän Suomessa ajetaan jo maksullisen seksin kriminalisointia. Ja vaikka se on laillista Suomessa se tuntuu silti olevan yleensä moraalisesti paheksuttua. Ilmapiirin pitäisi vähän vapautua suhtautumisessa tuonkaltaiseen palveluun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole monelle miehelle juuri muuta annettavaa kuin lämmin syli. Jos sen sivutuotteena tulee loputon nalkutus ja valitus sekä manipulointi niin ymmärrän kyllä joidenkin valitsevan vapaan elämän. Tarpeet sitten toteuttaa maksullisilla tai vaikka sillä seksirobotilla. Naiset kaiketi pelkäävät menettävänsä sen ainoan asian, joilla voivat miehiä kiristää omaan tahtoonsa.

Kaikella rakkaudella kuitenkin tämän sanon, vaikka se ilkeältä kuulostaakin.

Kaikella rakkaudella ketä kohtaan? Äitiäsi? Kohteliko se isääsi noin vai oliko se isä joka ei välittänyt muusta äidissäsi kuin seksistä? Vai mistä tuollainen mielikuva tulee?

Vierailija
32/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteissa tärkeä kiristyskeino (naisilla) on seksin pihtaaminen. Jos seksiä olisi tarjolla niin paljon että kaikilla (miehillä) olisi kivaa pihtaamalla ei voisi enää kiristää.

Hmm eli tässä parisuhteessa siis on kiristystä. Miten minun pitäisi nyt toimia että se loppuisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi voi olla palveluksen myymistä siinä missä muukin palvelusten myynti. Saahan sitä nytkin myydä, mutta ehkä olisi järkevämpää saada toimijat vaikkapa liiton alle ammatinharjoittamisineen. 

Mutta kyllähän Suomessa ajetaan jo maksullisen seksin kriminalisointia. Ja vaikka se on laillista Suomessa se tuntuu silti olevan yleensä moraalisesti paheksuttua. Ilmapiirin pitäisi vähän vapautua suhtautumisessa tuonkaltaiseen palveluun

Ketkä ajavat? En ole itse missään vielä sellaista nähnyt.

Mitä ilmapiiriin tulee, niin tuntuu aika monelle olevan kova paikka sekin, jos naisella on ollut paljon seksikumppaneita.

t. Feministi, noin 90 seksikumppania

Vierailija
34/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.

Itse asiassa todellisuus on päinvastainen, minkä takia mm Amnesty suosittelee prostituution laillistamista siellä, missä se on kiellettyä. Eikä Ruotsin mallia.

Mutta eihän todellisuus femakkoa kiinnosta, oma valta ja miesviha sinua kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bordellit pitäisi laillistaa. Tulisi myös paljon työpaikkoja (laillisia). Ihmiskauppa loppuisi melkein kokonaan. Tai taitaahan se osittain ollakin laillista. Espoossa vai missä se pariskunta pitää, rakkauden taloa. Ei taida vaan saada palkata työvoimaa. Mää tiijä.

Vierailija
36/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksulliset luovat pelkän illuusion. Eivät he oikeasti teitä rakasta, eivätkä tahdo tutustua sieluihinne seksin välityksellä.

5.

Vierailija
37/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.

Taitaa olla niinkin että seksinuketkin vain lisäävät miesten mielisairauksia naisia kohtaan.. ostaahan pedofiilitkin niitä elävän näkösiä vauvanukkeja, tuskin se sairautta helpottaa. 

miksi on pakko myydä mitään seksiin viittavaa, runkatkoon kädellään.

Naisia kohdellaan prostituutiossa heikosti pääisin juuri siksi että markkinat ovat laittomia=vähemmän valvottuja

Naisia kohdellaan prostituutiossa väärin siksi, että mies luulee omistavansa sen  kun maksaa siitä. Nainen on vain esine niille. Kun maksu on suoritettu, jos asiakas on tarpeeksi sairas (niitähän riittää) alkavat hakata ja raiskata (kyllä, jopa prost. voi raiskata), lopulta voivat halutessaan vaikka tappaa.

Sarjamurhaajien lempiuhreja.

Vierailija
38/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse olen huomannut noille vastustamisen syitä ovat esim että spekuloidaan että seksirobotit esineellistäisivät naisia ja sitten jotku foliohatut miettii että keinoäly valtaisi ihmiskunnan. Sitten on osa joka elää siinä utopiassa että jokainen mies (ulkonäöstä tai sosiaalisesta asemasta huolimatta) kyllä saisi naisen jos vain tahtoo joten prostituutiota/seksirobotteja pidettäisiin passivoivina ja turhina. Kuitenkin tuntuu että myös hiljaa mielessään osa naisia vastustaa noita seksinsaantitapoja on se että se laskisi naisten luontaista etulyöntiasemaa deittimarkkinoilla. Se niinkutsuttu naisten "seksuaalinen valta " vähentyisi miehiin koska vähemmän miehiä kilpailisi naisten huomiosta

Mikä tämä seksuaalinen valta on?

Vierailija
39/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on aika moniääninen kuoro joka väittää että väkivaltapelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä reaalielämässä.

Samalla logiikalla jos saat aidon näköisen nuken jota "raiskata" aina kun haluat, menee sekaisin nuket ja todellisuus ja alat raiskailla oikeita naisia.

aikamonia massa-ampumisia ne väkivaltapelit on ainakin jo aiheuttaneet, tekijät on aina pelanneet jotain peliä jossa lahdataan suuri määrä ihmisiä aseella. 

tuskin seksinuketkaan antavat näille sairaille jotka nukkea panevat, realistista kuvaa naisesta, sen nuken jälkeen on naistakin helppo kohdella kuin nukkea. Selvähän se on ettei väkivaltapelit eikä seksidollit terveyttä maailmassa ainakaan lisää, vaan päinvastoin.

Miehet on tarpeeksi mielenvikaisia ilman näitä stimulaattejakin.

Suurinosa noita palveluita käyttävistä miehistä tuskin pääsee kontaktiin oikeiden naisten kanssa ikinä joten vaikka spekulaatiosi osuisikin oikeaan että heidän naisiin suhtautuminen muuttuu, olisiko sillä väliä ?

Vierailija
40/64 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.

Itse asiassa todellisuus on päinvastainen, minkä takia mm Amnesty suosittelee prostituution laillistamista siellä, missä se on kiellettyä. Eikä Ruotsin mallia.

Mutta eihän todellisuus femakkoa kiinnosta, oma valta ja miesviha sinua kiinnostaa.

Osaan käyttää omia havaintoja maailmasta, realismi on se, että prostituutio lisää aina naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kuolemia. Se ei ole hyväksi laillisena eikä laittomana, mitään hyvää siitä ei seuraa kummallakaan tavalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi