Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut äidit ei imetä? Miksi imetys ei aina onnistu?

Vierailija
20.12.2017 |

uin juuri imetyksestä ja taas sivuttiin "äitejä kannustetaan imetykseen, mutta aina imetys ei onnistu" ... miksei? Johtuuko se jostain fysiologisesta syystä vai omasta halusta?
Haluaisin imettää lastani (sitten joskus vuosien päästä jos sellaisen saan), ja olisi harmi jos imetys ei onnistuisi kehon puolesta. Minulla on aika pienet rinnat, vaikuttaako rintojen koko asiaan? Sattuuko imetys? Jos rinnat ovat herkkinä kuten kuukautisten aikana ja pitäisi imettää, voin kuvitella että on kivuliasta? :(

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muussa Pohjoismaissa äitien maito riittää paremmin, joten kyllä tässä täytyy olla muitakin tekijöitä kuin mystinen kohtalo.

Tämä ketju kertoo niistä tekijöistä. Toisaalta vähätellään imetyksen tärkeyttä ja kehutaan korviketta, ja toisaalta tuomitaan niitä äitejä, jotka lopulta korviketta käyttävät.

Vierailija
62/65 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muussa Pohjoismaissa äitien maito riittää paremmin, joten kyllä tässä täytyy olla muitakin tekijöitä kuin mystinen kohtalo.

Tämä ketju kertoo niistä tekijöistä. Toisaalta vähätellään imetyksen tärkeyttä ja kehutaan korviketta, ja toisaalta tuomitaan niitä äitejä, jotka lopulta korviketta käyttävät.

Ei se yhtään sen enempää riitä muuallakaan. Samojen ongelmien kanssa äidit painii muissakin pohjoismaissa. Ja aika monessa maassa korvike on suositumpi kuin imetys ja niissä maissa on ihan yhtä terveitä ihmisiä kun maissa joissa imetetään enemmän. Ei se imetys autuaaksi tee. Toki hienoa jos jaksaa ja pystyy imettämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
20.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muussa Pohjoismaissa äitien maito riittää paremmin, joten kyllä tässä täytyy olla muitakin tekijöitä kuin mystinen kohtalo.

Tämä ketju kertoo niistä tekijöistä. Toisaalta vähätellään imetyksen tärkeyttä ja kehutaan korviketta, ja toisaalta tuomitaan niitä äitejä, jotka lopulta korviketta käyttävät.

Ei se yhtään sen enempää riitä muuallakaan. Samojen ongelmien kanssa äidit painii muissakin pohjoismaissa. Ja aika monessa maassa korvike on suositumpi kuin imetys ja niissä maissa on ihan yhtä terveitä ihmisiä kun maissa joissa imetetään enemmän. Ei se imetys autuaaksi tee. Toki hienoa jos jaksaa ja pystyy imettämään.

Älä jauha roskaa. Tutkimus toisensa jälkeen todistaa päinvastaista, ja kaikkia imetyksen hyötyjä ei vielä edes tunneta. Luuletko että evoluutio on nyt jotenkin tullut siihen pisteeseen, että jonkin toisen eläimen maito onkin ihmisen imeväiselle parasta? Heh heh.

Monessa maassa myös keisarinleikkaus on normi eikä alatiesynnytys, mutta siinäkin on kyse kulttuurista eikä siitä, että yhtäkkiä nykynaiset eivät osaa/voi synnyttää.

Muutama prosentti suomalaisvauvoista täysimetään WHO:n suosittelemat 6 kk. Suurin imetyksen este on tiedon puute ja täysin väärät neuvot ihan terveydenhuollon ammattilaisiltakin. Mutulla mennään näissäkin ketjuissa, ja aina esimerkkinä ne omat korkeakoulutetut, pukkiterveet lapset. Varmaan sukua sille isoisälle joka veti kolme askia norttia päivässä ja eli satavuotiaaksi. Koittakaa ymmärtää ero yksittäisen tapauksen ja kansanterveyden välillä. Ja siinäkin, että joku hyötyy aina taloudellisesti kun ostat korviketta. Ei se ilmaista ole vaikka mainostaa ei saa.

Vierailija
64/65 |
28.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tiiän vastauksen miks ne hyljeksii ja on ilkeitä. Suomessa kaikkeen vaikuttaa kateus. Muut äidit kattos tietää, että niiden tissit on paisunut maidosta ja sen jälkeen tyhjentyneet ja menneet raskausarvista pilalle ja roikkuvat. Sinä taas säästyit siltä, he ovat siitä kateellisia. Kateus saa suomalaisen menemään vaikka kuinka pitkälle ilkeydessä.

Vierailija
65/65 |
28.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muussa Pohjoismaissa äitien maito riittää paremmin, joten kyllä tässä täytyy olla muitakin tekijöitä kuin mystinen kohtalo.

Tämä ketju kertoo niistä tekijöistä. Toisaalta vähätellään imetyksen tärkeyttä ja kehutaan korviketta, ja toisaalta tuomitaan niitä äitejä, jotka lopulta korviketta käyttävät.

Ei se yhtään sen enempää riitä muuallakaan. Samojen ongelmien kanssa äidit painii muissakin pohjoismaissa. Ja aika monessa maassa korvike on suositumpi kuin imetys ja niissä maissa on ihan yhtä terveitä ihmisiä kun maissa joissa imetetään enemmän. Ei se imetys autuaaksi tee. Toki hienoa jos jaksaa ja pystyy imettämään.

Älä jauha roskaa. Tutkimus toisensa jälkeen todistaa päinvastaista, ja kaikkia imetyksen hyötyjä ei vielä edes tunneta. Luuletko että evoluutio on nyt jotenkin tullut siihen pisteeseen, että jonkin toisen eläimen maito onkin ihmisen imeväiselle parasta? Heh heh.

Monessa maassa myös keisarinleikkaus on normi eikä alatiesynnytys, mutta siinäkin on kyse kulttuurista eikä siitä, että yhtäkkiä nykynaiset eivät osaa/voi synnyttää.

Muutama prosentti suomalaisvauvoista täysimetään WHO:n suosittelemat 6 kk. Suurin imetyksen este on tiedon puute ja täysin väärät neuvot ihan terveydenhuollon ammattilaisiltakin. Mutulla mennään näissäkin ketjuissa, ja aina esimerkkinä ne omat korkeakoulutetut, pukkiterveet lapset. Varmaan sukua sille isoisälle joka veti kolme askia norttia päivässä ja eli satavuotiaaksi. Koittakaa ymmärtää ero yksittäisen tapauksen ja kansanterveyden välillä. Ja siinäkin, että joku hyötyy aina taloudellisesti kun ostat korviketta. Ei se ilmaista ole vaikka mainostaa ei saa.

Näin on. Nää terveydenhuollon "ammattilaiset" on kateellisia naisia vihaavia vanhojapiikoja, jotka haluaa pilata kaikkien muiden naisten onnen, 0 vuotta työkokemusta, ainoa mikä löytyy on paskamainen ilkeä asenneongelma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kolme