Lue keskustelun säännöt.
Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: repi humalassa Päivi Räsästä tukasta keskellä päivää
19.12.2017 |
Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi kollegaansa Päivi Räsäseen. Nyt Räsänen kertoo tapauksesta Ilta-Sanomille.
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) törttöilyt pikkujoulukautena eduskunnassa ovat tuoneet muistiin tapahtumat vuosi sitten. Osallisena oli tuolloin kansanedustaja Päivi Räsänen (kd).
Päivi Räsänen ei ole halunnut kertoa tapauksesta aiemmin.
– Nyt on liikkunut kaikenlaisia huhuja siitä, miten Hakkarainen on ahdistellut seksuaalisesti ja käynyt rintoihin kiinni. Näin ei tapahtunut.
Räsänen kertoo, että hän on keskustellut Hakkaraisen kanssa viime aikoina asiasta. Hakkarainen antoi Räsäsen mukaan luvan kertoa tapahtumista. IS ei tavoittanut Hakkaraista.
Tapahtumalle oli myös silminnäkijöitä. He näkivät, miten Hakkarainen kävi vuosi sitten pikkujouluaikaan käsiksi Räsäseen.
Tapahtumapaikkana oli Eduskunnan pikkuparlamentin piha.
Silminnäkijät kertovat, että Hakkarainen oli voimakkaassa humalassa. Kun Päivi Räsänen oli hänen kohdallaan, hän tarttui Räsästä tukasta ja soperteli Räsäsen nimeä. Sen jälkeen Hakkarainen kieputti Räsästä tukasta ympäri.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005496319.html
Kommentit (149)
Ärsyttävää kun kaikesta tehdään politiikkaa.
Teuvo ei ole pahoinpidellyt ketään, vaan Teuvo on käyttäytynyt sopimattomasti.
"Repi Räsästä hiuksista" ?
Räsänen itse sanoi, että kysymyksessä oli lähinnä ystävällinen yritys "pörröttää" hiuksia, joka Hakkaraisen kännistä johtuen oli turhan voimakasotteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsch.
Tuo nyt oli vain Teukan tapa ilmaista eriävä mielipide Päiskin kanssa alkoholijuomien prossan nostosta ruokakaupoissa.
Teukkaa närästi, kun haluias mieluummin tarjota eduskuntatalon nurkilla puistospugeille välillä Neparia tai Lonkkua ainaisen peruskeppanan sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Räsäsellä on ollut nyt liian pitkä pinna, liikaa ymmärrystä ja hyväsydämisyyttä. On varmasti totta että Hakkarainen on vain ihminen ja alko- ja muuta ongelmaa löytyy, mutta se ei oikeuta tuollaiseen törttöilyyn.
Hän ei selvästikään hallitse itseään ja tekojaan, miten hän siis voi olla eduskunnassa tuossa kunnossa päättämässä meidän asioistamme? En hyväksy ja vaadin hänen erottamistaan, jos hän ei todella itse ymmärrä jo poistua.
Ihmeellistä kyllä, että saa toikkaroida eduskunnassa kännissä. Luulisi, että työterveys toimisi sielläkin.
Tällainen toiminta syö eduskunnan uskottavuutta ja arvovaltaa.
Onko eduskunta ainoa työpaikka, missä ei ole selvää toimintamallia tällaisiin tilanteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää kun kaikesta tehdään politiikkaa.
Teuvo ei ole pahoinpidellyt ketään, vaan Teuvo on käyttäytynyt sopimattomasti.
"Repi Räsästä hiuksista" ?
Räsänen itse sanoi, että kysymyksessä oli lähinnä ystävällinen yritys "pörröttää" hiuksia, joka Hakkaraisen kännistä johtuen oli turhan voimakasotteinen.
Entä se hiuksista ympäriinsä pyörittely sitten? Hakkarainen varmaan kännistä johtuen onnistui sotkeutumaan sormistaan Räsäsen hiuksiin niitä liian voimakkaasti pörrötellessään ja sitten kännistä johtuen yritti vain repiä kättään irti ja oli turhan voimakasotteinen niin, että koko Räsänen sitten pyöri ympäri sen käden mukana.
Voi Hakkarais-parkaa, on siinä niin väärinymmärretty mies, ihan sääliksi käy.
/sarkasmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: repi humalassa pihdeillä irti Juha Sipilän hampaita.
Uusi paljastus Teuvo Hakkaraisesta: kusi Jari Lindströmin maitomukiin kännissä, kun Jarppa oli 6-vuotias.
Sanoin jo aiemmassa ketjussa (Jungner): poliitikko ei ole mitään, jos ei jouluun mennessä ole omaa tarinaa Teuvo Hakkaraisesta kännissä. Nopeat syövät hitaat. Äkkiä keksimään.
Persujen damage control on tosi huonoa. Kännissä kirjoitatte puoluetoimistolla?
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta musta on kummallista ettei Räsänen (tai joku silminnäkijä) tehnyt jo heti tapahtuman jälkeen rikosilmoitusta pahoinpitelyn johdosta, jos siis on mennyt juuri noin kun on kuvaillut.
Todella kummallista ottaa asia esiin vuoden päästä, kun joku toinenkin on ottanut ongelmaa esiin.
Siinä sitä ollaan esimerkkinä kaikille suomalaisille pahoinpidellyille naisille: Hyshys vaan.
Minua ei ainakaan hiuksista pyöritellä ilman seuraamuksia.
Ei mitenkään kummallista. Katso nyt miten Veera Ruohoa haukutaan kun aikoo tehdä Teuvosta rikosilmoituksen. Yhä vieläkin tässä maassa on hyvin syvällä ajatus että nämä asiat pidetään pienessä piirissä. Humalaista pitää ymmärtää, eihän se pahalla, oli vaan niin kännissä. Ja uhristakin varmasti löytyy joku syy miksi se tekijä teki mitä teki. Eikä siitä nyt edes jäänyt jälkeä, joten mitä pienistä. Nauretaan vaan. Kyllä naisen pitää tää vaan kestää, ei miehetkään moisesta olis millään jne. Kyllä siinä on korkea kynnys suht pienessä yhteisössä nostaa asia ja varsinkin itsensä tapetille. Kun tietää, että saa itse paskaa niskaansa ison lastin. Ja sitä paskaan roiskuu myös lähipiirin niskaan. Helpommalla pääsee kun ei tee mitään. Uhrin pitää olla hevetin sitkeää lajia että jaksaa olla näiden Teuvon fanien julkinen maalitaulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin Hakkarainen olisi ainoa joka käyttäytyy näin humalassa! En puolustele ketään näin käyttäytyvää, mutta miksi pelkästään Teuvo nostetaan tikun nokkaan. Moni humalaan itsensä juonut lyö vaimoaan tai jopa lapsiaan, tai raiskaa jonkun. Siihen verrattuna nämä T.H:n toilailut ovat lastentarhatasoa! Hän pyysi jo anteeksi ja saa rikossyytteen sekä siitä mahdolliset seuraamukset, ja mun mielestä sen pitää riittää.
Vierailija kirjoitti:
Äsch.
Tuo nyt oli vain Teukan tapa ilmaista eriävä mielipide Päiskin kanssa alkoholijuomien prossan nostosta ruokakaupoissa.
Teukkaa närästi, kun haluias mieluummin tarjota eduskuntatalon nurkilla puistospugeille välillä Neparia tai Lonkkua ainaisen peruskeppanan sijaan.
Olet kyllä tosi pihalla. Tuo Räsäsen silittäminen tapahtui jo yli vuosi sitten, ei nyt kun alkoholilaista keskusteltiin. Vitsisi on säälittävä ja menee siihen samaan kategoriaan, missä kännistä törttöilyä selitetään pois. Huono vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WIkipediasta:
Timo Harakka sd. 2015–vahingonteko 1987 2 kk:n ehdollinen vankeus Teatterikoulun omaisuuden tuhoaminen tammikuussa 1987 n. 24.000 markan arvosta.
Syykin oli niin loistava kuin tämän aiemmin tapahtuneen paskanheittoteatteriperformanssin tukeminen. Timo taisi saada potkut teatterikoulusta samalla.
Vierailija kirjoitti:
WIkipediasta:
Timo Harakka sd. 2015–vahingonteko 1987 2 kk:n ehdollinen vankeus Teatterikoulun omaisuuden tuhoaminen tammikuussa 1987 n. 24.000 markan arvosta.
Syykin oli niin loistava kuin tämän aiemmin tapahtuneen paskanheittoteatteriperformanssin tukeminen. Timo taisi saada potkut teatterikoulusta samalla.
liittyy tapaukseen siis siten että harakka säntäsi ensimmäiseksi moralisoimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää kun kaikesta tehdään politiikkaa.
Teuvo ei ole pahoinpidellyt ketään, vaan Teuvo on käyttäytynyt sopimattomasti.
"Repi Räsästä hiuksista" ?
Räsänen itse sanoi, että kysymyksessä oli lähinnä ystävällinen yritys "pörröttää" hiuksia, joka Hakkaraisen kännistä johtuen oli turhan voimakasotteinen.
Olet selvästi känninen mies.
Vierailija kirjoitti:
WIkipediasta:
Timo Harakka sd. 2015–vahingonteko 1987 2 kk:n ehdollinen vankeus Teatterikoulun omaisuuden tuhoaminen tammikuussa 1987 n. 24.000 markan arvosta.
Syykin oli niin loistava kuin tämän aiemmin tapahtuneen paskanheittoteatteriperformanssin tukeminen. Timo taisi saada potkut teatterikoulusta samalla.
Miksi Teukkaa kiusataan kun Hitler teki paljon pahempaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Hakkarainen olisi ainoa joka käyttäytyy näin humalassa! En puolustele ketään näin käyttäytyvää, mutta miksi pelkästään Teuvo nostetaan tikun nokkaan. Moni humalaan itsensä juonut lyö vaimoaan tai jopa lapsiaan, tai raiskaa jonkun. Siihen verrattuna nämä T.H:n toilailut ovat lastentarhatasoa! Hän pyysi jo anteeksi ja saa rikossyytteen sekä siitä mahdolliset seuraamukset, ja mun mielestä sen pitää riittää.
Ei ole verrattavissa. Hän on toiminut näin työajalla ja ilmeisesti useamman kerran.
Hänellä on selvästi pahoja ongelmi, ei hallitse itseään, joten siitä syystä ei mielestäni ole työkykyinen. Pihalle ja piste.
Sekö on ihan normaalia olla työpaikallaan vahvasti juopuneena tuon tuosta?
Meillä olis saanut potkut vöhemmästäkin juopottelusta ja viimeistään ensimmäisestä kontaktista.
Mut hei, pojat on poikia, kännissä, läpäl ja eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Hakkarainen olisi ainoa joka käyttäytyy näin humalassa! En puolustele ketään näin käyttäytyvää, mutta miksi pelkästään Teuvo nostetaan tikun nokkaan. Moni humalaan itsensä juonut lyö vaimoaan tai jopa lapsiaan, tai raiskaa jonkun. Siihen verrattuna nämä T.H:n toilailut ovat lastentarhatasoa! Hän pyysi jo anteeksi ja saa rikossyytteen sekä siitä mahdolliset seuraamukset, ja mun mielestä sen pitää riittää.
Erona vaan, että on kansanedustaja! Kansanedustajan palkat ja lukuisat muut luontaisedut ( mm tuo tuore ryyppääminen) maksetaan verovaroilla. En usko, että kukaan äänestäjä on antanut ääntään Hakkaraiselle, että tämä voi käyttäytyä miten sattuu. Myös eduskunta paikkana vaatii edustajilta arvokasta käyttäytymistä. Hakkarainen voi vetää kotonaan kännejä omilla rahoillaan miten paljon vaan, mutta ei eduskunnassa. Eduskunta on työpaikka. Saako omalla työpaikallasi olla kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Hakkarainen olisi ainoa joka käyttäytyy näin humalassa! En puolustele ketään näin käyttäytyvää, mutta miksi pelkästään Teuvo nostetaan tikun nokkaan. Moni humalaan itsensä juonut lyö vaimoaan tai jopa lapsiaan, tai raiskaa jonkun. Siihen verrattuna nämä T.H:n toilailut ovat lastentarhatasoa! Hän pyysi jo anteeksi ja saa rikossyytteen sekä siitä mahdolliset seuraamukset, ja mun mielestä sen pitää riittää.
Ei ole verrattavissa. Hän on toiminut näin työajalla ja ilmeisesti useamman kerran.
Hänellä on selvästi pahoja ongelmi, ei hallitse itseään, joten siitä syystä ei mielestäni ole työkykyinen. Pihalle ja piste.
Mun mielestä kansanedustajan pitää olla pikkasen "parempi" kuin häntä äänestänyt kansa. Hänelle on annettu luottamustehtävä, joten esimerkillistä käytöstä saa odottaa lakien säätäjiltä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WIkipediasta:
Timo Harakka sd. 2015–vahingonteko 1987 2 kk:n ehdollinen vankeus Teatterikoulun omaisuuden tuhoaminen tammikuussa 1987 n. 24.000 markan arvosta.
Syykin oli niin loistava kuin tämän aiemmin tapahtuneen paskanheittoteatteriperformanssin tukeminen. Timo taisi saada potkut teatterikoulusta samalla.
Miksi Teukkaa kiusataan kun Hitler teki paljon pahempaa!
Ja entäs Stalin sitten? Miksi Hitleristä meuhkataan, kun Stalin oli vielä pahempi?
Kaikki jotka ovat olleet tällaisen alkoholistin kanssan tekemisissä tietävät, että mitä nyt on tullut esille on varmasti vain jäävuorenhuippu. Taustalla saattaa olla pahempiakin tekoja, joita on peitelty. Taaskin löytyy ymmärtäjiä ja puolustelijoita, jotka yrittävät siirtää keskustelua muualle tai vaentaan sen. Miten pitkälle Hakkaraisen pitää oikein mennä ennen kuin tulee stoppi? Miksi Räsänenkin aluksi vaikeni ja nyt vähättelee Hakkaraisen tekoja?
Ketju on lukittu.
Räsäsellä on ollut nyt liian pitkä pinna, liikaa ymmärrystä ja hyväsydämisyyttä. On varmasti totta että Hakkarainen on vain ihminen ja alko- ja muuta ongelmaa löytyy, mutta se ei oikeuta tuollaiseen törttöilyyn.
Hän ei selvästikään hallitse itseään ja tekojaan, miten hän siis voi olla eduskunnassa tuossa kunnossa päättämässä meidän asioistamme? En hyväksy ja vaadin hänen erottamistaan, jos hän ei todella itse ymmärrä jo poistua.