Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kännykkää ei pidä säilyttää öisin yöpöydällä...tutkijat huomasivat karmean asian
19.12.2017 |
Elä altista itseäsi kännykkäsäteilylle 24/7, vaan sulje känny yöksi tai älä ainakaan pidä yöpöydällä tai tyynyn alla sitä. Kännykkäsäteilyä ei ole vielä tutkittu tarpeeksi ja as.tuntijat huolissaan. Esim. 10v kännykkää käyttäneiden aivokasvaimet löytyvät yllätys yllätys siltä puolen päätä millä korvalla olet puhunut kännyyn. Asiaa tuolla:
https://terveydenasialla.com/asantuntijat-varoittavat-ala-nuku-puhelin-…
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STUK: Väestötason tutkimuksia matkapuhelimen käyttöön mahdollisesti liittyvästä kasvainvaarasta on tehty noin 20. Tähänastisten tutkimusten perusteella ei voida tehdä sellaista johtopäätöstä, että matkapuhelimet aiheuttaisivat riskiä terveydelle. Eräät useita aiempia tutkimuksia yhdistäneet analyysit ovat kuitenkin antaneet viitteitä siitä, että pitkään matkapuhelinta käyttäneillä (yli 10 vuotta) saattaa olla suurentunut aivokasvaimen riski. Näihin tutkimuksiin liittyy kuitenkin epävarmuustekijöitä. Yksi virhelähde on muistiharha, joka liittyy siihen, että useita vuosia sitten tapahtuneiden puheluiden kestoa ja puhelimen käyttöpuolta on vaikea muistaa tarkasti.
Yritykset tilaavat tutkimuksia sekä kiistävät viimeiseen asti mitkään terveysvaikutukset, kuten aina.
STUK:n työntekijät saa elantonsa siitä että ne ovat kovasti huolissaan kaikesta sätelystä. Tosiasia on kuitenkin se että kännykkäsäteilyllä ei ole voitu todeta olevan mitään suoranaista terveyshaittaa.
Kaikenlainen säteily on vaarallista suurina annoksina, mutta puhelimien altistuksen rajat on varmuuden vuoksi todella moninkertaisesti alle rajojen millä on havaittu vaikutuksia ihmiseen.
Tilastoissa ei näy kasvainten tai muiden säteilyperäisten sairausien lisääntymistä ja altistustahan on suurella ihmisjoukolla kymmeniä vuosia.
Aika murheellinen ihminen, joka jaksaa vielä murehtia tällaista asiaa, vaikka siihen ei ole mitään järjellistä syytä.
Nuo rajat ovat erilaisia eri maissa. Joissakin maissa on tutkittu enemmän tätä kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaako kääriminen folioon siis oikeasti?
Kannattaa jättää ainakin suun ja nenän kohda sen verran aukkoa että pystyy hengittämään, muuten voi käydä huonosti sen foliohatun kanssa.
Mistä kymmenistä vuosista tässä keskustelussa puhutaan, kun kännykät yleistyivät vasta reilut 10 vuotta sitten? Muista teknologioista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STUK: Väestötason tutkimuksia matkapuhelimen käyttöön mahdollisesti liittyvästä kasvainvaarasta on tehty noin 20. Tähänastisten tutkimusten perusteella ei voida tehdä sellaista johtopäätöstä, että matkapuhelimet aiheuttaisivat riskiä terveydelle. Eräät useita aiempia tutkimuksia yhdistäneet analyysit ovat kuitenkin antaneet viitteitä siitä, että pitkään matkapuhelinta käyttäneillä (yli 10 vuotta) saattaa olla suurentunut aivokasvaimen riski. Näihin tutkimuksiin liittyy kuitenkin epävarmuustekijöitä. Yksi virhelähde on muistiharha, joka liittyy siihen, että useita vuosia sitten tapahtuneiden puheluiden kestoa ja puhelimen käyttöpuolta on vaikea muistaa tarkasti.
Yritykset tilaavat tutkimuksia sekä kiistävät viimeiseen asti mitkään terveysvaikutukset, kuten aina.
STUK:n työntekijät saa elantonsa siitä että ne ovat kovasti huolissaan kaikesta sätelystä. Tosiasia on kuitenkin se että kännykkäsäteilyllä ei ole voitu todeta olevan mitään suoranaista terveyshaittaa.
Kaikenlainen säteily on vaarallista suurina annoksina, mutta puhelimien altistuksen rajat on varmuuden vuoksi todella moninkertaisesti alle rajojen millä on havaittu vaikutuksia ihmiseen.
Tilastoissa ei näy kasvainten tai muiden säteilyperäisten sairausien lisääntymistä ja altistustahan on suurella ihmisjoukolla kymmeniä vuosia.
Aika murheellinen ihminen, joka jaksaa vielä murehtia tällaista asiaa, vaikka siihen ei ole mitään järjellistä syytä.
Nuo rajat ovat erilaisia eri maissa. Joissakin maissa on tutkittu enemmän tätä kuin Suomessa.
Uskaltaisin väittää että asiaa ei ole tutkittu misään enempää kuin Suomessa. Nokia teki aikoinaan valtavan määrän tutkimuksia ja teetti niitä ulkopuolisilla. Globaalit puhelinvalmistajat valmistaa puhelimet käytännössä matalimman rajan mukaan.
Tunnen henkilökohtaisesti kaksi henkilöä, jotka joutuivat työssään lähes taukoamatta puhumaan puhelimessa, siis kännykässä. Kummallekin tuli aivokasvain kännykorvan puolelle. Toisella se oli todella pahanlaatuinen, hän on jo kuollut, toisella ei niin paha, eli edelleen hengissä (kasvain poistettu), mutta työkyvytön.
Älkää antako ainakaan lasten pitää kännyjään edes huoneissaan öiseen aikaan, jos itsellä ei niin väliä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tästä ole jo vuosia sitten uutisoitu, että vähintään metri olisi hyvä etäisyys päästä ja että kannattaisi käyttää handsfreetä mieluumin kuin pitää luuria korvalla.
ps. ihan mikä sähkölaite tahansa yöpöydällä häiritsee unta, jos ei muuta haittaa olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kymmenistä vuosista tässä keskustelussa puhutaan, kun kännykät yleistyivät vasta reilut 10 vuotta sitten? Muista teknologioista puhumattakaan.
Ja etenkin älykännyköihin ollaan oltu kiinnikasvaneita vasta alle 10 v. Aiemmin oli pelkkä tele, nyt wifit, datat ja bluetoothit myös. Ja tabletit kännyköiden lisäksi. Tietokoneiden ja modeemien langaton siirto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kymmenistä vuosista tässä keskustelussa puhutaan, kun kännykät yleistyivät vasta reilut 10 vuotta sitten? Muista teknologioista puhumattakaan.
Kyllä ne alkoivat yleistyä jo 20 vuotta sitten. Ja Nokian Ringo oli hittituote yli 20 vuotta sitten, ja käsittääkseni varhaisimmat mallit "säteilivät" enemmän, kuin nämä nykyiset, koska ei tainnut olla mitään viitearvoja, kuinka voimakasta kännykän säteily saa olla.
Todennäköisempää on kuitenkin, että se kännykän akku kärähtää ja kuolet tulipaloon kuin aivosyöpään, kun nukut kännykkä sängyllä vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tulee kyllä pidettyä puhelinta tyynyn vieressä sängyllä, kun ei ole kunnollista yöpöytää ja puhelin on ainoa herätyskello, joka on käytössä. Lattia tuntuu olevan liian kaukana, jos esimerkiksi yöllä herää ja haluaa katsoa kelloa, niin ei saa enää uudestaan unen päästä kiinni, jos joutuu nousemaan.
Onne stressistäsi, jos pitää yöllä herätä katsomaan kelloa, paljonko ehtii vielä nukkua.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/oikeus-maarasi-korvaukset-…
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53672-tutkijat-yllattyivat-suomalaisil…
Kännykän ei ole suoranaisesti todettu aiheuttavan syöpää, mutta sen käyttö on luokiteltu olevan potentiaalisesti haitalista ihmisille.
Eihän tämä mikään uskon asia ole, jokainen voi valita rauhassa uskooko vai ei.
Voidaan myös esitää hypoteettinen kysymys; kun koko maailma käytännössä pyörii kännyköiden avulla, onko minkään virallisen instanssin intressissä tunnustaa kännykän säteilyn ja sairauksien, kuten aivosyövän yhteyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden päätös on merkittävä virstanpylväs, ja se saattaa asiantuntijoiden mukaan johtaa oikeusjuttujen tulvaan.
Italian korkein oikeus päätti perjantaina, että matkapuhelin voi aiheuttaa ihmiselle syövän.
Italialaisen liikemiehen Innocente Marcolinin, 60, päästä löytyneellä aivokasvaimella ja hänen kännykänkäytöllään on oikeuden päätöksen mukaan syy-yhteyssuhde. Marcolini oli käyttänyt matkapuhelinta työssänsä 12 vuoden ajan jopa kuusi tuntia päivässä.
– Puhuin työpaikallani puhelimeen, yleensä kännykkään, vähintään viisi tai kuusi tuntia joka päivä. Haluan saada huomiota sille, että sairauteni ja matkapuhelimen käytön välillä on yhteys, Marcolini sanoi asiasta kertoneelle brittiläiselle The Sun -sanomalehdelle.
Asiantuntijoiden mukaan korkeimman oikeuden päätös voi johtaa oikeusjuttujen tulvaan. Heidän mukaansa kännykän käyttäjät voivat laittaa sairautensa nyt entistä paremmin matkapuhelimen käytön piikkiin. Niin uskoo myös Marcolini.
– Tämä on merkittävä päätös erittäin monelle ihmiselle. Halusin, että ongelma tuodaan julkisuuteen, sillä monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä näitä riskejä, hän sanoi.
Oikeuden asiantuntijoina jutussa toimivat onkologi Angelo Gino Levis ja neurokirurgi Giuseppe Grasso. He tukivat päätelmissään Marcolinon väitteitä.
Levisin ja Grasson mukaan matkapuhelimet aiheuttavat elektromagneettista säteilyä, joka vahingoittaa ihmisen soluja ja lisää kasvainten riskiä.
Heidän mukaansa matkapuhelinten käytöstä tehdyt tutkimukset ovat hyödyttömiä, sillä kasvaimien synnyssä voi kestää jopa 15 vuotta.
IS
Vierailija kirjoitti:
Mistä kymmenistä vuosista tässä keskustelussa puhutaan, kun kännykät yleistyivät vasta reilut 10 vuotta sitten? Muista teknologioista puhumattakaan.
Mitä sinä horiset?
Puhelin oli aika tavallinen ylioppilas- tai rippilahja jo yli 20 vuotta sitten. Puhelimet ovat oleet suurimmalla osalla käytössä jo yli 20 vuotta. Älypuhelimet alkoivat yleistyä reilu 10 vuotta sitten, mutta ihan sama radiotekniikkahan niissä on käytössä kuin vanhemmissa puhelimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairauslomalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tulee kyllä pidettyä puhelinta tyynyn vieressä sängyllä, kun ei ole kunnollista yöpöytää ja puhelin on ainoa herätyskello, joka on käytössä. Lattia tuntuu olevan liian kaukana, jos esimerkiksi yöllä herää ja haluaa katsoa kelloa, niin ei saa enää uudestaan unen päästä kiinni, jos joutuu nousemaan.
Onne stressistäsi, jos pitää yöllä herätä katsomaan kelloa, paljonko ehtii vielä nukkua.
No kiitos vain. En ole stressiäni itse valinnut, jos vihjaat, että olen jotenkin syyllinen tähän tilanteeseeni. En varmaankaan ole ainoa, joka kurkkaa kelloa, jos herää yöllä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/oikeus-maarasi-korvaukset-…
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53672-tutkijat-yllattyivat-suomalaisil…
Kännykän ei ole suoranaisesti todettu aiheuttavan syöpää, mutta sen käyttö on luokiteltu olevan potentiaalisesti haitalista ihmisille.
Eihän tämä mikään uskon asia ole, jokainen voi valita rauhassa uskooko vai ei.
Voidaan myös esitää hypoteettinen kysymys; kun koko maailma käytännössä pyörii kännyköiden avulla, onko minkään virallisen instanssin intressissä tunnustaa kännykän säteilyn ja sairauksien, kuten aivosyövän yhteyttä?
Syövät vähenee kaiken aikaa. MITEN SE ON MAHDOLLISTA, JOS KÄNNYKKÄSÄTEILYLLÄ OLISI ALTISTAVA TEKIJÄ? EIKÖ AIVOSYÖPIEN PITÄISI OLLA LAITEMÄÄRIEN MUKAISESTI RÄJÄHDYSMÄISESSÄ KASVUSSA?
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden päätös on merkittävä virstanpylväs, ja se saattaa asiantuntijoiden mukaan johtaa oikeusjuttujen tulvaan.
Italian korkein oikeus päätti perjantaina, että matkapuhelin voi aiheuttaa ihmiselle syövän.
Italialaisen liikemiehen Innocente Marcolinin, 60, päästä löytyneellä aivokasvaimella ja hänen kännykänkäytöllään on oikeuden päätöksen mukaan syy-yhteyssuhde. Marcolini oli käyttänyt matkapuhelinta työssänsä 12 vuoden ajan jopa kuusi tuntia päivässä.
– Puhuin työpaikallani puhelimeen, yleensä kännykkään, vähintään viisi tai kuusi tuntia joka päivä. Haluan saada huomiota sille, että sairauteni ja matkapuhelimen käytön välillä on yhteys, Marcolini sanoi asiasta kertoneelle brittiläiselle The Sun -sanomalehdelle.
Asiantuntijoiden mukaan korkeimman oikeuden päätös voi johtaa oikeusjuttujen tulvaan. Heidän mukaansa kännykän käyttäjät voivat laittaa sairautensa nyt entistä paremmin matkapuhelimen käytön piikkiin. Niin uskoo myös Marcolini.
– Tämä on merkittävä päätös erittäin monelle ihmiselle. Halusin, että ongelma tuodaan julkisuuteen, sillä monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä näitä riskejä, hän sanoi.
Oikeuden asiantuntijoina jutussa toimivat onkologi Angelo Gino Levis ja neurokirurgi Giuseppe Grasso. He tukivat päätelmissään Marcolinon väitteitä.
Levisin ja Grasson mukaan matkapuhelimet aiheuttavat elektromagneettista säteilyä, joka vahingoittaa ihmisen soluja ja lisää kasvainten riskiä.
Heidän mukaansa matkapuhelinten käytöstä tehdyt tutkimukset ovat hyödyttömiä, sillä kasvaimien synnyssä voi kestää jopa 15 vuotta.
IS
Hohhoijakkaa. Aivosyöpiä ei sitten vissiin ollut olemassa ennen 80-lukua tai 90 lukua, jos altistusta tarvitaan yli 10 vuotta?
Kumma kun aivosyöpien määrät eivät kuitenkaan ole lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/oikeus-maarasi-korvaukset-…
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53672-tutkijat-yllattyivat-suomalaisil…
Kännykän ei ole suoranaisesti todettu aiheuttavan syöpää, mutta sen käyttö on luokiteltu olevan potentiaalisesti haitalista ihmisille.
Eihän tämä mikään uskon asia ole, jokainen voi valita rauhassa uskooko vai ei.
Voidaan myös esitää hypoteettinen kysymys; kun koko maailma käytännössä pyörii kännyköiden avulla, onko minkään virallisen instanssin intressissä tunnustaa kännykän säteilyn ja sairauksien, kuten aivosyövän yhteyttä?
Tuohan on juuri uskon asia, jos se on vain potentiaalinen uhka, vaikka mitään haittaa ei ole todettu.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ainakin 90 prosenttia aivokasvaimen saaneista on joskus käyttänyt kännykkää.
70-luvulla yksikään aivosyöpään sairastunut ei ollut koskaan käyttänyt kännykkää. Mistä ne aivosyövät silloin tuli? Esiintyvyys ei olekuitenkaan kasvanut 40 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä ole jo vuosia sitten uutisoitu, että vähintään metri olisi hyvä etäisyys päästä ja että kannattaisi käyttää handsfreetä mieluumin kuin pitää luuria korvalla.
ps. ihan mikä sähkölaite tahansa yöpöydällä häiritsee unta, jos ei muuta haittaa olisikaan.
Häiritsee vain jos kokee niin. Ei häiritse yhtään, jos ei kiinnosta. Kyse on korvien välistä, ei laitteesta.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin handfreesta tulee mitään haittaa.