Täytyykö meidän naisten käydä kantamassa Hakkarainen ulos eduskunnasta?
Jotta tämä seksuaalinen häirintä todella loppuisi, täytynee meidän aloittaa huipulta eli käydä kantamassa Hakkarainen ulos eduskunnasta. Tekisin sen tyttärieni vuoksi.
Olen lääkäri ja itse saanut kokea seksuaalista ahdistelua seuraavilta tahoilta: luokkakaverilta ala-asteella, luokkakaverin isoveljeltä, opiskelukaverilta, työkaverilta ja lukuisilta potilailta.
Olen nyt täysin kyllästynyt, vihainen ja ihmettelen, miten perussuomalaiset Hakkaraista tänään silittivät. Lähtisikö Laura Huhtasaari ja Riikka Purra meidän mukaan?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi kantaa ulos nuo joukkoraiskaavat muslimit.
Jaa, siihen kyllä meillä on lakikin. Ongelmaksi jää, että mitä tehdään seksuaalisesti ahdisteleville suomalaisille? Miksi meidän pitäisi heitä sietää edelleen?
Ai aikuista naista väkisin pussaava paikallinen pöljä on pahempi ongelma kuin ulkomaalainen pikkulapsia raiskaava ja hengiltä polttava muukalainen? Älä viitsi.
Suomessa sukupuolisen häirinnän ja syrjinnän kaari on valtava ihan suomalaisten tekemänä, ihan tuosta Hakkaraisen öykkäröinnistä raiskauksiin ja murhiin.
Sinäkin tiedät tämän, mutta yrität hyssytellä sitä, keskittymällä vain ja ainoastaan ulkomaalaisten tekoihin. Mietipä niitä suomalaistenkin tekoja, eli pitäydy totuudessa ja realismissa.
Ajattele kuinka moni nainen Suomessa kuolee mieheensä tai ex-miehensä murhaamansa joka vuosi. Kuinka voit vähätellä näitä rikoksia vain siksi että pääseet levittämään vihapuhettasi ulkomaisia kohtaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi kantaa ulos nuo joukkoraiskaavat muslimit.
Jaa, siihen kyllä meillä on lakikin. Ongelmaksi jää, että mitä tehdään seksuaalisesti ahdisteleville suomalaisille? Miksi meidän pitäisi heitä sietää edelleen?
Ai aikuista naista väkisin pussaava paikallinen pöljä on pahempi ongelma kuin ulkomaalainen pikkulapsia raiskaava ja hengiltä polttava muukalainen? Älä viitsi.
Suomessa sukupuolisen häirinnän ja syrjinnän kaari on valtava ihan suomalaisten tekemänä, ihan tuosta Hakkaraisen öykkäröinnistä raiskauksiin ja murhiin.
Sinäkin tiedät tämän, mutta yrität hyssytellä sitä, keskittymällä vain ja ainoastaan ulkomaalaisten tekoihin. Mietipä niitä suomalaistenkin tekoja, eli pitäydy totuudessa ja realismissa.
Ajattele kuinka moni nainen Suomessa kuolee mieheensä tai ex-miehensä murhaamansa joka vuosi. Kuinka voit vähätellä näitä rikoksia vain siksi että pääseet levittämään vihapuhettasi ulkomaisia kohtaan?!
N. 15 naista. Ja naisen murhaamaksi muutama mies. Miksi kuitenkaan ei koskaan puhuta niistä muutamasta miehestä? Onko heidän henkensä naisen henkeä arvottomampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi kantaa ulos nuo joukkoraiskaavat muslimit.
Jaa, siihen kyllä meillä on lakikin. Ongelmaksi jää, että mitä tehdään seksuaalisesti ahdisteleville suomalaisille? Miksi meidän pitäisi heitä sietää edelleen?
Ai aikuista naista väkisin pussaava paikallinen pöljä on pahempi ongelma kuin ulkomaalainen pikkulapsia raiskaava ja hengiltä polttava muukalainen? Älä viitsi.
Suomessa sukupuolisen häirinnän ja syrjinnän kaari on valtava ihan suomalaisten tekemänä, ihan tuosta Hakkaraisen öykkäröinnistä raiskauksiin ja murhiin.
Sinäkin tiedät tämän, mutta yrität hyssytellä sitä, keskittymällä vain ja ainoastaan ulkomaalaisten tekoihin. Mietipä niitä suomalaistenkin tekoja, eli pitäydy totuudessa ja realismissa.
Ajattele kuinka moni nainen Suomessa kuolee mieheensä tai ex-miehensä murhaamansa joka vuosi. Kuinka voit vähätellä näitä rikoksia vain siksi että pääseet levittämään vihapuhettasi ulkomaisia kohtaan?!
N. 15 naista. Ja naisen murhaamaksi muutama mies. Miksi kuitenkaan ei koskaan puhuta niistä muutamasta miehestä? Onko heidän henkensä naisen henkeä arvottomampi?
Ei ole. Mutta kun se valtaosa tapauksista on naisia ja tapaukset ovat selvemmin noita sukupuolisen häirinnän tapauksia. Meillähän hyvin yleinen tapaus noista kuolemaanjohtaneista tapauksista on (kuten tämä äskettäinen murha), että jos nainen haluaa eron, niin mies alkaa häiriköimään, ahdistelemaan, pahoinpitelemään sekä lopulta voi päätyä murhaankin.
Miesten tekojen taustalla siis vaikuttavat kulttuuriset käsitykset sukupuolista Samoin laajennetut itsemurhat, joissa yleisemmin mies tappaa vaimonsa ja/tai lapset voidaan myös liittää kulttuurisiin käsityksiin siitä, että nainen ja lapset ovat miehen omaisuutta, eikä heillä olisi arvoa itsessään.
Naisten tekemät murhat ovat usein sellaisia, joissa se nainen on ollut sen miehen pahoinpitelyn uhri aikaisemmin. Eli tavallaan siinä on epäselvää onko nainen kohdistanut mieheen sukupoleen perustuvaa häirintää vaan onko väkivalta kosto siitä. Ei ikään kuin ole selkeää kulttuurista ajattelumallia, jolla perusteltaisiin miehen tappaminen.
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Jaahas, taas on hommalaiset puhumassa rumia. Ja ketju poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepas Suomen historiaa pikkuisen tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepa historiaa. Kyllä naisia on aina ollut Suomen eduskunnassa. Jopa ennen itsenäisyyden aikaa.
Eroamme tässä siis suuresti muista Euroopan maista, joissa esim. vuonna 1916 joka kahdeksas eduskuntaan valittu kansanedustaja oli nainen, vaikka monissa muissa naisia ei edes saanut olla ehdokkaina vaaleissa tai joissa naisia ei valittu yhtäkään maiden parlamentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi kantaa ulos nuo joukkoraiskaavat muslimit.
Jaa, siihen kyllä meillä on lakikin. Ongelmaksi jää, että mitä tehdään seksuaalisesti ahdisteleville suomalaisille? Miksi meidän pitäisi heitä sietää edelleen?
Ai aikuista naista väkisin pussaava paikallinen pöljä on pahempi ongelma kuin ulkomaalainen pikkulapsia raiskaava ja hengiltä polttava muukalainen? Älä viitsi.
Suomessa sukupuolisen häirinnän ja syrjinnän kaari on valtava ihan suomalaisten tekemänä, ihan tuosta Hakkaraisen öykkäröinnistä raiskauksiin ja murhiin.
Sinäkin tiedät tämän, mutta yrität hyssytellä sitä, keskittymällä vain ja ainoastaan ulkomaalaisten tekoihin. Mietipä niitä suomalaistenkin tekoja, eli pitäydy totuudessa ja realismissa.
Ajattele kuinka moni nainen Suomessa kuolee mieheensä tai ex-miehensä murhaamansa joka vuosi. Kuinka voit vähätellä näitä rikoksia vain siksi että pääseet levittämään vihapuhettasi ulkomaisia kohtaan?!
N. 15 naista. Ja naisen murhaamaksi muutama mies. Miksi kuitenkaan ei koskaan puhuta niistä muutamasta miehestä? Onko heidän henkensä naisen henkeä arvottomampi?
Ei ole. Mutta kun se valtaosa tapauksista on naisia ja tapaukset ovat selvemmin noita sukupuolisen häirinnän tapauksia. Meillähän hyvin yleinen tapaus noista kuolemaanjohtaneista tapauksista on (kuten tämä äskettäinen murha), että jos nainen haluaa eron, niin mies alkaa häiriköimään, ahdistelemaan, pahoinpitelemään sekä lopulta voi päätyä murhaankin.
Miesten tekojen taustalla siis vaikuttavat kulttuuriset käsitykset sukupuolista Samoin laajennetut itsemurhat, joissa yleisemmin mies tappaa vaimonsa ja/tai lapset voidaan myös liittää kulttuurisiin käsityksiin siitä, että nainen ja lapset ovat miehen omaisuutta, eikä heillä olisi arvoa itsessään.
Naisten tekemät murhat ovat usein sellaisia, joissa se nainen on ollut sen miehen pahoinpitelyn uhri aikaisemmin. Eli tavallaan siinä on epäselvää onko nainen kohdistanut mieheen sukupoleen perustuvaa häirintää vaan onko väkivalta kosto siitä. Ei ikään kuin ole selkeää kulttuurista ajattelumallia, jolla perusteltaisiin miehen tappaminen.
Kaikissa tapauksissa on yleistä, että väkivalta on ollut molemminpuolista. On älytöntä miten naiset keksivät ihan omasta päästään näitä juttuja maksimoidakseen oman uhripääomansa ja vähätelläkseen miesuhreja. Aivan tajuttomaksi mennyt tämä maailma feminismin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepa historiaa. Kyllä naisia on aina ollut Suomen eduskunnassa. Jopa ennen itsenäisyyden aikaa.
Eroamme tässä siis suuresti muista Euroopan maista, joissa esim. vuonna 1916 joka kahdeksas eduskuntaan valittu kansanedustaja oli nainen, vaikka monissa muissa naisia ei edes saanut olla ehdokkaina vaaleissa tai joissa naisia ei valittu yhtäkään maiden parlamentteihin.
Ja jos et osaa googlettaa, tässä Suomen äänioikeuden historiaa wikipediasta:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus toteutettiin Suomessa valtiollisella tasolla vuonna 1906 samassa yhteydessä kun säätyvaltiopäivät korvattiin eduskunnalla. Tuolloin naiset ja myös suurin osa miespuolista väestöä saivat ensi kertaa äänioikeuden ja äänioikeutettujen määrä kymmenkertaistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepas Suomen historiaa pikkuisen tarkemmin.
Kerrotko ihan omia sanoja käyttäen, että minkä asian suhteen olit nyt eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kommentoijalle tiedoksi, että aloittaja on syntynyt v-77 ja kotoisin Hakkaraisen kotiseudulta. Ihan kotimainen ilmiö on ollut ja on aina. Nyt Hakkarainen voisi näyttää esimerkillään, että tämä ei meillä Suomessa käy.
En nähnyt mitään kommentoijaa?
Tässä toinen joka ihmetteli samaa, mutta sitten huomasin, että kommentti nro 1 on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepas Suomen historiaa pikkuisen tarkemmin.
Kerrotko ihan omia sanoja käyttäen, että minkä asian suhteen olit nyt eri mieltä?
Laitoin tuon lainauksen wikipediasta, mutta ilmeisesti et ymmärtänyt sen sisältöä?
Yksinkertaistettuna: Suomen eduskunnassa on aina ollut naisia. Aikaa "aiemminkin", johon viittasit, ei ole koskaan ollut olemassa.
Vai ihanko säätyjärjestelmän haluaisit takaisin Suomeen?
Mistä mahtaa johtua, ettei päihdeongelmaista kansanedustajaa ohjata/velvoiteta tai pakoteta hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Mistä mahtaa johtua, ettei päihdeongelmaista kansanedustajaa ohjata/velvoiteta tai pakoteta hoitoon.
Kyllä pikkujouluissa saa olla kännissä. Jos edustaja olisi töissä kännissä, hänet ohjattaisiin hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta pitäisi kantaa ulos nuo joukkoraiskaavat muslimit.
Jaa, siihen kyllä meillä on lakikin. Ongelmaksi jää, että mitä tehdään seksuaalisesti ahdisteleville suomalaisille? Miksi meidän pitäisi heitä sietää edelleen?
Ai aikuista naista väkisin pussaava paikallinen pöljä on pahempi ongelma kuin ulkomaalainen pikkulapsia raiskaava ja hengiltä polttava muukalainen? Älä viitsi.
Suomessa sukupuolisen häirinnän ja syrjinnän kaari on valtava ihan suomalaisten tekemänä, ihan tuosta Hakkaraisen öykkäröinnistä raiskauksiin ja murhiin.
Sinäkin tiedät tämän, mutta yrität hyssytellä sitä, keskittymällä vain ja ainoastaan ulkomaalaisten tekoihin. Mietipä niitä suomalaistenkin tekoja, eli pitäydy totuudessa ja realismissa.
Ajattele kuinka moni nainen Suomessa kuolee mieheensä tai ex-miehensä murhaamansa joka vuosi. Kuinka voit vähätellä näitä rikoksia vain siksi että pääseet levittämään vihapuhettasi ulkomaisia kohtaan?!
N. 15 naista. Ja naisen murhaamaksi muutama mies. Miksi kuitenkaan ei koskaan puhuta niistä muutamasta miehestä? Onko heidän henkensä naisen henkeä arvottomampi?
Ei ole. Mutta kun se valtaosa tapauksista on naisia ja tapaukset ovat selvemmin noita sukupuolisen häirinnän tapauksia. Meillähän hyvin yleinen tapaus noista kuolemaanjohtaneista tapauksista on (kuten tämä äskettäinen murha), että jos nainen haluaa eron, niin mies alkaa häiriköimään, ahdistelemaan, pahoinpitelemään sekä lopulta voi päätyä murhaankin.
Miesten tekojen taustalla siis vaikuttavat kulttuuriset käsitykset sukupuolista Samoin laajennetut itsemurhat, joissa yleisemmin mies tappaa vaimonsa ja/tai lapset voidaan myös liittää kulttuurisiin käsityksiin siitä, että nainen ja lapset ovat miehen omaisuutta, eikä heillä olisi arvoa itsessään.
Naisten tekemät murhat ovat usein sellaisia, joissa se nainen on ollut sen miehen pahoinpitelyn uhri aikaisemmin. Eli tavallaan siinä on epäselvää onko nainen kohdistanut mieheen sukupoleen perustuvaa häirintää vaan onko väkivalta kosto siitä. Ei ikään kuin ole selkeää kulttuurista ajattelumallia, jolla perusteltaisiin miehen tappaminen.
Kaikissa tapauksissa on yleistä, että väkivalta on ollut molemminpuolista. On älytöntä miten naiset keksivät ihan omasta päästään näitä juttuja maksimoidakseen oman uhripääomansa ja vähätelläkseen miesuhreja. Aivan tajuttomaksi mennyt tämä maailma feminismin myötä.
Höpsis. Nuo jutut keksit sinä omasta päästäsi --- "uhripääomaa"? Älä nyt naurata.
Siitä mitä ylle esitettiin on ihan tieteellistä tutkimusta. Jokainen fiksu ihminen tietää nuo faktat. Sinulla on vaan naisvihaan perustuvat maailmankuva, joka vääristää ajattelusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet pitäisi kieltää eduskuntatalosta.
Tai sitten naiset. Miehet ovat aiemminkin luotsanneet tätä maata, ja hyvin on mennyt.
Luepa historiaa. Kyllä naisia on aina ollut Suomen eduskunnassa. Jopa ennen itsenäisyyden aikaa.
Eroamme tässä siis suuresti muista Euroopan maista, joissa esim. vuonna 1916 joka kahdeksas eduskuntaan valittu kansanedustaja oli nainen, vaikka monissa muissa naisia ei edes saanut olla ehdokkaina vaaleissa tai joissa naisia ei valittu yhtäkään maiden parlamentteihin.
Ja jos et osaa googlettaa, tässä Suomen äänioikeuden historiaa wikipediasta:
Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus toteutettiin Suomessa valtiollisella tasolla vuonna 1906 samassa yhteydessä kun säätyvaltiopäivät korvattiin eduskunnalla. Tuolloin naiset ja myös suurin osa miespuolista väestöä saivat ensi kertaa äänioikeuden ja äänioikeutettujen määrä kymmenkertaistui.
Ja mitenkäs tuo tyrmää yllä esittämäni faktan?
Ei mitenkään.
Miten esittämäsi wikipedia-lainaus tukee sitä, että vain miehet olisivat johtaneet Suomea edes vuodesta 1917?
Ei mitenkään.
Antakaa sille samalla vähän pimpsua niin rauhoittuu taas vähäksi aikaa.
Ok. Onko tarkoitus siis painostaa Hakkaraista eroamaan vai Persuja erottamaan hänet?