Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli hyväksytty eduskunnassa äänin 103-90

Vierailija
19.12.2017 |

Hallituksen jäsenet eivät vaivautuneet eilen edes paikalle, kun mallia käsiteltiin eduskunnassa.

Joko on yleislakon paikka? Eduskunta hyväksyi juuri hallituspuolueiden ajaman lain, joka on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

Kommentit (479)

Vierailija
1/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

EDUSKUNTA on äänestänyt voimaan työttömyysturvan aktiivimallin.

Laki vähentää työttömyyden alun omavastuupäivien määrän seitsemästä viiteen. Omavastuupäiviä lisätään työttömyyden ajalle, jos työtön ei ole ollut riittävästi työssä tai osallistunut työllisyyttä tukeviin toimenpiteisiin työttömyysetuutta saadessaan.

Jos aktiivisuutta ei ole riittävästi, työttömyysetuus heikkenee 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.

Hallituksen lakiesityksessä lasketaan, että tämä tarkoittaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea saavan etuudessa ilman korotusosia noin 32,40 euroa kuukaudessa.

Kuukaudessa maksettava tuki pienentyisi noin 697 eurosta 664 euroon.

Ansiopäivärahaa saavalla vaikutus on keskimäärin noin 66 euroa ja pienentäisi kuukaudessa maksettavaa päivärahaa arviolta noin 1 420 eurosta 1 353 euroon. Ansiopäivärahan saajalla vaikutus riippuu työttömyyttä edeltävistä tuloista.

OPPOSITIO on arvostellut lakiesitystä jyrkästi, ja siitä on keskusteltu eduskunnassa useaan otteeseen ja pitkään. Keskustelua käytiin viimeksi toisen käsittelyn yhteydessä maanantain ja tiistain välisenä yönä.

Opposition mukaan työttömyysturvaa leikataan rangaistukseksi, jos työtön ei löydä työtä. Työttömät joutuvat eriarvoiseen asemaan, koska alueittain on suuria vaihteluita sen suhteen, pystyykö työtön työllistymään esimerkiksi lyhytaikaisiin työsuhteisiin.

Hallituksen yksi perustelu aktiivimallille on ollut se, että se kannustaa työttömiä työllistymään lyhytaikaisiin työsuhteisiin.

Vierailija
2/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Err, miksi eduskunta rikkoo perustuslakia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatiko joku oppositiosta? Ketkä poissa?

Vierailija
4/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ne myös määräävät palkkaamaankin työttömiä aina vähintään pariksi päiväksi, ettei työtön menetä tukeaan toisesta johtuvasta syystä. Sehän kun ei aina ole työttömän oma vika, jos ei työtä saa.

Vierailija
5/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Err, miksi eduskunta rikkoo perustuslakia?

Milloin hallitusta on perustuslaki ja kansalaisten oikeudet kiinnostaneet ennenkään? Puolesta äänestivät vain hallituspuolueet, joilla on enemmistö eduskunnassa.

Vierailija
6/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa työvoimakoulutus, jossa opetetaan miten toimia KELAn kanssa, jotta selviää hengissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hallitus lähetti työttömille ison kasan paskaa joululahjaksi.

Vierailija
8/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EDUSKUNTA on äänestänyt voimaan työttömyysturvan aktiivimallin.

Laki vähentää työttömyyden alun omavastuupäivien määrän seitsemästä viiteen. Omavastuupäiviä lisätään työttömyyden ajalle, jos työtön ei ole ollut riittävästi työssä tai osallistunut työllisyyttä tukeviin toimenpiteisiin työttömyysetuutta saadessaan.

Jos aktiivisuutta ei ole riittävästi, työttömyysetuus heikkenee 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.

Hallituksen lakiesityksessä lasketaan, että tämä tarkoittaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea saavan etuudessa ilman korotusosia noin 32,40 euroa kuukaudessa.

Kuukaudessa maksettava tuki pienentyisi noin 697 eurosta 664 euroon.

Ansiopäivärahaa saavalla vaikutus on keskimäärin noin 66 euroa ja pienentäisi kuukaudessa maksettavaa päivärahaa arviolta noin 1 420 eurosta 1 353 euroon. Ansiopäivärahan saajalla vaikutus riippuu työttömyyttä edeltävistä tuloista.

OPPOSITIO on arvostellut lakiesitystä jyrkästi, ja siitä on keskusteltu eduskunnassa useaan otteeseen ja pitkään. Keskustelua käytiin viimeksi toisen käsittelyn yhteydessä maanantain ja tiistain välisenä yönä.

Opposition mukaan työttömyysturvaa leikataan rangaistukseksi, jos työtön ei löydä työtä. Työttömät joutuvat eriarvoiseen asemaan, koska alueittain on suuria vaihteluita sen suhteen, pystyykö työtön työllistymään esimerkiksi lyhytaikaisiin työsuhteisiin.

Hallituksen yksi perustelu aktiivimallille on ollut se, että se kannustaa työttömiä työllistymään lyhytaikaisiin työsuhteisiin.

Mutta kun niitä lyhytaikaisiakaan työsuhteita ei ole saatavilla. Lisäksi työkkärin resurssit ei riitä järjestämään kaikille halukkaillekaan työttömille työkkärin palveluja, joilla tuen pieneneminen vältetään. Toisin sanoen joiltain tuki pienenee vaikka yrittäisi olla miten aktiivinen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli sitten siinä. Nyt menen lopettamaan itseni. Kiitos Suomi näistä vuosista 1969-2017. Emme enää koskaan tapaa. Hyvästi!

Vierailija
10/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Err, miksi eduskunta rikkoo perustuslakia?

Milloin hallitusta on perustuslaki ja kansalaisten oikeudet kiinnostaneet ennenkään? Puolesta äänestivät vain hallituspuolueet, joilla on enemmistö eduskunnassa.

No saavat selitellä EUn ihmisoikeustuomioistuimessa tätäkin... ja taas tulee sakot jotka kansa maksaa veroilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuta-inssi kirjoitti:

Se oli sitten siinä. Nyt menen lopettamaan itseni. Kiitos Suomi näistä vuosista 1969-2017. Emme enää koskaan tapaa. Hyvästi!

:(

Vierailija
12/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuta-inssi kirjoitti:

Se oli sitten siinä. Nyt menen lopettamaan itseni. Kiitos Suomi näistä vuosista 1969-2017. Emme enää koskaan tapaa. Hyvästi!

Väärä kohde. Muuta en sano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuta-inssi kirjoitti:

Se oli sitten siinä. Nyt menen lopettamaan itseni. Kiitos Suomi näistä vuosista 1969-2017. Emme enää koskaan tapaa. Hyvästi!

No helevetti, siltähän tuo tuntuu

Vierailija
14/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen, että peiteltiinkö tietovuotokohulla tätä äänestystä? Viime viikon keskustelun pohjalta nimittäin näytti siltä, että todellinen riski mellakoihin tai lakkoon oli olemassa. Kätevästi hämätty...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on tehty tällä päivämäärällä vallankaappaus. Eduskunta on säätänyt ja hallitus alkaa panna toimeen lakia, joka on räikeästi perustuslain vastainen.

Vierailija
16/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Listanimistä ketkä äänesti puolesta/vastaan. On tää v***u yks pohjoismainen hyvinvointivaltio. Oksettaa.

Vierailija
17/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän kaltaisiin töihin voisin mennä muutamiksi päiviksi kuukaudessa? Toimistotöitä olen tehnyt. Soitellaanko nyt firmoihin suoraan vai miten näitä haetaan? Haen toki koko ajan "kunnon" töitäkin. Laitanko avoimeen hakemukseen että.p.s. voin myös käydä muutaman tunnin viikossa?

Vierailija
18/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi AY-liike ei tee mitään? Olen itse vakituisessa työsuhteessa, mutta mielestäni tässä kyykytetään nyt kyllä jo muutenkin hankalassa tilanteessa olevia ihmisiä ja asetetaan ihmiset maantieteellisesti hyvinkin eriarvoiseen asemaan. Ilmeisesti AY-liike ajaa vain töissä olevien etuja nykyisin.

Vierailija
19/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten työttömät lakkoilevat? Eivät nosta työttömyyskorvausta?

Vierailija
20/479 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, kun on kaikkensa yrittänyt työnsaamiseksi ja sitten, kun sitä ei saa, niin otetaan pikkusen rahoista pois. "Jospa vaikka kirjoittaisit pari hekemusta lisää, loser!"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi