ohut- vai paksuneulanäyte?

no multa otettiin ensin ohutneulanäyte ja siitä ei saatu selvyyttä niin ottivat paksuneulanäytteen. Myös sen tulos epäselvä, joten otettiin magneettikuvat. Kyse oli rinnassa olevasta kyhmystä.

Multa otettiin suoraan paksuneulanäyte rinnan kasvaimesta, mietin vaan että millä perusteella ne siihen päätyivät, kun oon käsittänyt että se on se "pahempi" vaihtoehto noista kahdesta, niin vähän säikäytti. Kasvain oli kuitenkin hyvälaatuinen. -ap

Nykyään rinnan pateista tai muista muutoksista ei käytännössä koskaan oteta ohutneulanäytettä eli sytologista näytettä. Ainoa poikkeus on selvästi hyvänlaatuisen kystan tyhjennys. Jos kystassa on paksu seinä, siitäkin otetaan paksuneulanäyte tyhjennyksen lisäksi. Eli paljon tulee hyvänlaatuisia vastauksia myös paksuneulanäytteistä (fibroadenoomia, fibroosia, fibrokystista tautia, papillomia/papillomatoosia jne.) eikä paksuneulanäytten otto tarkoita, että epäillään automaattisesti syöpää.

T. radiologi

Minulta on otettu sekä ohut- että paksuneulanäytteitä. Ottopaikkakin ratkaisee. Ohutneulaan saadaan soluja, paksuneulaan kudosta. Eli rinnan kyhmyistä paksuneulanäytteet, kilpirauhasen kyhmyistä ohutneulanäytteet.

Myös tulokset ilmaistaan eri tavalla. Kudosnäyte on tarkempi, jos siis otetaan oikeasta kohdasta.