Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienituloiset mammat! Kokosin iloksenne ostoslistan n. 50 euron joulupöytään!
18.12.2017 |
Hinnat Prisma Kannelmäki/Foodie.
Joulupöytä:
Leipäjuusto 200 g, 2,17 e
Aurajuusto 170 g, 2,49 e
Luuton kinkku 3 kg (Kotimaista), 17,25 e
Rosolli 550 g, 2,55 e
Pakasteherneet 200 g, 0,68 e
Sinappisilli 550 g, 2,29 e
Joululaatikoihin:
2 kg perunaa 1,39 e
2 kg porkkanaa 0,98 e
2 kg lanttua 0,98 e
2 l täysmaitoa yht. 2,06 e
5 dl kuohukermaa 1,98 e
Jälkiruuat:
Torttutaikina 1 kg, 1,78 e
Piparkakkutaikina 500 g, 1, 49 e
Luumumarmeladi, 0,75 e
Puurohetki:
Valio rusinasoppa 1 l, 2,25 e
Puuroriisiä 1 kg, 0,97 e (tästä riittää myös porkkanalaatikkoon)
Glögihetki:
Marlin glögitiiviste 0,5 l, 3,29 e
Mantelilastut 100 g, 1,99 e
Rusinat 250 g, 0,89 e
Yhteensä koko satsi 49,24 euroa.
Hyvää joulua kaikille tulotasosta ja käytettävissä olevista varoista huolimatta! Muistetaan, että etenkään lasten joulu ei muodostu notkuvista pöydistä, vaan rauhallisesta, turvallisesta yhdessäolosta. Tärkeitä jouluperinteitä, oli ne sitten joulupuuroa, piparinleivontaa tai paistuvan kinkun vahtimista, voi onneksi opettaa lapsille myös ilman paksua lompakkoa. Ja joululaatikot ovat oikeasti HALPAA ruokaa, siis sellaista, että jos niissä ei olisi niin vahvaa joululeimaa, kannattaisi niitä jo ihan taloudellisesta syystä tehdä muulloinkin!
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu mm. korppujauhot, sinappi, kaikki makea. Vaikka olisi juustoja, kai niiden kanssa jotain hilloketta tai hedelmiä tai keksejä edes?
Onhan siellä pipari ja tortut makeiksi, yhteensä makeaa raakapainoltaan lähes kaksi kiloa. Karkkilootan tohon toki voisi ostaa lisäksi, kun jättää puuron mehukeiton pois niin sillähän jo melkein saa, suklaalevyn ainakin.
Pointti ei nyt ole se, että mitä kaikkea smetanamätipororullagraavisiikaherkkua juuri SINUN joulupöytääsi kuuluu, vaan että jouluiset ruuat useammaksi päiväksi saa kyllä varsin edullisesti.
Mutta saako pienituloinen useammaksi päiväksi sellaiset jouluiset ruuat, joista tykkää? Ai niin, eihän pienituloisella saa olla mieltymyksiä.
Saa tottakai. Mutta vakavasti ottaen, kenen tehtävä on taata, että jokainen pienituloinen saa pöytään JUST SELLAISET ruuat kuin haluaa? Pitäisikö tämän päteä vain jouluna, vai muutenkin?
Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että meillä on oltava sosiaaliturvajärjestelmä, ja niinhän meillä onneksi onkin. En kuitenkaan koe, että sosiaaliturvajärjestelmän on tarjottava ihan kaikki mitä ihminen vain haluaa ilman mitään omaa tarvetta priorisoida ja tehdä valintoja. Jos haluaa joulupöytään kalaa, niin jättää kinkun pois. Jos haluaa runsaasti alkoholia, niin sitten karsii siitä ruokapuolesta. Jos haluaa makeita, jättää suolaisia pois. Sitten on sekin vaihtoehto, että laittaa sukanvarteen pitkin vuotta - aina voi toki tulla yllätyksiä, joihin säästöt on pakko käyttää, mutta VÄLTTÄMÄTTÄ niin ei käy.
Tajuatko miten tärkeää on ihmisen hyvinvoinnille edes hetkittäin kokea se tunne, ettei tarvitse priorisoida ja tehdä valintoja? Tajuatko miten paljon köyhä jatkuvasti, joka päivä, koko ajan priorisoi ja tekee valintoja? Sitten pitäisi kiljua riemusta, kun joku uskomattoman viisas ja laupias ihminen neuvoo priorisoimaan, niin että saa jouluna jotain sellaista mitä haluaa - tai laittaa sukanvarteen pitkin vuotta, niin että voi jouluna syödä suht paljon ruokaa josta ei niin välitä?
PS. Kyllä niitä yllätyksiä tulee. Usko pois. Aina niitä tulee.
Aika harva keskituloinenkaan pystyy olemaan priorisoimatta. Itse asiassa teemme sitä jatkuvasti. Olemme priorisoineet asuntoon, emme tupakoi, emme käytä alkoholia emmekä tee ulkomaanmatkoja. Lasten harrastukset ovat ykkösenä, siksi meidän aikuisten vaatteet ovat vanhoja ja kuluneita. Olen koko syksyn etsinyt joululahjoja tarjouksesta ja laittanut pakkaseen tuotteita, joita on saanut halvalla (olen jo tehnyt laatikot syksyn tuoreista juureksista pakkaseen). Meillä kun priorisoidaan myös jouluun. Meillä on saunankiuas rikki mutta korjaus saa odottaa ensi vuoteen. Toinen auto ei mennyt katsastuksesta läpi, joten nyt on pärjäilty yhdellä autolla, vaikka se tietääkin erittäin pitkiä päiviä ja paljoa ajamista (julkisia ei ole).
Kyllä niitä yllätyksiä tulee, mutta priorisoimalla se joulu onnistuu silti. Jossakin täydellisessä maailmassa ei tarvitse priorisoida mutta tässä maailmassa se on ihan tavallista arkea niillekin, jotka käyvät töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta syötäisiinhän sitä muutenkin, vaikkei olisikaan joulu?
Luuletko, että köyhällä on laittaa kolmenkaan päivän ruokiin 50 euroa?
Tt tuki on yksinasuvalle 487 euroa kuussa asumiskulujen ja lääkeiden jälkeen perheelisillä kasvaa sen mukaan paljon on lapsia. Joten on varaa tähän jos ei ole ryypännyt kaikkia rahoja.
Niin tuo ttt jää käteen vain siinä tapauksessa, että on normien hintainen asunto! Suurin osa ttt saajista maksavat tuosta perusosasta satasen tai kaksi vuokraa. Tämä unohtuu monelta.
Lähde sille, että SUURIN OSA? Mä en nimittäin tällaista kohtaa ole toimeentulotuen rekisteriaineistoista löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.
Tai hei, mitä jos mä vaan ostan semmosta ruokaa mistä tykkään ja lasken itse mihin mun rahat riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.
Tai hei, mitä jos mä vaan ostan semmosta ruokaa mistä tykkään ja lasken itse mihin mun rahat riittää?
No senkus syöt vaikka paskaa. Annoin vaan neuvon, miten voit loihtia hyvän jouluaterian vielä alhaisempaan hintaan. Ei se minua haittaa vaikka söisit Saarioisen 50 sentin kinkkupizzan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu mm. korppujauhot, sinappi, kaikki makea. Vaikka olisi juustoja, kai niiden kanssa jotain hilloketta tai hedelmiä tai keksejä edes?
Onhan siellä pipari ja tortut makeiksi, yhteensä makeaa raakapainoltaan lähes kaksi kiloa. Karkkilootan tohon toki voisi ostaa lisäksi, kun jättää puuron mehukeiton pois niin sillähän jo melkein saa, suklaalevyn ainakin.
Pointti ei nyt ole se, että mitä kaikkea smetanamätipororullagraavisiikaherkkua juuri SINUN joulupöytääsi kuuluu, vaan että jouluiset ruuat useammaksi päiväksi saa kyllä varsin edullisesti.
Mutta saako pienituloinen useammaksi päiväksi sellaiset jouluiset ruuat, joista tykkää? Ai niin, eihän pienituloisella saa olla mieltymyksiä.
Saa tottakai. Mutta vakavasti ottaen, kenen tehtävä on taata, että jokainen pienituloinen saa pöytään JUST SELLAISET ruuat kuin haluaa? Pitäisikö tämän päteä vain jouluna, vai muutenkin?
Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että meillä on oltava sosiaaliturvajärjestelmä, ja niinhän meillä onneksi onkin. En kuitenkaan koe, että sosiaaliturvajärjestelmän on tarjottava ihan kaikki mitä ihminen vain haluaa ilman mitään omaa tarvetta priorisoida ja tehdä valintoja. Jos haluaa joulupöytään kalaa, niin jättää kinkun pois. Jos haluaa runsaasti alkoholia, niin sitten karsii siitä ruokapuolesta. Jos haluaa makeita, jättää suolaisia pois. Sitten on sekin vaihtoehto, että laittaa sukanvarteen pitkin vuotta - aina voi toki tulla yllätyksiä, joihin säästöt on pakko käyttää, mutta VÄLTTÄMÄTTÄ niin ei käy.
Tajuatko miten tärkeää on ihmisen hyvinvoinnille edes hetkittäin kokea se tunne, ettei tarvitse priorisoida ja tehdä valintoja? Tajuatko miten paljon köyhä jatkuvasti, joka päivä, koko ajan priorisoi ja tekee valintoja? Sitten pitäisi kiljua riemusta, kun joku uskomattoman viisas ja laupias ihminen neuvoo priorisoimaan, niin että saa jouluna jotain sellaista mitä haluaa - tai laittaa sukanvarteen pitkin vuotta, niin että voi jouluna syödä suht paljon ruokaa josta ei niin välitä?
PS. Kyllä niitä yllätyksiä tulee. Usko pois. Aina niitä tulee.
Aika harva keskituloinenkaan pystyy olemaan priorisoimatta. Itse asiassa teemme sitä jatkuvasti. Olemme priorisoineet asuntoon, emme tupakoi, emme käytä alkoholia emmekä tee ulkomaanmatkoja. Lasten harrastukset ovat ykkösenä, siksi meidän aikuisten vaatteet ovat vanhoja ja kuluneita. Olen koko syksyn etsinyt joululahjoja tarjouksesta ja laittanut pakkaseen tuotteita, joita on saanut halvalla (olen jo tehnyt laatikot syksyn tuoreista juureksista pakkaseen). Meillä kun priorisoidaan myös jouluun. Meillä on saunankiuas rikki mutta korjaus saa odottaa ensi vuoteen. Toinen auto ei mennyt katsastuksesta läpi, joten nyt on pärjäilty yhdellä autolla, vaikka se tietääkin erittäin pitkiä päiviä ja paljoa ajamista (julkisia ei ole).
Kyllä niitä yllätyksiä tulee, mutta priorisoimalla se joulu onnistuu silti. Jossakin täydellisessä maailmassa ei tarvitse priorisoida mutta tässä maailmassa se on ihan tavallista arkea niillekin, jotka käyvät töissä.
OK. Köyhällä ei ole varaa autoon, mutta ainahan köyhä voi priorisoida ostaako ruokaa vai bussilipun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.
Tai hei, mitä jos mä vaan ostan semmosta ruokaa mistä tykkään ja lasken itse mihin mun rahat riittää?
No senkus syöt vaikka paskaa. Annoin vaan neuvon, miten voit loihtia hyvän jouluaterian vielä alhaisempaan hintaan. Ei se minua haittaa vaikka söisit Saarioisen 50 sentin kinkkupizzan.
Voisitko vihdoin selittää miksi arvelit jonkun tarvitsevan tämmöistä neuvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.
Tai hei, mitä jos mä vaan ostan semmosta ruokaa mistä tykkään ja lasken itse mihin mun rahat riittää?
No senkus syöt vaikka paskaa. Annoin vaan neuvon, miten voit loihtia hyvän jouluaterian vielä alhaisempaan hintaan. Ei se minua haittaa vaikka söisit Saarioisen 50 sentin kinkkupizzan.
Voisitko vihdoin selittää miksi arvelit jonkun tarvitsevan tämmöistä neuvoa?
Koska näin viestin josta paistaa oman talouden heikko hallinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tässä ei nyt puhuta normaaliarjesta vaan joulusta. Jos aina joutuu miettiä mitä ostaa, voi olla vaikeaa hahmottaa miten viidelläkympillä saa tehtyä täyden joulun.
Tässä ei oteta kantaa onko tuo 50€ tullut etukäteen jouluun varautumalla vaiko joulupuulahjakortilla. (Jolloin summa on 70€, saa vähän graavia ja suklaatakin)
Vaikka kuinka olisi köyhä, voi silloinkin tehdä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi hyvä lista niille jotka tuskailevat rahojen riittävyyden kanssa jouluna.
Tuosta voi vähentää ja lisätä mieltymystensä mukaan.
Tosiasia on se, että jos vain ryntää ruokakauppaan, niin 50€ menee tosi äkkiä. Tässä on mietitty sen käyttö järjevästi.
Ja siitä ettei köyhällä ole viittäkymppiä on turha nyt vinkua. Joulu on ihan samaan aikaan kuin aina. Jos et ole vuoden aikana uhrannut sille ajatustakaan niin kipinkapin yhteyttä avustusjärjestöihin, sossuun tai diakoniin. Meille siitä on turha rähjätä.Se 50€ menee varmasti tosi äkkiä, jos sellaiseen on varaa. Miten rautalangasta tämä pitää vääntää: köyhä miettii 95% ajasta miten käyttäisi rahansa järkevästi. Köyhän ei ole mahdollista vain rynnätä ruokakauppaan ja hassata viittäkymmentä euroa. Tämä ei ole vinkumista, tämä ei ole rähjäämistä. Tämä on vain fakta, jota tuntuu olevan todella vaikea niellä.
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.
Tai hei, mitä jos mä vaan ostan semmosta ruokaa mistä tykkään ja lasken itse mihin mun rahat riittää?
No senkus syöt vaikka paskaa. Annoin vaan neuvon, miten voit loihtia hyvän jouluaterian vielä alhaisempaan hintaan. Ei se minua haittaa vaikka söisit Saarioisen 50 sentin kinkkupizzan.
Voisitko vihdoin selittää miksi arvelit jonkun tarvitsevan tämmöistä neuvoa?
Koska näin viestin josta paistaa oman talouden heikko hallinta.
Eli siis pyyteetön ja hyvätarkoittava viesti olikin vain keino päästä näyttämään ja näpäyttämään?
Noita samoja listoja on joulunaikaan nettilehdet pullollaan. Sieltä voi valita oman jos ei ap.n lista miellytä. Ja kaipaa jotain uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leipäjuusto, aurajuusto joulupöydässä lämpimien ruokien kanssa. On siinä meillä oikea gourmetkokki. Kun tuon opettajamaisen asenteen otat hiuksenhalkomisineen niin mikset osta rasvasilliä purkkisillin sijasta. Tulee varmasti suhteessa halvemmaksi. Surkea esitys kaikenkaikkiaan.
"puurohetki", "glögihetki". Joo.
Mepä ostetaan siansorkkia Hakiksen hallista ja tehään niistä sylttyä! Parasta herkkua ikinä! Uskallatko ap kokeilla???? Vai oletko vegaani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä päivänä harva syö kinkun kaltaista sontaa, silläkin rahalla kannattaa ostaa kunnon kalaa, joka tuosta "menusta" puuttuu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu mm. korppujauhot, sinappi, kaikki makea. Vaikka olisi juustoja, kai niiden kanssa jotain hilloketta tai hedelmiä tai keksejä edes?
Onhan siellä pipari ja tortut makeiksi, yhteensä makeaa raakapainoltaan lähes kaksi kiloa. Karkkilootan tohon toki voisi ostaa lisäksi, kun jättää puuron mehukeiton pois niin sillähän jo melkein saa, suklaalevyn ainakin.
Pointti ei nyt ole se, että mitä kaikkea smetanamätipororullagraavisiikaherkkua juuri SINUN joulupöytääsi kuuluu, vaan että jouluiset ruuat useammaksi päiväksi saa kyllä varsin edullisesti.
Mutta saako pienituloinen useammaksi päiväksi sellaiset jouluiset ruuat, joista tykkää? Ai niin, eihän pienituloisella saa olla mieltymyksiä.
No mistä se pienituloinen sitten tykkäisi? Hanhenmaksapalleroista ja kaviaarista? Voivoi, kun ei mahdu viidenkympin budjettiin, voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipäjuusto, aurajuusto joulupöydässä lämpimien ruokien kanssa. On siinä meillä oikea gourmetkokki. Kun tuon opettajamaisen asenteen otat hiuksenhalkomisineen niin mikset osta rasvasilliä purkkisillin sijasta. Tulee varmasti suhteessa halvemmaksi. Surkea esitys kaikenkaikkiaan.
"puurohetki", "glögihetki". Joo.
Hyvää joulumieltä sinullekin!
Vierailija kirjoitti:
Leipäjuusto, aurajuusto joulupöydässä lämpimien ruokien kanssa. On siinä meillä oikea gourmetkokki. Kun tuon opettajamaisen asenteen otat hiuksenhalkomisineen niin mikset osta rasvasilliä purkkisillin sijasta. Tulee varmasti suhteessa halvemmaksi. Surkea esitys kaikenkaikkiaan.
"puurohetki", "glögihetki". Joo.
Tässä kiteytyykin se, miksi ohjeet ovat tarpeen.
Ei, joulunakaan ei tarvitse työntää kaikkea suuhun ja pöytään samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku muistanut mainita jo gluteenittomuuden, vehnättömyyden ja laktoosittomuuden? Meillä kaikki terveyssyistä. En jaksa valvoa öitä lohduttaen huutavaa lasta itse vessanpöntöllä istuen. Ja siivota paskaa _joka_ paikasta.
Tosin, en enää ihan kuolemaköyhyysrajalla kiiku, kun sain ylennyksen ja enemmän tunteja.
Olihan tämä vitsi, olihan?😂
Vierailija kirjoitti:
Tänä päivänä harva syö kinkun kaltaista sontaa, silläkin rahalla kannattaa ostaa kunnon kalaa, joka tuosta "menusta" puuttuu kokonaan.
Sinulla ainakin näyttäisi olevan varaa ostella jouluruokia, kun voit kutsua ruokaa sonnaksi.
Kiitos kiitos kiitos. Lämmin jouluntoivotus :-) -<3
Mulla oli opiskelijana 90€ kuussa rahaa sen jälkeen kun maksoin vuokran ja muut laskut. Laskin kaiken ja sairastuin. Tuli vaan tästä mieleen.
Alue: Aihe vapaa
Tee vähemmän laatikoita, vain 1-2 sorttia, äläkä tuhlaa kallista rusinakiisseliä puurohetkeen. Mantelilastut voi myös jättää glögistä pois. Lisäksi joko leipä tai aurajuuston voi jättää myös pois.