Pienituloiset mammat! Kokosin iloksenne ostoslistan n. 50 euron joulupöytään!

Onhan se tosiasia, että Suomessa köyhyys ja toimeentulotuki eivät kohtaa: toimeentulotukea saavat monet köyhyysrajan yläpuolella elävät, ja monet alapuolella olevat jäävät ilman. Noista todella köyhästi elävistä suuri osa on nuoria opiskelijoita. Itse olin aikoinaan myös sellainen, nyt tyttäreni elää niin. Suurin osa palstan "köyhistä" taitaa kuitenkin olla laskennallisesti (toimeentulotuet ym laskettuna) niitä laskennallisesti ei-köyhiä, rahattomia vain. Kehno elämänhallinta hävittää rahat? Sosiaaliturva tulee laskemaan Suomessa, haluttiin tai ei, tosiasia kun katsoo maan ikärakennetta. Siinä totisesti toivoisi, että sosiaalityö onnistuisi auttamaan jaloilleen mahdollisimman paljon ihmisia, ainakin ne lapset saataisiin käymään koulu, hankkimaan ammatit ja suuntautumaan yhteiskuntaan ettei perheet vedä mukanaan lapsia köyhyyteen. Ne olosuhteet köyhälle kun tulevat jatkossa olemaan enemmän Suomen historian alkuaikojen kaltaiset kuin nykyisen kaltaiset.

Vierailija kirjoitti:

- Missä joulujuomat ja alkoholi?

Köyhällä perheellä ei toivottavasti missään ja muillakin hyvin maltillisesti, päihteet ovat turhin mahdollinen rahareikä! Jos rahat ovat tiukalla, niin jokaisen kannattaa sitten itse miettiä myös muiden juomien kohdalla mikä on itselle tärkeämpää; monipuolinen ruokapöytä vai monipuolinen juomapöytä. Jos jättää limsat, kotikaljat ja mehut ostamatta (viineistä ja oluista puhumattakaan!), sillä rahalla saa jo paljon ruokaa pöytään. 

- Miksi hyvätuloisilla on aina noin alentuva asenne, tullaan tänne neuvomaan ja jeesustelemaan ja antamaan ohjeita köyhille niin kuin oltaisiin parempia ihmisiä?

Aina vika ei ole siinä neuvojassa. Ennen kuin suuttuu ja loukkaantuu, kannattaa kuunnella mitä toinen sanoo ja miettiä, voisiko siinä kuitenkin olla apua meillekin. Esim. monien neuvona parjaama marjojen, villivihannesten ja sienten poimiminen ja kalastaminen ovat meidän perheellemme ihan oikeasti todella suuri apu, emmekä pystyisi pitämään perheellämme näin monipuolista ruokavaliota ilman niitä, vaikka olemmekin keskituloisia. Jostain syystä tämän sanominen köyhille on kuitenkin pelkkää v*ttuilua?

- Mutta eihän tuo riitä, vaan pitää olla vielä suolaa, sokeria ja siirappia!

Jos ihmiseltä ei löydy keittiön kaapeista todellakaan MITÄÄN perustarvikkeita, niin kyse on yksiselitteisesti elämänhallinnan puutteesta. Sellaista köyhyyttä ei Suomessa ole (ilman omaa valintaa), ettei ihmisellä olisi mahdollisuutta ostaa kerran vuodessa pussia sokeria tai suolaa. Mikäli näin on, niin sitten jätät tänä vuonna tuosta glögit pois ja ostat sillä hinnalla kaappiin perustarpeet seuraavalle vuodelle.

- Eikö köyhällä ole oikeus edes jouluna syödä sitä mitä tykkää, ilman että joutuu kaupassa katsomaan hintoja?

Ei tällaista oikeutta ole yhtään kenelläkään. Myös me keskituloiset luemme hinnat ja mietimme, mitä ruokaa ostetaan ja mitä ei. Myös meillä on lempiruokia ja herkkuja joita tahtoisimme, mutta rahat eivät riitä kaikkeen. Myös me joudumme miettimään, mitä jätetään ostoskorista pois ja tuskailemme, kun lapset toivovat lahjoja, jotka ovat ihan liian kalliita meidän budjettiimme. Myös me joudumme miettimään joululahjoja jo alkuvuoden alennusmyynneistä, ja säästämään rahaa pitkin vuotta, että saa joulun järjestettyä. Tuntuu, että monilla köyhillä on hieman erikoinen kuva siitä "normaalista" elämästä ja mitä siihen sisältyy, ja etenkin siitä millaista elämää keskiverto suomalainen viettää.

Me olemme varakkaita, mutta meilläkin katsotaan mitä mikäkin maksaa eikä osteta kalleinta edes joulupöytään. Näkisin hyvin erikoisena, että sosiaaliturvan varassa elävillä olisi tässä mielessä kaikkein vapainta valita mitä haluaa pöytäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu mm. korppujauhot, sinappi, kaikki makea. Vaikka olisi juustoja, kai niiden kanssa jotain hilloketta tai hedelmiä tai keksejä edes?

Onhan siellä pipari ja tortut makeiksi, yhteensä makeaa raakapainoltaan lähes kaksi kiloa. Karkkilootan tohon toki voisi ostaa lisäksi, kun jättää puuron mehukeiton pois niin sillähän jo melkein saa, suklaalevyn ainakin. 

Pointti ei nyt ole se, että mitä kaikkea smetanamätipororullagraavisiikaherkkua juuri SINUN joulupöytääsi kuuluu, vaan että jouluiset ruuat useammaksi päiväksi saa kyllä varsin edullisesti. 

Mutta saako pienituloinen useammaksi päiväksi sellaiset jouluiset ruuat, joista tykkää? Ai niin, eihän pienituloisella saa olla mieltymyksiä.

No mistä se pienituloinen sitten tykkäisi? Hanhenmaksapalleroista ja kaviaarista? Voivoi, kun ei mahdu viidenkympin budjettiin, voivoi.

Riippuu varmaan ihan pienituloisesta. Voisko olla?

No itseäni ärsyttää nämä lapsitehtailijat. Pari pv sitten valitti facebookissa eräs äiti kun ei taida olla jouluruokiin varaa.

Kuudes lapsi syntyi kesällä. Olen tuntenut heidät perhekahvilan kautta 6 v. Isä eikä äiti ole kumpikaan töissä. Isä rehvastelee ettei kannata töihin mennä kun putoaa tuet. Kalja maistuu tai sitten on ahkera tölkkien kerääjä kun tiuhaan lähikaupan pullonpalautusautomaatilla jonottaa isojen kassien kanssa.

Äiti säännöllisesti valittaa fasessa kun kaikki on kallista. Kaupunki ei anna heille isompaa asuntoa....Kesäisin kun ei ole varaa matkustella, käydä tivolissa suurperheenä. Syksyllä harrastusmaksuista, jouluna ne joulunvalitukset. Taatusti ovat kaikissa mahdollisussa Jouluapua- ym keräyksissä kohteina.

Tietenkin se tulee paha mieli kun ei avustuksista saa aivan kaikkea mitä tahtoisi. Asenne kun on että rahan saamisen eteen ei kyseisessä perheessä muuta tehdä kuin niitä vauvoja.

Sitten vielä se pointti että eikös näille tukienvarassa eläville edelleen jaeta hyvänmielen lahjakortteja? Ne käsittääkseni arvoltaan 70€ Tuohon listaan siis jää vielä varaa miettiä itse jotain ruokaa kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tosiasia, että Suomessa köyhyys ja toimeentulotuki eivät kohtaa: toimeentulotukea saavat monet köyhyysrajan yläpuolella elävät, ja monet alapuolella olevat jäävät ilman. Noista todella köyhästi elävistä suuri osa on nuoria opiskelijoita. Itse olin aikoinaan myös sellainen, nyt tyttäreni elää niin. Suurin osa palstan "köyhistä" taitaa kuitenkin olla laskennallisesti (toimeentulotuet ym laskettuna) niitä laskennallisesti ei-köyhiä, rahattomia vain. Kehno elämänhallinta hävittää rahat? Sosiaaliturva tulee laskemaan Suomessa, haluttiin tai ei, tosiasia kun katsoo maan ikärakennetta. Siinä totisesti toivoisi, että sosiaalityö onnistuisi auttamaan jaloilleen mahdollisimman paljon ihmisia, ainakin ne lapset saataisiin käymään koulu, hankkimaan ammatit ja suuntautumaan yhteiskuntaan ettei perheet vedä mukanaan lapsia köyhyyteen. Ne olosuhteet köyhälle kun tulevat jatkossa olemaan enemmän Suomen historian alkuaikojen kaltaiset kuin nykyisen kaltaiset.

Sosiaalityöhön tulisikin kohdentaa enemmän rahaa. Lisäksi on liuta muita asioita, jotka vaikuttaisivat positiivisesti syrjäytymisen ehkäisemiseen. Esimerkiksi se, että sosiaalityön piiriin kuuluvia ihmisiä lakattaisiin pitämästä arvottomina. Arvottomuuden kokemus lamaannuttaa ja pahimmillaan saa aikaan ihmisessä vastareaktion, jossa hän suuntautuu nimenomaan yhteiskuntaa vastaan.

Meillä on kaksi koululaista, molemmat käydään töissä. On asuntolaina, vakuutukset, kiinteistöverot, lääkekulut ym. Lapsille asianmukaiset vaatteet, silmälasit, polkupyörät ym. Välillä hajoaa jokin kodinkone tmv. Työmatkakulut.

Kyllä saa euroa venyttää ja arjen ruuat suunnitella ja tarkasti valmistaa. Joulua varten säästetään.

Vihaksi pistää nämä yhteiskunnan elätit. Ei ole itsellä varaa enempään kuin kahteen lapseen. Mitä isommiksi kasvavat, sen enemmän kuluttavat kun esim vaatteita ei enää saa kirppareilta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi koululaista, molemmat käydään töissä. On asuntolaina, vakuutukset, kiinteistöverot, lääkekulut ym. Lapsille asianmukaiset vaatteet, silmälasit, polkupyörät ym. Välillä hajoaa jokin kodinkone tmv. Työmatkakulut.

Kyllä saa euroa venyttää ja arjen ruuat suunnitella ja tarkasti valmistaa. Joulua varten säästetään.

Vihaksi pistää nämä yhteiskunnan elätit. Ei ole itsellä varaa enempään kuin kahteen lapseen. Mitä isommiksi kasvavat, sen enemmän kuluttavat kun esim vaatteita ei enää saa kirppareilta.

Älä valita vaan tee asialle jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tosiasia, että Suomessa köyhyys ja toimeentulotuki eivät kohtaa: toimeentulotukea saavat monet köyhyysrajan yläpuolella elävät, ja monet alapuolella olevat jäävät ilman. Noista todella köyhästi elävistä suuri osa on nuoria opiskelijoita. Itse olin aikoinaan myös sellainen, nyt tyttäreni elää niin. Suurin osa palstan "köyhistä" taitaa kuitenkin olla laskennallisesti (toimeentulotuet ym laskettuna) niitä laskennallisesti ei-köyhiä, rahattomia vain. Kehno elämänhallinta hävittää rahat? Sosiaaliturva tulee laskemaan Suomessa, haluttiin tai ei, tosiasia kun katsoo maan ikärakennetta. Siinä totisesti toivoisi, että sosiaalityö onnistuisi auttamaan jaloilleen mahdollisimman paljon ihmisia, ainakin ne lapset saataisiin käymään koulu, hankkimaan ammatit ja suuntautumaan yhteiskuntaan ettei perheet vedä mukanaan lapsia köyhyyteen. Ne olosuhteet köyhälle kun tulevat jatkossa olemaan enemmän Suomen historian alkuaikojen kaltaiset kuin nykyisen kaltaiset.

Sosiaalityöhön tulisikin kohdentaa enemmän rahaa. Lisäksi on liuta muita asioita, jotka vaikuttaisivat positiivisesti syrjäytymisen ehkäisemiseen. Esimerkiksi se, että sosiaalityön piiriin kuuluvia ihmisiä lakattaisiin pitämästä arvottomina. Arvottomuuden kokemus lamaannuttaa ja pahimmillaan saa aikaan ihmisessä vastareaktion, jossa hän suuntautuu nimenomaan yhteiskuntaa vastaan.

Toisaalta pitäisi saada myös muutos "minulle kuuluu kaikki" henkeen joka noissa suvuissa jotka oppineet hyödyntämään sosiaaliturvaa. Kun osaa oikein toimia saa varsin paljon eikä mitään tarvetta tai halua lähetä töihin vaikka silloin nousisi "paarialuokasta" ylöspäin. Kun liian paljon suvusta ja tutuista on samanlaista toimeentulotuen saajaporukkaa ei muusta haaveillakaan, tuo minusta pahinta. Ja sosiaalityössäkään ei liene kehitetty vielä sitä tapaa jolla saataisiin muutos aikaan tehokkaasti. Päihdeongelmallisten kanssa työskennelleenä minusta ensin pitäisi saada tuo riippuvuusongelma köyhissä perheissä kuriin, se kylvää ympärilleen niin paljon pahaa noissa perheissä: rahattomuutta, mt-ongelmia, lasten jäämistä heitteille...

Elin ns köyhässä perheessä, mutta en kokenut jouluna puutetta. Joulut olivat onnellisia, enkä usko että ne vanhempien taloutta kaatoi:

-yksi konvehtirasia jaettiin aattoiltana perheen kesken. Kukin sai muutaman konvehdin, lisäksi oli joulutortut ja mandariineja.

-karjalanpaistiliha oli hankittu etukäteen alennuksesta pakkaseen. Pieni kinkku ostettiin. Syötiin perunaa, laatikoita, itsekalastettua kalaa, omenoita, riisipuuroa & sekametelisoppaa, ruislepää ja herneitä. Laatikotkit tehtiin etukäteen pakkaseen, ruoanlaitto oli jouluna nopeaa ja halpaa.

-joululahjoiksi saimme mm villasukkia, lapaset, shampoota, kirjaston kirjoja pakattuna.. Kummivanhemmat ja isovanhemmat antoivat välillä jonkun lelun tai tarvitun vaatteen. (Tää kirjaston kirjojen antaminen on fiksu idea mun mielestä vieläkin, varsinkin jos näkee sen vaivan että varaa jonkun kirjan mihin on pitkä jono - laittaa vaan lahjan mukaan palautuskuitin.)

-saunoimme, katsoimme elokuvan, pelasimme lautapelejä, kävimme haudoilla, kuuntelimme joulumusiikkia ja vietimme aikaa yhdessä. Halpaa hupia.

Nykyään vietän joulua vähän leveämmin, mutta tunnelmaan ei raha vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

3:n kg:n kinkusta syö vielä pidempään kuin yhden päivän, riippuu tietysti syöjien määrästä kyllä. Hyvä lista AP!

  Tuon kokoisesta kinkustahan riittäisi vielä lihaa itsetehtyyn hernekeittoon, joka sekin on edullinen ja maukas ruoka kun maustaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

No itseäni ärsyttää nämä lapsitehtailijat. Pari pv sitten valitti facebookissa eräs äiti kun ei taida olla jouluruokiin varaa.

Kuudes lapsi syntyi kesällä. Olen tuntenut heidät perhekahvilan kautta 6 v. Isä eikä äiti ole kumpikaan töissä. Isä rehvastelee ettei kannata töihin mennä kun putoaa tuet. Kalja maistuu tai sitten on ahkera tölkkien kerääjä kun tiuhaan lähikaupan pullonpalautusautomaatilla jonottaa isojen kassien kanssa.

Äiti säännöllisesti valittaa fasessa kun kaikki on kallista. Kaupunki ei anna heille isompaa asuntoa....Kesäisin kun ei ole varaa matkustella, käydä tivolissa suurperheenä. Syksyllä harrastusmaksuista, jouluna ne joulunvalitukset. Taatusti ovat kaikissa mahdollisussa Jouluapua- ym keräyksissä kohteina.

Tietenkin se tulee paha mieli kun ei avustuksista saa aivan kaikkea mitä tahtoisi. Asenne kun on että rahan saamisen eteen ei kyseisessä perheessä muuta tehdä kuin niitä vauvoja.

Sama ärsyttää myös itseänikin. Ihmetyttää kun jotkut ajavat itseään väenväkisin kohti köyhyyttä, kun on pakko tehdä se kolmas lapsi kolmen vuoden sisään ja pahimmillaan jokainen eri isälle. Tälläisiin tyyppehin olen törmännyt näissä facen vauvaryhmissä, missä nuoret naiset vähäisellä koulutuksella tai ei koulutusta lainkaan alkavat vauvatehtaiksi. En vain käsitä. Vahinko on vahinko, mutta jos se vahinko käy useasti peräkkäin niin pitäisikö katsoa peiliin. Ja pahimmillaan näitä lapsia tosiaan tehdään eri miehille, joita taas ei kiinnosta tuleva lapsensa yhtään. Että joskus se köyhyys on vain ihan itse aiheutettua. Ja ennen kuin joku YH-vanhempi vetää tästä herneitä nenään niin on tilanteita ja tilanteita missä ollaan yksinhuoltajia. Tämä ei ollut kritiikki yksinhuoltajia kohtaan. Tämä oli kritiikki niitä kohtaan jotka tietoisesti ajavat itseään siihen tilanteeseen ettei rahaa, työtä ja ammattia ole kun lapsia oli vain tehtävä.

Mä oon ratkaissut asian niin, etten opeta lasta viettämään joulua. Meillä sitä ei vietetä lainkaan. 

Muistan kun lapsuudessa perheellämme oli ensimmäisen kerran varaa ostaa joulupoöytään kinkku (-70-luvun loppupuolella). Voi sitä onnen ja juhlallisuuden määrää. Muistan myös, kuinka sain joulupukilta kolme karkkipussia. Se oli ihan valtava määrä makosia! Silti en muista, että joulusta olisi koskaan puuttunut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Listasta puuttuu leipä, levite, kaksi litraa maitoa ei riitä laatikoihin, riisipuuroon ja juomaksi.

Laatikoihin ei riitä pelkkä maito ja kuohukerma. Siirappia ja mausteita ainakin tarvitaan.

Jos köyhätkin haluaa ne laatikot maukkaiksi kuten muutkin.

Naurattaa, että eiköhän köyhille ole jo tullut selväksi syksyn mittaan, että juurekset ovat halpoja ja niistä saa täyttävää ruokaa.

Sehän on se kurja juttu, että kun koko vuoden jo laskee ja miettii mikä on halpaa ja mitä saa muutamalla eurolla, niin olisi edes jouluna vapaus hiukan ostaa sellaistakin mitä tekee itse mieli ja ei kaupassa tarvitsesi pelätä loppuuko raha ja joutuuko laittamaan jotain kassalinjalta pois kuullessaan loppusumman.

Minusta köyhät voivat ihan hyvin syödä vähän mauttomampiakin laatikoita ja vaikka raakanakin, ettei suotta kulu sähköä.

Hyvätuloiset moittii, että lukiessa tä tä ketjua huomaa, että köyhillä on elämä huonossa hallussa.

Saanen nauraa.

Jos vajaalla viidelläsadalla tai alle tonnin pyörittää talouttaan pitemmällä aikavälillä niin siinä vasta taitoa tarvitaankin.

Ei oikeastaan saa herpaantua lainkaan.

Jokainen huonosti harkittu asia supistaa elämää hankaloittaa talouden hoitoa entisestään.

Ei kaikki ole kaljottelijoita ja tupakoivia, esimerkiksi minä ja moni muukin.

Eri asia on rikkaana, että harkitsee, se on vapaaehtoista ja on myös se toinen mahdollisuus, se tuo mielenrauhaa ja säästää voimia.

Silloin joku sama asia joka köyhälle tuntuu vaikealta ei sille hyväosaiselle olekaan niin vaikea, ne eivät ole keskenään verrannollisia, vaikka asiana sitä olisivatkin.

Köyhällä ei ole sitä toista mahdollisuutta vaan harkinta ja luopuminen on ainoa keino.

Se taas vie voimia koko ajan ja heikentää ihmisen vointia niin henkisesti kuin fyysisesti ihmistä.

Hyväosaiselle se nuukaileminen tai köyhää leikkiminen on juurikin leikkiä, mutta köyhälle se on totisinta totta.

Ja se, että se ei olekaan leikkiä juuri vie sen leikkimisen ilon.

Meillä on köyhä perhe. Ei olla haettu edes toimeentulotukea vaikka oltaisiin siihen oikeutettuja. Silti,joulun saa kyllä järjestettyä. Lahjat ovat se kallein osa,emme voi paljoa lahjoja. Lapsi saa 50euron lahjan,pari pienempää ja loput tulevat sukulaisilta. Jouluruuat kuten laatikot,riisipuuro ym. on oikeasti edullisia. Meillä viikon ruokabudjetti on n.50-100e ja sama pätee jouluna. Kinkkua emme osta eettisista syistä eikä sitä kyllä varsinaisesti tarvitse kukaan muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin herttaista kun jotkut eivät ymmärrä, ettei kaikilla ole varaa panostaa sitä viittäkymppiä joulupöytään. :) Ja tämmöiset listat joissa kerrotaan köyhille mitä eri tuotteet maksavat, nämä ne ovat aina ihan vaan osoitus jalomielisyydestä ja hyvästä tahdosta, eivätkä suinkaan mitään ylhäältä alaspäin tulevia viisaamman sanoja tyhmille ja laiskoille köyhille.  

Toivottavasti saatte elää loppuikänne yhtä autuaan tietämättöminä oikeasta köyhyydestä. Siunausta.

Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa ostaa tuollainen annos. Itse elän tällä hetkellä pelkällä työmarkkinatuella ja yleisellä asumistuella ja minulla on tilillä 1500 euroa ja vuokra on jo maksettu tältä kuulta ja jääkaappi on täynnä ruokaa. Käteistä on säästössä noin 2000 euroa siltä ajalta kun sain vielä toimeentulotukea. Tosin sekin lähtee kohta pyörimään, kunhan veronpalautusten vaikutus tasaantuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin herttaista kun jotkut eivät ymmärrä, ettei kaikilla ole varaa panostaa sitä viittäkymppiä joulupöytään. :) Ja tämmöiset listat joissa kerrotaan köyhille mitä eri tuotteet maksavat, nämä ne ovat aina ihan vaan osoitus jalomielisyydestä ja hyvästä tahdosta, eivätkä suinkaan mitään ylhäältä alaspäin tulevia viisaamman sanoja tyhmille ja laiskoille köyhille.  

Toivottavasti saatte elää loppuikänne yhtä autuaan tietämättöminä oikeasta köyhyydestä. Siunausta.

Suomessa ei ole oikeaa köyhyyttä. Jokaisella on varaa ostaa tuollainen annos. Itse elän tällä hetkellä pelkällä työmarkkinatuella ja yleisellä asumistuella ja minulla on tilillä 1500 euroa ja vuokra on jo maksettu tältä kuulta ja jääkaappi on täynnä ruokaa. Käteistä on säästössä noin 2000 euroa siltä ajalta kun sain vielä toimeentulotukea. Tosin sekin lähtee kohta pyörimään, kunhan veronpalautusten vaikutus tasaantuu. 

Miten tämä voi olla mahdollista? Työmarkkinatuki on 600e,jos olet työkokeilussa tms.voit saada sen korotettuna mutta silloinkin se on vain 800e kuussa. Siitä tuesta luonnollisesti osa menee vuokraan ja laskuihin. Mistä nuo loput rahat ovat tulleet?

Vierailija kirjoitti:

Ruokajuomat koko perheelle? Leivät, levitteet? Missä kala? Valmis rosolli on kauheaa, itse tehty parempaa ja siihen raaka-aineet. Keitän aina perunoita ja luumuja myös ruokapöytään. Kaikki ei siedä kinkkua, joten vararuokaa olisi oltava, esim.karjalanpaistia. Aamiaistarpeisiin jukurttia tai puuroa. En selviäisi siis tuolla listalla.

Mahdatko sinä edes tietää, mitä selviytyminen tarkoittaa..?