Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaikkein nolointa tässä HS-jupakassa on,

Vierailija
18.12.2017 |

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee kotietsintäluvan, mutta saa sen tutkinnanjohtajalta.

Juuri näin. Toisaalta hieman keinotekoiselta tuntuu tällainen menettely ja tuolla todennäköisesti pyritään vaan peittämään se tosiasia, että Suomessa tehdään poliiisin toimesta paljon mielivaltaisia kotietsintöjä melko heppoisin perustein. Nyt voidaan sentään yrittää vähän peitellä tyyliin, että tutkinnanjohtaja tarkasti tilannetta harkittuaan...jne.

Itsehän en aio päästää poliiseja vapaaehtoisesti kotiini suorittamaan kotietsintää ellei tätä tutkinnanjohtajan lupaa ja tutkinnanjohtajan henkilöllisyyttä luotettavasti todisteta (esim. kirjallisella luvalla tai tutkinnan johtajan henkilökortin esittämisellä) ennen etsinnän aloittamista.

Voithan sä tehdä ihan mitä tahansa, eipä se sun vapaaehtoisuutes niitä poliiseja kiinnosta paskan vertaa. Sulle vähän lisäharmeja kyllä.

Siinä vaiheessa kun tällaisen anarkistin omaisuutta varastetaan, tulee pahoinpidellyksi tai jotain muuta tapahtuu huudetaan poliisia. Sitten kun poliisi tekee näitä samoja juttuja mutta kohteena onkin kaverit niin poliisi on sika. Te ootte melkoisia.

Vierailija
22/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Totta kai se on hyvä. Miksi rikollisille pitäisi antaa yhtään helpotuksia?

Ap

Tietenkin siksi että poliisi noudattaisi lakeja ja oikeusvaltion periaatteita. Luuletko että virka saisi ihmisen toimimaan aina oikein? Jos Helsingin huumepoliisin johtaja on paljastunut rikolliseksi niin luulisi jokaisen tajuavan ettei poliisiin pidä rajattomasti luottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukaiskaa leisari Aarnio, niin tiedätte, ettäSuomessa poliisi tekee muutenkin niin kuin huvittaa;)

Vierailija
24/30 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka kuvittelevat, että Suomessa poliisi tarvitsee etsintäluvan.

Oikeasti. Katsokaa vähemmän amerikkalaisia sarjoja.

No niinhän se tarvii. Mitäs sieniä sitä on tullut popsittua jos et edes tuota tiedä?

No ei tarvitse. Kuuluu ihan yleissivistykseen tietää tämä asia.

Ap

No kyllä tarvitsee. Luvan voi myöntää käytännössä vähintään komisarion tasoinen poliisipäällystöön kuuluva henkilö tai syyttäjä. Erityiseen kotietsintään tarvitaankin sitten jo tuomioistuimen päätös.

Rikosoikeuden prosessori Tolvanen on selittänyt tämän asian kansantajuisesti mediassa. Vielä kerran: lupaa ei tarvita.

Vierailija
25/30 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Totta kai se on hyvä. Miksi rikollisille pitäisi antaa yhtään helpotuksia?

Ap

Tietenkin siksi että poliisi noudattaisi lakeja ja oikeusvaltion periaatteita. Luuletko että virka saisi ihmisen toimimaan aina oikein? Jos Helsingin huumepoliisin johtaja on paljastunut rikolliseksi niin luulisi jokaisen tajuavan ettei poliisiin pidä rajattomasti luottaa.

Poikkeus vahvistaa säännön. Poliisi on noudattanut lakia HS-etsinnässä (lähde professori Tolvanen). Ehkä nyt rikosoikeuden professori tietää asian paremmin kuin av-mamma.

Vierailija
26/30 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin päästäisin poliisit heti tutkimaan asuntoni, jos he pimpottaisivat ovikelloani. Luvalla tai ilman.

Annatko myös piparia heille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin päästäisin poliisit heti tutkimaan asuntoni, jos he pimpottaisivat ovikelloani. Luvalla tai ilman.

Niinhän rehelliset ihmiset tekevät.

Samaten eivät kuvittele että jotain virkavaltaa heidän sähköpostinsa erityisemmin kiinnostaisi ja minä ainakin voisin omat postini vaikka tallentaa valmiiksi poliisin luettavaksi, jos sillä oikeasti jotian merkitystä olisi vaikka rikoksen ratkaisemisessa.

Laita kattoosi kamera kotona ja 24/7 livekuva nettiin. Niin sitten voi helposti tarkistaa kaikki tekemisesi.

Vierailija
28/30 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein nolointa on, että se on ihmisten mielestä jotenkin hyvä ettei tarvitse. Tuskinpa kenellekään asioista perillä olevalle on yllätys, että Suomessa poliisi hääräilee omin lupineen miten tahtoo.

Poliisi on jopa naurettavan tarkassa syynissä Suomessa.

Kenen syynissä? Suomessa poliisi saa tehdä ihan mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole salattavaa niin ei kai tarvitse olla huolissaan?

Vierailija
30/30 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari vuotta sitten kotiini tehtiin kotietsintä. Poliisi ei kertonut syytä, totesi vain, että parasta mennä siksi aikaa pois.

Kaikki tavarani oli levitetty pitkin asuntoa, patjoista otettu suojukset pois jne.

Ongelmana oli vain se, että etsintä piti tehdä asuntoon B 43, ei asuntoon B 48.