Te joilla nirsoja lapsia ruan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ootte saanu lapsen syömään makaroonia tai riisiä, tämä kaksvee ei suostu millään. Laittaa suuhun ja pureksii ja sitten sylkee pois.

Syö kyllä kalaa, kurkkua, tomaattia, marjoja, banaania, sienikastiketta, perunaa, juustoa ja leikkeleitä, leipää, jauhelihapihviä jne.

Joskus olis vaan kiva tehdä nopeesti makaronia ja jauhelihakastiketta tai riisiä ja kanaa mutta niinä päivinä lapsi on vain syömättä. Joku maustamisvinkki?

Meillä 2v ei suostu syömään makaroonia mutta syö riisiä. 

Ehkä paras neuvo on antaa korkeintaan 2 ruoka-ainetta aina kerralla. Jos lapsella on hirveesti vaihtoehtoja niin se aina syö sen miellyttävemmän. 

Tärkein on että syö sen kastikkeen kun siinä on enemmän ravintoa kun riisissä.

Tämä ei syö edes sitä kastiketta, mutta taidankin kokeilla laittaa lautaselle vain kastiketta jos se makaroni tai riisi vain ällöttää niin kovasti siinä lautasella.

Ollaan siis tehtykin niin että lautasella on vain makaroni ja kastike, kun huomattiin, että silloin menee vain kasvikset jos niitäkin on lautasella.

Tuntuu niin oudolta kun kuvitteli, että kaikki lapset syö makaroonia.

Moni tekee sen virheen että antaa lapselle lautaselle vaikka kanaa, riisiä, porkkanaa, kurkkua, tomaattia, leipää ja maitoa.. Sit lapsella on "miljoona" vaihtoehtoa eikä tiedä mitä niistä ottaa. Syö tyyliin kurkut ja maidon ja lähtee.. 

Lääkäri ehdotti laittamaan 1 tai 2 ruoka-ainetta lautaselle kerrallaan ja kun on syönyt tyhjäksi niin sit aina se seuraava ruoka-aine.. Yritä tarjota lapselle mahdollisimman monipuolista ruokaa. Lapsella kestää aikaa ennenkuin oppii syömään aina jotain uutta. Tärkeintä että tarjotaan kaikkea eikä aina sitä samaa kastiketta. Vaikka se helppoa onkin vaan ottaa pakastimesta kastike ja lämmittää mikrossa. Lapsilla on tapana tottua siihen yhteen ja sit mikään muu ei kelpaa kun se sama rakenne ja maku on mielessä kokoajan. 

Olen siis tuo nro24, eli lapsi syö kyllä kaikenlaista muuta mutta ei (mielestäni) tavallisinta ruokaa jota kuvittelin, että kaikki syö (makarooni ja jauhelihakastike, riisi ja kanakastike).

Hmm. Noh ihmiset on erilaisia. Toisilla maku ja toisilla ruoan rakenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota en kyllä ymmärrä ettei anneta edes vettä jos on jano.. Lapsiraukat.

Meillä lapselle ei kelvannu kun jauheliha kastike. Aina jos oli jotain muuta niin jätti syömättä. Sit 15min ruoan jälkeen "äiti mulla on jano" joi 5 nokkamukillista maitoa nälkäänsä. Kävi 10 min välein pissillä. 

Lääkäri oli sitä mieltä että jos lapsella on oikeasti jano niin se desi vettä sen 3 tunnin aikana ootellessa seuraavaa ruokaa on riittävä määrä. Jos lapsi haluaa enemmän juoda niin se korvaa nälkäänsä vedellä. Vesi myös täyttää mahan. Siitä vaan ei saa mitään ravinteita. Sit lapsella ei ole nälkä kun seuraava ruoka annetaan kun maha on täynnä vettä. 

Et olisi antanut maitoa vaan vettä. Höpöhöpö yritäppä itse pitää nälkää pois koko päivä pelkällä vedellä, eipä toimi.

Itse olen töissä 8h ollu ilman eväitä. Pelkällä kahvilla nälkä pois. Kotona sit hirveä nälkä ja tulee syötyä kukkurallinen annos ruokaa kerta istumalta.. 

Mut kyllä meillä ne lapset sillä vedelläkin yrittävät kovasti pitää nälkää kurissa. Juovat niin usein kun mahdollista aina kun maha kurisee. Pitkitteleevät siihen asti nälkäänsä että tulee mieleistä ruokaa. 

Hedelmiä tykkää syödä. Jos on esim kinkkukiusausta ruokana niin jättäävät syömättä ja vedellä pitäävät nälkäänsä välipalaan asti että saavat hedelmiä. Sitten syövät niitä hotkimalla suurella nälällä. 

"pelkällä kahvilla nälkä pois ja kotona sitten hirveä nälkä." niin, eli ei se kahvi vienyt sitä nälkää pois. Sama se on lapsilla, nälkä tulee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jos ei syö. Tietenkään et anna niitä hedelmiä muutakuin sen 1 tai 2 mitä välipalaan kuuluu! Älä nyt selittele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota en kyllä ymmärrä ettei anneta edes vettä jos on jano.. Lapsiraukat.

Meillä lapselle ei kelvannu kun jauheliha kastike. Aina jos oli jotain muuta niin jätti syömättä. Sit 15min ruoan jälkeen "äiti mulla on jano" joi 5 nokkamukillista maitoa nälkäänsä. Kävi 10 min välein pissillä. 

Lääkäri oli sitä mieltä että jos lapsella on oikeasti jano niin se desi vettä sen 3 tunnin aikana ootellessa seuraavaa ruokaa on riittävä määrä. Jos lapsi haluaa enemmän juoda niin se korvaa nälkäänsä vedellä. Vesi myös täyttää mahan. Siitä vaan ei saa mitään ravinteita. Sit lapsella ei ole nälkä kun seuraava ruoka annetaan kun maha on täynnä vettä. 

Et olisi antanut maitoa vaan vettä. Höpöhöpö yritäppä itse pitää nälkää pois koko päivä pelkällä vedellä, eipä toimi.

Itse olen töissä 8h ollu ilman eväitä. Pelkällä kahvilla nälkä pois. Kotona sit hirveä nälkä ja tulee syötyä kukkurallinen annos ruokaa kerta istumalta.. 

Mut kyllä meillä ne lapset sillä vedelläkin yrittävät kovasti pitää nälkää kurissa. Juovat niin usein kun mahdollista aina kun maha kurisee. Pitkitteleevät siihen asti nälkäänsä että tulee mieleistä ruokaa. 

Hedelmiä tykkää syödä. Jos on esim kinkkukiusausta ruokana niin jättäävät syömättä ja vedellä pitäävät nälkäänsä välipalaan asti että saavat hedelmiä. Sitten syövät niitä hotkimalla suurella nälällä. 

"pelkällä kahvilla nälkä pois ja kotona sitten hirveä nälkä." niin, eli ei se kahvi vienyt sitä nälkää pois. Sama se on lapsilla, nälkä tulee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jos ei syö. Tietenkään et anna niitä hedelmiä muutakuin sen 1 tai 2 mitä välipalaan kuuluu! Älä nyt selittele.

Sulla meni asia niin yli hilseen että se on eri planeetalla. 

Jos lapsi jättää ruoan syömättä ja seuraavaan välipalaan on 3 tuntia. Ja lapsi tiedostaa sen että välipalalla on eri ruoka kun pääaterialla niin se jättää tahallaan sen "pahan kinkkukiusauksen" syömättä ja sinnittelee sillä nesteellä siihen välipalaan asti. Kyllähän tuon kuulee että maha mölyää nälkää ja se aina sanoo että "jano" sit kun antaa mukillisen juomista niin 5 min päästä: "jano".. sit sitä janoa on 3 tuntia putkeen seuraavalle aterialle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ootte saanu lapsen syömään makaroonia tai riisiä, tämä kaksvee ei suostu millään. Laittaa suuhun ja pureksii ja sitten sylkee pois.

Syö kyllä kalaa, kurkkua, tomaattia, marjoja, banaania, sienikastiketta, perunaa, juustoa ja leikkeleitä, leipää, jauhelihapihviä jne.

Joskus olis vaan kiva tehdä nopeesti makaronia ja jauhelihakastiketta tai riisiä ja kanaa mutta niinä päivinä lapsi on vain syömättä. Joku maustamisvinkki?

Meillä 2v ei suostu syömään makaroonia mutta syö riisiä. 

Ehkä paras neuvo on antaa korkeintaan 2 ruoka-ainetta aina kerralla. Jos lapsella on hirveesti vaihtoehtoja niin se aina syö sen miellyttävemmän. 

Tärkein on että syö sen kastikkeen kun siinä on enemmän ravintoa kun riisissä.

Tämä ei syö edes sitä kastiketta, mutta taidankin kokeilla laittaa lautaselle vain kastiketta jos se makaroni tai riisi vain ällöttää niin kovasti siinä lautasella.

Ollaan siis tehtykin niin että lautasella on vain makaroni ja kastike, kun huomattiin, että silloin menee vain kasvikset jos niitäkin on lautasella.

Tuntuu niin oudolta kun kuvitteli, että kaikki lapset syö makaroonia.

Moni tekee sen virheen että antaa lapselle lautaselle vaikka kanaa, riisiä, porkkanaa, kurkkua, tomaattia, leipää ja maitoa.. Sit lapsella on "miljoona" vaihtoehtoa eikä tiedä mitä niistä ottaa. Syö tyyliin kurkut ja maidon ja lähtee.. 

Lääkäri ehdotti laittamaan 1 tai 2 ruoka-ainetta lautaselle kerrallaan ja kun on syönyt tyhjäksi niin sit aina se seuraava ruoka-aine.. Yritä tarjota lapselle mahdollisimman monipuolista ruokaa. Lapsella kestää aikaa ennenkuin oppii syömään aina jotain uutta. Tärkeintä että tarjotaan kaikkea eikä aina sitä samaa kastiketta. Vaikka se helppoa onkin vaan ottaa pakastimesta kastike ja lämmittää mikrossa. Lapsilla on tapana tottua siihen yhteen ja sit mikään muu ei kelpaa kun se sama rakenne ja maku on mielessä kokoajan. 

Olen siis tuo nro24, eli lapsi syö kyllä kaikenlaista muuta mutta ei (mielestäni) tavallisinta ruokaa jota kuvittelin, että kaikki syö (makarooni ja jauhelihakastike, riisi ja kanakastike).

Hmm. Noh ihmiset on erilaisia. Toisilla maku ja toisilla ruoan rakenne. 

Niin taitaa olla, eihän tämä nyt suurensuuri ongelma ole. Itse tykkään ja mies tykkää noista helpoistakin ruoista, niin olisi mukava kun lapsikin söisi niitä mutta, eihän se maailmaa kaada jos ei opi, kunhan jotain syö.

Kiitos kommenteista :)

Vierailija kirjoitti:

Sulla meni asia niin yli hilseen että se on eri planeetalla. 

Jos lapsi jättää ruoan syömättä ja seuraavaan välipalaan on 3 tuntia. Ja lapsi tiedostaa sen että välipalalla on eri ruoka kun pääaterialla niin se jättää tahallaan sen "pahan kinkkukiusauksen" syömättä ja sinnittelee sillä nesteellä siihen välipalaan asti. Kyllähän tuon kuulee että maha mölyää nälkää ja se aina sanoo että "jano" sit kun antaa mukillisen juomista niin 5 min päästä: "jano".. sit sitä janoa on 3 tuntia putkeen seuraavalle aterialle. 

Sit kun sillä seuraavalla aterialla on taas sitä "pahaa kinkkukiusausta" lämmitettynä niin jättää syömättä ja jatkaa mehu/maito/vesi linjalla. Jos välipalalla on maito tarjolla niin sen maidon juo heti ja lähtee. 

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Vierailija kirjoitti:

Niin taitaa olla, eihän tämä nyt suurensuuri ongelma ole. Itse tykkään ja mies tykkää noista helpoistakin ruoista, niin olisi mukava kun lapsikin söisi niitä mutta, eihän se maailmaa kaada jos ei opi, kunhan jotain syö.

Kiitos kommenteista :)

Niin se ajattelutyyli että "Kunhan jotain syö".. 

Tottakai se sit syö sitä omaansa erikois ruokaa ja paino nousee ja pysyy normina. Mutta se tekee SINULLE vanhempana sitä ongelmaa kun joudut aina erikseen tekemään kahdet ruoat joka kerta. Eli teet itsellesi ongelmia. Sama sitten myös kompensoituu lapselle kun se pääsee koulumaailmaan ja siellä ei ole niitä erityiskohteluita ruoassa. Sit on iso ongelma rueta isompana opettelemaan pois tavoista mitkä on jo vauvana opeteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Jos lapsi kieltäytyy kaikista ruoista niin sillä on jokin sairaus. Ei tuo enää nirsouden piikkiin mene.

Kyllä jos lapselle tarjotaan monipuolisesti eri ruokia niin kyllä sille se jokin ruoka nappaa kun tulee mieleinen. Vai väitätkö että aina tarjottiin samaa makaroonia jota ei suostunu syömään. 

Maalaisjärkeä hei. 

Meillä syötiin eka lämmin ruoka jauheliha kastiketta ja toka lämminruoka kanarisottoa. Jätti jauhelihan syömättä koska "pahanmakuista"/"ei ole nälkä"/"söin jo" ja kanarisoton söi kun oli 3 tuntia valittanut nälkäänsä. 

Lapselle annetaan lautasellinen ruokaa eteen. Syö sen minkä syöt ja kun et enää syö niin pois pöydästä. Mitään 15 min jälkeisiä välipaloja koska et syönyt lämmintä ruokaa ei tipu. Tottakai lapsi haluaa sitten tyyliin 30 min päästä sen leivän kun on nälkä. Haluatko opettaa lapsesi leivän puputtajaks vai haluatko opettaa sen maistamaan/syömään ruokia.  Pääasia että se maistaa enemmän kun lusikan kärjellisen.

Koskaan en ole pakottanut syömään lautasta tyhjäksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille annettiin myös sama ohje , kunnes lapsi alkoi mennä alipainon puolelle ja pyörtyillä! Tämän jälkeen seurasikin sitten väite, että lapsella on anoreksia! 6v, oli 120 cm / 12 kg siinä vaiheessa, kun tajuttiin että lääkärin neuvo vie vielä lapsemme hengen :( Annoimme sitten syödä mieluummin pelkkää riisipuuroa ja nakkeja, kuin järjestimme hautajaiset. .. . Pikkuhiljaa syöminen siitä normalisoitui ja nyt teininä on normaalipainoinen sekä syö normaalisti!

Mitenkä paljon lapsi liikkui? Kävikö päivittäin ulkona? 

Lapsi siis teki tietoisen päätöksen että "en tykkää X ruoasta joten en syö"? 

Luulisi että lapsi näpsisi tyyliin riisit lautaselta ja sit jättäisi muut syömättä. Nirsothan syö sen yhden asian valikoidusti mikä kelpaa ja jättää muut syömättä. 

Kertoiko lapsi että hän ei tykkää mistään muusta kun riisipuurosta ja nakeista? 

Olisiko esim nakkikeitto maistunut?

 

Ei, nakkien kanssa ei saanut olla edes ketsuppia ja niiden piti olla "haaleita". Myöskään keitetty riisi ruuan lisukkeena, tai riisipiirakat eivät kelvanneet, pelkkä riisipuuro ilman kanelia! Harrasti tuollin ratsastusta ja tietysti touhusi kavereiden kanssa-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin taitaa olla, eihän tämä nyt suurensuuri ongelma ole. Itse tykkään ja mies tykkää noista helpoistakin ruoista, niin olisi mukava kun lapsikin söisi niitä mutta, eihän se maailmaa kaada jos ei opi, kunhan jotain syö.

Kiitos kommenteista :)

Niin se ajattelutyyli että "Kunhan jotain syö".. 

Tottakai se sit syö sitä omaansa erikois ruokaa ja paino nousee ja pysyy normina. Mutta se tekee SINULLE vanhempana sitä ongelmaa kun joudut aina erikseen tekemään kahdet ruoat joka kerta. Eli teet itsellesi ongelmia. Sama sitten myös kompensoituu lapselle kun se pääsee koulumaailmaan ja siellä ei ole niitä erityiskohteluita ruoassa. Sit on iso ongelma rueta isompana opettelemaan pois tavoista mitkä on jo vauvana opeteltu. 

Ei tehdä erikseen ruokaa lapselle tietenkään vaan syö sitten iltapalan vasta, en sentään niin ahkera ole että useampaa kokkailisin (eikä mieskään). Mutta päivän aikana syö siis jotain ja useimpina päivinä ruokaakin.

Tarkoitin sillä, että syö jotain kumminkin ihan vertauksena niihin todella nirsoihin lapsiin jotka ei syö juuri mitään ruokia, se on varmasti vanhemmille hankalampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille annettiin myös sama ohje , kunnes lapsi alkoi mennä alipainon puolelle ja pyörtyillä! Tämän jälkeen seurasikin sitten väite, että lapsella on anoreksia! 6v, oli 120 cm / 12 kg siinä vaiheessa, kun tajuttiin että lääkärin neuvo vie vielä lapsemme hengen :( Annoimme sitten syödä mieluummin pelkkää riisipuuroa ja nakkeja, kuin järjestimme hautajaiset. .. . Pikkuhiljaa syöminen siitä normalisoitui ja nyt teininä on normaalipainoinen sekä syö normaalisti!

Mitenkä paljon lapsi liikkui? Kävikö päivittäin ulkona? 

Lapsi siis teki tietoisen päätöksen että "en tykkää X ruoasta joten en syö"? 

Luulisi että lapsi näpsisi tyyliin riisit lautaselta ja sit jättäisi muut syömättä. Nirsothan syö sen yhden asian valikoidusti mikä kelpaa ja jättää muut syömättä. 

Kertoiko lapsi että hän ei tykkää mistään muusta kun riisipuurosta ja nakeista? 

Olisiko esim nakkikeitto maistunut?

 

Ei, nakkien kanssa ei saanut olla edes ketsuppia ja niiden piti olla "haaleita". Myöskään keitetty riisi ruuan lisukkeena, tai riisipiirakat eivät kelvanneet, pelkkä riisipuuro ilman kanelia! Harrasti tuollin ratsastusta ja tietysti touhusi kavereiden kanssa-

Onpa hyvin tarkka jos MIKÄÄN MUU ruoka ei mene. Ei edes jäätelö tai vanukas.. Pelkästään nakkia ja riisipuuroa.. 

Nuo ohjeet mekin saatiin joka paikasta. Sitten selvisi, että lapsi on autisti. Onneksi ei alettu toteuttaa noita neuvoja, oltaisi muuten teholle jouduttu. Autisti voi paastota loputtomiin, ei välttämättä tunne nälkää eikä aistiyliherkkyyksien ja muiden syiden takia kykene syömään mitä tahansa.

Pointtini on, että lapsi ei välttämättä ole nirso vaan asiaan löytyy muu selitys, jota ei ehkä ole keksitty/diagnosoitu. Sen takia kannattaa noiden neuvojen kanssa olla varovainen ettei mennä ojasta allikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Jos lapsi kieltäytyy kaikista ruoista niin sillä on jokin sairaus. Ei tuo enää nirsouden piikkiin mene.

Kyllä jos lapselle tarjotaan monipuolisesti eri ruokia niin kyllä sille se jokin ruoka nappaa kun tulee mieleinen. Vai väitätkö että aina tarjottiin samaa makaroonia jota ei suostunu syömään. 

Maalaisjärkeä hei. 

Meillä syötiin eka lämmin ruoka jauheliha kastiketta ja toka lämminruoka kanarisottoa. Jätti jauhelihan syömättä koska "pahanmakuista"/"ei ole nälkä"/"söin jo" ja kanarisoton söi kun oli 3 tuntia valittanut nälkäänsä. 

Lapselle annetaan lautasellinen ruokaa eteen. Syö sen minkä syöt ja kun et enää syö niin pois pöydästä. Mitään 15 min jälkeisiä välipaloja koska et syönyt lämmintä ruokaa ei tipu. Tottakai lapsi haluaa sitten tyyliin 30 min päästä sen leivän kun on nälkä. Haluatko opettaa lapsesi leivän puputtajaks vai haluatko opettaa sen maistamaan/syömään ruokia.  Pääasia että se maistaa enemmän kun lusikan kärjellisen.

Koskaan en ole pakottanut syömään lautasta tyhjäksi.  

Totta kai joku mättää lapsella jos ei syö, mutta kun se ei välttämätön parane tuolla sun metodillakaan. Päiväkodissa todennäköisesti on ollut eri ruoat kuin kotona, välipalat jätettiin pois juuri sen takia että söisi oikeaa ruokaa. Asia alettiin ottamaan vakavasti lääkärin ja päiväkodin henkilökunnan toimesta vasta pyörtymisen jälkeen. Siihen asti oli samat sonnat maalaisjärjestä ku sullakin. Ei ole mun lapsi, joten en avaa sen kummemmin yksityistyiskohtia, mutta kyse ei ole allergioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota en kyllä ymmärrä ettei anneta edes vettä jos on jano.. Lapsiraukat.

Meillä lapselle ei kelvannu kun jauheliha kastike. Aina jos oli jotain muuta niin jätti syömättä. Sit 15min ruoan jälkeen "äiti mulla on jano" joi 5 nokkamukillista maitoa nälkäänsä. Kävi 10 min välein pissillä. 

Lääkäri oli sitä mieltä että jos lapsella on oikeasti jano niin se desi vettä sen 3 tunnin aikana ootellessa seuraavaa ruokaa on riittävä määrä. Jos lapsi haluaa enemmän juoda niin se korvaa nälkäänsä vedellä. Vesi myös täyttää mahan. Siitä vaan ei saa mitään ravinteita. Sit lapsella ei ole nälkä kun seuraava ruoka annetaan kun maha on täynnä vettä. 

Et olisi antanut maitoa vaan vettä. Höpöhöpö yritäppä itse pitää nälkää pois koko päivä pelkällä vedellä, eipä toimi.

Itse olen töissä 8h ollu ilman eväitä. Pelkällä kahvilla nälkä pois. Kotona sit hirveä nälkä ja tulee syötyä kukkurallinen annos ruokaa kerta istumalta.. 

Mut kyllä meillä ne lapset sillä vedelläkin yrittävät kovasti pitää nälkää kurissa. Juovat niin usein kun mahdollista aina kun maha kurisee. Pitkitteleevät siihen asti nälkäänsä että tulee mieleistä ruokaa. 

Hedelmiä tykkää syödä. Jos on esim kinkkukiusausta ruokana niin jättäävät syömättä ja vedellä pitäävät nälkäänsä välipalaan asti että saavat hedelmiä. Sitten syövät niitä hotkimalla suurella nälällä. 

"pelkällä kahvilla nälkä pois ja kotona sitten hirveä nälkä." niin, eli ei se kahvi vienyt sitä nälkää pois. Sama se on lapsilla, nälkä tulee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jos ei syö. Tietenkään et anna niitä hedelmiä muutakuin sen 1 tai 2 mitä välipalaan kuuluu! Älä nyt selittele.

Sulla meni asia niin yli hilseen että se on eri planeetalla. 

Jos lapsi jättää ruoan syömättä ja seuraavaan välipalaan on 3 tuntia. Ja lapsi tiedostaa sen että välipalalla on eri ruoka kun pääaterialla niin se jättää tahallaan sen "pahan kinkkukiusauksen" syömättä ja sinnittelee sillä nesteellä siihen välipalaan asti. Kyllähän tuon kuulee että maha mölyää nälkää ja se aina sanoo että "jano" sit kun antaa mukillisen juomista niin 5 min päästä: "jano".. sit sitä janoa on 3 tuntia putkeen seuraavalle aterialle. 

Niin mitä sitten? Sitten annat aina pienen lasin vettä kun janoonsa sitä pyytää, ei se nälkä

Pelkällä vedellä pysy monta päivää pois.

Jälk-istuntoa koska en syönyt, pakkosyöttämistä sairaalassa kunnes oksensin, jatkuvaa nälän tunnetta ja ahdistusta. Nämä ovat muistojani 80-luvulta , olin nirso lapsi ja sitä yritettiin kitkeä nälässä pitämällä sekä pakottamalla. Olin viikonlopun osastolla, ihan keskussairaalassa  ja kaksi hoitsua koetti väkisin tunkea puuroa suuhun, kunnes oksensin. Sellaista hoitoa! Kotona valvoin yöt maha kuristen ja välillä hiivin hakemaan keittiöstä  jotain, myöhemmin aloin ostaa suklaata ja mehua koulumatkalla verensokerin nostamiseksi. Ja minulle siis maistuivat mannapuuro, Weetabixsit, paahtoleipä ja suklaa. Muu ruoka teki oksennusrefleksin , monesti haisivatkin niin kamalalle!  :(  Esim. paahtuvien vehnäjauhojen ja kanaviilokin hajut...  oli pakko ottaa nenästä kiinni.  Olin semmoinen lipputangon taa piiloon jäävä tyttö, vaatteet roikkui päällä ja olin kalpea kuin kalkkilaivankapteeni.  Söin salaa ja olin jatkuvasi nälissäni, kun äiti ei suostunut enää ostamaan niitä ruoka-aineita jotka sain alas...

Teini-ikäisenä syömiseni olivat hiukan laajentuneet ja tein enimmäkseen oman ruokani, mm munakokkelia tai makaronia ja herneitä.  Äiti oli tässä vaiheessa pessyt kätensä asiasta. " Tyttö on hullu, minkäs teet".  Nyt olen perheenäiti ja onneksi kumpikin lapsi on tullut kaikkiruokaiseen isäänsä, mutta jos jompikumpi olisi olut yhtä nirso kuin minä antaisin todellakin syödä vaikk pelkkiä nakkeja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Jos lapsi kieltäytyy kaikista ruoista niin sillä on jokin sairaus. Ei tuo enää nirsouden piikkiin mene.

Kyllä jos lapselle tarjotaan monipuolisesti eri ruokia niin kyllä sille se jokin ruoka nappaa kun tulee mieleinen. Vai väitätkö että aina tarjottiin samaa makaroonia jota ei suostunu syömään. 

Maalaisjärkeä hei. 

Meillä syötiin eka lämmin ruoka jauheliha kastiketta ja toka lämminruoka kanarisottoa. Jätti jauhelihan syömättä koska "pahanmakuista"/"ei ole nälkä"/"söin jo" ja kanarisoton söi kun oli 3 tuntia valittanut nälkäänsä. 

Lapselle annetaan lautasellinen ruokaa eteen. Syö sen minkä syöt ja kun et enää syö niin pois pöydästä. Mitään 15 min jälkeisiä välipaloja koska et syönyt lämmintä ruokaa ei tipu. Tottakai lapsi haluaa sitten tyyliin 30 min päästä sen leivän kun on nälkä. Haluatko opettaa lapsesi leivän puputtajaks vai haluatko opettaa sen maistamaan/syömään ruokia.  Pääasia että se maistaa enemmän kun lusikan kärjellisen.

Koskaan en ole pakottanut syömään lautasta tyhjäksi.  

Totta kai joku mättää lapsella jos ei syö, mutta kun se ei välttämätön parane tuolla sun metodillakaan. Päiväkodissa todennäköisesti on ollut eri ruoat kuin kotona, välipalat jätettiin pois juuri sen takia että söisi oikeaa ruokaa. Asia alettiin ottamaan vakavasti lääkärin ja päiväkodin henkilökunnan toimesta vasta pyörtymisen jälkeen. Siihen asti oli samat sonnat maalaisjärjestä ku sullakin. Ei ole mun lapsi, joten en avaa sen kummemmin yksityistyiskohtia, mutta kyse ei ole allergioista.

Tää metodia ei ole minun metodia vaan lääkärin. Toimmii YLEISESTI tavallisilla tyypillisillä terveillä lapsilla jotka nirsoaa kausittain millon mitäkin. Jos sanotaan että 99 sadasta lapsesta tämä toimii ja 1 sadasta ei toimi niin lyötkö heti lukkoon että ei ole toimiva tapa koska se yksi pyörtyy? 

Autistilapsi toimii eritavalla kun tavallinen. 

Kyllä nyt vanhemmalla on sen verran älyä päässä ettei anna loputtomiin paastota. 

Yks tai korkeintaan kaks kertaa voi tuollee tehdä että "ole sitten syömättä". 

Vai luuletko että joo noh meidän eemeli oli syömättä tässä 5 päivää kun ei kelvannu 5 päivän aikaiset 2 ateriaa päivässä tarjonnat? 

Tarjotaan sitä ruokaa mitä koko perhe syö. Jos pikku jani ei syö porkkanaa mutta muut 3 lasta + vanhemmat syö niin jani on sitten syömättä porkkanaa. 

Sitä jos joku makaroonilaatikko ei kelpaa ja jättää sen syömättä niin ei ole ongelma. Seuraava ruoka on vaikka nakkikastiketta niin se sit kelpaa. Se ei lasta "pyörrytä" jos yks lämmin ruoka jää välistä pois sen takia kun lapsi tietoisesti valitsi olla syömättä. 

Eikä se autistilapsikaan kuole jos yks annos jää välistä. Mutta toki autistilapselle on tehtävä omat erityisruokansa koska heidän aivot ja keho on erilainen kun niillä 99 normaali lapsella. 

Vierailija kirjoitti:

Tehkää sitä ruokaa mitä itse syötte ja koko perhe syö samaa ruokaa. Kenellekkään ei erikseen tehdä eri ruokia.

Jos lapsi sanoo että "Hyi en syö" niin pois pöydästä ja pidä nälässä seuraavaan ruokaan asti. Vaikka kuinka kiukkuis että "yhyy on nälkä" niin ei tipu mitään.

Elkää myös antako mitään juomista muuta kuin korkeintaan desi vettä etteivät opi tyydyttämään nälkäänsä juomalla. Tämä myös vähentää pissille ravaamista kun lapsi ei kittaa kovaan nälkään miljoonaa litraa maitoa/mehua/vettä yms..

Ihminen voi olla päivän juomatta ja viikon syömättä. Se lapsi ei kuole jos se on pari tuntia nälässä. Puol desiä vettä riittää siihen "janoon"..

Voitte uskoa että seuraavalla aterialla ruoka maistuu ihan eri tavalla.. Ekstriimimmät voi tarjota samaa aikasempaa ruokaa lämmityksenä.

Nämä on siis lastenlääkärin ohjeet.

Oma lapsi oppi nopeasti syömään eikä nirsottelemaan. Ikää 4 vuotta.

Nämä ohjeet pätee normaaliin terveeseen lapseen. Jos lapsella on jokin vamma tai sairaus niin käykää ravitsemus terapeutilla ja lääkärillä.

Tuolla ohjeella saadaan aikaan anorektikkoja, koska jos lapsi jo pienenä oppii nälän ja janon olevan hyväksynnän ehtona, niin lapsi oppii myöhemminkin käyttämään niitä yrittäessään esim. stressaavassa tilanteessa pitää maailmaansa kasassa. Nälkä ja jano kertovat, että tilanne on hallinnassa, niiden avulla pysyy ehjänä. Eikä tuosta ole enää pitkää matkaa hautausmaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Jos lapsi kieltäytyy kaikista ruoista niin sillä on jokin sairaus. Ei tuo enää nirsouden piikkiin mene.

Kyllä jos lapselle tarjotaan monipuolisesti eri ruokia niin kyllä sille se jokin ruoka nappaa kun tulee mieleinen. Vai väitätkö että aina tarjottiin samaa makaroonia jota ei suostunu syömään. 

Maalaisjärkeä hei. 

Meillä syötiin eka lämmin ruoka jauheliha kastiketta ja toka lämminruoka kanarisottoa. Jätti jauhelihan syömättä koska "pahanmakuista"/"ei ole nälkä"/"söin jo" ja kanarisoton söi kun oli 3 tuntia valittanut nälkäänsä. 

Lapselle annetaan lautasellinen ruokaa eteen. Syö sen minkä syöt ja kun et enää syö niin pois pöydästä. Mitään 15 min jälkeisiä välipaloja koska et syönyt lämmintä ruokaa ei tipu. Tottakai lapsi haluaa sitten tyyliin 30 min päästä sen leivän kun on nälkä. Haluatko opettaa lapsesi leivän puputtajaks vai haluatko opettaa sen maistamaan/syömään ruokia.  Pääasia että se maistaa enemmän kun lusikan kärjellisen.

Koskaan en ole pakottanut syömään lautasta tyhjäksi.  

Totta kai joku mättää lapsella jos ei syö, mutta kun se ei välttämätön parane tuolla sun metodillakaan. Päiväkodissa todennäköisesti on ollut eri ruoat kuin kotona, välipalat jätettiin pois juuri sen takia että söisi oikeaa ruokaa. Asia alettiin ottamaan vakavasti lääkärin ja päiväkodin henkilökunnan toimesta vasta pyörtymisen jälkeen. Siihen asti oli samat sonnat maalaisjärjestä ku sullakin. Ei ole mun lapsi, joten en avaa sen kummemmin yksityistyiskohtia, mutta kyse ei ole allergioista.

Tää metodia ei ole minun metodia vaan lääkärin. Toimmii YLEISESTI tavallisilla tyypillisillä terveillä lapsilla jotka nirsoaa kausittain millon mitäkin. Jos sanotaan että 99 sadasta lapsesta tämä toimii ja 1 sadasta ei toimi niin lyötkö heti lukkoon että ei ole toimiva tapa koska se yksi pyörtyy? 

Autistilapsi toimii eritavalla kun tavallinen. 

Kyllä nyt vanhemmalla on sen verran älyä päässä ettei anna loputtomiin paastota. 

Yks tai korkeintaan kaks kertaa voi tuollee tehdä että "ole sitten syömättä". 

Vai luuletko että joo noh meidän eemeli oli syömättä tässä 5 päivää kun ei kelvannu 5 päivän aikaiset 2 ateriaa päivässä tarjonnat? 

Tarjotaan sitä ruokaa mitä koko perhe syö. Jos pikku jani ei syö porkkanaa mutta muut 3 lasta + vanhemmat syö niin jani on sitten syömättä porkkanaa. 

Sitä jos joku makaroonilaatikko ei kelpaa ja jättää sen syömättä niin ei ole ongelma. Seuraava ruoka on vaikka nakkikastiketta niin se sit kelpaa. Se ei lasta "pyörrytä" jos yks lämmin ruoka jää välistä pois sen takia kun lapsi tietoisesti valitsi olla syömättä. 

Eikä se autistilapsikaan kuole jos yks annos jää välistä. Mutta toki autistilapselle on tehtävä omat erityisruokansa koska heidän aivot ja keho on erilainen kun niillä 99 normaali lapsella. 

Käytän tätä kaikkiin vegaaneihin ja totean, että meillä syödään sitä, mitä on tarjolla. Eikä juoda edes vettä, koska sillä ei nälkää estellä. Saattaa miniä olla vähän kärsivä, kun viipyy meillä 3 päivää eikä ole mitään sopivaa syötävää, mutta siinäpä oppii, että ei nirsoile!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota en kyllä ymmärrä ettei anneta edes vettä jos on jano.. Lapsiraukat.

Meillä lapselle ei kelvannu kun jauheliha kastike. Aina jos oli jotain muuta niin jätti syömättä. Sit 15min ruoan jälkeen "äiti mulla on jano" joi 5 nokkamukillista maitoa nälkäänsä. Kävi 10 min välein pissillä. 

Lääkäri oli sitä mieltä että jos lapsella on oikeasti jano niin se desi vettä sen 3 tunnin aikana ootellessa seuraavaa ruokaa on riittävä määrä. Jos lapsi haluaa enemmän juoda niin se korvaa nälkäänsä vedellä. Vesi myös täyttää mahan. Siitä vaan ei saa mitään ravinteita. Sit lapsella ei ole nälkä kun seuraava ruoka annetaan kun maha on täynnä vettä. 

Et olisi antanut maitoa vaan vettä. Höpöhöpö yritäppä itse pitää nälkää pois koko päivä pelkällä vedellä, eipä toimi.

Itse olen töissä 8h ollu ilman eväitä. Pelkällä kahvilla nälkä pois. Kotona sit hirveä nälkä ja tulee syötyä kukkurallinen annos ruokaa kerta istumalta.. 

Mut kyllä meillä ne lapset sillä vedelläkin yrittävät kovasti pitää nälkää kurissa. Juovat niin usein kun mahdollista aina kun maha kurisee. Pitkitteleevät siihen asti nälkäänsä että tulee mieleistä ruokaa. 

Hedelmiä tykkää syödä. Jos on esim kinkkukiusausta ruokana niin jättäävät syömättä ja vedellä pitäävät nälkäänsä välipalaan asti että saavat hedelmiä. Sitten syövät niitä hotkimalla suurella nälällä. 

"pelkällä kahvilla nälkä pois ja kotona sitten hirveä nälkä." niin, eli ei se kahvi vienyt sitä nälkää pois. Sama se on lapsilla, nälkä tulee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jos ei syö. Tietenkään et anna niitä hedelmiä muutakuin sen 1 tai 2 mitä välipalaan kuuluu! Älä nyt selittele.

Sulla meni asia niin yli hilseen että se on eri planeetalla. 

Jos lapsi jättää ruoan syömättä ja seuraavaan välipalaan on 3 tuntia. Ja lapsi tiedostaa sen että välipalalla on eri ruoka kun pääaterialla niin se jättää tahallaan sen "pahan kinkkukiusauksen" syömättä ja sinnittelee sillä nesteellä siihen välipalaan asti. Kyllähän tuon kuulee että maha mölyää nälkää ja se aina sanoo että "jano" sit kun antaa mukillisen juomista niin 5 min päästä: "jano".. sit sitä janoa on 3 tuntia putkeen seuraavalle aterialle. 

Niin mitä sitten? Sitten annat aina pienen lasin vettä kun janoonsa sitä pyytää, ei se nälkä

Pelkällä vedellä pysy monta päivää pois.

Teilläkö on yksi ruokoa per monta päivää? Meillä syödään 2 kertaa päivässä lämmin ruoka ja 2 kertaa päivässä välipala. Jos jättää vaikka aamupalan syömättä niin seuraavan kerran syö ensimmäisellä lämpimällä ruoalla. Eikä ole tiukat ruoka-ajat vaan ne on vuosien varrella menny sellasella 0.5-1 tunnin heitolla suurinpiirtein samoihin aikoihin. 

Ja jos on jääny esim aamupala syömättä niin sit sitä päiväruokaa odotellessa pyytäisi 15 min välein maitoa. (annamme vettä desin verran) Ja edelleen. Lapsi ei nuukahda siihen jos se joutuu 3 tuntia pärjäämään yhdellä desillä vettä. Luuletko että 3 tuntia = monta päivää? Tottakai se välipalalla juo sen veden/maidon/mehun mikä tarjotaan sillä aterialla. Syö sen mitä syö ja jättää loput syömättä ja jatkaa matkaa. Idea on siinä että ei anneta siinä 15 min ruoan jälkeen leipää sen takia kun jätti syömättä ruoan. 

Eikä loputtomiin anneta litkiä juomista ettei tule vesimyrkytystä tai ravaa 10 min välein kusella. 

Sillon kun on syönyt lautasen tyhjäksi niin ei koskaan pyydä seuraavaa ateriaa odotellessa juomista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä neuvoa arvostaa ihan varmasti se äiti, jonka lapsi pyörtyi päiväkodissa ja jonka lapsella todettiin anemia. "Ei kukaan lapsi täyden lautasen ääreen kuole, kyllä se seuraavalla kerralla syö. Tai seuraavalla. Tai seuraavalla. Oho se pyörty, mikäs sitä vaivaa?"

Jos lapsi kieltäytyy kaikista ruoista niin sillä on jokin sairaus. Ei tuo enää nirsouden piikkiin mene.

Kyllä jos lapselle tarjotaan monipuolisesti eri ruokia niin kyllä sille se jokin ruoka nappaa kun tulee mieleinen. Vai väitätkö että aina tarjottiin samaa makaroonia jota ei suostunu syömään. 

Maalaisjärkeä hei. 

Meillä syötiin eka lämmin ruoka jauheliha kastiketta ja toka lämminruoka kanarisottoa. Jätti jauhelihan syömättä koska "pahanmakuista"/"ei ole nälkä"/"söin jo" ja kanarisoton söi kun oli 3 tuntia valittanut nälkäänsä. 

Lapselle annetaan lautasellinen ruokaa eteen. Syö sen minkä syöt ja kun et enää syö niin pois pöydästä. Mitään 15 min jälkeisiä välipaloja koska et syönyt lämmintä ruokaa ei tipu. Tottakai lapsi haluaa sitten tyyliin 30 min päästä sen leivän kun on nälkä. Haluatko opettaa lapsesi leivän puputtajaks vai haluatko opettaa sen maistamaan/syömään ruokia.  Pääasia että se maistaa enemmän kun lusikan kärjellisen.

Koskaan en ole pakottanut syömään lautasta tyhjäksi.  

Totta kai joku mättää lapsella jos ei syö, mutta kun se ei välttämätön parane tuolla sun metodillakaan. Päiväkodissa todennäköisesti on ollut eri ruoat kuin kotona, välipalat jätettiin pois juuri sen takia että söisi oikeaa ruokaa. Asia alettiin ottamaan vakavasti lääkärin ja päiväkodin henkilökunnan toimesta vasta pyörtymisen jälkeen. Siihen asti oli samat sonnat maalaisjärjestä ku sullakin. Ei ole mun lapsi, joten en avaa sen kummemmin yksityistyiskohtia, mutta kyse ei ole allergioista.

Tää metodia ei ole minun metodia vaan lääkärin. Toimmii YLEISESTI tavallisilla tyypillisillä terveillä lapsilla jotka nirsoaa kausittain millon mitäkin. Jos sanotaan että 99 sadasta lapsesta tämä toimii ja 1 sadasta ei toimi niin lyötkö heti lukkoon että ei ole toimiva tapa koska se yksi pyörtyy? 

Autistilapsi toimii eritavalla kun tavallinen. 

Kyllä nyt vanhemmalla on sen verran älyä päässä ettei anna loputtomiin paastota. 

Yks tai korkeintaan kaks kertaa voi tuollee tehdä että "ole sitten syömättä". 

Vai luuletko että joo noh meidän eemeli oli syömättä tässä 5 päivää kun ei kelvannu 5 päivän aikaiset 2 ateriaa päivässä tarjonnat? 

Tarjotaan sitä ruokaa mitä koko perhe syö. Jos pikku jani ei syö porkkanaa mutta muut 3 lasta + vanhemmat syö niin jani on sitten syömättä porkkanaa. 

Sitä jos joku makaroonilaatikko ei kelpaa ja jättää sen syömättä niin ei ole ongelma. Seuraava ruoka on vaikka nakkikastiketta niin se sit kelpaa. Se ei lasta "pyörrytä" jos yks lämmin ruoka jää välistä pois sen takia kun lapsi tietoisesti valitsi olla syömättä. 

Eikä se autistilapsikaan kuole jos yks annos jää välistä. Mutta toki autistilapselle on tehtävä omat erityisruokansa koska heidän aivot ja keho on erilainen kun niillä 99 normaali lapsella. 

Metodi.