Mikä miehiä vaivaa--deittisivusto

Valkoroskan meininkiä pistää seksi ja sen laatu noin korkealla sijalle kun mietitään parisuhteen onnistumisen edellytyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Valkoroskan meininkiä pistää seksi ja sen laatu noin korkealla sijalle kun mietitään parisuhteen onnistumisen edellytyksiä. 

Sinä puhut nyt ilmeisesti järki/kulissiliitosta.

Pornon suurkuluttamisen myötä monelle miehelle on kehittynyt niin kummallisia ja kieroutuneita fetissejä, ettei normaali seksi ole heistä enää tyydyttävää. Imeisesti nämä haluavat jo etukäteen tiedustella naisen mahdollisista samansuuntaisista pervouksista koska vanilja on näille miehille ehdoton ei.

Vierailija kirjoitti:

Ehkei nyt seksistä kannata vielä tutustumisvaiheessa alkaa puhumaan, mutta miehen on PAKKO melko pian jollain tavalla tehdä naiselle selväksi, että haluaa naista myös seksuaalisesti. Muuten friend-zone kutsuu, koska naiset ovat mestareita (virheellisesti) päättelemään kaikista pienistä eleistä, sanomisista tai sanomatta jättämisistä, ettei miestä kiinnosta.

No nainenhan haluaa että mies olisi pelkän seksin sijasta kiinnostunut koko paketista siis persoonasta ja ulkonäöstä.. Parisuhdemielessä nimittäin pelkkä seksi ei kovin pitkälle kanna. Niin moni avioliitto kun kariutuu juuri siitä syystä että mennään seksi edellä suhteeseen ihmisen kanssa vaikka ei olla kumpikaan se toiselle sopivin kumppani.

Niin paljon säästyisi tuskaa, riitaa ja eripuraa kun miehetkin tämän tajuaisivat. Jos vielä lapsiakin hankittu niin voi voi. Miksi tuntuu siltä että naiset ovat se koko yhteiskuntaa koossa pitävä ja jalat maassa oleva voimavara. Kun miehet päättää niin metsään menee ja tuloksena sotia, väkivaltaa, hyväksikäyttöä, luonnon tuhoutumista. Kuolemaa ja väkivaltaa.

Vähän epäilen ettei noilla epäasiallisilla miehillä ole tarkoituskaan tavata netin kautta naisia. Tinderissä tms naiset ovat tuollaisia yhden sanan vastaavia nirppanokkia, ghostaajia ja feidaajia. Siitä sitten naiset ovat saanet mitä ovat tilanneet kun käytöksellään ajavat pois täysjärkiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoitellut muutaman kivan miehen kanssa. Yhden kanssa sujui kirjoittelu alussa kivasti, mutta käänsi hyvin pian seksiaiheeseen. Profliilissani oli, etten hae kevyttä seuraa, vaan suhdetta. Tämä mies alkoi eka iltana kysellä seksimieltymyksiäni. Kerroin, etten edelleenkään hae seksiseuraa. Ihmetteli vielä, miksen enää vastaa. Hyi.

Ei voi tulla mitään suhdetta jos kaikki seksihalut ja toiveet ei kohtaa

Siis en mä ainakaan kertoisi vasta kuin vakavassa seurustelusuhteessa että tykkään anaaliseksistä ja sitomisleikeistä. En TODELLAKAAN kertoisi sitä tekstimuodossa nimeeni yhdistettynä jollekin tuntemattomalle ihmiselle :DDD

Vierailija kirjoitti:

Siis en mä ainakaan kertoisi vasta kuin vakavassa seurustelusuhteessa että tykkään anaaliseksistä ja sitomisleikeistä. En TODELLAKAAN kertoisi sitä tekstimuodossa nimeeni yhdistettynä jollekin tuntemattomalle ihmiselle :DDD

No miksi et kertoisi? Ihan perusjuttuja. "Moi, olen Irmeli. Tykkään kissoista, tenniksestä ja anaaliseksistä. Sitominenkin on ihan jees, joten olisi kiva jos tykkäät vähän piiskata ja alistaa." :)

Vierailija kirjoitti:

Naisena minulle on miehessä tärkeää myös peniksen koko, etten pettyisi.

Kuitenkin olen niin hienotunteisesti, että en kysyisi alkuvaiheessa peniksen pituutta ja paksuutta.

Miesten viestejä lukiessa huomaan, että kyllä pitäisikin.

Silloin en kuluttaisi aikaani turhaan pienikaluisiin miehiin.

Puhumattakaan pettymyksestäni ja henkisestä traumastani kun jo ihastumallani miehellä olisi mikropenis.

Herää vain kysymys kuinka moni mies olisi rehellinen mitoissaan tai lakkaisi kirjoittamasta minulle?

Tämä on naiselle yhtä tärkeä tieto, ellei tärkeämpikin kuin joku seksiasento tai muu mieltymys, jota miehet nyt katsovat asiakseen naiselta kysyä ja ovat mielensä pahoittaineet kun naiset eivät tätä ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Olin profiiliin myös kirjoittanut olevani normaalipainoinen, mutta silti moni tivasi, kuinka paljon minulla on ylipainoa.

Normaalipainoisuus vaikuttaa profiileja katsellessa olevan laaja käsite. Normaalista puhuttaessa olisi syytä määritellä mitä normaalilla tarkoittaa ja käsittää.

Minua kiehtoo pitkä hoikka hyväkuntoinen kumppani olematta elämäntapaliikkuja joka jaksaa niin arjessa kuin sängyssä sekä lähteä vaikka keikoille ja festareille. Aika monta profiilia ja kahvilareissua on saanut kahlata. Aika paljon aikaa ja vaivaa olisi kaikilta säästynyt kun tiedot olisivat olleet profiilissa näkösällä sen sijaan että niitä smalltalkin ohella selvittää. Ja mielensäpahoittajatkin olisivat päässeet helpommalla kun heille epämieluisat asiat olisivat selkiytyneet heti alussa. 

Sinnikkyyteni palkittiin kohdattuani vihdoin upean kumppanin jonka kanssa löytyy yhteensopivuutta elämän eri osa-alueilla - monipuolinen seksi mukaanlukien. : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en mä ainakaan kertoisi vasta kuin vakavassa seurustelusuhteessa että tykkään anaaliseksistä ja sitomisleikeistä. En TODELLAKAAN kertoisi sitä tekstimuodossa nimeeni yhdistettynä jollekin tuntemattomalle ihmiselle :DDD

No miksi et kertoisi? Ihan perusjuttuja. "Moi, olen Irmeli. Tykkään kissoista, tenniksestä ja anaaliseksistä. Sitominenkin on ihan jees, joten olisi kiva jos tykkäät vähän piiskata ja alistaa." :)

Tää on niitä miesten maailmojen juttuja. Minä olen huomannut että nimenomaan homomiesten maailmassa tälläinen seksikeskeisyys korostuu tai/ja on yleistä mikä minusta antaa aika hyvänkuvan siitä minkälaista käytöstä heteromiehet toivovat myös naisilta. Pannaan mahdollisimman montaa, kokeilllaan kaikkea ja elinten koko ja pituus mainitaan treffi-ilmoituksen otsikossa. Jopa monet homotkin väsyvät tuohon pinnallisuuteen lopulta ja jotkut "kääntyvät" heteroiksi ja elävät "heteroelämää" koska eivät muuten osaa ratkaista asiaa. Aivot narikassa elämä on kivaa ehkä hetken, mutta tympii pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Siis en mä ainakaan kertoisi vasta kuin vakavassa seurustelusuhteessa että tykkään anaaliseksistä ja sitomisleikeistä. En TODELLAKAAN kertoisi sitä tekstimuodossa nimeeni yhdistettynä jollekin tuntemattomalle ihmiselle :DDD

Harmaan sävyjen jäkeenkö hyppäsit trendiin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno syypää kirjoitti:

Pornon suurkuluttamisen myötä monelle miehelle on kehittynyt niin kummallisia ja kieroutuneita fetissejä, ettei normaali seksi ole heistä enää tyydyttävää. Imeisesti nämä haluavat jo etukäteen tiedustella naisen mahdollisista samansuuntaisista pervouksista koska vanilja on näille miehille ehdoton ei.

Mikä ihmeen vanilja? Jäätelö pilluun?

Tarkoittanee kaiketi sitä perinteistä naisten mielestä normaalia ja oikeaa reikää seksimielessä. Miehet taitavat nykyään pitää enemmän siitä suklaareiästä. Kyllä on nettiporno tehnyt tuostakin touhusta omituista.

Sitten ihmetellään kun naiset ei parisuhteessa halua enää seksiä kun mies haluaakin pelkästään siihen kakkoseen. Naisen tyydyttäminen on muodostunut toisarvoiseksi. Sehän täälläkin miesten puheista tulee ilmi kuten joku mies kommentoi ettei nainen sitä päätä mitä siellä sängyssä tehdään.

Perinteistä ja normaalia?

Kerran viikossa pimeässä peiton alla?

Vaikuttaa, että on estoja ja epävarmuutta naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun heteromiehistä valtaosa on niin tyhmiä, että ne kuvittelevat, että on olemassa kahdenlaisia naisia: niitä, jotka pitävät seksistä ja niitä, jotka eivät pidä. Tai niitä, joilta on helppo saada seksiä ja niitä, joilta on vaikea saada seksiä. Tai huoria ja madonnoja.

Yrittävät sitten selvittää, josko juuri tämä nainen olisi sellainen, joka tykkäisi seksistä.

Eivät ymmärrä yhtään, että vaikka tykkäisi kovastikin, ei välttämättä tai jopa todennäköisesti tykkää siitä juuri tämän miehen kanssa.

Ehkäpä siinä kuitenkin yritetään selvittää onko nainen seksuaalisesti estynyt ja ahdasmielinen.

Sinä voit tykätä seksistä, "kerran viikossa peiton alla pimeässä", sinun siis pitäisi löytää mieltymyksiäsi vastaava kumppani itsellesi.

Itse en tykkää seksistä passiivisena makaavan lahnan kanssa.

Tykkäämistä on monenlaista ja jos nämä tykkäämiset eivät mene yksiin, ei siitä mitään suhdetta saa taiottua aikaiseksi. Ainakaan sellaista onnellista- ja molempia miellyttävää.

Mutta ei se nainen voi tapaamatta tietää haluaako seksiä sinun kanssa. Uskokaa jo. Välttämättä en usko edes estoisiin naisiin. Kun oikea tyyppi osuu kohdalle, estot häviävät. Kysymys ei kuulu antaako nainen suuseksiä. Kysymys kuuluu, antaako juuri sinulle.

Tämä on se, mitä nämä reiänmetsästäjät eivät tajua. Koska ilmeisesti nainen heille on ihan sama kuin toinen nainen, ja he lähtisivät heti peittoa heiluttamaan ihan kenen vaan halukkaan kanssa.

Ja sitten ihmettelevät, kun tulee pakkeja.

Nämä seksimieltymysten selvittämistarpeestaan (heti kättelyssä) -jankkaavat ovat oikeasti pikkasen liikuttavia.

Yhtään naista ei ilmeisesti ole onnistuttu IRL pokaamaan (siitä itse p*nemisesta puhumattakaan) kun jaksavat inttää niitä syitään/selityksiään miksi se nyt olisi niin äärettömän tärkeää....

.... Arvatkaapa huviksenne kysytäänkö moista asiaa siinä AUTENTTISESSA TILANTEESSA kun mies tulee baarissa tekemään aloitetta? No ei todellakaan!! ;>

Kyllä aina on puolin ja toisin vain kylmän rauhallisesti "otettu se riski" että se toinen sitten haluaakin puuhastella sellaista seksiä "mistä mä en tykkää"...

... Nimittäin ehdottomasti huvittavin oli se tyyppi joka tätä 'en-tykkääkään' -juttua tuntui tosissaan pelkäävän että sattuisi omalle kohdalleen: "ajatelkaa nyt, jos ollaan jo riisuttu ja vasta sitten tulee ilmi että nainen haluaakin sellaista mistä minä en yhtään tykkää... " (*kuvittelee tilanteen*.. 🤔)

Kertaakaan en ole törmännyt kaveriin joka ryhtyisi tuossa vaiheessa pakittamaan; että oltaisiin jo nakuna kun tyyppi vetäisi liinat kiinni koska "en tykkää".

Olen nauranut täällä kippurassa ja vedet silmissä, oikeesti hulvaton mielikuva!

[Ja sitäpaitsi: tällaiset kommentit paljastaa miten kaukana tosielämästä nämä tietyt kirjoittelijat elävät - ei mitään käsitystä siitä miten homma todellisuudessa etenee...

- ohis]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun heteromiehistä valtaosa on niin tyhmiä, että ne kuvittelevat, että on olemassa kahdenlaisia naisia: niitä, jotka pitävät seksistä ja niitä, jotka eivät pidä. Tai niitä, joilta on helppo saada seksiä ja niitä, joilta on vaikea saada seksiä. Tai huoria ja madonnoja.

Yrittävät sitten selvittää, josko juuri tämä nainen olisi sellainen, joka tykkäisi seksistä.

Eivät ymmärrä yhtään, että vaikka tykkäisi kovastikin, ei välttämättä tai jopa todennäköisesti tykkää siitä juuri tämän miehen kanssa.

Ehkäpä siinä kuitenkin yritetään selvittää onko nainen seksuaalisesti estynyt ja ahdasmielinen.

Sinä voit tykätä seksistä, "kerran viikossa peiton alla pimeässä", sinun siis pitäisi löytää mieltymyksiäsi vastaava kumppani itsellesi.

Itse en tykkää seksistä passiivisena makaavan lahnan kanssa.

Tykkäämistä on monenlaista ja jos nämä tykkäämiset eivät mene yksiin, ei siitä mitään suhdetta saa taiottua aikaiseksi. Ainakaan sellaista onnellista- ja molempia miellyttävää.

Luepa viestini ja mieti vielä, ovatko johtopäätöksesi oikeita.

t. 97

97 ? :D

No nyt, nyt en enää ihmettele tämän palstan idiotismia. Lukiolaisia, milleniaaleja ja muita "vauvoja" pohtimassa "aikuisten asioita" vailla mitään elämänkokemusta.

Voi lapsiraukka, kyllä sä ajallaan kasvat aikuiseksi ja alat ymmärtää elämää muistakin näkökannoista, kuin vain oman mustavalkoisen asenteesi kautta.

Vähän säälittää tuo "tietämyksesi taso", kun sinä ihan varmasti ajattelet tietäväsi asioista hirveästi, lukiolaispentu, hah hah hah

Nyt se selvis miks täällä on niin retardeja juttuja. Lasten palsta.

Se jo kerrottiin mutta tosiaan viesti 97. Olen syntynyt -75. 

Itse viestiini et sitten kommentoi ollenkaan? Eikä kukaan muukaan?

Meitä halukkaita, estottomia, ei-seksistä-heti-puhuvia on olemassa kuten voit päätellä monen muunkin vastauksesta. Miehillä tuntuu tosiaan olevan aika usein hyvin kahtiajakautuneet uskomukset, mitä naisiin ja seksiin tulee. 

T. sama 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies menee autokauppaan, löytää silmää miellyttävän auton, joka on sopivan hintainenkin. Kysyy: "Saiskos vähän teknisiä speksejä? Paljonko kulkee? Onko mitä vikoja? Pääseekö koeajelulle?"

Kauppa 1: "Tottahan toki. Tässä tarkempi esite auton tiedoista ja koeajelulle pääsee vaikka heti, eihän sitä nyt muuten tiedä onko sopiva auto."

Kauppa 2: "No ei sitä nyt heti kaikkea kerrota! Jutellaan nyt ensin ja tutustutaan. Käyt nyt alkuun vaikka kerran viikossa täällä liikkeessä katsomassa ja ihailemassa, niin minä voin joka kerta paljastaa hieman lisää tietoja ja ehkä sitten kuukauden parin päästä pääset koeajelullekin."

Kummasta kaupasta mies ostaa auton? Niinpä.

Jep, naisethan ovat esineitä...

No okei, avataan vertausta, että sinäkin ymmärrät pointin.

Mies löytää deittipalstalta naisen, joka näyttää kuvissa hyvältä ja profiili on muutenkin ihan ookoo. Kysyy (ei heti, mutta pian): "Minkälaisesta seksistä sinä tykkäät? Lähetäänkö paneen?"

Nainen 1: Kertoo kursailematta mistä tykkää, vaikuttaa innostuneelta ja lähtee ilomielin peittoa heiluttamaan.

Nainen 2: Loukkaantuu kysymyksestä, ei suostu vastaamaan, eikä osoita mitään mielenkiintoa mieheen/seksiin.

Kumman naisen kanssa mies jatkaa juttua? Niinpä.

Mutta eihän nainen menetä tuossa mitään. Toisekseen ykkösen kaltaisia naisia ei juuri ole, ja jos on, tuskin kovin tasokkaita, ellet ole itse superjulkkis.

Jos valtaosa miehistä haluaa ja valitsee ykkösen, niin kyllä kakkoset silloin häviävät. Tai oikeastaan kaikki, koska kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.

Näinkö luulet, että se valtaosa naisista jotain menettää jos eivät suostu siihen mitä eivät alunperinkään halunneet. Logiikkasi ontuu pahasti. Sen sijaan pitäisi kysyä miksi valtaosa miehistä pitää sellaisesta mistä valtaosa naisista ei pidä. Siinähän on selkeä ristiriita ratkaistavaksi. Naiset tietysti kuten miehetkin haluavat sitä mikä hyvältä tuntuu eikö vain. Jos nyt siis tuo valtaosa miehistä haluaa jotain mikä valtaosasta naisista ei tunnu hyvältä kysymys kuuluu miksi mies siitä pitää.

Jos miehet tykkäävät esim. siitä kakkosesta niin suosittelen ihan itse kokeilemaan toisen miehen kanssa ja sitten voi todeta tuntuiko hyvälle. Jos tuntui ja haluaa lisää niin sitten vain DTM:ään bailaamaan.

Word.  Nainen ei todellakaan menetä mitään jos jää ilman asiaa, jota ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno syypää kirjoitti:

Pornon suurkuluttamisen myötä monelle miehelle on kehittynyt niin kummallisia ja kieroutuneita fetissejä, ettei normaali seksi ole heistä enää tyydyttävää. Imeisesti nämä haluavat jo etukäteen tiedustella naisen mahdollisista samansuuntaisista pervouksista koska vanilja on näille miehille ehdoton ei.

Mikä ihmeen vanilja? Jäätelö pilluun?

Tarkoittanee kaiketi sitä perinteistä naisten mielestä normaalia ja oikeaa reikää seksimielessä. Miehet taitavat nykyään pitää enemmän siitä suklaareiästä. Kyllä on nettiporno tehnyt tuostakin touhusta omituista.

Sitten ihmetellään kun naiset ei parisuhteessa halua enää seksiä kun mies haluaakin pelkästään siihen kakkoseen. Naisen tyydyttäminen on muodostunut toisarvoiseksi. Sehän täälläkin miesten puheista tulee ilmi kuten joku mies kommentoi ettei nainen sitä päätä mitä siellä sängyssä tehdään.

Perinteistä ja normaalia?

Kerran viikossa pimeässä peiton alla?

Vaikuttaa, että on estoja ja epävarmuutta naisilla.

Ja sinusta taas saa kuvan, ettet tiedä naisista yhtään mitään.

Suurin osa naisista haluaa miellyttää, kiihottaa ja tyydyttää miestään sängyssä. Ihan aktiivisesti.

Ihan totaalinen turn off, että mies haluaa vain tosielämän pornokohtauksen, johon nainen istutetaan eikä intohimoa tai kiihkoa eikä yhteistä hekumaa. Säälittää kyllä ne miehetkin. Jäävät todella paljosta paitsi ja nainen olisi ollut ihan halukas tarjoamaan.

Eksälle terveisiä...

Eli yhtä kuin ei halua kertoa seksimieltymystistään tuntemattomalle ihmiselle = ei tykkää seksistä ja on lahna sängyssä. On myös kuivakko, jos ei anna miehen koeajaa heti alussa. 

Jännä juttu, kun olen itse hyvin kokeilunhaluinen sängyssä, vaikka annoin vasta 4-5 kuukauden tapailun jälkeen. Ajatella, että mieheni jaksoi minua tapailla 4-5 kuukautta, vaikka ilman seksiä miehillä ei ole edes pienintäkään mielenkiintoa jutella naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno syypää kirjoitti:

Pornon suurkuluttamisen myötä monelle miehelle on kehittynyt niin kummallisia ja kieroutuneita fetissejä, ettei normaali seksi ole heistä enää tyydyttävää. Imeisesti nämä haluavat jo etukäteen tiedustella naisen mahdollisista samansuuntaisista pervouksista koska vanilja on näille miehille ehdoton ei.

Mikä ihmeen vanilja? Jäätelö pilluun?

Tarkoittanee kaiketi sitä perinteistä naisten mielestä normaalia ja oikeaa reikää seksimielessä. Miehet taitavat nykyään pitää enemmän siitä suklaareiästä. Kyllä on nettiporno tehnyt tuostakin touhusta omituista.

Sitten ihmetellään kun naiset ei parisuhteessa halua enää seksiä kun mies haluaakin pelkästään siihen kakkoseen. Naisen tyydyttäminen on muodostunut toisarvoiseksi. Sehän täälläkin miesten puheista tulee ilmi kuten joku mies kommentoi ettei nainen sitä päätä mitä siellä sängyssä tehdään.

Perinteistä ja normaalia?

Kerran viikossa pimeässä peiton alla?

Vaikuttaa, että on estoja ja epävarmuutta naisilla.

Ja sinusta taas saa kuvan, ettet tiedä naisista yhtään mitään.

Suurin osa naisista haluaa miellyttää, kiihottaa ja tyydyttää miestään sängyssä. Ihan aktiivisesti.

Ihan totaalinen turn off, että mies haluaa vain tosielämän pornokohtauksen, johon nainen istutetaan eikä intohimoa tai kiihkoa eikä yhteistä hekumaa. Säälittää kyllä ne miehetkin. Jäävät todella paljosta paitsi ja nainen olisi ollut ihan halukas tarjoamaan.

Eksälle terveisiä...

Asian vierestä jaksat jauhaa, mutta et yksinkertaiseen kysymykseen osaa vastata. Mitä on tuo perinteinen ja normaali?

Huvittaa ihan elämässä yleensä joidenkin asioiden kanssa kaikenlainen moralisointi "toi ei oo hei normaalia"

Aivan kun ihminen ei osaisi itse määritellä elämäänsä, vaan eletään sen kaavan mukaan, minkä joku muu on ihmisaivoihin istuttanut.

Opiskele, pariudu opiskelukaverin kanssa, lisäänny, velkaannu, kuole.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun tulee alussa esiin miehen todellinen luonne.  Muutama normaali ja asiallinen viesti ja sitten alkaa tulla seksiä.

Ai sekö, että mies tykkää naisista? En ymmärrä miksi seksuaaliseen aiheeseen menemistä pitää kartella kaikin keinoin, koska se on kuitenkin se syy, jonka takia noilla deittisivustoilla ylipäänsä käydään. Toki sen voi tehdä tyylikkäämminkin kuin yhtäkkiä kysymällä seksiasennoista.