Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vegaanit/kasvissyöjät

Vierailija
18.12.2017 |

Tässä miettinyt lihan syönnin lopettamista mutten löydä tarpeeksi hyvää syytä siihen. Kertokaa te miksi olette vegejä? En tosin syö ns tehotuotanto eläimiä juurikaan vaan lähinnä riistaa ja kalaa. ja joo tonnikalan syöntikin on kyseenalaista ja myös soijan. Mitä sitä enää uskaltaa syyä kun riisikin on epäekologista.Miksi itse et syö ns luonnossa eläviä eläimiä? Eläimetkin syövät toisiaan.

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Sepä se, kun emme me tulekaan. Sen sijaan te "normaalit" avaatte päivittäin näitä keskusteluja ja sitten pahoitatte mielenne, kun me emme käännykään lihansyöjiksi.

Älä huoli, ei meitä yksi kuiva, nälkäinen ja kiukkuinen vegaani liikuta.

Kuvittelet tuossa ylimielisyydessäsi olevasi vielä jotenkin tärkeä ja erityinen, joiden vuoksi sekasyöjät "pahoittavat mielensä". Hohhoijaa, herää elämään.

TYässä ketjussa on joku pelle pahoittanut mielensä veganismista. :)

Vierailija
42/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Itse asiassa hunajan käyttö jakaa mielipiteitä vegaanien keskuudessa. Osa käyttää, osa ei. 

Hunajaa käyttävän vegaanin ruokavalio tuskin on kovin äärimmäinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Sulla on veganismin perusperiaatteet niin hukassa, että lue vaikka joku kirja aiheesta ennen kuin lähdet nettipalstoille meuhkaamaan.

Edelleenkin, veganismi on ääriruokavalio. Kiellätkö? Taidat olla itse aika hukassa, jos kuvittelet, että se on joku normi.

:'D

Ja itkunauruhymiötä perään. Otan tuon myöntävänä vastauksena.

Voi reppana. Lue se veganismin alkeet kirja ensin ja yritä sitten uudelleen. Siihen tietämättömyyteesi ja ylimielisyyteesihän sinulla ei ollut mitään vastausta antaa. :D

Vierailija
44/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa vegaanit hokevat itselleen "en ole saarnaavaa tai syyllistävää sorttia" mutta kuitenkin sieltä näppikseltä lipsuu jatkuvasti "kaikki sekasyöjät on kusipäitä narsisteja"

Sinä ainakin vaikutat olevan. Tai sitten trollaat. Kumpi meni oikein?

Millä tavalla sinä muutaman viestin perusteella pystyt sanomaan, että olen kusipää narsisti? Siksikö, että syön lihaa?

Hajoa tuohon omaan narsismiisi, veganismi on yksi pahimpia oireita.

:'D

Vierailija
45/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Kaikille ketjussa on jo selvää, että olet liian yksinkertainen järkiperäiseen eettiseen keskusteluun. Mene nyt toisiin ketjuihin todistelemaan samaa.

Vierailija
46/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Sekaannun minäkin ketjuun, sekasyöjänä. Kyllä se on lällättelyä jos ei ole mitään muuta sanottavaa vegaaniketjussa kuin: pihvi on hyvää. Vegaaneilta vaaditaan selitystä ja tilitystä ruokavaliostaan, mutta lihansyöjät voivat vain mussuttaa "pihvi on hyvää ja ihminen on sekasyöjä"-mantraansa.

Ja tuntemistani ihmisistä ehdottomasti useammat lihansyöjät häiriintyvät heistä poikkeavasta ruokavaliosta, ivallista ja väheksyvää kommenttia riittää. Huono omatuntoko se siellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, Maija, ei taas. Ihan sama mitä sinulle vastaa, koska et oikeasti haluakaan ymmärtää. Kohta paasaat taas fleecestä ja muovikengistä.

No, mutta hyvä että omatuntosi on hereillä. Ja toisaalta onhan tässä taas tilaisuus levittää tietoa tehotuotannosta eikä kukaan (lue: sinä itse) pääse paasaamaan siitä kuinka vegaanit tuputtavat ideologiaansa. Kun kerran kysyit, niin laitetaan tietoa:

http://lizthecat.blogspot.fi/2017/12/nain-kuolee-luomubroileri.html?spr…

https://www.facebook.com/EssexPigSave/videos/1999330586993228/

Tuossa pari viime päivinä FB:ssä vastaan tullutta linkkiä.

Aiheuttaako veganismi kaikille näin pahoja vainoharhoja?

Palstan perusteella veganismi aiheuttaa vainharhoja 100% lihansyöjistä ja pihvi on nam nam töttöröö öyhöttäjistä.

Nyt oli aika heikko.

Vierailija
48/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Sekaannun minäkin ketjuun, sekasyöjänä. Kyllä se on lällättelyä jos ei ole mitään muuta sanottavaa vegaaniketjussa kuin: pihvi on hyvää. Vegaaneilta vaaditaan selitystä ja tilitystä ruokavaliostaan, mutta lihansyöjät voivat vain mussuttaa "pihvi on hyvää ja ihminen on sekasyöjä"-mantraansa.

Ja tuntemistani ihmisistä ehdottomasti useammat lihansyöjät häiriintyvät heistä poikkeavasta ruokavaliosta, ivallista ja väheksyvää kommenttia riittää. Huono omatuntoko se siellä?

Huono omatunto-kortti heitetty. Kun ei muuta enää keksitä :D

Joo, meinaan haljeta kun omatunto soimaa, etenkin sen jälkeen millaisen vastaanoton vegaaneilta on tässäkin ketjussa saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Kaikille ketjussa on jo selvää, että olet liian yksinkertainen järkiperäiseen eettiseen keskusteluun. Mene nyt toisiin ketjuihin todistelemaan samaa.

Täällä on muitakin keskustelijoita kuin vain yksi. Taitaa suhteellisuudentaju olla vegaanilla hukassa, kun kuvittelee vegaanien olevan enemmistö :D Minä en heittänyt sitä pihvikommenttia, edelleenkään.

Täälläkö järkiperäinen keskustelu on sitä, että sekasyöjät lytätään maan alle ja vegaanit saavat kylpeä itseriittoisuudessaan? Selvä.

Vierailija
50/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Itse asiassa hunajan käyttö jakaa mielipiteitä vegaanien keskuudessa. Osa käyttää, osa ei. 

Hunajaa käyttävän vegaanin ruokavalio tuskin on kovin äärimmäinen. 

Vegaani ei ymmärtänyt taaskaan, että tuo oli vain yksi monista esimerkeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en syö lihaa koska en voi sietää tehotuotantoa, miten kohtelevat eläimiä. lopetin linansyönnin jo teini-iässä. kalaa ja munia ja maitotuotteita kyllä syön.. että ei mua oikein vegetaristiksi voi kutsua.

riistalihaa en syö siitä syystä millasia kusipäitä ja luonnointuhoajia nykyajan metsästäjät on, siitä on metsän kunnioitus kaukana, hyvin sotkevat koko ekosysteemin omalla tappokiimallaan, hyvinravitut ukot jotka ei oo koskaan nälkää nähneet, käyvät tappamassa eläimiä huvikseen ja rasikaavat metsät, samaan aikaan samat ukot saattavat pitäöä sikalaa tai kuitenkin ostavat kaupasta makkaraa ja pihviä, että... 

Lihantuotanto on huipussaan ja sitä kärrätään miljardeja kiloja kaatopaikoille vuosittain, mutta samaan aikaan pitää vielä harrastuksen nimissä käydä ampumassa metsän eläimet. Jos susilauma tappaa hirven, ne on metsästäjän mielestä pahoja demoneja, ja ne pitää tappaa, sitten valitetaan kun hirviä on liikaa, niitä pitää tappaa.. hohhoijaa. Tyhmempää porukkaa saa hakea, se selitykset on niin aivovammasia ettei tosikaan.

Jos joku nälkäänsä metsästäisi, eikä kaupat heittäisi miljoonia kiloja lihaa pois, metästyksen voisi  ymmärtää, nyt ei voi. varakkaat hyvinravitut miehet huvimetsästämässä.. Sotkevat vain luonnon kiertokulun ja aika monta lajia ovat saaneet jo hävitettyä, seuraavana vuorossa elefantti ja sarvikuono.

 

Valitettavasti ne yltäkylläisyydessä elävät ovat nimenomaan vegaaneja, koska he kokevat että heillä on oikeus ja varaa ronklata ruoalla.

Vierailija
52/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Sekaannun minäkin ketjuun, sekasyöjänä. Kyllä se on lällättelyä jos ei ole mitään muuta sanottavaa vegaaniketjussa kuin: pihvi on hyvää. Vegaaneilta vaaditaan selitystä ja tilitystä ruokavaliostaan, mutta lihansyöjät voivat vain mussuttaa "pihvi on hyvää ja ihminen on sekasyöjä"-mantraansa.

Ja tuntemistani ihmisistä ehdottomasti useammat lihansyöjät häiriintyvät heistä poikkeavasta ruokavaliosta, ivallista ja väheksyvää kommenttia riittää. Huono omatuntoko se siellä?

Huono omatunto-kortti heitetty. Kun ei muuta enää keksitä :D

Joo, meinaan haljeta kun omatunto soimaa, etenkin sen jälkeen millaisen vastaanoton vegaaneilta on tässäkin ketjussa saanut.

Menisit pois kun et osaa edes trollata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Kaikille ketjussa on jo selvää, että olet liian yksinkertainen järkiperäiseen eettiseen keskusteluun. Mene nyt toisiin ketjuihin todistelemaan samaa.

Täällä on muitakin keskustelijoita kuin vain yksi. Taitaa suhteellisuudentaju olla vegaanilla hukassa, kun kuvittelee vegaanien olevan enemmistö :D Minä en heittänyt sitä pihvikommenttia, edelleenkään.

Täälläkö järkiperäinen keskustelu on sitä, että sekasyöjät lytätään maan alle ja vegaanit saavat kylpeä itseriittoisuudessaan? Selvä.

t. itseriittoinen sekasyöjä joka ei ymmärrä mistä veganismissa on kyse mutta puuttuu aiheeseen aina kun mahdollista ja jälki on surkuhupaisaa

Vierailija
54/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en syö lihaa koska liha inhottaa minua. Tarkemmin sanottuna lihan säikeet, jänteet jne. Kun näkee jonkun lihapalan / paistin tms. ja siinä menevät lihaksen säikeet, tulee aina mieleen että tuollakin on joku eläin liikkunut ja kipittänyt menemään (tai jossain tapauksessa kyyhöttänyt paikallaan). Joka tapauksessa lihasta tulee mieleen ruho => ruumis => kuolema, ja tuo ajatusjuoksu on kyllä vienyt tehokkaasti halut syödä lihaa jo sellaiset 25 vuotta. Yök.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa vegaanit hokevat itselleen "en ole saarnaavaa tai syyllistävää sorttia" mutta kuitenkin sieltä näppikseltä lipsuu jatkuvasti "kaikki sekasyöjät on kusipäitä narsisteja"

Sinä ainakin vaikutat olevan. Tai sitten trollaat. Kumpi meni oikein?

Millä tavalla sinä muutaman viestin perusteella pystyt sanomaan, että olen kusipää narsisti? Siksikö, että syön lihaa?

Hajoa tuohon omaan narsismiisi, veganismi on yksi pahimpia oireita.

:'D

:'D :'D :'D

Pelkät hymiöt eivät tee sinusta muuten millään tavalla ylempää, lähinnä ala-arvoista. Tähäni

Menisit töihin etkä tekisi itsestäsi pellempää kuin jo olet.

Vierailija
56/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Sekaannun minäkin ketjuun, sekasyöjänä. Kyllä se on lällättelyä jos ei ole mitään muuta sanottavaa vegaaniketjussa kuin: pihvi on hyvää. Vegaaneilta vaaditaan selitystä ja tilitystä ruokavaliostaan, mutta lihansyöjät voivat vain mussuttaa "pihvi on hyvää ja ihminen on sekasyöjä"-mantraansa.

Ja tuntemistani ihmisistä ehdottomasti useammat lihansyöjät häiriintyvät heistä poikkeavasta ruokavaliosta, ivallista ja väheksyvää kommenttia riittää. Huono omatuntoko se siellä?

Huono omatunto-kortti heitetty. Kun ei muuta enää keksitä :D

Joo, meinaan haljeta kun omatunto soimaa, etenkin sen jälkeen millaisen vastaanoton vegaaneilta on tässäkin ketjussa saanut.

Menisit pois kun et osaa edes trollata.

Sano se kaverillesi, joka ei osaa vastata muulla kuin vttumaisilla hymiöillä.

Tiesitkö, että kaikki eivät ole vegaaneja, vai miksi sekasyöjäksi ilmoittautunut on all of a sudden trolli?

Vierailija
57/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en syö lihaa koska liha inhottaa minua. Tarkemmin sanottuna lihan säikeet, jänteet jne. Kun näkee jonkun lihapalan / paistin tms. ja siinä menevät lihaksen säikeet, tulee aina mieleen että tuollakin on joku eläin liikkunut ja kipittänyt menemään (tai jossain tapauksessa kyyhöttänyt paikallaan). Joka tapauksessa lihasta tulee mieleen ruho => ruumis => kuolema, ja tuo ajatusjuoksu on kyllä vienyt tehokkaasti halut syödä lihaa jo sellaiset 25 vuotta. Yök.

Se perunakin on joskus elänyt ja tuottanut jälkikasvua.

Vierailija
58/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo "kuvitteletko olevasi muita parempi"-heitto kuuluu lähes poikkeuksetta tilanteissa joissa sen sanoja itsekin tietää toimivansa väärin. Esim.kun joku nousee vastustamaan kiusaajaa,kun joku sanoo ettei se mitä tehdään ole oikein..

Vierailija
59/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Tarkoitit siis, että tulisin tänne häiriintymään, kuten vegaanit? Koska häiriintynyttähän se on. Ja ei, en ole tuon pihviviestin kirjoittaja, vaan sen jälkeinen.

"Liha on oksettavaa" sanoo vegaani ja ottaa sitten pihviviestit LÄLLÄTTELYNÄ. :D :D

Kaikille ketjussa on jo selvää, että olet liian yksinkertainen järkiperäiseen eettiseen keskusteluun. Mene nyt toisiin ketjuihin todistelemaan samaa.

Täällä on muitakin keskustelijoita kuin vain yksi. Taitaa suhteellisuudentaju olla vegaanilla hukassa, kun kuvittelee vegaanien olevan enemmistö :D Minä en heittänyt sitä pihvikommenttia, edelleenkään.

Täälläkö järkiperäinen keskustelu on sitä, että sekasyöjät lytätään maan alle ja vegaanit saavat kylpeä itseriittoisuudessaan? Selvä.

t. itseriittoinen sekasyöjä joka ei ymmärrä mistä veganismissa on kyse mutta puuttuu aiheeseen aina kun mahdollista ja jälki on surkuhupaisaa

t. yltäkylläisyydessä elävä vegaani joka ronklaa ruoalla ja huutaa sitten muille itseriittoisuudesta ja narsismista.

Heikko!

Vierailija
60/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, vastasin ketjuun luettuani vasta eka sivun, ja tästä(kin) ketjustahan oli muotoutunut todella hedelmällinen eipäs/juupas jankkaus. Onpa todella järkevää keskustelua. Ap:hän kysyi miksi ihmiset eivät syö lihaa, mikä motiivi siihen on joillakin tulla nohittamaan että pihvi on heidän mielestä hyvää? Kivat sulle, että pihvi on sun mielestäsi hyvää, mutta mitä hemmettiä se tähän ketjuun liittyy? t. 66

Ketju on lukittu.