Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vegaanit/kasvissyöjät

Vierailija
18.12.2017 |

Tässä miettinyt lihan syönnin lopettamista mutten löydä tarpeeksi hyvää syytä siihen. Kertokaa te miksi olette vegejä? En tosin syö ns tehotuotanto eläimiä juurikaan vaan lähinnä riistaa ja kalaa. ja joo tonnikalan syöntikin on kyseenalaista ja myös soijan. Mitä sitä enää uskaltaa syyä kun riisikin on epäekologista.Miksi itse et syö ns luonnossa eläviä eläimiä? Eläimetkin syövät toisiaan.

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Vierailija
22/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eipä satu metsästys kuulumaan harrastuksiin, eikä metsästäjiä muutenkaan lähipiirissä. Lisäksi en ymmärrä, miksi minun tarvitsisi syödä lihaa; tarpeeni syödä sitä on vähäisempi kuin eläimen tarve elää. Miksi siis veisin jonkun ajattelevan, tuntevan olennon elämän turhaan?

Hyvin sanottu. Mä aidosti ihmettelen metsästyksessä sitä, että joku voi omalla päätöksellään hyvillä mielin viedä elämän joltain, jolle se on aivan yhtä merkityksellinen ja ainutlaatuinen, kuin sille kuolemanpäätöksen tekijälle on omansa. Sitten jauhetaan paskaa kuinka kunnioitetaan elämää ja arvostetaan luontoa ja sen eläjiä. No hienosti näytetty Hermanni, tappamalla se. Elämää voi kunnioittaa mm. antamalla eläimen pitää se oma elämänsä.

Sanomatta selvää että tehotuotetun eläimen ruumiinkappaleiden ostaminen ei ole mulle yhtään sen arvostetumpaa, ja jokuhan nekin eläimet tappaa, mutta ne ei ainakaan esitä edes kunnioittavansa niitä nautoja, joiden elämän ne vievät.

Tästä syystä en ikinä voisi seurustella metsästäjän kanssa. Ajatella, että sinne se minun rakas ihminen menee tappamaan viattomia olentoja, kun voisi elää vallan hyvin ilman sen tekemistäkin. En kyllä sekasyöjän kanssa muutenkaan voisi elää. Jos ei ainutlaatuista elämää enempää arvosta kuin omia säälittäviä makunystyröitään, niin vaikea mun olisi sellaista ihmistä kunnioittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä satu metsästys kuulumaan harrastuksiin, eikä metsästäjiä muutenkaan lähipiirissä. Lisäksi en ymmärrä, miksi minun tarvitsisi syödä lihaa; tarpeeni syödä sitä on vähäisempi kuin eläimen tarve elää. Miksi siis veisin jonkun ajattelevan, tuntevan olennon elämän turhaan?

Hyvin sanottu. Mä aidosti ihmettelen metsästyksessä sitä, että joku voi omalla päätöksellään hyvillä mielin viedä elämän joltain, jolle se on aivan yhtä merkityksellinen ja ainutlaatuinen, kuin sille kuolemanpäätöksen tekijälle on omansa. Sitten jauhetaan paskaa kuinka kunnioitetaan elämää ja arvostetaan luontoa ja sen eläjiä. No hienosti näytetty Hermanni, tappamalla se. Elämää voi kunnioittaa mm. antamalla eläimen pitää se oma elämänsä.

Sanomatta selvää että tehotuotetun eläimen ruumiinkappaleiden ostaminen ei ole mulle yhtään sen arvostetumpaa, ja jokuhan nekin eläimet tappaa, mutta ne ei ainakaan esitä edes kunnioittavansa niitä nautoja, joiden elämän ne vievät.

Tästä syystä en ikinä voisi seurustella metsästäjän kanssa. Ajatella, että sinne se minun rakas ihminen menee tappamaan viattomia olentoja, kun voisi elää vallan hyvin ilman sen tekemistäkin. En kyllä sekasyöjän kanssa muutenkaan voisi elää. Jos ei ainutlaatuista elämää enempää arvosta kuin omia säälittäviä makunystyröitään, niin vaikea mun olisi sellaista ihmistä kunnioittaa.

Meillä on onneksi niin, että mieskin on kiinnostunut vegeilystä. Itse asiassa hän tuntuu miettivän eettisiä näkökohtia enemmän kuin minä, kun taas itselläni syyt lihasta kieltäytymiselle ovat enimmäkseen tyyliä "en tykkää". 

Vierailija
24/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

en syö lihaa koska en voi sietää tehotuotantoa, miten kohtelevat eläimiä. lopetin linansyönnin jo teini-iässä. kalaa ja munia ja maitotuotteita kyllä syön.. että ei mua oikein vegetaristiksi voi kutsua.

riistalihaa en syö siitä syystä millasia kusipäitä ja luonnointuhoajia nykyajan metsästäjät on, siitä on metsän kunnioitus kaukana, hyvin sotkevat koko ekosysteemin omalla tappokiimallaan, hyvinravitut ukot jotka ei oo koskaan nälkää nähneet, käyvät tappamassa eläimiä huvikseen ja rasikaavat metsät, samaan aikaan samat ukot saattavat pitäöä sikalaa tai kuitenkin ostavat kaupasta makkaraa ja pihviä, että... 

Lihantuotanto on huipussaan ja sitä kärrätään miljardeja kiloja kaatopaikoille vuosittain, mutta samaan aikaan pitää vielä harrastuksen nimissä käydä ampumassa metsän eläimet. Jos susilauma tappaa hirven, ne on metsästäjän mielestä pahoja demoneja, ja ne pitää tappaa, sitten valitetaan kun hirviä on liikaa, niitä pitää tappaa.. hohhoijaa. Tyhmempää porukkaa saa hakea, se selitykset on niin aivovammasia ettei tosikaan.

Jos joku nälkäänsä metsästäisi, eikä kaupat heittäisi miljoonia kiloja lihaa pois, metästyksen voisi  ymmärtää, nyt ei voi. varakkaat hyvinravitut miehet huvimetsästämässä.. Sotkevat vain luonnon kiertokulun ja aika monta lajia ovat saaneet jo hävitettyä, seuraavana vuorossa elefantti ja sarvikuono.

 

Vierailija
25/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen kun ryhdyin kasvissyöjäksi, on tapahtunut seuraavaa:

- olo on energisempi ja parempi

- iho on kauniimpi ja puhtaampi, terveemmän näköinen

- paino on pudonnut

- ruokalasku on pienentynyt

- en enää syö itseäni ähkyyn

Vierailija
26/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Vierailija
28/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Sulla on veganismin perusperiaatteet niin hukassa, että lue vaikka joku kirja aiheesta ennen kuin lähdet nettipalstoille meuhkaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä satu metsästys kuulumaan harrastuksiin, eikä metsästäjiä muutenkaan lähipiirissä. Lisäksi en ymmärrä, miksi minun tarvitsisi syödä lihaa; tarpeeni syödä sitä on vähäisempi kuin eläimen tarve elää. Miksi siis veisin jonkun ajattelevan, tuntevan olennon elämän turhaan?

Hyvin sanottu. Mä aidosti ihmettelen metsästyksessä sitä, että joku voi omalla päätöksellään hyvillä mielin viedä elämän joltain, jolle se on aivan yhtä merkityksellinen ja ainutlaatuinen, kuin sille kuolemanpäätöksen tekijälle on omansa. Sitten jauhetaan paskaa kuinka kunnioitetaan elämää ja arvostetaan luontoa ja sen eläjiä. No hienosti näytetty Hermanni, tappamalla se. Elämää voi kunnioittaa mm. antamalla eläimen pitää se oma elämänsä.

Sanomatta selvää että tehotuotetun eläimen ruumiinkappaleiden ostaminen ei ole mulle yhtään sen arvostetumpaa, ja jokuhan nekin eläimet tappaa, mutta ne ei ainakaan esitä edes kunnioittavansa niitä nautoja, joiden elämän ne vievät.

Tästä syystä en ikinä voisi seurustella metsästäjän kanssa. Ajatella, että sinne se minun rakas ihminen menee tappamaan viattomia olentoja, kun voisi elää vallan hyvin ilman sen tekemistäkin. En kyllä sekasyöjän kanssa muutenkaan voisi elää. Jos ei ainutlaatuista elämää enempää arvosta kuin omia säälittäviä makunystyröitään, niin vaikea mun olisi sellaista ihmistä kunnioittaa.

Vaikeaksi menee elämä, kun nirsoilee ei pelkästään ruoassa vaan myös miehissä.

Vierailija
30/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Sulla on veganismin perusperiaatteet niin hukassa, että lue vaikka joku kirja aiheesta ennen kuin lähdet nettipalstoille meuhkaamaan.

Edelleenkin, veganismi on ääriruokavalio. Kiellätkö? Taidat olla itse aika hukassa, jos kuvittelet, että se on joku normi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en syö lihaa koska en voi sietää tehotuotantoa, miten kohtelevat eläimiä. lopetin linansyönnin jo teini-iässä. kalaa ja munia ja maitotuotteita kyllä syön.. että ei mua oikein vegetaristiksi voi kutsua.

riistalihaa en syö siitä syystä millasia kusipäitä ja luonnointuhoajia nykyajan metsästäjät on, siitä on metsän kunnioitus kaukana, hyvin sotkevat koko ekosysteemin omalla tappokiimallaan, hyvinravitut ukot jotka ei oo koskaan nälkää nähneet, käyvät tappamassa eläimiä huvikseen ja rasikaavat metsät, samaan aikaan samat ukot saattavat pitäöä sikalaa tai kuitenkin ostavat kaupasta makkaraa ja pihviä, että... 

Lihantuotanto on huipussaan ja sitä kärrätään miljardeja kiloja kaatopaikoille vuosittain, mutta samaan aikaan pitää vielä harrastuksen nimissä käydä ampumassa metsän eläimet. Jos susilauma tappaa hirven, ne on metsästäjän mielestä pahoja demoneja, ja ne pitää tappaa, sitten valitetaan kun hirviä on liikaa, niitä pitää tappaa.. hohhoijaa. Tyhmempää porukkaa saa hakea, se selitykset on niin aivovammasia ettei tosikaan.

Jos joku nälkäänsä metsästäisi, eikä kaupat heittäisi miljoonia kiloja lihaa pois, metästyksen voisi  ymmärtää, nyt ei voi. varakkaat hyvinravitut miehet huvimetsästämässä.. Sotkevat vain luonnon kiertokulun ja aika monta lajia ovat saaneet jo hävitettyä, seuraavana vuorossa elefantti ja sarvikuono.

 

Kerrotko vielä, millä tavalla se luonnon kiertokulku on hirventapolla sotkeentunut. Ettei vain olisi ainoastaan se sinun mielesi, joka on ihan solmussa kun ajattelet asioita liikaa.

Vierailija
32/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin ketjussa vegaanit hokevat itselleen "en ole saarnaavaa tai syyllistävää sorttia" mutta kuitenkin sieltä näppikseltä lipsuu jatkuvasti "kaikki sekasyöjät on kusipäitä narsisteja"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Sepä se, kun emme me tulekaan. Sen sijaan te "normaalit" avaatte päivittäin näitä keskusteluja ja sitten pahoitatte mielenne, kun me emme käännykään lihansyöjiksi.

Vierailija
34/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Sulla on veganismin perusperiaatteet niin hukassa, että lue vaikka joku kirja aiheesta ennen kuin lähdet nettipalstoille meuhkaamaan.

Edelleenkin, veganismi on ääriruokavalio. Kiellätkö? Taidat olla itse aika hukassa, jos kuvittelet, että se on joku normi.

:'D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Sepä se, kun emme me tulekaan. Sen sijaan te "normaalit" avaatte päivittäin näitä keskusteluja ja sitten pahoitatte mielenne, kun me emme käännykään lihansyöjiksi.

Älä huoli, ei meitä yksi kuiva, nälkäinen ja kiukkuinen vegaani liikuta.

Kuvittelet tuossa ylimielisyydessäsi olevasi vielä jotenkin tärkeä ja erityinen, joiden vuoksi sekasyöjät "pahoittavat mielensä". Hohhoijaa, herää elämään.

Vierailija
36/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maija M, älä jaksa.

Vierailija
37/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Millä tavalla otit sen lällättelynä? Siksikä, että sitä lihaa tekisi oikeasti mieli?

Onneksi te vegaanit olette oikeita enkeleitä, ja voitte kaikessa rauhassa elää itseriittoisuudessanne. Älkää kuitenkaan tulki häiritsemään meitä normaaleja ihmisiä.

Pakottiko joku normikansalaisen aseella uhaten vegaaniketjuun häiriintymään ja vielä lällättelemään? :)

Vierailija
38/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa vegaanit hokevat itselleen "en ole saarnaavaa tai syyllistävää sorttia" mutta kuitenkin sieltä näppikseltä lipsuu jatkuvasti "kaikki sekasyöjät on kusipäitä narsisteja"

Sinä ainakin vaikutat olevan. Tai sitten trollaat. Kumpi meni oikein?

Vierailija
39/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi tehdä niin kuin parhaaksi näkee.  Mutta vegaanius äärimmillään: eli ei saa käyttää villa eikä nahkatuotteita.  Itse rakastan luonnon materiaaleja ja esim. villavaatteita, nahkaiset kengät, lampaan talja.

Luulin että biodynaamisesti viljelty on hyvä juttu vegaanille, mutta ei, hän kieltäytyi syömästä hänelle tehtyä salaattia koska epäili että se on  luonnonmukaisesti lannoitettu karjanlannalla.  Sama neito tivasi punaviinistä että onko varmasti ilman liivatetta.  Sanoin, että kyllä siinäkin on lehmänpaskaa!!!

Musta on aina hauskaa, kun veganismia verrataan "äärimmäisyyksiin". Joo, on tosi äärimmäistä vastustaa väkivaltaa ja eläinten hyväksikäyttöä. :D 

Halusit tai et, veganismi on ääriruokavalio. Miksikö? Siksi, että suurin osa normaalin ruokavalion omaavista ihmisistä syö edelleen lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita.

Millä tavalla se ampiainen joutuu siinä väkivallan kohteeksi, kun ihmiset syövät hunajaa?

Sulla on veganismin perusperiaatteet niin hukassa, että lue vaikka joku kirja aiheesta ennen kuin lähdet nettipalstoille meuhkaamaan.

Edelleenkin, veganismi on ääriruokavalio. Kiellätkö? Taidat olla itse aika hukassa, jos kuvittelet, että se on joku normi.

:'D

Ja itkunauruhymiötä perään. Otan tuon myöntävänä vastauksena.

Vierailija
40/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua syödä toisen kuollutta ruumista,siksi en syö lihaa lainkaan.

En minäkään. Siis syö ruumista, ihmissyönti on aika harvinaista. Eläinten ruhot on eri asia. Pihviä... nammmm.

Tässä sinulle mitali ensimmäisestä lapsellisesta lällättelevästä pihvi on hyvää -kommentista vegaaniketjussa. Sinunlaisiasi on ihan mieletön määrä, joten voit olla saavutuksestasi ylpeä.

Kiitos! Laitan sen palkintokaappiini muiden reippausmitaleiden joukkoon!

Ketju on lukittu.