Lue keskustelun säännöt.
Trump on kieltänyt mm. sanat 'näyttöön perustuva' ja 'sikiö' virallisissa julkaisuissa! Ihan mahtavaa!
17.12.2017 |
Ihanaa, että ongelmiin on olemassa yksinkertainen ja helppo ratkaisu. Kielletään vaan niistä puhuminen.
Kommentit (15)
Ne on Trumpin raiderissa. Onhan muutkin starbat tarkkoja. No brown M&Ms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä edisty aborttien kieltäminenkään sitten.
"The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”"
Nuo tieteeseen perustuva ja näyttöön perustuva on ihan selvästi kiellettyjen listalla siksi, että juuri näitä sanoja käyttäen on osoitettu, että Trumpin ja muiden republikaanien puheet ovat silkkaa pötyä. Ja sanaa sikiö ei saa käyttää, koska sitten on pakko puhua syntymättömästä tai kehittymässä olevasta lapsesta, mikä taas on selkeää abortin kieltämiseen tähtäävää puhetta. Transgender on heille liian vaikea sana ja konsepti, eikä näitä ihmisiä tarvitse ymmärtää, jos heistä ei saa puhua ollenkaan. Helppoa!
Diktatuurin merkkejä ilmassa! Eikö Trumpin jos kenen pitäisi olla sananvapauden puolella, kun itse on sitä mieltä, että esim. valtamediaan ei voi luottaa?
Minustakin voitaisiin lopettaa esim. Tampereen ratikasta puhuminen. Alkaisikohan liikenne vihdoin sujua jos saataisiin vaan puhua käsittämättömästä jumalattoman kalliista tietyömaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"The forbidden words are “vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”"
Nuo tieteeseen perustuva ja näyttöön perustuva on ihan selvästi kiellettyjen listalla siksi, että juuri näitä sanoja käyttäen on osoitettu, että Trumpin ja muiden republikaanien puheet ovat silkkaa pötyä. Ja sanaa sikiö ei saa käyttää, koska sitten on pakko puhua syntymättömästä tai kehittymässä olevasta lapsesta, mikä taas on selkeää abortin kieltämiseen tähtäävää puhetta. Transgender on heille liian vaikea sana ja konsepti, eikä näitä ihmisiä tarvitse ymmärtää, jos heistä ei saa puhua ollenkaan. Helppoa!
Well, we can always say, "based on science" or "based on evidence" if we need to use those expressions. Even if some words are banned, almost everything can be explained using some other words so basically this whole thing does not affect anything.
Vulnerable? Mikä ihme siinä on vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vulnerable? Mikä ihme siinä on vikana?
Tätä käytetään esim. siinä kohtaa, kun yritetään selittää tietyille pässinpäille, että keneen terveydenhuoltoon kajoaminen sattuu eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaan etta CDC on kieltanyt saaneensa tallaista listaa. Fake news.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan etta CDC on kieltanyt saaneensa tallaista listaa. Fake news.
Voidaan kysyä, että onko ongelma näiden juttujen levittäjät, vai se, että Amerikan presidentti ja hänen hallintonsa toimivat niin absurdilla tavalla, että tällaiset jutut kuulostavat ihan uskottavilta. Kuvittele, jos Obamasta olisi levitetty uutista, että hän on kieltänyt käyttämästä tiettyjä sanoja. Ihmiset olisivat asian uskomisen sijaan revenneet nauruun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin nähnyt videon, jossa Trump sanoo "I've got the best words!". Ajattelin, että eipä tuo ihme olisi jos Trumpsteri oikeasti aikoisi korvata vanhat huonot sanat omilla parhaimmilla sanoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jenkeistä on kyse, voidaan noin muutenkin puhua epäsikiöistä.