Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Apua! Chisu on pahanlaisesti rupsahtanut ihan muutamassa kuukaudessa. Mitä on tapahtunut?
17.12.2017 |
Tietääkö joku mitä Chisulle on tapahtunut? Tällaisia kuvia Insta täynnä. Joku epäilee että käyttäisi aineita, mutta en sitä hänestä usko.
https://www.instagram.com/p/Bch5eR8FRSk/?hl=fi&taken-by=chisuofficial
Kommentit (230)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Chisu ei ole mikään pintaliitojulkkis vaan oikea artisti, joka tekee ja tuottaa kappaleensa alusta asti itse. Onko ihme, että hän haluaa ilmaista itseään myös ulkonäon kautta? 'Varmasti teidän "huolestuneet" narkkihuutelut sitä paitsi edes auttaisivat, jos tilanne olisi oikeasti se....
Tiedetään. Ollaan ihailtu naista. Jos olisi joku yhdentekevä, luuletko, että välitettäisiin?
Onhan se Chisu erikoisen näkönen, mutta johtunee juuri tuosta tukkatyylistä ja äärimmäisen vaaleista piirteistä.
Ei tässä ole pointti se etteikö Chisu saisi olla minkä näköinen tahansa. Sitä en ymmärrä, että kaikkia kammotuksia väitetään julkisuudessa "Kaunottariksi". Chisu ei ole mikään kaunotar, vaan persoonallisen näköinen oman tiensä kulkija, mutta EI kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole pointti se etteikö Chisu saisi olla minkä näköinen tahansa. Sitä en ymmärrä, että kaikkia kammotuksia väitetään julkisuudessa "Kaunottariksi". Chisu ei ole mikään kaunotar, vaan persoonallisen näköinen oman tiensä kulkija, mutta EI kaunotar.
Chisulla on kauniit kasvot eli hän on kaunotar. Voittaa ulkonäöllisesti mennen tullen Suomen missit ja pintaliitobimbot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas nähdään, että ihmiset eivät enää tunnista, miltä normaali noin 35-vuotias ihminen näyttää. Katsellaan vain blurrattuja kuvia, joissa ei näy rypyn ryppyä.
Katsokaapa omaa naamaa auringon valossa ja ilmeilkää. Taatusti jokaiselle yli 30-vuotiaalle syntyy ryppyjä johonkin kohtaan kasvoja.
Chisu on aito nainen, joka uskaltaa julkaista kuviaan ilman käsittelyä :)
EI tuu mun 43 vuotiaalle vaimolle. Kaulaan tulee kun katsoo vasempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole pointti se etteikö Chisu saisi olla minkä näköinen tahansa. Sitä en ymmärrä, että kaikkia kammotuksia väitetään julkisuudessa "Kaunottariksi". Chisu ei ole mikään kaunotar, vaan persoonallisen näköinen oman tiensä kulkija, mutta EI kaunotar.
Chisulla on kauniit kasvot eli hän on kaunotar. Voittaa ulkonäöllisesti mennen tullen Suomen missit ja pintaliitobimbot.
Mitä ihmettä sinä taas jankkaat? SINUN mielestäsi Chisu on kaunotar, minun ja monen muun mielestä ei ole. Ellet ole ikinä kuullut, kauneus on mielipidekysymys, eikä mielestäni Chisu tosiaankaan ole kaunis. Toki saat pitää oman mielipiteesi, muttei se mikään fakta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei fataalisti rupsahtanut. Ja kaiken A ja O on tunnetusti tiukka pllu. Tämä tytöille ja naisille muistutuksena. Se värkki haarojenne välissä on se, minkä perässä porukka on ja mikä maailmaa hallitsee.
Meriläisen Roosa osaa konsultoida teitä ketsuppipullonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No ei fataalisti rupsahtanut. Ja kaiken A ja O on tunnetusti tiukka pllu. Tämä tytöille ja naisille muistutuksena. Se värkki haarojenne välissä on se, minkä perässä porukka on ja mikä maailmaa hallitsee.
Meriläisen Roosa osaa konsultoida teitä ketsuppipullonsa kanssa.
Hyi helvetti se Meriläinen. Miten epäseksikäs voi ihminen olla? Todella tyhmäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusten väri, leikkaus, meikki, tausta, valotus....tuossahan selvästi haetaan tuollaista aneemisen kulahtanutta fiilistä. On hän kyllä rupsahtanutkin nopeasti, mutta joillekin käy niin aiemmin ja kaikille jossain vaiheessa.
Koko Insta on täynnä tuollaisia kuvia hänestä. Jos haluaa tarkoituksella antaa tuollaisen narkkarilook-kuvan itsestään usean postauksen voimalla, se kertoo että jotain pn pielessä ja pahasti.
En tiedä kuka on Chisu, mutta tuskin netissä meikkaaminen ja kuvien käsittely kertoo yhtään mitään ihmisestä ja siitä, onko jotain pielessä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei fataalisti rupsahtanut. Ja kaiken A ja O on tunnetusti tiukka pllu. Tämä tytöille ja naisille muistutuksena. Se värkki haarojenne välissä on se, minkä perässä porukka on ja mikä maailmaa hallitsee.
Meriläisen Roosa osaa konsultoida teitä ketsuppipullonsa kanssa.
Hyi helvetti se Meriläinen. Miten epäseksikäs voi ihminen olla? Todella tyhmäkin!
Älä nyt! Meriläinen on omalla tavallaan kiihottava. Kuvitelkaa keski-ikäistä feministiä kuljettamassa vaginallaan sinappipulloa ja makkaraa sohvalla löhöävälle miehelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Älä nyt! Meriläinen on omalla tavallaan kiihottava. Kuvitelkaa keski-ikäistä feministiä kuljettamassa vaginallaan sinappipulloa ja makkaraa sohvalla löhöävälle miehelleen.[/quote]
Huutonaurua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko sellainen rooli-ilme päällä? Onnistuneesti kyllä näyttää meta-amfetamiinin uhrilta, mutta ehkä tosiaan on hakenut sellaista vaikutelmaa. En usko että Chisu tai kukaan muukaan menestyvä artisti tahallaan pukkaa tuollaisia kuvia itsestään muuten kuin vitsaillakseen tai tyylitarkoituksessa. Yleensähän sitä on totuttu siihen, että photaroidaan kuvia mahdollisimman siloitelluksi. Chisukin on sellainen, joka uskaltaa näyttää itsensä rujon näköisenä ja kertoa elämän rujoudesta muutenkin. :)
Jos nyt katsotte Christel Sundbergin parin vuoden takaisia meikkaamattomia tai "meikkaamattomia" kuvia lehtijutuista niin onhan hän hyvin haalean tai hailakan näköinen tai sanoisinko väritön. Ei tosiaankaan kiinnitä kaupan kassajonossa erityisempää huomiota MUTTA se Christel, joka nousee lavalle, onkin Chisu, esiintyjärooli, joka on kehitetty yleisöä varten.
En tunne ihmistä, kuinka rauhallinen tai sitten eloisa luonnonlapsi hän mahtaa ollakaan siviilissä eli yksityiselämässään mutta tuo pirteä "maalattu" lavaminä antaa hänelle kuten artisteille yleensäkin mahdollisuuden olla jotain arjesta poikkeavaa, vetää ammatillista esiintyjäroolia. VOI toki olla, että hän on lavalla täysin oma itsensä erittäin meikattuna.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001134142.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000000808834.html
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2015101420516344_ka.shtml
Noissa kuvissa hän näyttää ihan tavikselta - siitä huolimatta diggaan kovasti hänen musiikistaan. Ei kai Lady Gaga näytä kovin paljon lavapersoonaltaan yksityiselämässä vaikka nyt vähän eri kaliiberin artisteista puhutaankin.
Kyllähän hyvin suuri osa suomalaisista naisista näyttää ilman silmämeikkiä, huulipunaa ja erilaisia peitevoiteita ja/tai lärvivärejä (olen mies ja meikkauksen yksityiskohdat eivät voisi vähempää kiinnostaa) kalpeilta kalkkunoilta. Tai sitten ei; makuja on niin monenlaisia. Kauhean moni haluaa ruskettaa itseään "terveemmän" näköiseksi vaikka vaalea iho on eliitin väri, koska ei ole tarvinnut rehkiä auringossa kovassa työssä. Näin ne ajat muuttuu - suomalaisnaiset haluavat näyttää ihonväriltään yleensä ottaen köyhemmän etelän asukeilta.
Itselläni on hiv ja vaikuttaa musahommiin aika lailla. Laulaminen vaikeeta ajoittain (hengitysvaikeudet), lyriikat unohtuu (muistihäiriöt), iho huono, hiukset putoo, väsymys, mielialanvaihtelut, sairastelu jne. En oo Chisu vaan ihan tavis kitaran rämpyttäjä. Pistää miettimään.
Ei ole muuttunut. Livenä näyttää ihan samalta kuin ennenkin. Kyllä, olen nähnyt.
Meikillä ja valokuvilla saa ihmeitä aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuttunut. Livenä näyttää ihan samalta kuin ennenkin. Kyllä, olen nähnyt.
Meikillä ja valokuvilla saa ihmeitä aikaan.
Et ole nähnyt koska on keikkatauolla.
Alue: Aihe vapaa
Hiusten väri, leikkaus ja kulmakarvojen olematon väri. Yhistetään noi vitivalkoiseen taustaan, niin saadaan tuollainen epäterveen näköinen ihminen.