Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruotsin hallitus esittää suostumukseen perustuvaa raiskauslakia #metoo-liikehdinnän seurauksena – ”Jos miesten väkivalta naisia kohtaan aiotaan saada loppumaan, on miesten muututtava”

Vierailija
17.12.2017 |

Sunnuntaina esitetyssä lakiehdotuksessa lähtökohtana on, että seksi perustuu aina vapaaehtoisuuteen. ”Seksin on oltava vapaaehtoista ja jollei niin ole, on se laitonta”, sanoi pääministeri Stefan Löfven TT:n mukaan tiedotustilaisuudessa.
Ruotsin hallitus ehdottaa #Metoo-liikehdinnän seurauksena raiskauslain uudistamista. Sunnuntaina esitellyssä lakiehdotuksessa lähtökohtana on, että seksi perustuu aina vapaaehtoisuuteen.

Nykyisin raiskauksiksi voidaan lukea tapaukset, joissa on käytetty väkivaltaa tai uhkailua tai joissa uhri on esimerkiksi tiedoton tai muutoin alttiissa asemassa. Vastaisuudessa myös suostumuksen puute voisi johtaa raiskaustuomioon.

”Seksin on oltava vapaaehtoista ja jollei niin ole, on se laitonta”, sanoi pääministeri Stefan Löfven TT:n mukaan tiedotustilaisuudessa.

Lakiin tulisi kaksi uutta rikosnimikettä, varomaton raiskaus ja varomaton seksuaalinen väkivallanteko. Varomattomuus viittaa tilanteeseen, jossa toinen osallisista ei ole selvästi suostuvainen. Suostuvaisuus on määrä arvioida tapauskohtaisesti.

Lisäksi rangaistukset kiristyisivät. Minimituomio törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapseen kohdistuneesta raiskauksesta olisi vastedes viisi vuotta vankeutta, kun se nyt on neljä vuotta. Seksuaalirikosten uhreille luvataan tukea aiemmin prosessin aikana.

”Useampia tekoja luetaan vastedes raiskaukseksi ja rangaistukset kiristyvät. Mutta laki on myös keino muuttaa asenteita ja arvoja yhteiskunnassamme”, Löfven sanoi.

Seksuaalirikoksille altistuvien osuus on Ruotsin rikostilastoja pitävän Brån kyselytutkimuksessa kasvanut viime vuosina. Viime vuonna seksuaalirikoksille altistui 2,4 prosenttia väestöstä. Naisten joukossa osuus oli korkeampi, 4,1 prosenttia.

Suostumuslain epäilijät, kuten Ruotsin asianajajien yhdistys, ovat painottaneet, ettei laki välttämättä johtaisi useampiin tuomioihin. Syynä on, että raiskaustapauksissa todisteiden hankkiminen on aina hyvin vaikeaa.

Brån tilastoissa vain 11 prosenttia käsitellyistä raiskaustapauksista onnistuttiin selvittämään vuonna 2016. Osuus on pienentynyt viime vuosina.

Oikeusministeri Morgan Johansson arvioi TT:n mukaan, että uusi laki johtaa useamman tapauksen käsittelyyn oikeudessa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005493629.html

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos mies on paha ja aikoo tehdä lisää pahaa mutta ei ole jäänyt aiemmista teoistaan vielä kiinni. Onko silloin naisella oikeus valehdella yhdestä raiskauksesta estääkseen miehen tulevat seksirikokset? Jos on niin silloin tuollainen laki pitäisi saada Suomeenkin. Saataisiin pahimmat tapaukset pois kuleksimasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole oiekus valehdella.

Ja höpsis. Tietenkin on sallittua valehdella miehen raiskanneen, jos sillä tavalla estetään häntä raiskaamasta useampaa nuorta naista tulevaisuudessa. Oikeudenmukaisuudestahan nyt piti olla kysymys eikä mistään pilkun viilaamisesta lakipykälien kohdalla.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3043973/saako-pahoja-tapahtumia-estaaks…

Eli kyllä saa valehdella kun valehtelu estää miestä tekemästä samaa lisää tulevaisuudessa. Minusta tuossa ei ole mitään ongelmaa niin kauan, kun itse on varma siitä että toimii oikein. Raiskaava mies kuuluu vankilaan, ei kadulle.

Vierailija
82/87 |
17.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissähän näitä on paljastunut, että mies on istunut jopa yli 20 vuotta vankilassa syyttömänä, kunnes nainen on vihdoin avannut suunsa ja tunnustanut valheensa. Esim. tyttö väitti isäpuolen raiskanneen. Isäpuoli lensi vankilaan. Tyttö lähes 40-vuotiaana vihdoin kertoi totuuden ja sanoi olleensa vain äidistään mustasukkainen ja halusi isäpuolesta eroon. Jes, jes. Olisihan siinä ollut vuosia kertoa totuus, tuomion sai tytön ollessa 12. Esim parikymppisenä olisi voinut jo kävellä poliisille kertomaan totuuden. Ei kuulemma kehdannut, kun hävetti.

Näissä tuomioissa on juuri menty sana vastaa sana. Semmoisella ketään ei pitäisi tuomita. Ei vaan pitäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissähän näitä on paljastunut, että mies on istunut jopa yli 20 vuotta vankilassa syyttömänä, kunnes nainen on vihdoin avannut suunsa ja tunnustanut valheensa. Esim. tyttö väitti isäpuolen raiskanneen. Isäpuoli lensi vankilaan. Tyttö lähes 40-vuotiaana vihdoin kertoi totuuden ja sanoi olleensa vain äidistään mustasukkainen ja halusi isäpuolesta eroon. Jes, jes. Olisihan siinä ollut vuosia kertoa totuus, tuomion sai tytön ollessa 12. Esim parikymppisenä olisi voinut jo kävellä poliisille kertomaan totuuden. Ei kuulemma kehdannut, kun hävetti.

Näissä tuomioissa on juuri menty sana vastaa sana. Semmoisella ketään ei pitäisi tuomita. Ei vaan pitäisi.

Juuri näin. Oikeusvaltiossa EI saa tuomita ihmistä jonkun sanan takia. Pitää olla todisteita!

Vierailija
84/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/mies-tarjosi-kyytia-ja-raiskasi-autoss…

Tässä nähdään miten heppoisin "todistein" tuomioita jaetaan tässä maassa. 

Vierailija
85/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä kielillä lupalappu on, ja kaikki eiväosaa lukea tai kirjoittaa.

Metoo on razizmiaaaa !!!!!

Vierailija
86/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi mahdollisuus on videoida akti ja suostumus, niin on jälkikäteen todistusaineistoa, jolla voi osoittaa molemminpuolisen suostumuksen. Axl oli edelläkävijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
18.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000608594.html

On se järkyttävää että miehet joutuvat kuvaamaan tapahtumia jotta he eivät joudu vankilaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän